D5500 nebo D7200 + jaký objektiv
Dobrý den.
Vybírám si první zrcadlovku na focení krajiny, makra, dovolené.. Volba padla na D5500 nebo D7200 s nějakým světelnějším objektivem. Setový objektiv bych nejraději vynechal a volil něco univerzálnějšího a světelnějšího, něco jako Sigma 17-50mm f/2,8 EX DC OS HSM nebo Sigma 17-70mm f/2,8-4,0 DC Macro OS HSM Contemporary a časem dokoupil něco dalšího. Původně jsem chtěl 18-140-tku. Který je z nich lepší? Není mi jasné co zmamená u toho objektivu to označení macro? Na d5500 se mil líbí výklopný displej, váha a rozměry u d7200 lepší ovládání, 2 rolery (jelikož mám sníženou citlivost prstů..), horní displej. D7200 jsem držel v rukou, je těžká a úchop nic moc. Ještě bych potřeboval vysvětlit jak je to s laděním AF, jestli je potřeba ladit pro neoriginální objektivy nebo pro všechny, prostě o co vlastně jde. Díky
Vybírám si první zrcadlovku na focení krajiny, makra, dovolené.. Volba padla na D5500 nebo D7200 s nějakým světelnějším objektivem. Setový objektiv bych nejraději vynechal a volil něco univerzálnějšího a světelnějšího, něco jako Sigma 17-50mm f/2,8 EX DC OS HSM nebo Sigma 17-70mm f/2,8-4,0 DC Macro OS HSM Contemporary a časem dokoupil něco dalšího. Původně jsem chtěl 18-140-tku. Který je z nich lepší? Není mi jasné co zmamená u toho objektivu to označení macro? Na d5500 se mil líbí výklopný displej, váha a rozměry u d7200 lepší ovládání, 2 rolery (jelikož mám sníženou citlivost prstů..), horní displej. D7200 jsem držel v rukou, je těžká a úchop nic moc. Ještě bych potřeboval vysvětlit jak je to s laděním AF, jestli je potřeba ladit pro neoriginální objektivy nebo pro všechny, prostě o co vlastně jde. Díky
Hmm, žiadny majiteľ zrkadlovky neodpovedal na serióznu otázku... Tak ja to skúsim - ladenie AF Ti zaručí ostré snímky, pri zrkadlovke je niekedy potrebné skalibrovať foťák a objektív. Ak je to rozladené, neostrí to úplne presne. Ak túto možnosť doladenia vo foťáku nemáš a rozladí sa to, musíš ho odniesť do autorizovaného servisu. Ak ho máš, doladíš si to sám, ale chce trochu vedieť ako na to.
Tie objektívy som ruke nikdy nemal, ale v recenziách sú chválené za výborný výkon pomer/cena, vybral by som si podľa toho či je priorita svetelnosť alebo dosah.
Označenie "Macro" znamená, že objektív je schopný ostriť na krátku vzdialenosť a teda je s ním možné nafotiť malé veci. Táto Sigma ale nie je nijaký makro objektív na detailné fotenie hmyzu, to označenie ukazuje, že je schopná na dlhom konci zaostriť o niečo bližšie ako iné bežné zoom objektívy. Takže na nejaké kvietky to bude lepšie ako 17-50/2.8.
Tie objektívy som ruke nikdy nemal, ale v recenziách sú chválené za výborný výkon pomer/cena, vybral by som si podľa toho či je priorita svetelnosť alebo dosah.
Označenie "Macro" znamená, že objektív je schopný ostriť na krátku vzdialenosť a teda je s ním možné nafotiť malé veci. Táto Sigma ale nie je nijaký makro objektív na detailné fotenie hmyzu, to označenie ukazuje, že je schopná na dlhom konci zaostriť o niečo bližšie ako iné bežné zoom objektívy. Takže na nejaké kvietky to bude lepšie ako 17-50/2.8.
Mám CSC od Panasoniku (mimochodem díky Kolly tehdy za připomenutí existence 15mm objektivu, mnohem lepší v noci než 20mm), ale také mne stále láká i zrcadlovka. Nikon mi totiž připadá velmi podobný podáním barev jako Panasonic, a CSC je lehké, proto jsem vybíral také hlavně něco lehkého a relativně skladného. Po přečtení recenzí, kdybych sháněl teď zrcadlovku jako defacto amatér, tak jdu s přihlédnutím ke všemu, do Nikon D5500 a objektivu Nikon 16-80mm f2,8-4,0. Ten objektiv mi úplně učaroval svým podáním barev a ostrostí, váhou, rychlostí, schopností protisvětla, ale ta CENA... . Zvažoval jsem i ty výše zmíněné objektivy, včetně obdoby u Tamronu, ale pokaždé mi tam něco z jejich vlastností vadilo. A u Sigmy obecně uvádí zvýšenou potřebu kalibrace (měl jsem ve výběru i sigmu 18-200mm f/3,5-6,3 DC Macro HSM Contemporary).
Volba D7200 nebo D5500 je především volbou pohodlnosti ovládání. Samozřejmě, že rozdíly jsou i v SW. Opět je otázkou nakolik některé volby z D7200 budou scházet majiteli D5500. Mám osobní zkušenost s oběma. Ani v nejmenším bych se nebál ovládání D5500. Toho podstatného, co nemá na tlačítkách moc není. A co schází, hodně dohání dotykový display. Ovšem kdo chce maximum komfortu v ovládání a v SW a je ochotný za to zaplatit, nemá jinou volbu než D7200. Tedy z těchto dvou těl, protože pak tu je špičkový D500. ;)
Pokud jde o objektivy. Opět bych na základě osobních zkušeností koupil raději Nikkor 18-140. Kreslí pěkně, ostrost je výborná, stabilizace je skvělá a pokud jde o hrátky s HO, tak pro tyto účely určitě stojí za zvážení koupě Nikkor 35/1.8G nebo 50/1.8G. V práci s HO na ně ani jeden z uvedených objektivů od Sigmy nemá. Při cenách objektivů na DSLR jsou tyto Nikkory za hubičku a jsou ohromně zábavné. Moc rád si občas nasadím 50/1.8G a vyrazím jen tak ven. Omezení ohniska v člověku probouzí kreativitu a jak jsem psal, celé je to zábavné. Ale zpět k volbě objektivu. Vzhledem k tomu, že se prodávají sety s Nikkor 18-140, díky čemuž se dá tento objektiv pořídit za opravdu zajímavou cenu, určitě bych jej zvažoval. Pro běžné focení je velmi univerzální a pro speciální účely si stejně dříve nebo později každý pořídí specializované objektivy.
Pokud jde o objektivy. Opět bych na základě osobních zkušeností koupil raději Nikkor 18-140. Kreslí pěkně, ostrost je výborná, stabilizace je skvělá a pokud jde o hrátky s HO, tak pro tyto účely určitě stojí za zvážení koupě Nikkor 35/1.8G nebo 50/1.8G. V práci s HO na ně ani jeden z uvedených objektivů od Sigmy nemá. Při cenách objektivů na DSLR jsou tyto Nikkory za hubičku a jsou ohromně zábavné. Moc rád si občas nasadím 50/1.8G a vyrazím jen tak ven. Omezení ohniska v člověku probouzí kreativitu a jak jsem psal, celé je to zábavné. Ale zpět k volbě objektivu. Vzhledem k tomu, že se prodávají sety s Nikkor 18-140, díky čemuž se dá tento objektiv pořídit za opravdu zajímavou cenu, určitě bych jej zvažoval. Pro běžné focení je velmi univerzální a pro speciální účely si stejně dříve nebo později každý pořídí specializované objektivy.
No píšu to amatérsky, tak se kdyžtak omlouvám:) Canon mi přijde podáním barev jako Sony, Nikon jako Panasonic. Dlouho jsem hledal něco jako pán i na poli zrcadlovek. Ikdyž momentálně mám GX7 s dobrými objektivy pořád jako bych viděl ten rozdíl mezi CSC a zrcadlovkou, něco jako v hloubce fotografie, jako bych skutečně na tom místě byl. U CSC mi přijdou ty fotky plošší. Zní to blbě, ale nevím jak to vyjádřit. Dlouho jsem řešil případnou paralelu v podobě zrcadlovky ke GX7, a až teprve kombinace D5500 + Nikon 16-80mm je přesně to, co jsem celou dobu hledal, bohužel cenově mimo. Zas to beru subjektivně, ale u spousty zrcadlovek nebo objektivů jsem neviděl žádný rozdíl v kvalitě oproti té GX7, někdy i dost horší, ale zrovna ten Nikon 16-80mm mne prostě nadchl. Je to pro mne smysluplná kombinace, kde fakt vidím, že ty fotky jsou stále lepší než z CSC, co teď mám. Hlavně je pro mne objektiv krásně ostrý a s pro mne praktickým kompromisním zoomem.
Vkládám sem odpověď od Hama na dotaz ohledně kompatibility sigmy 17-50 s D5500:
Citace:
Dobrý den,
tohle jsou vlastnosti, se kterýma je nutné počítat při použití daného objektivu 17-50/2.8 s DSLR Nikon.
Pro model D5500 je pouze první bod. Objektiv je velmi populární a nabízí v danné cenové kategorii vynikají volbu.
[ATTACH=CONFIG]1957[/ATTACH]
---------- Doplněno v 13:52 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 13:49 ----------
Nakonec jsem koupil D5500 s 18-55 AF-P VR a nyní vybírám nějaký univerzální objektiv + nějaký pevný....
Citace:
Dobrý den,
tohle jsou vlastnosti, se kterýma je nutné počítat při použití daného objektivu 17-50/2.8 s DSLR Nikon.
Pro model D5500 je pouze první bod. Objektiv je velmi populární a nabízí v danné cenové kategorii vynikají volbu.
[ATTACH=CONFIG]1957[/ATTACH]
---------- Doplněno v 13:52 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 13:49 ----------
Nakonec jsem koupil D5500 s 18-55 AF-P VR a nyní vybírám nějaký univerzální objektiv + nějaký pevný....
[QUOTE=stavik;43457]Vkládám sem odpověď od Hama na dotaz ohledně kompatibility sigmy 17-50 s D5500:
Citace:
Dobrý den,
tohle jsou vlastnosti, se kterýma je nutné počítat při použití daného objektivu 17-50/2.8 s DSLR Nikon.
Pro model D5500 je pouze první bod. Objektiv je velmi populární a nabízí v danné cenové kategorii vynikají volbu.
[ATTACH=CONFIG]1957[/ATTACH]
---------- Doplněno v 13:52 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 13:49 ----------
Nakonec jsem koupil D5500 s 18-55 AF-P VR a nyní vybírám nějaký univerzální objektiv + nějaký pevný....[/QUOTE]
Myslim, ze panove ci pani z Hamy opomneli upozornit na tu myslim ze pomerne dulezitejsi VLASTNOST a to tu. ze zmineny Sigma zoom nelze serozovat v sigma doku a tak pripadnou nesrovnalost objektivu a D5500 v oblasti ostreni bude treba nechat seridit v servisu. To ovsem plati samozrejme pro vsechny objektivy v kombinaci s D5500, ktery nema micro AF
Citace:
Dobrý den,
tohle jsou vlastnosti, se kterýma je nutné počítat při použití daného objektivu 17-50/2.8 s DSLR Nikon.
Pro model D5500 je pouze první bod. Objektiv je velmi populární a nabízí v danné cenové kategorii vynikají volbu.
[ATTACH=CONFIG]1957[/ATTACH]
---------- Doplněno v 13:52 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 13:49 ----------
Nakonec jsem koupil D5500 s 18-55 AF-P VR a nyní vybírám nějaký univerzální objektiv + nějaký pevný....[/QUOTE]
Myslim, ze panove ci pani z Hamy opomneli upozornit na tu myslim ze pomerne dulezitejsi VLASTNOST a to tu. ze zmineny Sigma zoom nelze serozovat v sigma doku a tak pripadnou nesrovnalost objektivu a D5500 v oblasti ostreni bude treba nechat seridit v servisu. To ovsem plati samozrejme pro vsechny objektivy v kombinaci s D5500, ktery nema micro AF
Stále nejsem rozhodnutý, ale vyškrtl jsem sigmu 17-50, protože se jí otáčí přední člen (mám v plánu používat cpl filtr).
Nyní zvažuju sigmu 17-70 f/2,8-4 C, drahý nikon 16-80 nebo sigmu 18-35 f/1,8 art.
Proti sigma 17-70 je: náladový AF, vinětace od f/2,8 do f/5,6, od f16 difrakce, při 17mm barevná vada v kontrastních scénách i po zaclonění, nemá manuální přeostření při AF....
Proti sigma 18-35 art: vinětace při f/1,8 a při 35mm je největší, váha a rozměry, malý zoom a oproti s17-70 vyšší cena, nemá stabilizaci.
Proti nikon 16-80: cena, kupodivu nutno používat micro adjustment ve foťáku pro sladění AF (dle recenze), který nemám, ale zda šlo jen o ty dva testované objektivy nebo je to častější problém?
Z toho mi vyplývají otázky:
1.které z těchto negativ u jednotlivých objektivů jsou podstatné při focení krajin, občas portrétů, přírody, dovolené..?
2.pokud bych nechal sladit objektiv s tělem v servisu, hrozí, že se mi časem AF rozhasí?
3.po povedeném sladění , bude Af fungovat jak má nebo bude náladový?
...:notsure
Nyní zvažuju sigmu 17-70 f/2,8-4 C, drahý nikon 16-80 nebo sigmu 18-35 f/1,8 art.
Proti sigma 17-70 je: náladový AF, vinětace od f/2,8 do f/5,6, od f16 difrakce, při 17mm barevná vada v kontrastních scénách i po zaclonění, nemá manuální přeostření při AF....
Proti sigma 18-35 art: vinětace při f/1,8 a při 35mm je největší, váha a rozměry, malý zoom a oproti s17-70 vyšší cena, nemá stabilizaci.
Proti nikon 16-80: cena, kupodivu nutno používat micro adjustment ve foťáku pro sladění AF (dle recenze), který nemám, ale zda šlo jen o ty dva testované objektivy nebo je to častější problém?
Z toho mi vyplývají otázky:
1.které z těchto negativ u jednotlivých objektivů jsou podstatné při focení krajin, občas portrétů, přírody, dovolené..?
2.pokud bych nechal sladit objektiv s tělem v servisu, hrozí, že se mi časem AF rozhasí?
3.po povedeném sladění , bude Af fungovat jak má nebo bude náladový?
...:notsure
