Vyber zrcadlovky D3200 / 650D / Sony A57 / + dalsi alternativy ?
Hosi klasicky problem s vyberem zrcadlovky, ani ocko nenasadis :) mnoho parametru a kazdy to ma jinak srovnane.
Takze nazivo sem videl jen D3200 a 650D a oba fotaky vypadaly dobre, ergonomie i fotky byly OK.
Nejsem vyhraneny v tom co chci fotit - jsem casto nekde venku, hodne cestuju a rad fotim prirodu a to i nocni fotky nebo makra, portrety lidi ,obcas rodinny fotky...
Rad bych mel moznost odpalovat fotky na dalku pres wifi nebo IR ze stativu - zjistil jsem ze od te doby co mam fotak nejsem na zadne fotce a chci to zmenit :)
Zacnu setovym objektivem ostatni se prikoupi casem (v tomhle maj vyhodu canon a nikon jako nejrozsirenejsi znacky).
Nejvice jsem toho cetl o Canon D3200 a Nikon 650D, snazim se je nejak porovnat a moc neverim takovym strankam :
http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-650D-vs-Nikon-D3200 , chybi mi k tomu porovnani zkusenosti. Nevim co si myslet
o 24mpix u D3200 - pry ma nizsi sum nez EOS 650D podle toho srovnavace tomu se mi nechce verit :) Ta 650D vypada strasne
libive s tim dotykovym naklopnym hledackem.
Co rychlost ostreni, fakt se obcas ceka par vterin ? Za jakych podminek ostri zrcadlovka pomalu, je pravda ze to 'fazove' ostreni je rychlejsi ? (to by pak bylo plus pro Canon 650D).
Jeste jak sem tu procital forum lide zminovali Sony ze ma dobrou stabilizaci a vyssi dynamicky rozsah, ale v modelech Sony
se neorientuju tak jestli mi sem hodite nejblizsiho konkurenta od Sony budu rad. Pentax sem tu taky zaslechl ale odrazuje
me ze to je mene znama znacka - jinak musim rict ze takova oudoor sealed zrcadlovka K-30 by me fakt lakala ale uz to stoji dost.
Sem v zahranici ted takze ceny tu mam trochu jine, porovnavejme spis parametry tehle zrcadlovek a pripadnych dalsich ktere by se daly brat v uvahu.
Diky za tipy
Takze nazivo sem videl jen D3200 a 650D a oba fotaky vypadaly dobre, ergonomie i fotky byly OK.
Nejsem vyhraneny v tom co chci fotit - jsem casto nekde venku, hodne cestuju a rad fotim prirodu a to i nocni fotky nebo makra, portrety lidi ,obcas rodinny fotky...
Rad bych mel moznost odpalovat fotky na dalku pres wifi nebo IR ze stativu - zjistil jsem ze od te doby co mam fotak nejsem na zadne fotce a chci to zmenit :)
Zacnu setovym objektivem ostatni se prikoupi casem (v tomhle maj vyhodu canon a nikon jako nejrozsirenejsi znacky).
Nejvice jsem toho cetl o Canon D3200 a Nikon 650D, snazim se je nejak porovnat a moc neverim takovym strankam :
http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-650D-vs-Nikon-D3200 , chybi mi k tomu porovnani zkusenosti. Nevim co si myslet
o 24mpix u D3200 - pry ma nizsi sum nez EOS 650D podle toho srovnavace tomu se mi nechce verit :) Ta 650D vypada strasne
libive s tim dotykovym naklopnym hledackem.
Co rychlost ostreni, fakt se obcas ceka par vterin ? Za jakych podminek ostri zrcadlovka pomalu, je pravda ze to 'fazove' ostreni je rychlejsi ? (to by pak bylo plus pro Canon 650D).
Jeste jak sem tu procital forum lide zminovali Sony ze ma dobrou stabilizaci a vyssi dynamicky rozsah, ale v modelech Sony
se neorientuju tak jestli mi sem hodite nejblizsiho konkurenta od Sony budu rad. Pentax sem tu taky zaslechl ale odrazuje
me ze to je mene znama znacka - jinak musim rict ze takova oudoor sealed zrcadlovka K-30 by me fakt lakala ale uz to stoji dost.
Sem v zahranici ted takze ceny tu mam trochu jine, porovnavejme spis parametry tehle zrcadlovek a pripadnych dalsich ktere by se daly brat v uvahu.
Diky za tipy
Tak to se v tom musíš docela motat :-) ono je toho dost a dost, každý typ je v nečem dobrý a vyloženě špatný foťák se už dnes v kategorii DSLR snad ani neprodává. Takže popořádku...
Dálkové ovládání mají všichni výrobci, a obyvkle nestojí ani moc peněz, takže tohle je velice lehce vyřešitelné.
Fázové ostření je rychlejší než kontrastní, je v akci když fotíš přes hledáček. Mnohem pomalejší kontrastní se používá při zapnutém LiveView, tedy přes displej, a u zrcadlovek je opravdu hodně pomalé (na focení nevhodné), Ve svém výběru ale máš dva modely, které jsou řešené tak aby fázové ostření fungovalo i při LiveView - Canon 650 a Sony A57, každá to dělá jiným způsobem ale výsledek je že rychle ostří i přes displej. Jinak při fázovém ostření jsou rychlosti podstatně lepší než pár sekund, žádný strach.
Nikon D3200 je entry-level, základní model Nikonu, a s tím je spojené i zjednodušené ovládání a design. Rozlišení je masivní, ovšem šum je zvládnutý velice dobře a není se čeho bát. Víc je třeba se bát toho rozlišení samotného, protože setové objektivy ho nedokážou pokrýt, nemají dostatečné vlastní rozlišení a to se pak projeví na kresbě. Bohužel to dokážou až dražší skla, která cenou většinou D3200 samotnou dalece přesahují. V reálu to má dopad ten, že kresba je spíš měkká a nevypadá to tak jak by člověk čekal od takového senzoru. Třeba seťák 18-55 se zaváděl v době 6 MPx zrcadlovek, a na takové rozlišení nebyl určitě konstruovaný. D3200 prostě potřebuje lepší objektivy, aby dal maximum.
Canon 650D je ve vyšší třídě než D3200, a to se projevuje jak na ovládání tak na vybavenosti. Je to docela slušný odskok po několikaletém přebalování jednoho typu v stovkové řadě Canonu, a určitě dobrý tip. Ať už jde o hybridní ostření (takže fázové funguje i při sklopeném zrcadle), pokročilé videoschopnosti nebo zvládání šumu. Při ISO 1600 je snímek v podstatě čistý. Autofokus s devíti křížovými body je schopný, a naprosto dostatečný. Určitě to není šlápnutí vedle, a ve spojení s novým 18-135 STM je velice schopný i na video, protože dokáže neslyšně a rychle průběžně ostřit při natáčení. Jen škoda že nedostal konečně nějaký nový senzor, ale člověk nemůže mít všechno.
Sony A57 je konečně zdařilá amatérská SLT od Sony, z jejich produkce zdaleka nejvíc doporučitelná, ale to nechápej tak že by to byl hit. Je to schopný přístroj s výborným senzorem, rychlých ostřením a velkou univerzálností, který bohužel často deklasuje zapomenutelná optika. 18-55 ji vyloženě ponižuje, 18-135 je použitelná ale nic víc než průměr, s tou jde o solidní set pro většinu příležitostí ale existují mnozí lepší. Hlavní nevýhodou je (aspoň tady u nás) typická cenovka Sony, třeba Nikon D5100 + 18-105 se jí mimo video schopnosti může směle postavit (používá stejný senzor s výborným dynamickým rozsahem), a to o třetinu levněji.
Ten samý Sony senzor používá i Pentax K-30, který má mnohé rysy dražších typů (dva rollery, spousta funkcí), je kompletně utěsněný a výborně fotí. Je to hodně doporučitelný přístroj, pokud nemáš v plánu se nějak výrazněji rozvíjet, tam pak narazíš na slabší nabídku vybavení a objektivů. 18-135 od Pentaxu je nejslabší ze všech objektivů tohoto typu, nejdoporučitelnější je v tomhle směru 18-55 + 55-300, první je použitelný seťák a druhý slušné tele, pak stačí dovybavit se lepším krátkým objektivem. Výborný je Pentax 17-70/4, nebo Sigma 17-70/2.8-4. Každopádně trumfy Pentaxů jsou vestavěná stabilizace, vysoká odolnost, příkladná spolehlivost a malá pozice na trhu, díky které se výrobce snaží nabídnout víc schopností a větší výbavu než ostatní, z čehož těží zákazník.
Ještě nelze nezmínit doprodávaný Nikon D5100 s 18-105. Z hlediska fotografií jde o výkonnou kombinaci nadprůměrného senzoru a nejlepšího širokorozsahového záklaďáku, videoschopnosti jsou standartně průměrné, ale za současné ceny je to velice zajímavá nabídka, určitě lepší než D3200 (v celkovém zhodnocení).
Pokud bych měl říct z těch typů ve výběru, tak nejlepší (co se týče celkové hodnoty těla a nabídky objektivů) je Canon 650D s 18-135 STM, a hodně doporučitelný je i Pentax K-30 + 18-55 + 55-300 kvůli vysoké užitné hodnotě. Sony A57 je tak na středu kvůli vyšším cenám a problematické nabídce objektivů, Nikon D3200 je oproti těm všem v nižší třídě a nemá tolik co nabídnout.
Dálkové ovládání mají všichni výrobci, a obyvkle nestojí ani moc peněz, takže tohle je velice lehce vyřešitelné.
Fázové ostření je rychlejší než kontrastní, je v akci když fotíš přes hledáček. Mnohem pomalejší kontrastní se používá při zapnutém LiveView, tedy přes displej, a u zrcadlovek je opravdu hodně pomalé (na focení nevhodné), Ve svém výběru ale máš dva modely, které jsou řešené tak aby fázové ostření fungovalo i při LiveView - Canon 650 a Sony A57, každá to dělá jiným způsobem ale výsledek je že rychle ostří i přes displej. Jinak při fázovém ostření jsou rychlosti podstatně lepší než pár sekund, žádný strach.
Nikon D3200 je entry-level, základní model Nikonu, a s tím je spojené i zjednodušené ovládání a design. Rozlišení je masivní, ovšem šum je zvládnutý velice dobře a není se čeho bát. Víc je třeba se bát toho rozlišení samotného, protože setové objektivy ho nedokážou pokrýt, nemají dostatečné vlastní rozlišení a to se pak projeví na kresbě. Bohužel to dokážou až dražší skla, která cenou většinou D3200 samotnou dalece přesahují. V reálu to má dopad ten, že kresba je spíš měkká a nevypadá to tak jak by člověk čekal od takového senzoru. Třeba seťák 18-55 se zaváděl v době 6 MPx zrcadlovek, a na takové rozlišení nebyl určitě konstruovaný. D3200 prostě potřebuje lepší objektivy, aby dal maximum.
Canon 650D je ve vyšší třídě než D3200, a to se projevuje jak na ovládání tak na vybavenosti. Je to docela slušný odskok po několikaletém přebalování jednoho typu v stovkové řadě Canonu, a určitě dobrý tip. Ať už jde o hybridní ostření (takže fázové funguje i při sklopeném zrcadle), pokročilé videoschopnosti nebo zvládání šumu. Při ISO 1600 je snímek v podstatě čistý. Autofokus s devíti křížovými body je schopný, a naprosto dostatečný. Určitě to není šlápnutí vedle, a ve spojení s novým 18-135 STM je velice schopný i na video, protože dokáže neslyšně a rychle průběžně ostřit při natáčení. Jen škoda že nedostal konečně nějaký nový senzor, ale člověk nemůže mít všechno.
Sony A57 je konečně zdařilá amatérská SLT od Sony, z jejich produkce zdaleka nejvíc doporučitelná, ale to nechápej tak že by to byl hit. Je to schopný přístroj s výborným senzorem, rychlých ostřením a velkou univerzálností, který bohužel často deklasuje zapomenutelná optika. 18-55 ji vyloženě ponižuje, 18-135 je použitelná ale nic víc než průměr, s tou jde o solidní set pro většinu příležitostí ale existují mnozí lepší. Hlavní nevýhodou je (aspoň tady u nás) typická cenovka Sony, třeba Nikon D5100 + 18-105 se jí mimo video schopnosti může směle postavit (používá stejný senzor s výborným dynamickým rozsahem), a to o třetinu levněji.
Ten samý Sony senzor používá i Pentax K-30, který má mnohé rysy dražších typů (dva rollery, spousta funkcí), je kompletně utěsněný a výborně fotí. Je to hodně doporučitelný přístroj, pokud nemáš v plánu se nějak výrazněji rozvíjet, tam pak narazíš na slabší nabídku vybavení a objektivů. 18-135 od Pentaxu je nejslabší ze všech objektivů tohoto typu, nejdoporučitelnější je v tomhle směru 18-55 + 55-300, první je použitelný seťák a druhý slušné tele, pak stačí dovybavit se lepším krátkým objektivem. Výborný je Pentax 17-70/4, nebo Sigma 17-70/2.8-4. Každopádně trumfy Pentaxů jsou vestavěná stabilizace, vysoká odolnost, příkladná spolehlivost a malá pozice na trhu, díky které se výrobce snaží nabídnout víc schopností a větší výbavu než ostatní, z čehož těží zákazník.
Ještě nelze nezmínit doprodávaný Nikon D5100 s 18-105. Z hlediska fotografií jde o výkonnou kombinaci nadprůměrného senzoru a nejlepšího širokorozsahového záklaďáku, videoschopnosti jsou standartně průměrné, ale za současné ceny je to velice zajímavá nabídka, určitě lepší než D3200 (v celkovém zhodnocení).
Pokud bych měl říct z těch typů ve výběru, tak nejlepší (co se týče celkové hodnoty těla a nabídky objektivů) je Canon 650D s 18-135 STM, a hodně doporučitelný je i Pentax K-30 + 18-55 + 55-300 kvůli vysoké užitné hodnotě. Sony A57 je tak na středu kvůli vyšším cenám a problematické nabídce objektivů, Nikon D3200 je oproti těm všem v nižší třídě a nemá tolik co nabídnout.
Diky moc za dobre sesumarizovani informaci. Urcite se podivam na ten Pentax K-30 a Canon EOS 650D podrobneji.
Priznam se ze me laka outdoor vybaveni pentaxu vic nez dotykovy pohyblivy display toho Canonu :) ale to si musim osahat v krame.
Prekvapila me informace o tom ze ty 'zakladni' objektivy na D3200 vlastne nejsou stavene na to rozliseni - to je hodne dobry argument.
Priznam se ze me laka outdoor vybaveni pentaxu vic nez dotykovy pohyblivy display toho Canonu :) ale to si musim osahat v krame.
Prekvapila me informace o tom ze ty 'zakladni' objektivy na D3200 vlastne nejsou stavene na to rozliseni - to je hodne dobry argument.
no ja som zas pocul skor dobre ohlasy na ten univerzal sony objektiv 18-135 , je zrejme viacero pohladov a skusenosti uzivatelov, takze odporucam ked ist do A57, tak jedine kupit separatne telo a k tomu 18-135 od sony, no pravda je s tou cenou to sony kus presvihol za zaklad telo pytat cez 600e az 650e je trochu silna kava,ked o takmer 150e menej sa da kupit riadne v predaji telo D5100 ,navyse ten vyber objektivov.., ale vraj ma v plane sony v tomto zlepsovat a platat diery (kedze nikon a canon su v tomto daleko vpredu),tak uvidime co prinesie najblizsie obdobie v oblasti objektivov u sony ,osobne pentax K30 ma krasne vystupy na svoju triedu, no mne by kusok vadila absencia vyklopneho lcd ,ale zase ta vodeodolnost je lakava,pokial teda planujes s nim chodit viac do hor , je to priam idealna volba.. osobne by som sa ja rozhodoval asi medzi sony A57 a canonom 650D obe maju ci foto ci video zvladnute na vybornu(sony je v tomto top) pripadne by som pockal(ak by mi to nesurilo) kym trochu klesne s cenou novy nikon D5200,prip siel aj do starsej D5100 ,takze moznosti je spusta ide o to komu co vyhovuje viac ,treba si ist aj osobne osahat, vyskusat niekam do predajne,co mi aj viac sadne do ruky a tak si vybrat
Sony 18-135 není žádné disko, ale určitě lepší než jiné záklaďáky stejné značky, takže ohlasům uživatelů upřímně věřím protože to pro ně je určitě výhra. Mě přišel dobře použitelný, je hodně kvalitně dělaný a vyzařuje z něho solidní pocit, ale opticky je pořád ještě co zlepšovat. A57 s 18-135 v setu se prodává za cca 25 tisíc, což je pořád víc než konkurenti v podobných setech.
U D5200 bude stejná komplikace s rozlišením, protože se bude prodávat se stejnými záklaďáky jako D3200 - chtělo by to spíš 16-85, a to už je větší raneček. Jinak to je slušný stroj který podědil komponenty z vyšších řad.
U D5200 bude stejná komplikace s rozlišením, protože se bude prodávat se stejnými záklaďáky jako D3200 - chtělo by to spíš 16-85, a to už je větší raneček. Jinak to je slušný stroj který podědil komponenty z vyšších řad.
no ja som zvedavy hlavne u 5200ky ako zvladne videa, ako zvladne plynule zaostrovanie pri videu ci uz setovymi al inymi objektivmi, ci bude pocut hluk a do akej miery...ozaj ten sony A57 ma to ako zvladnute co sa tyka setaku 18-135 pri plynulom,automatickom ostreni pocut hluk z objektivu?pytam sa kedze som neskusal:) trochu ma u toho nikonu odradza fakt,ze u nikonov 3xxx a 5xxx rady dlhodobejsie absentuje motorcek v tele a je nutne dokupovat objektivy so zabudovanym mototrom ale kazdopadne ako si spominal 5200 rada je velmi zaujimava prave koli cipu a ze ma zdedene komponenty z vyssich modelov..cize zrkadlo na slusnej urovni jak sa patri(aj ked je to defacto stale lowend zrkadlo)
Tak 18-135 je slyšet opravdu hodně, víc než 18-55 - tady je srovnání je to opravdu zajímavé. U D5200 se dá čekat podobná schopnost ostření při LiveView jako u EOS 650D, ale konkrétně to zjistíme až bude v prodeji, pak si to i půjdu zkusit. Každopádně s těma seťákama hluk bude, momentálně v nižších třídách Nikon ani nemá objektiv který by ho nedělal, i Canon krokové motory teprve začal zavádět. To že nižší zrcadlovky Nikon postrádají pohon v těle není ve skutečnosti žádný problém, protože dnes už prakticky ani nemůžeš koupit nový objektiv Nikkor bez pohonu, AF-S jsou skoro všechny (vyjímkou jsou třeba speciální DC objektivy, které si ovšem při jejich ceně a specifickém nasazení sotva někdo koupí na entry-level tělo). A i Tamron,Sigma a Tokina se dávno přizpůsobili a nové objektivy pro Nikon konstruují s vlastním motorem. Vyšší modely Nikonu pohon v těle mají, a je zajímavé že u těch nižších to každý hned vnímá a cítí jako problém :-) zatímco u Canonu který používá dlouhodobě výhradně pohon v objektivu si po tom v těle nikdo ani nevzdechne... (logické, když všechny kompatibilní objektivy jsou na to dělané, zatímco Nikon přecházel postupně) Přitom neznám moc lidí-začátečníků co by měli výbavu postavenou na starých AF Nikkorech, vlastně neznám ani jednoho a o nikom takovém jsem ještě neslyšel. Takže ta absence pohonu v těle je opravdu ten poslední problém nad kterým by někdo měl přemýšlet :-)
no zaujimavy test ,pri tej 18-250 to uz robilo pekny ramus:-) v porovnani s nim to este ten 18-135 celkom rozchodil :) ..a navyse strasne pomaly zaostruje(hlavne ta 250ka) ,no este vidno ze v oblasti plynuleho ostrenia u videa su este znacne rezervy u zrkadiel.. cloveku ktory stale fotil a tocil s UZ resp kompaktom to pride trochu divne a musi si zvykat..:) aj ked musim povedat ze ani pri ultrazoomoch to nie je vsade na vybornu ja mam napr sx20ku od canonu a pri vacsom zoome ma uz dost casto pri videu problem zaostrit na ciel.. inak nasiel som na nete napr aj video kde skusali A57 s tamronom 18-200 a celkom video zvladal mozno prave ten tamron 18-200 pre sony by stal za zvazenie zobrat ako univerzal, namiesto sony 18-135, co poviete? ..inak vseobecne podla recenzii a hodnoteni uzivatelov na forach si A57 co sa tyka videa velmi pochvaluju a vraj je to v tomto smere jeden z naj zrkadiel co sa da zohnat na trhu co sa teda kvality videi tyka,aspon to teda tvrdili vo viacerych testoch..
a co tieto univerzaly od sigmy,ako je to u tychto s kvalitou foto a videi-ak by som to chcel do A57? http://objektivy.heureka.sk/sigma-18-200mm-f-3_5-6_3-ll-dc-hsm-sony/ http://objektivy.heureka.sk/sigma-18-125-mm-f-3_5-5_6-dc-hsm-sony/ http://objektivy.heureka.sk/sigma-18-250mm-f-3_5-6_3-dc-os-hsm-sony/ prip original 18-200 od sony http://objektivy.heureka.sk/sony-sal-18200/specifikace/#section
A57 je určitě velice video-schopná, a pro uživatele Sonek je to každopádně světlý bod po vícero průměrných pokusech. Bohužel zatím tu schopnost rychle automaticky ostřit deklasují většinou hlasité objektivy. Těžko říct který by byl opravdu vhodný, nejlepší je stejně naučit se ostřit ručně. Ty Sigmy jsou všechny docela hlučné pro tohle použití, stejně jako Sony 18-200 která dokonce může být hlučná i při manuálním ostření. Ten Tamron dělá pěkné video, ovšem nepletu-li se tak je v tom testu ostřeno ručně. Aby byl AF tichý, chce to opravdu vyšší třídu objektivů.
Co se týče celkové hodnoty, nejpoužitelnější za svou cenu je Sigma 18-125, nic extra ale solidně dělaná, Sigma 18-200 taky není marná pokud někdo preferuje rozsah před obrazovou kvalitou (ale je to opravdu spíš pro nenáročné). Sigma 18-250 už hodně obětuje rozsahu, a Sony 18-200 má už své za sebou, za ty peníze co se prodává nestojí (vážně jsou lepší alternativy, to radši 18-135). Tamron 18-200 je podobný Sigmě 18-200, AF má lepší a upřednostnil bych ho pokud by šlo o tenhle rozsah. Hlavně je to dost kompaktní objektiv, velký jako lepší krátký zoom, a ušetří místo dlouhého zoomu (ovšem kombinaci 18-55 a 55-200 výkonově nepřekoná).
Co se týče celkové hodnoty, nejpoužitelnější za svou cenu je Sigma 18-125, nic extra ale solidně dělaná, Sigma 18-200 taky není marná pokud někdo preferuje rozsah před obrazovou kvalitou (ale je to opravdu spíš pro nenáročné). Sigma 18-250 už hodně obětuje rozsahu, a Sony 18-200 má už své za sebou, za ty peníze co se prodává nestojí (vážně jsou lepší alternativy, to radši 18-135). Tamron 18-200 je podobný Sigmě 18-200, AF má lepší a upřednostnil bych ho pokud by šlo o tenhle rozsah. Hlavně je to dost kompaktní objektiv, velký jako lepší krátký zoom, a ušetří místo dlouhého zoomu (ovšem kombinaci 18-55 a 55-200 výkonově nepřekoná).
