Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně

zrcadlovka nebo csc

mara00 (29)|16.2.2016 20:00
tak jsem prodal nikon p330 a chtel bych pokrocit nekam dale...
stale vaham jestli jit do zrcadlovky a nebo jen csc
muj limit je nekde kolem 10-15 tis a nebo max 20tis
pozaduji hlavne dobre video,vyklopny displej,klasicke foceni rodiny - hlavne pohybujici se deti

zatim tapam mezi sony a5100 nebo a6000, popripade nejaky canon 700d nebo uz dost drahy nikon 5500

popripade mate jeste nejaky typ nebo rady?
Bukovec (132)|16.2.2016 20:10
Tak na dbré video A6000 a t ostatní také zvládne, takže bych šel do ní...

Obecně v této kategorii budou CSCčka lépe vybavená
David H (225)|16.2.2016 21:10
Tohle je klasické dilema, které si myslím každý musí zodpovědět sám. CSC od Sony bude mít určitě výborné video, ale zase je otázka, čím to zasklít. Obvyklý 16-50 bude dobrý na video, ale opticky to nebude žádný zázrak, u focení dětí, kdy se fotí často i v interiérech by se hodila i lepší světelnost. CScéčko taky není nejlepší na focení rychle se pohybujících dětí, ale ono i se zrcadlovkou to není úplně snadné a nakonec člověk zjistí, že je vlastně lepší ty děti na okamžik 'zastavit'. Já bych o Sony A5100/6000 uvažoval jen kdyby byly dostupnější lepší skla, což nejsou (alespoň nevím jaká, aby se to vešlo do rozumného rozpočtu). U těch uvedených zrcadlovek bude víc možností co se týká výběru objektivů, ale třeba video se tam dá natáčet jen přes LCD a ne přes hledáček a tak se mi třeba stávalo, že jsem na tom LCD neviděl nic, taky mi dělalo problém přeostřování, vše bylo slyšet (některé video se povedlo, jiné ne, člověk musel mít zkušenost a vědět, jak na to) Měl jsem ale starší zrcadlovku, současné objektivy, hlavně u Canonu STM, by už měly být dobře použitelné, ale s těmi nemám zkušenost, to by musel napsat někdo, kdo to má. U D5500 se můžeme nechat překvapit, zda bude recenze, všechny předchozí Nikony D5xxx zde myslím recenzi mají, tak uvidíme :)
Vierzbowski007 (118)|18.2.2016 14:23
David H to myslím docela dobře vystihnul a napsal asi vše podstatné. Já bych nicméně rád přisadil pár bodů k dobru fy SONY a jejich CSC. V zásadě sem kdysi řešil stejné dilema a nakonec sem chtě nechtě musel zvolit variantu, že na video se prostě vykašlu a budu raději jen fotit. Moc mě to mrzelo, protože ty těla od SONY A6000/5100 jsou pro video jak stvořená, ale nedostatek nativních objektivů mě vždycky hrozně odrazoval (btw - SONY má docela dobrou řadu levných a kvalitních pevných skel pro A bajonet, které se dají s pomocí redukce použít). Dnes již ale opět zvažuji jejich koupi jako B-tělo k focení a hlavní tělo na video. Na focení mám FF DSLR 6D od Canonu. Tak proč najednou SONY? Díky redukcím pro EF/EF-S objektivy které kromě přenosu clony umožňují i AF, najednou odpadl hlavní nedostatek SONY a tím byl nedostatek objektivů. To je obrovská devize NEX řady - dá se na to pomocí adaptéru nasadit skoro jakýkoliv objektiv. A6000 s 16-50 je dobrý začátek. Uznávám, že 16-50 není kresebně žádný trhač asfaltu, ale na video v 2K to bohatě stačí a je to dobrý skladný univerzál http://www.aaron.cz/produkty/sony-alpha-a6000-16-50-mm-ilce6000-cerny . K němu si pak můžete dokoupit třeba skvělé levné "šíro" od Canonu http://www.aaron.cz/produkty/canon-ef-s-10-18mm-f-45-56-is-stm , se kterým se budou spolu s steadicamem či motorizovaným gimballem dělat nádherné plynulé jízdy kamerou. Nebo-li proč se hned ochudit o možnosti CSC, když tu jsou zdroje jsou :D PS. Abych Vám to udělal ještě trochu méně snadné, tak jen dodám, že Nikon D5500 má také skvělý video výstup, ale chybí mu třeba ten AF.
Dan7 (411)|18.2.2016 15:25
Mně právě pro Sony připadá dost objektivů, ale ta cena je u nás dost vysoká ... ono i samotný kvalitní "seťák" pro CSC Fuji - Fujinon 18-55mm nepatří k nejlevnějším, ale chce to chytit v obchodě nějakou akci nebo set. Člověk může dost ušetřit.
Samotný Sony A6000+16-50mm OSS je asi málo. Já zrovna chytil akci, kdy se k tomu dával zdarma Sony 50mm 1,8 OSS a s tím už se dá vyhrát. A díky stabilizaci i včetně videa.
kolyy (1542)|18.2.2016 15:55
mara00: pre výber foťáku pre video by bolo dobré zodpovedať dve otázky:

- budeš ostriť autofokusom alebo manuálne?
- budeš nahrávať zvuk zabudovaným mikrofónom, externým mikrofónom alebo nahrávať externe?

Pri P330 si to asi neriešil, ale tam sa do hĺbky ostrosti vačšinou ten katastrofický AF schová. Pri CSC/zrkadlovke to už aj so seťákom bude vidieť. A5100/A6000 majú vo videu špičkové ostrenie, ale len pri A5100 sa ho dá aj rozumne ovládať cez dotykový displej. Mikrofón zase pripojíš len ku A6000 a aj to len originál Sony cez sánky, lebo ani jeden nemá vstup na mikrofón.

U menovaných zrkadloviek je ostrenie vo videu značný problém, pokiaľ viem až 750D/760D má ostrenie vo videu použiteľné. Nikon žiadny.

Na video sú dobrou alternatívou k Sony foťáky Panasonic, pre Teba by mohli prichádzať do úvahy GF7, GX7 alebo G7.

Súhlasím s tým, že by bolo dobré vedieť ako chceš pristupovať k objektívom. Seťák Ti v interiéri nedá oveľa lepšie výsledky ako P330, čo sa týka kvality fotiek. Samozrejme si polepšíš čo sa týka rýchlosti a autofokusu, ale na potlačenie šumu to bude chcieť niečo svetelnejšie. S A6000 si na hrane svojho rozpočtu a je otázka či nie je lepšie zobrať niečo lacnejšie a aspoň jeden objektív. Alebo sa chceš uchýliť k blesku aj na úkor kvality a hodnovernosti osvetlenia? Potom Ti seťák stačí, ale fotky nebudú vyzerať oveľa lepšie ako z hocijakého kompaktu.

Tiež by som upozornil na to, že medzi kompaktným CSC ako je A5100 a zrkadlovkou ako D5500 je obrovský rozdiel v rozmeroch, ergonómii a celkovom ovládaní. P330 strčíš do vrecka, bolo by dobré vedieť či preferuješ kompaktný aparát s jednoduchým ovládaním ako P330 alebo chceš zmenu a hľadáš skôr pokročilejší foťák s hľadáčikom aj na úkor rozmerov.
kolyy (1542)|18.2.2016 16:07
Vierzbowski007: Ale pri A6000 s redukciou na EF nefunguje ostrenie fázovými pixelmi a teda je to v podstate nepoužiteľné, najmä vo videu! To bude možné až s A6300 alebo dnes pri A7 II/A7R II. Nepríde mi práve šťastné lákať niekoho na A6000 kvôli možnosti nasadiť cez redukciu rôzne objektívy a nedodať, že autofokus je polofunkčný.
mara00 (29)|18.2.2016 18:53
diky za informace...
tak u a6000 mi vadi to nedotykove ovladani -hlavne kvuli treba ostreni na videu
to video neni zase takova priorita jen proste chci fotak co natoci aji slusne rodinne video....
takze asi nejvic pripada a5100 a k tomu nejaky svetelny objektiv ?
na rozmerech mi tak nejak ani nesejde
Dan7 (411)|19.2.2016 10:54
V tom případě by to chtělo pro začátek včetně setového objektivu Sony 16-50mm OSS i přes jeho rezervy a k tomu nějaký světelný objektiv. Na portréty i video se hodí Sony 35mm f/1,8 OSS nebo Sony 50mm f/1,8 OSS. Případně nestabilizovaný Zeiss Touit 32mm f/1,8 pro Sony. V případě finančního limitu koupit zatím nějakou Sigmu A pro Sony (30mm f/2.8 nebo pro portréty 60mm f/2.8 - světelnost horší, ale zase cena jenom něco nad 4000 Kč).
kolyy (1542)|19.2.2016 12:12
[QUOTE=mara00;41330]na rozmerech mi tak nejak ani nesejde[/QUOTE]

Nejde iba o rozmery, ale aj o ovládanie. A5100 je veľmi jednoduchý foťák, koncepčne je to vlastne kompakt. To nemusí byť na závadu, len je dobré si to uvedomiť.

[QUOTE=mara00;41330]takze asi nejvic pripada a5100 a k tomu nejaky svetelny objektiv ?[/QUOTE]

Pokiaľ to nie je príliš cez rozpočet, tak A5100+16-50mm+35mm F1.8 mi príde ako veľmi pekný balík. 35mm je nielen svetelný, ale má aj stabilizáciu, takže super aj na video. Pritom je dostatočne široký aj do interiéru, aj keď ja mám radšej ešte širšie objektívy, aby sa dali fotiť aj skupiny ľudí.

50mm F1.8 je lacnejší a má tiež stabilizáciu. Je to výborná voľba, ale je už dosť úzky, skôr na portréty. Lacnejšou alternatívou sú spomínané F2.8 objektívy od Sigmy, sú veľmi lacné a opticky kvalitné. Sú však o niečo menej svetelné, nemajú stabilizáciu a fázové ostrenie funguje iba na stred. Pri videu teda treba počítať s čisto kontrastným ostrením, čo bude o dosť menej spoľahlivé a aj celkovo sú tieto objektívy pri ostrení pomalšie. Trochu to neguje výhody A5100 oproti napríklad A5000. Každopádne je k dispozícii široká Sigma 19mm, normálna 30mm a portrétna 60mm.

Ako alternatívu k A5100 by som videl Panasonic GF7. Je ešte o trochu kompaktnejší, ale má rovnako výklopný+dotykový displej a kvalitné video. Ostrenie vo videu je veľmi slušné, aj keď je len kontrastné. Oproti Sony treba predsa len počítať s občasným zaváhaním. Prechody sú ale veľmi plynulé a pritom dostatočne svižné. Pri fotení to ostrí bleskurýchlo, za horšieho svetla citeľne lepšie ako Sony.

Pokročilejšia možnosť za výbornú cenu je teraz GX7, to je už alternatíva k A6000. Je postavený na podobnom základe ako GF7, tiež má dotykový a výklopný displej, ale navyše má aj výklopný hľadáčik, pokročilejšie ovládanie a stabilizáciu v tele (ale len pre fotky, vo videu nefunguje). O stupeň vyššie je potom G7, síce chýba stabilizácia v tele a hľadáčik nie je výklopný, ale má rýchlejšie DFD ostrenie, plne otočný dotykový displej, vstup na mikrofón a 4K video. To je už skutočne plnohodnotná možnosť pre foto aj video, ovládaním už to pripomína veľmi kompaktnú zrkadlovku. Je to podstatne vybavenejší prístroj ako A6000, pritom za rovnakú cenu.

Pri Panasonicu sú seťáky (12-32 alebo 14-42) opticky kvalitnejšie ako problematický 16-50 pri Sony. Rozdiel je tiež v tom, že majú manuálny zoom oproti elektronickému pri 16-50. Ako svetelnejší objektív sú k dispozícii rovnaké Sigmy F2.8 ako pri Sony, je však treba počítať, že sú na menšom senzore trochu dlhšie (M4/3 má crop faktor 2 oproti 1.5 na APS-C). Do interiéru by som volil 19mm, 30mm len po zralej úvahe. 60mm už je na M4/3 skutočne teleobjektív. Dobrá alternatíva za výbornú cenu pre stredné ohnisko je nový Panasonic 25mm F1.7, na dlhšie ohnisko potom Olympus 45mm F1.8. Oproti Sony 35mm a 50mm však nemajú stabilizáciu, tú má Panasonic 30mm F2.8 Macro a Panasonic 42.5mm F1.7.
Komo (840)|20.2.2016 08:33
......."Sigmy, sú veľmi lacné a opticky kvalitné. Sú však o niečo menej svetelné, nemajú stabilizáciu a fázové ostrenie funguje iba na stred. Pri videu teda treba počítať s čisto kontrastným ostrením, čo bude o dosť menej spoľahlivé "......



Ja myslim,ze fazove ostrenie nefunguje pri Sigmach vobec. Ale aj tak sa ,podla mojej skusenosti, s tou Sigmou 19 tocit domace video da,vdaka velkej hlbke ostrosti.
kolyy (1542)|20.2.2016 11:24
Nemal som možnosť to vyskúšať, ale podľa toho čo píšu ľudia na dpreview, tak fázové ostrenie na A5100/A6000 naozaj funguje v strede:

http://www.dpreview.com/forums/thread/3734370

Natočil som viacero rodinných videí s NEX-3N+Sigma 19mm (predchodza A5xxx) a samozrejme sa to dá, ale autofokus je trvalý problém, lebo sa to pravidelne stráca. Samozrejme, NEX-3N nemá dotykový displej a ostriť vo videu sa dá buď plne automaticky alebo na stred. Už samotná možnosť pomocou dotykového displeja korigovať kam chcem ostriť je veľký pokrok a aj kontrastné ostrenie doznalo citeľného pokroku, podľa toho čom som zbežne skúšal na A5000. Takže A5100+Sigma 19/30/60 je určite na nenáročné rodinné video s AF použiteľná kombinácia (akurát pozor na absenciu stabilizácie), ale tá fantastická spoľahlivosť ostrenia fázovými pixelmi, keď to nikdy nezaváha a nezapulzuje, tam proste nebude.