Nikon D500
Nový Nikon D500 je nadupaná mašina, krásny stroj. Ak to bude fotit a točiť v rámci udávaných technických špecifikácií, máme tu zrkadlo snov. V odkaze je príjemne spracované video - D500 vs. D7200
Vstavaný blesk je dobrá vec, zrkadlovky od Nikonu to rešpektovali a bleskom disponovali. A toť D500 ? Nejaká dutá hlava rozhodla a je to, blesk nedáme. No, som veľmi zvedavý na odpoveď Sonyho s novým SLT...
BTW. Nikon D5S vypadá taky super...
---------- Doplněno v 17:59 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 17:57 ----------
Jen ty ceny, ačkoli jsou adekvátní, tak 60 000 za tělo je pro většinu lidí docela dost, a pokud jste zapálený amatér, tak s nikonem D7200 a příslušenstvím v daném rozpočtu je mnohem více srandy... pro majetné, nebo fotografy to je ale vskutku splněný sen.
---------- Doplněno v 17:59 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 17:57 ----------
Jen ty ceny, ačkoli jsou adekvátní, tak 60 000 za tělo je pro většinu lidí docela dost, a pokud jste zapálený amatér, tak s nikonem D7200 a příslušenstvím v daném rozpočtu je mnohem více srandy... pro majetné, nebo fotografy to je ale vskutku splněný sen.
Ja to vnímam inak, z pohľadu foto + videonadšenca. Nikon D500 točí v 4K, podľa testov na YT má vysokokvalitné video. V tom prípade človek nemusí kupovať videokameru, pričom najlacnejšia AX100 s rozmernejším čipom / v rámci kamier/ je za 1700 EUR. V režime foto je to technologická špička, takže závisí od uhla pohľadu.
[QUOTE=Petr Be.;41633]Už vyřešily ty cca tříminutové nahrávky? S tím by moc dělat nešlo.[/QUOTE]
- to si mýliš s D5, D500 točí kontinuálne 30min, potom pokračuje v druhom súbore. Inak udávaná citlivosť v rozšírenom režime je neskutočná : ISO 50 - 1640000
- to si mýliš s D5, D500 točí kontinuálne 30min, potom pokračuje v druhom súbore. Inak udávaná citlivosť v rozšírenom režime je neskutočná : ISO 50 - 1640000
Tak to je pak vpořádku. S tou citlivostí to podle prvních leaků vypadá bledě - asi jen vyhnané číslo....
Pocity chlapíka s fotenia novým Nikonom D500 v predprodukčnej verzii včetne hodnotenia ISO : http://petapixel.com/2016/01/09/i-shot-with-the-nikon-d500-here-are-my-thoughts/
[QUOTE=joeh;41636]Pocity chlapíka s fotenia novým Nikonom D500 v predprodukčnej verzii včetne hodnotenia ISO : http://petapixel.com/2016/01/09/i-shot-with-the-nikon-d500-here-are-my-thoughts/[/QUOTE]
Nevím k čemu jsou dobré testovací snímky o rozlišení 892x595px navíc upravené v Adobe Photoshop... To nic o kvalitě výstupu nepoví...
Nevím k čemu jsou dobré testovací snímky o rozlišení 892x595px navíc upravené v Adobe Photoshop... To nic o kvalitě výstupu nepoví...
Rellik - nikto tu predsa nespomínal testovacie snímky. Príspevok je o pocitoch vyjadrených textom, fotky sú ilustračné. Pocitom chlapíka môžeš veriť ale i nemusíš, to je čisto subjektívna záležitosť. Ak narazíš na nejaký link v plnom rozlíšení, postni, budem rád, moc ma to zaujíma, asi nielen mňa. Dík.
Pocity jsou zrádné. Zrovna nedávno jsem s někým řešil, že se nechal zlanařit na 7D II, protože někdo jiný měl pocit, že to dokáže to samé co 5D III.
Na DPReview nějaké obrázky jsou, ale ještě to nelze brát jako fakta. Podle všeho to dodpadne jak by asi každý normální čekal - je tam trošku zlepšení, ale na ty milionové citlivosti je to zašuměný humáč. Já ale věřím, že má svůj smysl. Buď prostě ten obrázek za každou cenu chci, a u Nikonu pro to mám adekvátní nastavení, a nebo ne. Věřím, že může existovat situace, kde obrázek s citlivostí ISO 1M, zmenšený na 640x480 pořád bude mít svou nemalu hodnotu/cenu. Hoši u Canonu jsou konzervativní, a bojej se takovou věc udělat, aby někdo neremcal, že na ISO 1M to šumí. Jako by nevěděli, komu to prodávaj - profíkům a znalým lidem. U Low-end třídy se takový tah chápat dá, u profi modelů ne. Tady dávám palec nahoru Nikonu.
Na DPReview nějaké obrázky jsou, ale ještě to nelze brát jako fakta. Podle všeho to dodpadne jak by asi každý normální čekal - je tam trošku zlepšení, ale na ty milionové citlivosti je to zašuměný humáč. Já ale věřím, že má svůj smysl. Buď prostě ten obrázek za každou cenu chci, a u Nikonu pro to mám adekvátní nastavení, a nebo ne. Věřím, že může existovat situace, kde obrázek s citlivostí ISO 1M, zmenšený na 640x480 pořád bude mít svou nemalu hodnotu/cenu. Hoši u Canonu jsou konzervativní, a bojej se takovou věc udělat, aby někdo neremcal, že na ISO 1M to šumí. Jako by nevěděli, komu to prodávaj - profíkům a znalým lidem. U Low-end třídy se takový tah chápat dá, u profi modelů ne. Tady dávám palec nahoru Nikonu.
[QUOTE=joeh;41639]Rellik - nikto tu predsa nespomínal testovacie snímky. Príspevok je o pocitoch vyjadrených textom, fotky sú ilustračné. Pocitom chlapíka môžeš veriť ale i nemusíš, to je čisto subjektívna záležitosť. Ak narazíš na nejaký link v plnom rozlíšení, postni, budem rád, moc ma to zaujíma, asi nielen mňa. Dík.[/QUOTE]
Jo to je fakt... Nicméně stálo alespoň za to udat jak jsou rozmístěné ostřící body, když je jich tam tolik... https://cdn.photographylife.com/wp-content/uploads/2016/01/Nikon-D500-Viewfinder-Coverage.jpg
Jak je to vlastně se 4K videem http://www.eoshd.com/2016/01/nikon-d500-with-super-35mm-4k-video/ atd... Napsat, že vyšel nový fotoaparát, který vypadá dobře nemá cenu bez dalších informací sdělovat... Jinak nic ve zlém... Taky mě celkem zaujal... :)
Jo to je fakt... Nicméně stálo alespoň za to udat jak jsou rozmístěné ostřící body, když je jich tam tolik... https://cdn.photographylife.com/wp-content/uploads/2016/01/Nikon-D500-Viewfinder-Coverage.jpg
Jak je to vlastně se 4K videem http://www.eoshd.com/2016/01/nikon-d500-with-super-35mm-4k-video/ atd... Napsat, že vyšel nový fotoaparát, který vypadá dobře nemá cenu bez dalších informací sdělovat... Jinak nic ve zlém... Taky mě celkem zaujal... :)
DPReview nafotilo testovací snímky. Je to sice super snímač s dosud pravděpodobně nejlepším výkonem pro vysoké citlivosti, ale jestli někdo čekal, že bude regulérně fotit pěkné fotky na ISO 1M, tak to nevyjde
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d5&attr13_1=sony_a7sii&attr13_2=canon_eos6d&attr13_3=nikon_d810a&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=compare&widget=1&x=0.12047981657936362&y=-1.108375595732184
Při vyšších citlivostech je Nikon opravdu nad všemi, problém je, že snímky už jsou beztak vesměs nepoužitelné.
Do 204000 je to po razantním zmenšení na 500-600px koukatelné, což je super výkon, dál už to vypadá jako elektronicky vyhnaný signál, a nastává prudké zabarvení do fialovo/růžové
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d5&attr13_1=sony_a7sii&attr13_2=canon_eos6d&attr13_3=nikon_d810a&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=compare&widget=1&x=0.12047981657936362&y=-1.108375595732184
Při vyšších citlivostech je Nikon opravdu nad všemi, problém je, že snímky už jsou beztak vesměs nepoužitelné.
Do 204000 je to po razantním zmenšení na 500-600px koukatelné, což je super výkon, dál už to vypadá jako elektronicky vyhnaný signál, a nastává prudké zabarvení do fialovo/růžové
Jo, no tak to už mi hrabe. Nicméně z toho by mohlo jít vydedukovat, jak dopadne D500 - asi o stopu hůř. :-)
Me by spíše zajímalo, jak obstojí v konkurenci s Nikonem D750... velikostně jsou na tom podobně a jsou to modernější fičury proti FF snímači s aktuální výbavou... Doufám, že se někde podobného srovnání dočkáme.
To je individuální. Asi bys měl hledat konkrétně co potřebuješ. Kdybych měl dostat jeden z nich jako dárek, určitě by to byl D750. U mě vždy vyhrává systém s větším snímačem...
[QUOTE=Bukovec;41650]Me by spíše zajímalo, jak obstojí v konkurenci s Nikonem D750...[/QUOTE]
- tak to si úplne presne vystihol moje myšlienkové pochody
- tak to si úplne presne vystihol moje myšlienkové pochody
Tak ja jsem hlavne zvedavy, jak moc velkej smejd s kolika mouchama to bude. Uz z toho pocatecniho odkladu uvedeni na trh me tak trochu zamrazilo :) Mesicni odklad terminu je takrka fuc tak se tesim :)
IMHO srovnávat FX s DX mi přijde podobné, jak srovnání višní a třešní. DX bude vhodnější na sport, FX na bokeh. DR bude obdobné a v šumu lepší FX. Tak už to je co si pamatuju 10 let nazpět. To vše platí i z důvodu, že neproběhla žádná výrazná technologická revoluce.
D5 je na tom s DR podstatně hůř, takže o revoluci nejde ani smýšlet. Skoro to vypadá, jako kdyby vykoupili snímače Canonu :-D
[QUOTE=Vierzbowski007;41659]IMHO srovnávat FX s DX mi přijde podobné, jak srovnání višní a třešní. DX bude vhodnější na sport, FX na bokeh. DR bude obdobné a v šumu lepší FX. Tak už to je co si pamatuju 10 let nazpět. To vše platí i z důvodu, že neproběhla žádná výrazná technologická revoluce.[/QUOTE]
Tak tohle je hodně povrchní... třeba na běh bych radši koupil ten FF, jelikož to běžce vytáhne z fotky líp, než DX. Na Fotbal bych bral zase spíš DX kvůli ohnisku... To je dost situace od situace a rozhodně jsem nemyslel srovnání: co je na co lepší... to si domyslím sám!
Mě jde o srovnání kvalit fotoaparátů - rychlost, DR, šum, ergonomie... a v případě, že D750 stojí 45 000 a D500 65 000, tak ta otázka je oprávněná a rozhodně to nejsou třešně s višněmi(btw. třešně s višní by se srovnat zrovna dala ;) )
Tak tohle je hodně povrchní... třeba na běh bych radši koupil ten FF, jelikož to běžce vytáhne z fotky líp, než DX. Na Fotbal bych bral zase spíš DX kvůli ohnisku... To je dost situace od situace a rozhodně jsem nemyslel srovnání: co je na co lepší... to si domyslím sám!
Mě jde o srovnání kvalit fotoaparátů - rychlost, DR, šum, ergonomie... a v případě, že D750 stojí 45 000 a D500 65 000, tak ta otázka je oprávněná a rozhodně to nejsou třešně s višněmi(btw. třešně s višní by se srovnat zrovna dala ;) )
65.000 Kč... OMFG! Já sem cenu D500 ani nečekoval, protože prostě cena lepšího APS-C je tak kolem 30-40k a teď tedy konečně chápu, proč ta otázka byla položena a ona je skutečně na místě.
(btw: višně jsou hodně podobné třešním, ale pořád budou třešně sladší :) )
(btw: višně jsou hodně podobné třešním, ale pořád budou třešně sladší :) )
[QUOTE=Vierzbowski007;41671]
btw: višně jsou hodně podobné třešním, ale pořád budou třešně sladší :) [/QUOTE]
A právě v tom se dají porovnávat ;) - přezrálé třešně a nedozrálé višně xD
btw: višně jsou hodně podobné třešním, ale pořád budou třešně sladší :) [/QUOTE]
A právě v tom se dají porovnávat ;) - přezrálé třešně a nedozrálé višně xD
Chlapci, troška slivovice by sa nenašlo ? Inak je pekné od Nikonu, že drží slovo a rozšíril svoje dobré skutky aj na telá fotoprístrojov :
https://www.digimanie.cz/nikon-zvysuje-ceny-svych-objektivu-blesku-a-telekonvertoru/6417
https://www.digimanie.cz/nikon-zvysuje-ceny-svych-objektivu-blesku-a-telekonvertoru/6417
[QUOTE=joeh;41674]Chlapci, troška slivovice by sa nenašlo ? Inak je pekné od Nikonu, že drží slovo a rozšíril svoje dobré skutky aj na telá fotoprístrojov :
https://www.digimanie.cz/nikon-zvysuje-ceny-svych-objektivu-blesku-a-telekonvertoru/6417[/QUOTE]
Našlo... Mám jí ve sklépku asi tak 100 litrů... :)
Jinak co se navýšení cen produktů týká, nevěřím že stoupá cena výroby plastů... A samotné elektronické součástky snad nemá cenu zmiňovat, tam jde cena neustále dolů... A to že je společnost stále v plusu, a zároveň zdražuje bude mít za následek rychlejší pokles zisku a nejspíš to budou chtít opět nahnat zdražením, které bude mít opět obrácený dopad... Tady tuto politiku opravdu nechápu. Je vidět téměř všude... Něco se zdraží = menší odbyt = opětovné zdražení = ještě menší odbyt. Pokud by nechali stálé ceny, zákazník by si časem zvykl a nakupoval víc. Takhle koupí pouze nutně a dál nekupuje...
https://www.digimanie.cz/nikon-zvysuje-ceny-svych-objektivu-blesku-a-telekonvertoru/6417[/QUOTE]
Našlo... Mám jí ve sklépku asi tak 100 litrů... :)
Jinak co se navýšení cen produktů týká, nevěřím že stoupá cena výroby plastů... A samotné elektronické součástky snad nemá cenu zmiňovat, tam jde cena neustále dolů... A to že je společnost stále v plusu, a zároveň zdražuje bude mít za následek rychlejší pokles zisku a nejspíš to budou chtít opět nahnat zdražením, které bude mít opět obrácený dopad... Tady tuto politiku opravdu nechápu. Je vidět téměř všude... Něco se zdraží = menší odbyt = opětovné zdražení = ještě menší odbyt. Pokud by nechali stálé ceny, zákazník by si časem zvykl a nakupoval víc. Takhle koupí pouze nutně a dál nekupuje...
Rellik, dík za slivovičku, hneď mi je lepšejšie.
Udajne začína Nikon od zajtra zvyšovať ceny v Kanade a potom šup do EU. Novú D500 už "nacenili" v predstihu, zdá sa.
Udajne začína Nikon od zajtra zvyšovať ceny v Kanade a potom šup do EU. Novú D500 už "nacenili" v predstihu, zdá sa.
V režime FHD pracuje D500 s crop faktorom 1,3 a obsahuje perličku - so sklíčkami Nikon VR bude spolupracovat el. stabilizácia v tele.
Len autofocus je zatiaľ tajomstvo.
Len autofocus je zatiaľ tajomstvo.
Nejakému "expertovi" sa podarilo zaznamenať .jpg snímky v plnom rozlíšení na vlastnú kartu, údajne vystihol zaneprázdnenosť zamestnancov.. Fotky sú v rozsahu ISO 50-100 000, predprodukčná verzia firmware : http://www.dpreview.com/galleries/1197698998/albums/d500-iso-samples-no-sharp-no-nr
Dynamický rozsah D500 je špička, v prílohe v porovnaní s rivalom Canon 7D II : http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm
Naštastie sa zdá, že D500 netrpí rovnakým problémom ako D5, ktorý je z hľadiska DR dosť veľkým sklamaním. Ale predsa len, porovnanie s 7D II nie je úplne relevantné, keďže ten má značne podpriemerný snímač, čo sa týka DR. Oproti špičke, napríklad D7200, je situácia vyrovnaná. Nie je tam ani žiaden pokrok, ale to je to, čo sa asi očakávalo.
Čo sa týka šumu, ja na porovnávacej scéne dpreview žiaden zásadný pokrok nevidím:
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d500&attr13_1=nikon_d7200&attr13_2=canon_eos7dii&attr13_3=sony_a6300&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr171_3=off&normalization=compare&widget=1&x=-0.8872577319346336&y=0.15092935988509817
Počkal by som si na dxomark, či tento dojem potvrdí, ale nadšené očakávania fanúšikov mi nikdy neprišli reálne.
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d500&attr13_1=nikon_d7200&attr13_2=canon_eos7dii&attr13_3=sony_a6300&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr171_3=off&normalization=compare&widget=1&x=-0.8872577319346336&y=0.15092935988509817
Počkal by som si na dxomark, či tento dojem potvrdí, ale nadšené očakávania fanúšikov mi nikdy neprišli reálne.
Ale to nie je test šumu, ale práve DR. Aj to len čiastočný, lebo nemáme normalizovanú hranicu prepalu. Každopádne je pravda, že D500 tu vyzerá nadpriemerne dobre, lepšie ako by nasvedčovali čísla z toho testu vyššie. D7200 má fialový nádych a A6300 výraznejšie zrno s farebnými artefaktmi. Najbližšie mi príde D5500.
[QUOTE=kolyy;41960]Každopádne je pravda, že D500 tu vyzerá nadpriemerne dobre, lepšie ako by nasvedčovali čísla z toho testu vyššie. [/QUOTE]
- nebudem až taký naivný, aby som čakal doslova revolučnú zmenu v šume a DR, no napriek náladám, ktoré tu pred časom vládli, Nikon to zvládol veľmi dobre. Už sám zaostrovací modul prevzatý s profi modelu D5 s cenovkou 6500 EUR je perla. Presvedčivé je i zachovanie DR v režime podpalu -6EV. Ak niekto hľadá to najlepšie a zároveň najdrahšie riešenie vo svete APS-C zrkadiel, Nikon D500 je tu.
- nebudem až taký naivný, aby som čakal doslova revolučnú zmenu v šume a DR, no napriek náladám, ktoré tu pred časom vládli, Nikon to zvládol veľmi dobre. Už sám zaostrovací modul prevzatý s profi modelu D5 s cenovkou 6500 EUR je perla. Presvedčivé je i zachovanie DR v režime podpalu -6EV. Ak niekto hľadá to najlepšie a zároveň najdrahšie riešenie vo svete APS-C zrkadiel, Nikon D500 je tu.
