Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně

canon 60D vs 7D

Drupry (15)|12.1.2015 17:26
Zdravím všechny členy fóra a náhodné kolemjdoucí,
můj dotaz je jednoduchý: který z těchto dvou kousků je lepší? Canon 60D vs 7D? celou dobu jsem byl přesvědčený o koupi 60D, ale nyní mám nabídku na koupi použité 7D za přibližně cenu nové 60D. Jde o to buď koupit novou 60D a mít fungl nové tělo, nebo koupit použitou 60D (10-11k ??) a k tomu nějaký pěkný objektiv, nebo tuto použitou 7D. Zatím mám doma jenom obyčejnou 18-55 (z 350D) a pevnou 50 1,8; další objektivy by byly časem... [určitě 10-18 a 17-55 f2,8]
moje hlavní téma focení je to, čím se prezentuji zde v galerii (krajinky, architektura, macro, sem tam nějaký portrét a chci začít s reportážní fotografií a street artem [proto ta 17-55 f2,8] )

Co má 60D? určitě největší výhoda je výklopný displej, to je prostě pro macro, sem tam video hodí a to vyšší rozlišení je taky sympatické. Ještě jeda věc - SD karty. Je to prostě praktické. často s sebou nenosím kabel, jen vyndám SD a rovnou kopíruju do NB...
Co má 7D ? 19 ostřicích bodů - to je asi největší výhoda, 100% hledáček je taky super věc, 8fps závěrku určitě nevyužiju - zbytečné, částečná voděodolnost, to je asi také zbytečné.

Když si to tak shrnu, tak je to výklopný displej vs 19 ostřících bodů.
co jsem přehlédl? co má jaký fotoaparát ještě navíc? osobní zkušenosti? záleží hodně na novém/použitém těle ?
Dan7 (411)|12.1.2015 20:07
Ahoj, no kdybych fotil wildlife nebo nějaký sport (rallye), tak bych šel spíš do té 7D. Na to se ten foťák výborně hodil. Přeci je to už starší model a teď ho nahradila už nová (a drahá :)) verze Canon 7D mark ii. Hlavní výhoda verze 7D byla a je i nové verze právě to ostření a specializace na sport a wildlife. Hmm. Asi bych šel spíš do toho 60D.
Zkušenosti s bazarovou technikou mám jen u objektivů.
Počet ostřících bodů. Když jsem přecházel z Nikonu D7000 (35 bodů) na Canon 6D (11 bodů), tak jsem si taky říkal co to bude ... a je to naprosto v pohodě. Ve skutečnosti nám stačí i jeden :).
Dan7 (411)|12.1.2015 20:36
Chtěl jsem se tě zeptat. Ten Canon 50mm máš ve verzi Canon 50mm f/1.8 II? Hledal jsem nějaký levný přenosný objektiv do kapsy a měl jsem ho v hledáčku. Nakonec jsem radši koupil pancake 40mm f/2.8 nový za 3000 Kč a zatím spokojenost. Stíhá sekundovat L-kám co mám a je fakt festovní. Ten 50mm mně přišel jako hračka a ta rychlost ostření taky asi nebude závratná. Škoda, že nedělá Canon něco jako má Nikon 50mm f/1.8G. I ta 1.4 od Canonu nevypadá nijak závratně. Chtělo by to upgrade celé řady 50mm.
Drupry (15)|12.1.2015 21:07
jojo je to 50mm 1,8 II. Tu 40 taky mám doma, je to super, přesně jak píše do kapsy, rozhodně je konstrukčně i obrazovou kvalitou lepší. Ostření bych řekl, že je asi tak stejně rychlé, ale u té 50 se mi hrozně líbí ten bokeh. kreslí to výrazná kolečka, lehce to imituje starší manuální skla a to já rád :) tu 50 jsem kupoval hlavně kvůli ceně (1500 za "použitý" kus, vypadá jako nová). asi nakonec do té 60 půjdu (opět hlavně kvůli ceně), ale ta 7d je mi pořád dost líbí :)
Dan7 (411)|12.1.2015 21:54
Chtělo by si je i vyzkoušet. Jak by ti vyhovovalo ovládání apod. To je pro mě taky důležité, aby se s tím dobře fotilo. Jinak kvalita výstupu bude asi podobná - stejný senzor. Ta 50mm je už pomalu starší sklo, tak možná i proto imituje starší manuální skla :).
Drupry (15)|12.1.2015 23:01
60D už jsem v ruce měl v obchodě, drží se to výborně, líbí se mi jak je těžká a velká a porovnával jsem to z 650D a to je uplně něco jiného a moje 350D je oproti tomu kompakt :D 7D jsem v ruce ještě neměl. Velikostně je to hodně podobné, akorát to má o pár tlačítek navíc no..
Drupry (15)|18.1.2015 22:22
Tak to dopadlo úúplně jinak nakonec :D dostala se ke mě super nabídka koupit Canon 600D, který je ještě půl roku v záruce za 7k (nacvakáno kolem 5k snímků), tím pádem mi zbylo více peněz na objektiv, tak jsem si udělal radost tamronem 17-50 f2,8 :) jse na to sám zvědavý, v galerii určitě uvidíte, jak to dopadlo :)
metatron123 (166)|18.1.2015 22:29
Geatulujem :-) ale hlavne k tomu objektivu, tiez mam nan zalusk ;-)
Dan7 (411)|19.1.2015 08:23
Gratuluji také :) A jaká to je verze toho Tamronu? Měl jsem tu starší bez stabilizace pro Nikon - hrozné dílenské zpracování a hlučný motor. Ale jinak parádní a ostrý. Mimo teda clonu 2.8, ta byla měkká. Ale nikdy jsem nelitoval. Byl o dost lepší než Nikon 18-105mm, který jsem hned prodal a nechybělo ani to delší ohnisko.
Ta novější stabilizovaná verze je určitě líp zpracovaná.
Drupry (15)|19.1.2015 13:04
Bohužel je to starší verze bez stabilizace, opět hlavně kvůli ceně, ale prý je po vyčištění v nějakém německém servisu tak jsem na to zvědavý. Jde mi hlavně o tu světelnost, už jsem v recenzi četl že 2.8 není žádná sláva, ale určitě to bude lepší jak moje první verze 18- 55 k canonu 350d :-D
Dan7 (411)|19.1.2015 14:04
No někdy je to na f/2.8 až moc měkké, ale někdy se to povede:
https://www.digimanie.cz/galerie/showimage.php?i=26016

V galerii bych našel víc fotek z tohoto objektivu. Používal jsem ho docela často. Fotilo se s ním dobře. Kdyby se ti vrtěl přední kryt objektivu se sluneční clonou, tak jsem ho podle návodu z youtube upevnil a byl klid. Někde bych to možná ještě našel v případě potřeby.

Zpracováním je fakt hrozný :). Je to taková hrkačka, ale jinak fotky z něho lezou výborné! Na krajinu má ostré clony už od 5.6 až 8 ideální. Což je rozdíl od mých předchozích seťáků, kde jsem musel mít tak F/8 a tady najednou stačilo 5,6. Ohnisko 17mm je taky dostatečně široké a je to rozdíl i od klasických seťáků 18-55mm. I ten 1mm je poznat. I přes absenci stabilizace se s ním dobře fotí i za horších světelných podmínek.
Dan7 (411)|19.1.2015 14:13
Tady na ohnisko 50mm clona 3.5:
https://www.digimanie.cz/galerie/showimage.php?i=26017

Když se ti nebudou zdát výsledky na 2.8, tak klidně zvedni. Na 3.5 už je to slušné a bokeh na 50mm stále dobrý.
Drupry (15)|19.1.2015 18:48
vypadá to pěkně, i ten bokeh se mi líbí :) původně jsem si chtěl koupit Canon 24mm f2,8 palačinku, už jsem o něm byl vpdostatě napevno rozhodnutý, ale když se objevilo tohle, neodolal jsem :)
Drupry (15)|21.1.2015 21:20
Tak objektiv mám doma :) dílenské zpracování je výborné, nemůžu říct půl slova, všechno drží jak má, chodí plynule... ostřící motor je velice hlučný, tohle jsem opravdu nečekal. co jsem měl možnost ho zatím vyzkoušet, tak fotí moc hezky, od clony 3,5 příjemně ostře, vypadá to na povedený kousek :) škoda té stabilizace, zrovna jsem dneska fotil naší vernisáž, kde nebylo zrovna moc světla, ale díky cloně se to dá :) už se těším na nové tělo, s 350D to má veliké problémy ostřit...
Dan7 (411)|22.1.2015 15:42
Nejhlučnější co jsem kdy měl :), ale i když to nevypadá, tak ostří celkem normálně jako třeba Nikon 18-105mm.