Víkendová diskuze: Panoramatické snímky
Je před námi konec týdne, proto Vás tímto zveme na naši víkendovou diskuzi s tématem:
Víkendová diskuze: Panoramatické snímky
Nedávno byla představena panoramatická fotografie Londýna zachycující úhel 360° a skládající se z rovných 7886 fotografií. Zkoušeli jste někdy fotit panoramata a líbí se vám? Které scény takto zachycujete nejčastěji? Zapojte se do diskuze!
Do diskuze se mohou zapojit i neregistrovaní uživatelé. Pro napsání příspěvku stačí stisknout tlačítko "Odpověď", které se nachází u levého okraje této stránky (nad a pod výpisem jednotlivých příspěvků).
Víkendová diskuze: Panoramatické snímky
Nedávno byla představena panoramatická fotografie Londýna zachycující úhel 360° a skládající se z rovných 7886 fotografií. Zkoušeli jste někdy fotit panoramata a líbí se vám? Které scény takto zachycujete nejčastěji? Zapojte se do diskuze!
Do diskuze se mohou zapojit i neregistrovaní uživatelé. Pro napsání příspěvku stačí stisknout tlačítko "Odpověď", které se nachází u levého okraje této stránky (nad a pod výpisem jednotlivých příspěvků).
Panorama jsou docela fajn (zejmena z fotoaparatu Sony). Jinak tuto techniku obcas pouzivam u levnych kompaktu k navyseni rozliseni. Vyfotim panoramaticky 2-4 snimky a z 12MPx fotky mam treba 20MPx snimek. A s tim se uz neco da delat (prinejmensim zmensit napr. na 10 MPx a aspon to nejak vypada a ma trochu detailu).
Kedysi (v rokoch 2001-2002) ma fotenie panoramatickych fotiek velmi bavilo a zopar som ich aj nafotil. Tu su styri z nich, vsetky fotene bez otacacieho stativu takze sem-tam vidno nie uplne najlepsie napasovanie:
http://busy.speccy.cz/tmp/panoramy/devin.jpg
http://busy.speccy.cz/tmp/panoramy/dubravka.jpg
http://busy.speccy.cz/tmp/panoramy/vrestov.jpg
http://busy.speccy.cz/tmp/panoramy/vrestov.mov
Ta posledna je poctiva 360-stupnova panorama, na jej korektne zobrazenie je potrebny QuickTime player. Da sa v nom otacat uhol pohladu doprava, dolava, hore, dole a dokonca aj priblizovat a vzdalovat. Pre 360 stupnovu panoramu bolo treba pri ohnisku 36mm vyfotit 9 fotiek a program na PC (dodany k fotaku) potom z tychto fotiek vygeneroval subor mov.
http://busy.speccy.cz/tmp/panoramy/devin.jpg
http://busy.speccy.cz/tmp/panoramy/dubravka.jpg
http://busy.speccy.cz/tmp/panoramy/vrestov.jpg
http://busy.speccy.cz/tmp/panoramy/vrestov.mov
Ta posledna je poctiva 360-stupnova panorama, na jej korektne zobrazenie je potrebny QuickTime player. Da sa v nom otacat uhol pohladu doprava, dolava, hore, dole a dokonca aj priblizovat a vzdalovat. Pre 360 stupnovu panoramu bolo treba pri ohnisku 36mm vyfotit 9 fotiek a program na PC (dodany k fotaku) potom z tychto fotiek vygeneroval subor mov.
Máteli fotoaparát s objektivem s ohniskem alespon od 24mm/přepočteno na 35mm kinofilm a umíli fotoaparát fotit krom klasického režimu 3:2, natož debilního skoročtvercového a spíše počítačového formátu o poměru stran 4:3..., i do formátu 16:9 (fotky, na rozdíl od videa a různých anamorfních zápisů..., jsou vždy nativně ve stejném poměru stran i poměrem rozlišení, pixely :) ) fotte do něj minimálně pohled do krajiny! Defacto se již jedná také o panoramatický pohled na svět a to na jedno stisknutí spouště, z jediné fotky a bez dalšího SW a práce :-)
Navíc z 99% já fotky nedělám na papír, ale "jen" prezentuji na nejen velké, ale i kvalitní TV (S-IPS LCD panel od LG) a ty jsou dnes zpravilda jen 16:9 poměrem stran i rozlišením (zatím jen 1920x1080).
No a krom i opticky širšího pohledu do stran u takového objektivu, budou i díky poměru stran 16:9 (spíše jde o oříznutí, či spíše vypuštění pixelů části obrazu nahoře a dole, což neva neumíli foták pouze malé video rozlišení jen 1920x1080..., ale mnohem větší jen v tomto poměru- 16:9), pro fotografy však nezvyklého poměru stran (ale u panoramat to neva ne???) a navíc, kupodivu (jen pro méně představivé) objekty na fotce jsou mnohem větší na prezentaci na obrazovce také 16:9, než když vepíšete do tohoto obdélníku (obrazovky 16:9), fotku stejného záběru ale o pměru 3:2 natož 4:3... Vyzkoušejte!
Příklad z jediné fotky: z UZ kompaktu CASIO, ale jen až od 26mm/35: http://odsakeda.sweb.cz/CIMG8514.JPG (hody na JM, lepší- pohled do té krajiny, po ruce nemám)
Příklad Panoramatu složeného z více fotek původně 4:3 a raději nafoceno víckrát a na výšku(!), aby ta nudle nebyla až příliš úzká a levně se tak docílí širší zorný úhem i na výšku - vidíte více dolů pod nohy a původní soubor pak má i více Mpx a tedy i detailů v obeaze: http://imb.lide.cz/big/44467d75d041fc2e1dc20000.jpg?year=2006&month=04&day=1918&a=1&id=4673865 (Mušovská kaskáda tří nádrží na Dyji z Pavlovských vrchů - tzv. Palava)
Starý letitý fotograf ODSakEda
Navíc z 99% já fotky nedělám na papír, ale "jen" prezentuji na nejen velké, ale i kvalitní TV (S-IPS LCD panel od LG) a ty jsou dnes zpravilda jen 16:9 poměrem stran i rozlišením (zatím jen 1920x1080).
No a krom i opticky širšího pohledu do stran u takového objektivu, budou i díky poměru stran 16:9 (spíše jde o oříznutí, či spíše vypuštění pixelů části obrazu nahoře a dole, což neva neumíli foták pouze malé video rozlišení jen 1920x1080..., ale mnohem větší jen v tomto poměru- 16:9), pro fotografy však nezvyklého poměru stran (ale u panoramat to neva ne???) a navíc, kupodivu (jen pro méně představivé) objekty na fotce jsou mnohem větší na prezentaci na obrazovce také 16:9, než když vepíšete do tohoto obdélníku (obrazovky 16:9), fotku stejného záběru ale o pměru 3:2 natož 4:3... Vyzkoušejte!
Příklad z jediné fotky: z UZ kompaktu CASIO, ale jen až od 26mm/35: http://odsakeda.sweb.cz/CIMG8514.JPG (hody na JM, lepší- pohled do té krajiny, po ruce nemám)
Příklad Panoramatu složeného z více fotek původně 4:3 a raději nafoceno víckrát a na výšku(!), aby ta nudle nebyla až příliš úzká a levně se tak docílí širší zorný úhem i na výšku - vidíte více dolů pod nohy a původní soubor pak má i více Mpx a tedy i detailů v obeaze: http://imb.lide.cz/big/44467d75d041fc2e1dc20000.jpg?year=2006&month=04&day=1918&a=1&id=4673865 (Mušovská kaskáda tří nádrží na Dyji z Pavlovských vrchů - tzv. Palava)
Starý letitý fotograf ODSakEda
Taky jsem zkoušel :). Jestli si vzpomínám, je to cca 20 fotek nastojato protlačených Panorama Makerem. http://foto.mapy.cz/78809-Pohled-z-Cecky-pres-Prachen-k-severu
[quote=ODSakEda;7876]natož debilního skoročtvercového a spíše počítačového formátu o poměru stran 4:3...[/quote]
No pardon, ale co je na formate 4:3 debilneho ??!?!?! Je to velmi dobry a prakticky format a mne plne vyhovuje. Dava mi to azda pravo nazyvat ine, mne osobne menej vyhovujuce formaty debilne ? Vsetky fotaky ktore mam maju nativne rozlisenie cipu 4:3 (a ostatne robia len hlupym orezom), telku mame doma stale 4:3, a k pocitacu mam kvalitny NEC 20" monitor S-IPS, samozrejme tiez 4:3 (s rozlisenim 1600x1200).
Ak je 4:3 debilny len preto lebo je "skorostvorcovy", potom co bude format 1:1 ktory niektore fotaky tiez podporuju ?
Ale aby sme prilis neodbocovali od temy - pre fotenie panoram je predsa uplne jedno ci jednotlive ciastkove fotky su 1:1, 4:3, 3:2 ci 16:9, pretoze vyslednu panoramaticku fotku si mozem vyskladat z viacerych ciastkovych a tym padom si aj sam urcit aky pomer stran chcem.
No pardon, ale co je na formate 4:3 debilneho ??!?!?! Je to velmi dobry a prakticky format a mne plne vyhovuje. Dava mi to azda pravo nazyvat ine, mne osobne menej vyhovujuce formaty debilne ? Vsetky fotaky ktore mam maju nativne rozlisenie cipu 4:3 (a ostatne robia len hlupym orezom), telku mame doma stale 4:3, a k pocitacu mam kvalitny NEC 20" monitor S-IPS, samozrejme tiez 4:3 (s rozlisenim 1600x1200).
Ak je 4:3 debilny len preto lebo je "skorostvorcovy", potom co bude format 1:1 ktory niektore fotaky tiez podporuju ?
Ale aby sme prilis neodbocovali od temy - pre fotenie panoram je predsa uplne jedno ci jednotlive ciastkove fotky su 1:1, 4:3, 3:2 ci 16:9, pretoze vyslednu panoramaticku fotku si mozem vyskladat z viacerych ciastkovych a tym padom si aj sam urcit aky pomer stran chcem.
Sirokouhla panorama sa velmi zle pozera... aj ked priznam sa,sem tam si neodpustim a aspon dokumentacne si cvaknem. Ale vobec nemusi byt len na sirokouhle zabery... Casto pouzivam panoramu,ked sa mi nieco nevmesti do objektivu. Potom uz len dufam,ze sa mi to podari doma poskladat,lebo nemam stativ s panohlavou :)
Poměrně často mnou používaný výdobytek digitální fotografie. Už jen kvůli tomu, že i z kompaktu /pokud nemám zrcadlo u sebe, nebo si nejsu jistý a nechce se mi je vytahovat/, se dá udělat fotka klidně na metr.
Zatím moje neúspěšnější /nejprodávanější/, panorama Kapikulské mešity bylo dělané z patnácti snímků na stojato, bez stativu, z ruky. Prostě sem si řek, že todle musím mít a když to jinak nejde tak to risknu kompaktem, šak co. vyšlo z toho tehdy todle: https://www.digimanie.cz/galerie/showimage.php?i=987
Prodal sem jich zatím 6-7 na 120cm délky s paspartou. Prostě gaučáky za pět litrů.
4/3
co se týče slaboduché připomínky na 4/3 formát, chtěl bych připomenout pisateli, že drtivá většina časopisů má tento formát. většina opravdu profesionálních kamer jej zachovává /sinar, combo, fuji 6*8/ a mimo jiné mám takový dojem, ale jen dojem, že i datastěny jsou v tomto formátu. Víš milánku vono je to kvůli titulkám.
Zatím moje neúspěšnější /nejprodávanější/, panorama Kapikulské mešity bylo dělané z patnácti snímků na stojato, bez stativu, z ruky. Prostě sem si řek, že todle musím mít a když to jinak nejde tak to risknu kompaktem, šak co. vyšlo z toho tehdy todle: https://www.digimanie.cz/galerie/showimage.php?i=987
Prodal sem jich zatím 6-7 na 120cm délky s paspartou. Prostě gaučáky za pět litrů.
4/3
co se týče slaboduché připomínky na 4/3 formát, chtěl bych připomenout pisateli, že drtivá většina časopisů má tento formát. většina opravdu profesionálních kamer jej zachovává /sinar, combo, fuji 6*8/ a mimo jiné mám takový dojem, ale jen dojem, že i datastěny jsou v tomto formátu. Víš milánku vono je to kvůli titulkám.
