Zrcadlovka kolem 25.000 - Canon 550D?
Ahoj, už dlouho se chystám na pořízení zrcadlovky. Rozpočet je základní zhruba 25.000 Kč na tělo a první objektiv, s tím, časem v rámci let dokoupím externí blesk, možná lepší objektiv, dovybavím.
Vybrala jsem jako základ Canon 550D.
Požadavky byly CMOS, slušná rychlost, video a živý náhled (někdy se dostánu do focení z pozice, kde hlavu za hledáček prostě nenarvu).
Uvažovala jsem i o 60D, která je o něco dražší. Bohužel mi ale tolik nesedla do ruky, už je to těžší přístroj a já moc síly v zápěstí nemám. Tedy je pro mne důležitá i hmotnost a skladnost při cestách.
Nikon 3100D na mě už zase působil moc drobným dojmem a nemá až takové parametry pro video, nižší rozlišení apod. Pokud někdo poradí konkurenci, ráda se podívám na srovnání.
Další problém nastal u volby zda koupit set a nebo jen tělo.
Fotím interiery i venku. Momentky, portréty, pohyb zvířete v interieru i krajině. Tedy se rozmýšlím, zda koupit objektiv "na vše", ale spíš mám pocit, že to bude chtít jiný do interieru a jiný ven (časem s externím bleskem). Potřebuji velmi rychlé ostření i za horšího světla, zoom a v interieru aby se dalo fotit velmi zblízka.
Canon 550D se prodává ve více setech. Uvažuji nad koupí setu s objektivy 18-55mm IS + 55-250 mm IS versus 18-135mm IS versus Sigma 17-70mm OS HSM (zde se bojím že horní hodnoty jsou málo) a nebo zda mi poradíte jiné objektivy k tělu.
Máte někdo osobní zkušenost s těmito setovými objektivy?
Vím že ideální kombinaci s cenou asi nenajdu. Jestli to pomůže, ukážu co vlastně fotím:
interier: http://www.pomeranian.name/galerie/albums/userpics/10001/normal_P1390834_cristine_coral_8tydnu.jpg
interier: http://www.wolfdog.name/galerie/albums/userpics/10001/normal_P1280276_modry.jpg
exterier: http://www.wolfdog.name/galerie/albums/userpics/10001/normal_P1200054_dayen_postoj.jpg
exterier: http://www.wolfdog.name/galerie/albums/akce/2011-01-31_vychazka/normal_IMG_2357_vlci.jpg
exterier: http://www.wolfdog.name/galerie/albums/akce/2011-01-31_vychazka/normal_IMG_2387_dayen.jpg
Vybrala jsem jako základ Canon 550D.
Požadavky byly CMOS, slušná rychlost, video a živý náhled (někdy se dostánu do focení z pozice, kde hlavu za hledáček prostě nenarvu).
Uvažovala jsem i o 60D, která je o něco dražší. Bohužel mi ale tolik nesedla do ruky, už je to těžší přístroj a já moc síly v zápěstí nemám. Tedy je pro mne důležitá i hmotnost a skladnost při cestách.
Nikon 3100D na mě už zase působil moc drobným dojmem a nemá až takové parametry pro video, nižší rozlišení apod. Pokud někdo poradí konkurenci, ráda se podívám na srovnání.
Další problém nastal u volby zda koupit set a nebo jen tělo.
Fotím interiery i venku. Momentky, portréty, pohyb zvířete v interieru i krajině. Tedy se rozmýšlím, zda koupit objektiv "na vše", ale spíš mám pocit, že to bude chtít jiný do interieru a jiný ven (časem s externím bleskem). Potřebuji velmi rychlé ostření i za horšího světla, zoom a v interieru aby se dalo fotit velmi zblízka.
Canon 550D se prodává ve více setech. Uvažuji nad koupí setu s objektivy 18-55mm IS + 55-250 mm IS versus 18-135mm IS versus Sigma 17-70mm OS HSM (zde se bojím že horní hodnoty jsou málo) a nebo zda mi poradíte jiné objektivy k tělu.
Máte někdo osobní zkušenost s těmito setovými objektivy?
Vím že ideální kombinaci s cenou asi nenajdu. Jestli to pomůže, ukážu co vlastně fotím:
interier: http://www.pomeranian.name/galerie/albums/userpics/10001/normal_P1390834_cristine_coral_8tydnu.jpg
interier: http://www.wolfdog.name/galerie/albums/userpics/10001/normal_P1280276_modry.jpg
exterier: http://www.wolfdog.name/galerie/albums/userpics/10001/normal_P1200054_dayen_postoj.jpg
exterier: http://www.wolfdog.name/galerie/albums/akce/2011-01-31_vychazka/normal_IMG_2357_vlci.jpg
exterier: http://www.wolfdog.name/galerie/albums/akce/2011-01-31_vychazka/normal_IMG_2387_dayen.jpg
Neporadím sice jaký foťák koupit, ale poradím stránky je jsou parádní recenze a srovnánání foťáků:
http://www.cameralabs.com/
Jinak co se týká základních objektivů u canonu tak myslím že to není žádná sláva. O moc líp je na tom nikon.
Kdybych se znovu rozhodoval pro nový foťák tak by to byl nejspíš nikon 5000D nejspíš konkrétně tato sada: http://www.megapixel.cz/nikon-d5000-18-105-vr-kit
http://www.cameralabs.com/
Jinak co se týká základních objektivů u canonu tak myslím že to není žádná sláva. O moc líp je na tom nikon.
Kdybych se znovu rozhodoval pro nový foťák tak by to byl nejspíš nikon 5000D nejspíš konkrétně tato sada: http://www.megapixel.cz/nikon-d5000-18-105-vr-kit
Co se tyce objektivu, tak Nikon je skutecne lepsi volba s jeho 18-105mm objektivem (18-135mm od Canonu ma sice vetsi rozsah, ale opticky to neni zadna slava - silna chromaticka aberace). Jinak je ale 550D velmi slusna zrcadlovka, osobne ale take nevim, jake objektivy bych si k ni koupil.
[quote=Milan Šurkala;8569]...Jinak je ale 550D velmi slusna zrcadlovka, osobne ale take nevim, jake objektivy bych si k ni koupil.[/quote]
Když změním otázku na to, že bych vzala k Canonu 550D set a časem (rok až dva) bych kupovala lepší objektivy, napadnou vás 2 kvalitní objektivy (do interieru a ven), nebo to bylo myšleno i celkově?
Porovnala jsem totiž parametry těl a kromě výklopného displeye který opravdu nepotřebuji (naopak by mohl snadno přijít k úrazu) vychází Nikon 5000 hůře. Jak efektivním počtem pixelů, tak zpracováním displeye, apod.
Focení se rozhodně hodlám věnovat a tak bych nerada do začátku kupovala levné tělo pro trochu lepší objektiv.
Když změním otázku na to, že bych vzala k Canonu 550D set a časem (rok až dva) bych kupovala lepší objektivy, napadnou vás 2 kvalitní objektivy (do interieru a ven), nebo to bylo myšleno i celkově?
Porovnala jsem totiž parametry těl a kromě výklopného displeye který opravdu nepotřebuji (naopak by mohl snadno přijít k úrazu) vychází Nikon 5000 hůře. Jak efektivním počtem pixelů, tak zpracováním displeye, apod.
Focení se rozhodně hodlám věnovat a tak bych nerada do začátku kupovala levné tělo pro trochu lepší objektiv.
Konkurencí 550D od Nikonu je spíše D90, dá se sehnat do 25000Kč i s setovým objektivem 18-105, ale je o dost těžší a video taky nemá špičkové. Nedávno jsem vybíral zrcadlovku a po přečtení hodně recenzí mi přišlo 550D jako jedna z nejhorších možností vzhledem k ceně. Já sice nakonec koupil Pentax K-r, ale pro tvoje požadavky mi přijde vhodné spíše Sony A55.
Základní srovnání 550D a D90: http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_550D-vs-Nikon_D90
Základní srovnání 550D a A55: http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_550D-vs-Sony_SLT-A55
Základní srovnání 550D a D90: http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_550D-vs-Nikon_D90
Základní srovnání 550D a A55: http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_550D-vs-Sony_SLT-A55
[quote=stripeksnu;8570]Když změním otázku na to, že bych vzala k Canonu 550D set a časem (rok až dva) bych kupovala lepší objektivy, napadnou vás 2 kvalitní objektivy (do interieru a ven), nebo to bylo myšleno i celkově?
Porovnala jsem totiž parametry těl a kromě výklopného displeye který opravdu nepotřebuji (naopak by mohl snadno přijít k úrazu) vychází Nikon 5000 hůře. Jak efektivním počtem pixelů, tak zpracováním displeye, apod.
Focení se rozhodně hodlám věnovat a tak bych nerada do začátku kupovala levné tělo pro trochu lepší objektiv.[/quote]
No jo, ale právě to je často trochu chybný krok. Dnešní těla jsou poměrně dost kvalitní i v nejnižší třídě, ale to, co limituje je objektiv. Raději bych vybíral podle objektivů, které využijete (popřípadě by jste o nich uvažovala do budoucna) a podle nabídky pak padla volba na značku. Ze tří rivalů Canon, Nikon a dejme tomu Pentax vychází levná skla od Canonu asi nejméně dobře. Naopak Nikon nabídne v základní řadě kvaitní objektivy. Potíž ale může nastat v okamžiku, kdy budete chtít pokračovat dál. U vyšší řady obejktivů již Canon nabízí velmi dobrou až špičkovou kvalitu za menší obnos než Nikon.
Pentax nabízí velmi dobrou poměr kvality za stále příznivou cenu. Aktuální základní model K-r je opravdovou štikou v rybníce i přes relativně nízké rozlišení (na druhou stranu má takové rozlišení i první generace Canonu 5D, který je dodnes i přes své stáří stále velmi rozšířen, či dokonce špičkový Nikon D700). Zajímavý set můžebýt s klasickou dvojicí 18-55 a 50-200 či 55-300, což je sice trochu pomalejší objektiv, ale s velmi dobrou optickou kvalitou. Ano, vyšší rozlišení umožňuje silnější ořez pro doladění kompozice, na druhou stranu podobne jako monofokální objektiv vás nutí více o fotografii přemýšlet. Nicméně pro vaše účely bude asi lepší vyšší rozlišení a zoom, pro vyšší úspěšnost zachycení pohybujících se objektů...
Porovnala jsem totiž parametry těl a kromě výklopného displeye který opravdu nepotřebuji (naopak by mohl snadno přijít k úrazu) vychází Nikon 5000 hůře. Jak efektivním počtem pixelů, tak zpracováním displeye, apod.
Focení se rozhodně hodlám věnovat a tak bych nerada do začátku kupovala levné tělo pro trochu lepší objektiv.[/quote]
No jo, ale právě to je často trochu chybný krok. Dnešní těla jsou poměrně dost kvalitní i v nejnižší třídě, ale to, co limituje je objektiv. Raději bych vybíral podle objektivů, které využijete (popřípadě by jste o nich uvažovala do budoucna) a podle nabídky pak padla volba na značku. Ze tří rivalů Canon, Nikon a dejme tomu Pentax vychází levná skla od Canonu asi nejméně dobře. Naopak Nikon nabídne v základní řadě kvaitní objektivy. Potíž ale může nastat v okamžiku, kdy budete chtít pokračovat dál. U vyšší řady obejktivů již Canon nabízí velmi dobrou až špičkovou kvalitu za menší obnos než Nikon.
Pentax nabízí velmi dobrou poměr kvality za stále příznivou cenu. Aktuální základní model K-r je opravdovou štikou v rybníce i přes relativně nízké rozlišení (na druhou stranu má takové rozlišení i první generace Canonu 5D, který je dodnes i přes své stáří stále velmi rozšířen, či dokonce špičkový Nikon D700). Zajímavý set můžebýt s klasickou dvojicí 18-55 a 50-200 či 55-300, což je sice trochu pomalejší objektiv, ale s velmi dobrou optickou kvalitou. Ano, vyšší rozlišení umožňuje silnější ořez pro doladění kompozice, na druhou stranu podobne jako monofokální objektiv vás nutí více o fotografii přemýšlet. Nicméně pro vaše účely bude asi lepší vyšší rozlišení a zoom, pro vyšší úspěšnost zachycení pohybujících se objektů...
Tak jsem výběr trochu poposunula. Uvažovala jsem o Nikonu, Pentax raději ne protože moji známí fotí jeden s Nikonem, druhý s Canonem, a k pentaxu mi neporadí.
Pro focení v exterieru jsem si jako plně dostačující vybrala zoom Canon EF 70-200mm f/4 L USM. Myslíte, že je stabilizátor podstatný?
Klasická poučka a diskuze říkají, že snad na pohyb i na portrét z dálky za dobrého světla nerozmažu. Takový typ fotografie totiž potřebuji, krajinky jen okrajově a stativ neplánuji. Recenze uživatelé na tento objektiv jsou velice slušné.
Problémem je tedy interiér. Líbil by se mi EF 17-70 f/2,8 L USM nebo 24-105 f/4 L IS USM, ale hned nebudou peníze na vše. Mám se zatím spokojit se setovým zoomem 18-55 IS nebo zkusit pevné sklo EF 50mm f/1,8 II? Cena by vyšla zhruba stejně, osadila bych to na tělo s crop 1,6x (asi ten 550D) takže padesátku z toho mít nebudu.
Něco v člověku bez zkušeností hlodá, že bez zoomu to nepůjde. Pravda ale je - a trvalo mi to dlouho si to uvědomit, že většinou jsem fotila z kompaktu bez zoomu. Nechci ale srovnávat styl a kvalitu focení s mým starým kompaktem.
Je to otázka spíš pro ty z Vás, co pevnými skly fotíte. Nakolik je technicky možné zachytit s pevným sklem EF 50mm f/1,8II pobíhající štěňata v bytě, kdy si scénu nestihnete připravit a fotíte momentky? Vlezou se mi tak říkajíc do záběru, když tělo bude s crop faktorem 1,6?
Dal by se z takových fotek udělat slušný ořez na foto 10x15, aby nebylo poznat, že jde o ořez?
Vysoká světelnost takového objektivu by podle mne byla oproti setovému zoomu výhodou.
Mohl by mi někdo z vás zaslat plné rozlišení fotky s tímto sklem a bez full frame?
Opět přiložím dva typy fotek, které v interieru potřebuji dostat:
pohyb: http://www.pomeranian.name/galerie/albums/userpics/10001/P1340064_honicka_49dni.jpg
portrét: http://www.pomeranian.name/galerie/albums/userpics/10001/P1340806_bright_brave_9tydnu_sedi_800.jpg
Díky všem. Od zrcadlovky očekávám opravdu znatelný rozdíl v kvalitě a ráda si pohraji s nastavením, ale je těžké vybírat sestavu s omezeným rozpočtem a bez praxe.
Pro focení v exterieru jsem si jako plně dostačující vybrala zoom Canon EF 70-200mm f/4 L USM. Myslíte, že je stabilizátor podstatný?
Klasická poučka a diskuze říkají, že snad na pohyb i na portrét z dálky za dobrého světla nerozmažu. Takový typ fotografie totiž potřebuji, krajinky jen okrajově a stativ neplánuji. Recenze uživatelé na tento objektiv jsou velice slušné.
Problémem je tedy interiér. Líbil by se mi EF 17-70 f/2,8 L USM nebo 24-105 f/4 L IS USM, ale hned nebudou peníze na vše. Mám se zatím spokojit se setovým zoomem 18-55 IS nebo zkusit pevné sklo EF 50mm f/1,8 II? Cena by vyšla zhruba stejně, osadila bych to na tělo s crop 1,6x (asi ten 550D) takže padesátku z toho mít nebudu.
Něco v člověku bez zkušeností hlodá, že bez zoomu to nepůjde. Pravda ale je - a trvalo mi to dlouho si to uvědomit, že většinou jsem fotila z kompaktu bez zoomu. Nechci ale srovnávat styl a kvalitu focení s mým starým kompaktem.
Je to otázka spíš pro ty z Vás, co pevnými skly fotíte. Nakolik je technicky možné zachytit s pevným sklem EF 50mm f/1,8II pobíhající štěňata v bytě, kdy si scénu nestihnete připravit a fotíte momentky? Vlezou se mi tak říkajíc do záběru, když tělo bude s crop faktorem 1,6?
Dal by se z takových fotek udělat slušný ořez na foto 10x15, aby nebylo poznat, že jde o ořez?
Vysoká světelnost takového objektivu by podle mne byla oproti setovému zoomu výhodou.
Mohl by mi někdo z vás zaslat plné rozlišení fotky s tímto sklem a bez full frame?
Opět přiložím dva typy fotek, které v interieru potřebuji dostat:
pohyb: http://www.pomeranian.name/galerie/albums/userpics/10001/P1340064_honicka_49dni.jpg
portrét: http://www.pomeranian.name/galerie/albums/userpics/10001/P1340806_bright_brave_9tydnu_sedi_800.jpg
Díky všem. Od zrcadlovky očekávám opravdu znatelný rozdíl v kvalitě a ráda si pohraji s nastavením, ale je těžké vybírat sestavu s omezeným rozpočtem a bez praxe.
Pozeram ze obe fotky su fotene s bleskom. V takom pripade je v podstate jedno aka bude svetelnost objektivu, pretoze blesk sam o sebe je velmi silne svetlo. Tak isto ani stabilizator nema pri foteni s bleskom v interieri ziadny vyznam.
V kazdom pripade, urcite by som nekupoval objektiv bez stabilizacie, pretoze urcite bude treba fotit aj bez blesku za horsieho svetla a tam je stabilizator neocenitelny.
V kazdom pripade, urcite by som nekupoval objektiv bez stabilizacie, pretoze urcite bude treba fotit aj bez blesku za horsieho svetla a tam je stabilizator neocenitelny.
Ty fotky jsou pořízené maličkým kompaktem, se kterým to jinak nešlo. Neukazuji je jako způsob fotografování a že tak budu fotit, ale abych ukázala, co přesně potřebuju vyfotografovat.
Zda je obsah fotek zvladatelný pevným sklem f/1,8 nebo zoomem f/2,8 bez blesku, k tomu se doufám dobereme.
Děkuji za názor ohledně stabilizátoru.
Zda je obsah fotek zvladatelný pevným sklem f/1,8 nebo zoomem f/2,8 bez blesku, k tomu se doufám dobereme.
Děkuji za názor ohledně stabilizátoru.
