Vhodný ultrazoom
Rád bych si pořídil kvalitní kompakt, jak pro potřebu svou - focení sportovních událostí a pod., tak i pro zbytek rodiny - např. focení ptactva (jak na stromech, tak i na krmítku)(proto ten ultrazoom). K podrobnému nastavování fotoaparátu jsem se s minulým fotoaparátem nedostal (moc to neuměl, ani já ne), ale rád bych se něčemu přiučil. Na druhou stranu zbytek rodiny bude využívat zejména scénické režimy.
Jako kvalitní model mně zaujal Nikon Coolpix P100 (příp. P90). Doporučili by jste ho na tyto účely?
Jako kvalitní model mně zaujal Nikon Coolpix P100 (příp. P90). Doporučili by jste ho na tyto účely?
Nikon P90 a P100 patri spise k podprumeru nez naopak. Doporucil bych Panasonic FZ38/FZ45, coz jsou jedny z mala pouzitelnych ultrazoomu, pak je jeste celkem dobra Fuji HS10.
Nechce se mi dávat moc peněz do nového, tak jsem vybíral spíše starší modely, co se dají pořídit za polovic.
PANASONIC Lumix DMC-FZ45 vypadá dosti zajímavě.
Jak velký je rozdíl u optického zoomu 24x a 36x (Nikon P500) - dokážu rozdíl využít a ocenit?
Fuji HS10 je na baterky a já bych raději s akumulátorem.
PANASONIC Lumix DMC-FZ45 vypadá dosti zajímavě.
Jak velký je rozdíl u optického zoomu 24x a 36x (Nikon P500) - dokážu rozdíl využít a ocenit?
Fuji HS10 je na baterky a já bych raději s akumulátorem.
FZ45 ma maximalni ohnisko 600 mm, Nikon P500 pak 810mm. To je 35 %. Tolik vlastne musite zmensit vyrez, abyste dosahl efektu daneho ohniska. Jednoduse receno, predstavte si treba 20x zoom. Mame fotku 4000x3000 pixelu, kdyz z teto fotky udelame 20x mensi vyrez (na kazde strane), tedy 200x150 pixelu, uvidime, jak by vypadal 20x zoom.
Nevim, jak to vysvetlit nejak jednoduse, tak zkusim aspon predhodit dva snimky, na kterych presne vyznacim rozdil mezi 600mm a 810mm ohniskem (810/600 = 1,35, P500 ma jakoby 1,35x zoom proti FZ45). Osobne si myslim, ze ohniska nad 600 mm jsou zbytecna. Pri recenzich mam nekdy co delat, abych nasel situaci, kdy se mi tech 800+ mm hodi.
Nevim, jak to vysvetlit nejak jednoduse, tak zkusim aspon predhodit dva snimky, na kterych presne vyznacim rozdil mezi 600mm a 810mm ohniskem (810/600 = 1,35, P500 ma jakoby 1,35x zoom proti FZ45). Osobne si myslim, ze ohniska nad 600 mm jsou zbytecna. Pri recenzich mam nekdy co delat, abych nasel situaci, kdy se mi tech 800+ mm hodi.
Zoom = přiblížení.
Jenom mi není jesné, zda-li toto přiblížení, pokud je optické, jde i na úkor kvality.
Nicméně to není podstatné, jelikož uvedené fotografii jsou na své přiblížení dostatečně dobré.
V současné době se trápím s kompaktem (Casio EX-Z110), který má 3x zoom, tudíž přestup na 24x zoom bude dosti výrazný.
Máma chce s novým fotoaparátem fotit ptáky na stromech, tudíž i po přiblížení musí být poznat, co je to zač (což s 3x zoomem nešlo). Přikládám i pár fotek, co šlo a co nešlo vyfotit.
Jenom mi není jesné, zda-li toto přiblížení, pokud je optické, jde i na úkor kvality.
Nicméně to není podstatné, jelikož uvedené fotografii jsou na své přiblížení dostatečně dobré.
V současné době se trápím s kompaktem (Casio EX-Z110), který má 3x zoom, tudíž přestup na 24x zoom bude dosti výrazný.
Máma chce s novým fotoaparátem fotit ptáky na stromech, tudíž i po přiblížení musí být poznat, co je to zač (což s 3x zoomem nešlo). Přikládám i pár fotek, co šlo a co nešlo vyfotit.
Opticke priblizeni vetsinou neni na ukor opticke kvality. Nicmene u ultrazoomu na delsich ohniscich vetsinou kresba neni nikterak valna, takze se da rici, ze prilis velke opticke priblizeni uz na kvalitu jisty vliv ma (treba u Nikonu P90 a odvozenych ultrazoomu to nevypada, ze ten objektiv ma nejakych 624mm, ale spis jako asi 400mm objektiv s 1,5x digitalnim zoomem). Prave FZ45 je vyjimkou, ktera i na nejdelsim ohnisku kresli skutecne velmi pekne a to ohnisko je opravdu vyuzito.
