Původně odesláno od
Tchutcho
Já bych ti chtěl k tomuto říct jen toto.Píšeš,že chceš převážně dělat kvalitní fotky,příroda,mlha a já nevím co ještě.Ono,víš,myslím,že to přímo o tom foťáku není.Samozřejmě,že zrcadlovka je zrcadlovka,to je bez debaty,ale ty máš asi utkvělou představu o přístroji a asi čím dražší,tím asi lepší.V tom tě asi zklamu.Objektiv je to nejdůležitější,na co by si se měl zaměřit.Dobrej objektiv je to,co ti ve výsledku udělá tu kvalitní fotku.Samozřejmě,pokud nemáš volšový ruce a dokážeš si ještě kloudně nastavit ten přístroj.Projdi si net a uvidíš sám,jaký lezou fotky z "levných foťáků",za použití "nelevných skel" a naopak.Myslím,že už to tady i v diskuzi někdo napsal.Kvalitní fotografii neuděláš jen množstvím pixlů v přístoji a tou nejdražší zrcadlovkou.Je to opravdu především o skle a v největším případě o člověku samotném.
.Druhej bych docela vynechal,páč na přírodu,jakožto na zvířata a koneckonců i na sport je to málo.Na to je potřeba od 300 víc,aby z toho něco doopravdy bylo.No a ta padesátka,to je opravdu univerzála.Sklo,který mohu opravdu jen doporučit.Sám mám jen 1,8 ,ale měl jsem možnost vyzkoušet a to je fakt parádní sklíčko.Já jsem spíš krajinář,proto bych volil určitě něco do široka.Teď mám půjčenou Sigmu 17-70 na zkoušku a už teď vím,že u mne už zůstane.
