Favicon Svethardware.cz  Svět hardware   Fórum Favicon Svetmobilne.cz  Svět mobilně Favicon Svetaudia.cz  Svět audia Favicon TVFreak.cz  TV Freak   Fórum Společnost oXy Online s.r.o.
Strana 2 z 5 PrvníPrvní 1234 ... PosledníPoslední
Zobrazené výsledky: 16 až 30 z 73

Téma: Víkendová diskuze: Zrcadlovka - Ano či ne?

  1. #16
    Nováček
    Registrace
    Nov 2008
    Příspěvků
    13
    Fotografií
    1

    Citace Původně odesláno od xvasek Zobrazit příspěvek
    Nedávno jsem zapomněl svůj kompakt (WB2000, velký jako větší mobil) doma, když jsme šli se známou a dětmi do zoo (3 dospělí, 4 děti, 2 kočárky). Jeli jsme je vyzvednout u nich doma, takže jsem se zeptal, jestli nemají foťák na půjčení, dostala se mi do ruky zrcadlovka od Olympusu (E-420 tuším). Byl celkem natěšený, jak si naflákám nějaké ty fotky jakože na zrcadlovce.

    Když jsme zastavili na parkovišti za začali vybalovat kočáry, děti a vybavení, tak to tak nějak začalo. Foťák byl v brašničce, která ho měla chránit, tak jsem ji rozepnul, vytáhnul foťák, sundal krytku, prásknul tři fotky a zabalil to zase zpátky, aby se tomu nic nestalo - nebyl přece můj. Pak jsme se dostali za bránu a když jsem rituál rozbalení brašničky opakoval potřetí, začalo mě dost dopalovat, že furt jenom rozbaluju brašničku a navíc, než se dostanu k hledáčku, tak jsou ty děcka a zvířata pryč. Dobře brašnička a krytka je k prdu, hodil jsem je do kočáru dolů (ještě že jsme ty kočáry měli) a vyrazili jsme dál. Zhruba v té době (150m od brány) začaly malé holky bolet nožičky, takže se začaly sápat za krk. Zrcadlovka na krku rozbalená, dřepnout, neprásknout s ní o zem, hodit holku za krk, dát pozor, ať do ní nekopne nohou, po sto metrech s podobnými potížemi holku dolů a výměna dětí. Uááááááá. Teď zkuste něco fotit s holkou na krku přes hledáček - nevím, jestli je tam stabilizace, ale toto opravdu nedá. Dobře, pár fotek rodičů, dětí a zvířat jsem v těch chvílích, kdy mi nikdo seděl za krkem udělal, ale pak jsem přišel na další problém. Když čučím do hledáčku, nevidím kam prchají děti, na které zrovna nemíří objektiv. Taky když chci fotit od země, tak si musím dřepnout. Óóó, kam se poděl můj skvělý AMOLED se zornými úhly snad 178°? Když chci fotit "od boku" tak, že dám ruku s foťákem přes plot ke zvířeti, tak zaprvé vidím prdinec a zadruhé i kdybych ten liveview uměl zapnout, tak stejně jednou rukou nezazoomuju.

    Samozřejmě by to nemuselo být tak hrozné. Kdybych byl sám, mohl se tomu na 100% věnovat a nemusel hlídat a nosit děti, tak bych si to určitě užil, ale takto bylo mé "odpanění" zrcadlovkou spíš odrazujícím zážitkem. Ale teď, kdykoli jedu na motorce, nebo beru drobotinu na vycházku, strčím svou WB2000 (ve futrálu od Palmu i s ministativem) do kapsy bundy, kapsáčů, nouzově na chvilku i riflí a mám takový jakože pocit, že je mi dobře...
    Zajímavé, já jdu se synem na procházku a zvládám mít na krku Panasonic DMC FZ 50 a současně v brašně Olympus E450 a když chci něco s Olympusem vyfotit přes hledáček tak mi to jde i se synem na ramenou. Asi to chce trochu cviku.
    Odpovídat lze po přihlášení

  2. #17
    Martinko Egres

    Citace Původně odesláno od Ganec Zobrazit příspěvek
    Ja som zase zistil ze zrkadlovku vobec nepotrebujem.
    Kvalitu (aj v zlych podmienkach) mi v dostatocnej miere dokaze poskytnut bezzrkadlovka so svetelnym pancake objektivom.
    A veci kde treba C-AF (jediny {zatial} realny dovod vyuzitia principy zrkadlovky) nefotim.

    Nielenze nepotrebujem, ale ja by som zrkadlovku ani nechcel:
    - vdaka velkym rozmerom a vahe som si isty ze by som ju nepouzival (mal som na skusku neskladny ultrazoom)
    - ked som zistil vsetky nevyhody koli zrkadlu (a nie je ich malo!) tak ich nie som ochotny tolerovat
    - cenovo dostupne objektivy casto ani neposkytuju kvalitu ako maju kvalitnejsie kompakty
    - cvengavy ton zklopeneho zrkadla je mi neprijemny (a rusi aj ostatnych)
    - zvykol som si na pohodlie fotenia bez nutnosti zaostrovania na specificke body
    - nefotim s okom nalepenym na fotaku (aj ked chapem ze pri foteni vzdialenych veci je to vyhoda)
    ...
    Dovolím si oporovať
    Nie každá zrkadlovka má veľké rozmery - áno, tie najprofesionálnejšie telá (Napríklad Canon 1D) majú horčíkovo-magnéziovú kostru a majú kilo a pol, ale zas na druhej strane mince, omnoho lepšie sa v ruke drží ergnomické telo, tvarované tak, aby presne sadlo do ruky, ako 400gramové mydielko, ktoré človek musí držať dvomi prstami
    Cenovo dostupné objektívy (napríklad od alternatívnych výrobcov -Sigma, Tamron, Samyang) postykujú optickú kvalitu neporovnateľnú s kvalitou objektívov v kompaktoch.
    Cvengavy ton nie je neprijemný, ono to ani nie je cvengavý tón, zrejme si držal v ruke niečo neporiadne, dobrá zrkadlovka krásne cvakne. (Ostatných neruší, skôr naopak, vzbudzuje dojem, že to, čo dotyčný v ruke drží, je skutočný foťák.)
    Myslím si, že kompakty nedisponujú AF s citlivosťou (schopnosťou) zaostriť v celom poli snímača. Aj na zrkadlovke sa dá nastaviť automatická voľba bodov, ktoré sú rozložené po celej fotiteľnej ploche.
    Na mnohých zrkadlovkách je aj Funkcia: Live View, ak človek v ruke drží pohodlé telo, omnoho pohodlnejšie sa fotí, keď sa človek pozerá do kukátka, ako ked musí mať vystreté ruky a namáhať sa tak.

    ...Howk
    Odpovídat lze po přihlášení



  3. #18
    Neregistrovaný

    Citace Původně odesláno od Martinko Egres Zobrazit příspěvek
    Dovolím si oporovať
    Nie každá zrkadlovka má veľké rozmery - áno, tie najprofesionálnejšie telá (Napríklad Canon 1D) majú horčíkovo-magnéziovú kostru a majú kilo a pol, ale zas na druhej strane mince, omnoho lepšie sa v ruke drží ergnomické telo, tvarované tak, aby presne sadlo do ruky, ako 400gramové mydielko, ktoré človek musí držať dvomi prstami
    Cenovo dostupné objektívy (napríklad od alternatívnych výrobcov -Sigma, Tamron, Samyang) postykujú optickú kvalitu neporovnateľnú s kvalitou objektívov v kompaktoch.
    Cvengavy ton nie je neprijemný, ono to ani nie je cvengavý tón, zrejme si držal v ruke niečo neporiadne, dobrá zrkadlovka krásne cvakne. (Ostatných neruší, skôr naopak, vzbudzuje dojem, že to, čo dotyčný v ruke drží, je skutočný foťák.)
    Myslím si, že kompakty nedisponujú AF s citlivosťou (schopnosťou) zaostriť v celom poli snímača. Aj na zrkadlovke sa dá nastaviť automatická voľba bodov, ktoré sú rozložené po celej fotiteľnej ploche.
    Na mnohých zrkadlovkách je aj Funkcia: Live View, ak človek v ruke drží pohodlé telo, omnoho pohodlnejšie sa fotí, keď sa človek pozerá do kukátka, ako ked musí mať vystreté ruky a namáhať sa tak.

    ...Howk
    I kdyz s Ganecem casto nesouhlasim, v mnoha vecech ma pravdu.
    - Co se tyce velikosti, tam slo zejmena o to, ze maly kompakt se vejde napr. do kapsy (coz Micro Four Thirds s pancakem jeste zvladne), co se tyce drzeni, treba takove Samsungy NX10 se drzi na svou velikost velmi dobre.
    - Objektivy, no tu zalezi na konkretnich kusech. Nektere profi kompakty maji skutecne natolik kvalitni objektivy, ze o tom by se zrcadlovkam za rozumnou cenu ani nesnilo (ted hovorim napr. o Nikonu Coolpix P7000, ktery je pri 7,1× zoomu takrka bez optickych vad, kresli uzasne). Obecne spatne vysledky kompaktu nejsou ani tak chybou objektivu jako agresivniho odsumovani, i kdyz samozrejme, u vetsiny beznych kompaktu jsou ty objektivy priserne. Dalsi zajimavou ukazkou muze byt 24x zoom v Panasonicu FZ45, ktery je rovnez neuveritelne dobry (vzhedem k zoomu).
    - Vzhledem k tomu, ze kompakty ostri na bazi detekce kontrastu, mohou pochopitelne ostrit z jakehokoli mista na snimaci se stejnou citlivosti.

    Naopak souhlasim s tim, ze foceni pres hledacek je mnohem zabavnejsi, jistejsi a pohodlnejsi nez foceni pres displej.
    Odpovídat lze po přihlášení

  4. #19
    Starousedlík Digimanie
    Registrace
    Apr 2009
    Příspěvků
    793
    Fotografií
    114

    Citace Původně odesláno od Martinko Egres Zobrazit příspěvek
    Dovolím si oporovať
    Aj ja si dovolim oponovat

    Kazda zrkadlovka ma velke rozmery, pokial chce clovek fotit na dlhe ohniska a ma nasadeny nejaky kvalitny svetelny teleobjektiv.

    Dvomi prstami sa zvyknu drzat 100gramove mydielka, moje 440 gramove "mydlo" ma celkom vyhovujuci grip za ktory sa velmi dobre drzi.

    Suhlasim s tym, ze cvaknutie zrkadlovky je krasny a uchu prijemne lahodiaci zvuk a mam tento zvuk velmi rad. Ale uz mi velakrat prislo velmi vhod fotit uplne potichu, bez akychkolvek zvukov. Na kompaktoch sa zvuk (obvykle) da uplne vypnut.

    Ohladom ostrenia - fazove senzory v zrkadlovkach maju jednu velku vyhodu a jednu velku nevyhodu. Vyhoda je ze priamo vedia urcit smer ktorym treba posunut ostriaci clen takze ostrenie je (v principe) ovela rychlejsie ako u kompaktu, ktory musi zaostrenie proste "hadat". Zase na druhej strane, ostriace senzory tvoria niekolko ostriacich bodov "napevno" a nie je mozne ich nejak posuvat, zvecsovat, alebo inak upravovat. Jedine co sa da, je vybrat si ktore budu ostrit. V tomto maju vyhodu kompakty ktore z principu vedia ostrit nielen na zopar pevne urcenych bodov ale aj celou plochou cipu a tie lepsie umoznuju vybrat ci chceme ostrit na stred, na celu plochu fotky, alebo urcit polohu ostriaceho bodu uplne kdekolvek na fotke. Samozrejme toto mozu mat aj zrkadlovky pri liveview ale u zrkadloviek je to obvykle vtedy ovela pomalsie a lenivejsie.

    Ja osobne radsej fotim na displej, sice obcas pouzijem aj hladacik (prudke slnko, alebo lepsia stabilizacia fotaku opretim o hlavu pri dlhsich casoch) ale pri foteni cez hladacik mi vadi ze vidim len to co bude na fotke, a nie celu scenu. Ale to je asi tiez len otazka zvyku
    Odpovídat lze po přihlášení

  5. #20
    Neregistrovaný

    Tak z nekterych zde vyrcenych veci padam ze zidle. Naprosto se mi vymyka nesoudnost autoru absurdnich prohlaseni o tom, ze se jakykoliv kompakt muze obrazove blizit ci dokonce rovnat nejlevnejsi zakladni zrdcadlovce. Plus variace na toto tema.

    Je to srovnavani nesrovnatelneho a podobne vyroky jsou stejne nesmyslne, jako kdyby majitel DSLR tvrdil, ze je to v podstate stejne lehke a prenosne, jako kompakt/uz, protoze ma dobrou brasnu a upinani na opasek, takze o vaze vlastne ani nevi (a tudiz je to podobne).

    Kompakty maji rozhodne nespornou vyhodu v rozmerech a hmotnosti, a pro nekoho je to klicove - naprosto tento arugment beru jako regulerni rozhodujici faktor pri koupi. Ale zadny, ani "profikompakt", tim mene pak jakykoliv ultrazoom, ktere presdstavuji kvalitou vystupu temer to nejhorsi, co dnes lze najit, se ani v naznaku nevyrovna ani takovemu nic-moc a nejlevnejsimu EOSu 1000D se zakladnim setovym 18-55 spotrebakem.

    Uznavam, ze ve srovnani objektivu by z toho vysel lepe treba ten na P7000 (a nejen ten) - ale k cemu takove vlastnosti, kdyz na malickem cipu tuto kresebnost treba i temer bez optickych vad absolutne nelze vyuzit? Proste tam ta kresba neni a byt nemuze, to je prosta fyzika. Totez plati o "pokrocilych moznostech" nastavovani ne-krabicek od mydla. I kdyz vezmu v potaz ty s irisovou clonou a ne jen tupym ND filtrem, tak jsou tam veskra nastaveni temer bez efektu, nemluve o tom, ze opet, u techto pidi snimacu a pidi objektivu staci uz relativne neskodna clonova cisla k vytvoreni takove difrakce, ze to naprosto obraci logiku prace s clonou (zmenstovani diry pro ostrejsi kresbu).

    Oba typy fotoaparatu maji sve opodstnatneni a sva pro i proti, ale zadny kompakt se neblizi obrazovek kvalite byt i nejhorsi DSLR, a to ani v nejmensim, stejne jako se DSLR kompaktum ani nahodou neblizi v prenositelnosti a prijemnosti "fyzicke manipulace", a to ani ty nejmensi. J. Vich
    Odpovídat lze po přihlášení

  6. #21
    Martinko Egres

    Citace Původně odesláno od busy Zobrazit příspěvek
    Aj ja si dovolim oponovat

    Kazda zrkadlovka ma velke rozmery, pokial chce clovek fotit na dlhe ohniska a ma nasadeny nejaky kvalitny svetelny teleobjektiv.
    Mám 400D a tá váži presne 510 gramov a ja keď naň nasadíš nejaký svetelný objektív (napríklad aj 50mm f1,8 II poskytuje pomerne výbornú kresbu), respektíve nejaké to lepšie eLko, tak to nie je nič nenositeľné
    Odpovídat lze po přihlášení

  7. #22
    Nováček Avatar uživatele Iudex
    Registrace
    Dec 2010
    Příspěvků
    12
    Fotografií
    66

    Citace Původně odesláno od Neregistrovaný Zobrazit příspěvek
    Naprosto se mi vymyka nesoudnost autoru absurdnich prohlaseni o tom, ze se jakykoliv kompakt muze obrazove blizit ci dokonce rovnat nejlevnejsi zakladni zrdcadlovce.
    Možno treba trochu menej ostrých slov a trochu viac argumentov. Ja nie som zástancom kompaktov, nemám dosť skúseností na zodpovedné porovnanie, ničmenej to, čo tu na digimanii čítam ma nepresvedčilo, že lowendové zrkadlovky sú vždy a vo všetkom lepšie, ako high-end kompakty. Zoberme si posledne testovaný Canon G12: http://www.digimanie.cz/recenze-cano...kracuje/3819-8 vs. lacné zrkadlo EOS1000: http://www.digimanie.cz/recenze-cano...-zaklad/2780-7 .
    Z tunajších recenzií a tam uvedených snímkov mi nevyplýva žiadna prevaha EOSu nad G12. Samozrejme pri konkrétnostiach nejaké rozdiely vidieť, ale nič, čo by odôvodňovalo radikálne vyhlásenia Tvojho štýlu, že kompakt a zrkadlovku nemožno ani do jednej vety vložiť.
    Pritom si treba pri porovnávaní uvedomiť, že sa nebavíme o porovnaní priemerný kompakt vs. priemerná zrkadlovka, ale lowendové zrkadlo vs. profi kompakt. A kým profi kompakty stoja 250 € (Samsung EX1) až 400 € (G12), lowendové zrkadlovky sú za 400 € len telá bez objektívu, resp. so základným setovým objektívom 18-55mm od cca. 500-600 €. Základná otázka preto stále znie: je lowendové zrkadlo výrazne lepšie ako profi kompakt, aby odôvodnilo cenu o 50 - 100% vyššiu?
    Odpovídat lze po přihlášení



  8. #23
    Starousedlík Digimanie
    Registrace
    Apr 2009
    Příspěvků
    793
    Fotografií
    114

    Citace Původně odesláno od Martinko Egres Zobrazit příspěvek
    Mám 400D a tá váži presne 510 gramov a ja keď naň nasadíš nejaký svetelný objektív (napríklad aj 50mm f1,8 II poskytuje pomerne výbornú kresbu), respektíve nejaké to lepšie eLko, tak to nie je nič nenositeľné
    Iste, ale ja som pisal o svetelnom TELEobjektive, dajme tomu aspon 320+ mm. Zase na druhej strane, ked nejde o teleobjektiv, ked nasadim taky pancake na Sony NEX, cele sa mi to v podstate vojde do vrecka od kosele
    Odpovídat lze po přihlášení

  9. #24
    Redaktor Digimanie Avatar uživatele Milan Šurkala
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    3,406
    Fotografií
    32

    Citace Původně odesláno od Neregistrovaný Zobrazit příspěvek
    Tak z nekterych zde vyrcenych veci padam ze zidle. Naprosto se mi vymyka nesoudnost autoru absurdnich prohlaseni o tom, ze se jakykoliv kompakt muze obrazove blizit ci dokonce rovnat nejlevnejsi zakladni zrdcadlovce. Plus variace na toto tema.

    Je to srovnavani nesrovnatelneho a podobne vyroky jsou stejne nesmyslne, jako kdyby majitel DSLR tvrdil, ze je to v podstate stejne lehke a prenosne, jako kompakt/uz, protoze ma dobrou brasnu a upinani na opasek, takze o vaze vlastne ani nevi (a tudiz je to podobne).

    Kompakty maji rozhodne nespornou vyhodu v rozmerech a hmotnosti, a pro nekoho je to klicove - naprosto tento arugment beru jako regulerni rozhodujici faktor pri koupi. Ale zadny, ani "profikompakt", tim mene pak jakykoliv ultrazoom, ktere presdstavuji kvalitou vystupu temer to nejhorsi, co dnes lze najit, se ani v naznaku nevyrovna ani takovemu nic-moc a nejlevnejsimu EOSu 1000D se zakladnim setovym 18-55 spotrebakem.
    Kdyz myslis :-)
    Odpovídat lze po přihlášení

  10. #25
    Neregistrovaný

    Citace Původně odesláno od Iudex Zobrazit příspěvek
    Možno treba trochu menej ostrých slov a trochu viac argumentov. Ja nie som zástancom kompaktov, nemám dosť skúseností na zodpovedné porovnanie, ničmenej to, čo tu na digimanii čítam ma nepresvedčilo, že lowendové zrkadlovky sú vždy a vo všetkom lepšie, ako high-end kompakty. Zoberme si posledne testovaný Canon G12: http://www.digimanie.cz/recenze-cano...kracuje/3819-8 vs. lacné zrkadlo EOS1000: http://www.digimanie.cz/recenze-cano...-zaklad/2780-7 .
    Z tunajších recenzií a tam uvedených snímkov mi nevyplýva žiadna prevaha EOSu nad G12. Samozrejme pri konkrétnostiach nejaké rozdiely vidieť, ale nič, čo by odôvodňovalo radikálne vyhlásenia Tvojho štýlu, že kompakt a zrkadlovku nemožno ani do jednej vety vložiť.
    Pritom si treba pri porovnávaní uvedomiť, že sa nebavíme o porovnaní priemerný kompakt vs. priemerná zrkadlovka, ale lowendové zrkadlo vs. profi kompakt. A kým profi kompakty stoja 250 € (Samsung EX1) až 400 € (G12), lowendové zrkadlovky sú za 400 € len telá bez objektívu, resp. so základným setovým objektívom 18-55mm od cca. 500-600 €. Základná otázka preto stále znie: je lowendové zrkadlo výrazne lepšie ako profi kompakt, aby odôvodnilo cenu o 50 - 100% vyššiu?
    Zde mate VYREZ 1:1 z nejlevnejsi DSLR (Pentax K-x) s nejlevnejsim, dle mnohych dosti podprumernym sklem (Tamron 18-200) na ISO 400, 1/1000, clona pouhych F4, zcela bez uprav:

    http://jaromirovo.misto.cz/IMG333.JPG

    Vyfottce mi cokoliv jen trochu blizkeho jakymkoliv kompaktem. Nevyfotite, a to ani na polovicni ISO. Pokud bych jen trosku priclonil, coz napr. na G12 nebude mit zadny pozitvni vliv, rozdil by byl jeste markantnejsi. Pokud bych misto tohoto cestovniho skla vzal svuj velmi povedeny kousek 18-55 setaku, opet by byl rozdil jeste vyraznejsi. Tim na toto tema koncim. Kompakty nezatracuji, z DSLR nemocim blahem do vrchu, ale je to pouze srovnavani nesrovnatelneho. Nebavime se tu o tisku fotek do alba, ale o realne vystupni kvalite a rozdilech v ni. J. Vich
    Odpovídat lze po přihlášení

  11. #26
    Občasný diskutér Avatar uživatele Deee-aN
    Registrace
    Jan 2008
    Příspěvků
    107
    Fotografií
    4

    Mám zrcadlo i high-end kompakt. Každé má svoje.
    Na momentky typu dcera u žiraf, které posléze posílám příbuzným mailem, aby si je prohlédli na monitoru, je kompakt ideální. A to i levnější kousek. Většina lidí si na mrňavé fotce šumu nebo optických vad ani nevšimne. A navíc, u těchhle fotek jde hlavně o obsah a sdělení ("jé, voni byli v ZOO a ta zas vyrostla" ). O výhodě strčení do kapsy ani nemluvím...
    Na druhou stranu, kompaktům dojde poměrně rychle dech ve chvíli, kdy nejsou optimální světelné podmínky a když člověk uvažuje o tisku na větší formáty. Ano, záběr se dá i odšumět, ale... Doteď vzpomínám na marné hledání náznaku šumu na fotce z nově pořízené DSLR. Ten samý záběr za těch samých podmínek, pořízený kompaktem, jsem musel vyhodit pro nepoužitelnost.
    Pak je tu řada dalších (někdy nákladných ) výhod poskytovaných různými objektivy (manipulace hloubkou ostrosti, filtry atd.)
    Rozměry a hmotnost DSLR mají i své výhody. Lepší držení - zvlášť pro lidi s velkýma rukama jako já. Proto mi z výběru vypadly stovkové a tisícovkové Canony. A protože stabilizace/nestabilizace nemám moc jistou ruku, ocením i vyšší hmotnost.
    IMHO pokud chce jeden fotit na Auto pro Tlamoknihu, nechť si pořídí kompakt (i já znám několik "Autozrcadlovkářů").
    DSLR jsou pro nadšence, kterým nevadí se kvůli potenciálně kvalitnějšímu výstupu tahat s drahou výbavou (a pak zjistit, že nechali doma ve čtečce kartu, jako já posledně ).
    Odpovídat lze po přihlášení

  12. #27
    Neregistrovaný

    Fotiť som začínal so zrkadlovkami. Zenit, zasa Zenit a nakoniec Praktika. Tú som si však už veľmi neužil, pretože prišiel čas digitálov. A tak som si v počiatočnom nadšení kúpil digikompakt. HP. Ja viem - HP nie je firma pre foťáky - ale ja som v tom čase išiel po cene. Foťák mi vydržal pomerne dlho - fotky som nijako neupravoval ani netlačil na papier. Na monitore vyzerali dobre. Časom mi však začali mnohé veci na mojom HP prekážať. Nepohotovosť, pomalosť autofokusu, závislosť na dobrých svetelných podmienkach, slabá výdrž na batérie... A tak som sa začal obzerať po niečom inom. To už tu bola doba e-bayová a tak som vsadil na značku a kúpil Nikona. bohužiaľ - tiež kompakt a s rovnakými, alebo veľmi podobnými neduhmi ako HP. To by v tom bol čert... povedal som si a začal študovať všeličo o fotení (mám doma z tých čias celkom slušnú antikvárnu knižnicu, kým som prišiel na to, že sú aj také servery, ako tento).
    A tak som si ce e-bay kúpil Canona G3. Zlákali ma možnosti nastavenia, výklopný otočný display a skvelé recenzie. Poviem ako to je - G3 nesklamal. Za tie peniaze (asi 70 €!) neuveriteľný foťák. Takmer všetko, čo o technike fotenia viem (vrátane RAW) som sa naučil s ním. Ale neduhy kompaktov má aj on - veľká hĺbka ostrosti, váhavý kontrastný autofokus, pomalý nábeh.
    Rozlúčil som sa s G3 a kúpil Sony A300. Zlákal ma hlavne stabilizovaný čip, lacné pevné Minolta sklá a výklopný display. Fotiť plánujem s pevnou dvadsaťosmičkou (hlavne street a deti), s ktorou sa ten foťák veľkosťou rovná G3. Ako to dopadne uvidíme.
    Odpovídat lze po přihlášení



  13. #28
    Michal Kára

    Pokud chci kvalitu bez kompromisů, nebo jdu do složitějších podmínek, beru zrcadlovku. Pokud je důležitá přenositelnost, nechám ji doma a fotím mobilem - fotky z něj padají za normálních podmínek slušné a nemusím s sebou tahat "krabičku navíc".
    Odpovídat lze po přihlášení

  14. #29
    Nováček
    Registrace
    Dec 2010
    Příspěvků
    21
    Fotografií
    13

    Na sport,svatby a reportáže z míst se slabším osvětlením používám zrcadlo, na šmajdání po horách a v přírodě ultazoom a jako běžný zápisnik nosím každodenně kompaktík starší ale s hledáčkem, abych něco viděl když jde slunce shora přes rameno na displej. Dobré světlo přeji všem stejně fotopostiženým V.Sladký.
    Odpovídat lze po přihlášení

  15. #30
    Redaktor Digimanie Avatar uživatele Milan Šurkala
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    3,406
    Fotografií
    32

    Jenze on je kompakt a kompakt, stejne jako zrcadlovka a zrcadlovka. Pokud vezmeme v potaz nejlepsi nejsvetelnejsi kompakty (LX5, XZ-1) a za stejnou cenu zrcadlovku se setovym objektivem 18-55mm F3,5-5,6, s prekvapenim zjistite, ze diky lepsi svetelnosti muzete jit zhruba na 5x nizsi ISO (a to uz se sum kompaktu a zrcadlovky temer srovna), dokonce prekvapi to, ze hloubka ostrosti je velmi podobna (XZ-1). Samozrejme, k zrcadlovce je mozno dokoupit svetelnejsi objektiv,... a pak se kompakt nechyta ani nahodou, to je jasne (at uz kvalitou nebo hloubkou ostrosti). Pokud ale vezmeme cenu rekneme kolem 12,5 tisice a vic ani tuk, jsou vystupy z obou kategorii fotoaparatu az prekvapive podobne (zde upozornuji, pokud se clovek snazi a foti do RAWu!)
    Odpovídat lze po přihlášení

Strana 2 z 5 PrvníPrvní 1234 ... PosledníPoslední

Podobná témata

  1. Víkendová diskuze: Užitečná GPS?
    Od Petr S. v sekci Víkendové diskuze
    Reakcí: 17
    Poslední příspěvek: 22-04-2018, 11:35
  2. Víkendová diskuze: Nejlepší zrcadlovka?
    Od Hana Konečná v sekci Víkendové diskuze
    Reakcí: 21
    Poslední příspěvek: 12-08-2011, 21:40
  3. Víkendová diskuze: Vytoužené Eye-Fi?
    Od Petr S. v sekci Víkendové diskuze
    Reakcí: 12
    Poslední příspěvek: 28-05-2011, 19:01
  4. Víkendová diskuze: Zrcadlovka a video?
    Od Petr S. v sekci Víkendové diskuze
    Reakcí: 16
    Poslední příspěvek: 10-10-2010, 16:40
  5. Reakcí: 46
    Poslední příspěvek: 26-03-2010, 11:26