Co zvolit na krajinky?

dawelus (8)|7.5.2011 17:05

Zdravím všechny, chtěl bych si vybrat objektiv převážně na krajinářskou fotografii.Jde mi o co nejlepší obrazovou kvalitu,bohužel musím hledět i na cenu,takže sem si stanovil limit tak do 11000.- Jelikož nechci být limitován kvůli pevnému ohnisku místem z kterého fotím,tak zvažuji spíše zoom.Mám Canon1000D.Rozhoduji se mezi:
Canon EF-S 18-135 mm F 3,5-5,6 IS
Sigma 18-125 mm F 3,8-5,6 DC HSM OS pro Canon
Tamron AF 18-250 mm F/3.5-6.3 Di-II pro Canon
vzhledem k ceně zvažuju i:
Canon EF 28mm f/2.8
Canon EF 35mm f/2.0
stabilizace je určitě výhodou.klidně doporučte něco podle své zkušenosti,děkuji

Elcik (3)|7.5.2011 18:54

Na krajinku je asi nelepší mít širokoúhlý objektiv (s co nejmenším ohniskem). Co se zoom objektivů týče tak bych se držel pravidla, že z hlediska obrazových kvalit je nejlepší volit objektivy se zoomem max 3x. Já osobně mám Tamron SP AF 17-50 mm F/2,8 XR Di II a nestěžuju si. Ještě existuje varianta se stabilizací oba se dají sehnat do 10000 kč.

Mara42 (18)|7.5.2011 19:06

jak píšeš, nechceš byt limitován pevným ohniskem a navíc 35 a možná i 28 je na cropu moc dlouhý. Takže tyhle dva můžeš na krajinu vyřadit.
U zbytku si to chce najit, na jakou nejlepší kresbu dosáhnou (u krajiny klidně i na vysoký clony). Jen se obávám, že ten Tamron je na to, aby nebyly kompromisy v kvalitě, moc dlouhej, takže v podstatě souhlas s Elcikem. Na toho Tamrona 17-50 sem četl celkem chválu.

Milan Šurkala (3381)|7.5.2011 19:09

Asi bych souhlasil s predchozimi prispevky. Ty ultrazoom objektivy (18-125mm a delsi) jsou na nejsirsim ohnisku casto hodne mizerne, Tamron 17-50mm kresli docela hezky. Za danou cenu asi jedna z nejlepsich moznosti.

dawelus (8)|7.5.2011 22:20

tak vám všem děkuju za radu :)

Milan Šurkala (3381)|8.5.2011 00:01

Nicmene nezapomnel bych ani na delsi ohniska, ta se daji na krajinu velmi casto take vyuzit (prekvapive slusne vysledky maji treba obycejne 55-200mm objektivy - vzhledem k cene).

dawelus (8)|8.5.2011 12:13

to se tomu Tamronu za cca 10tisíc opravdu můžou rovnat např canon 55-250 za 6500? nebo Tamron 55-200 za 3000? možná u té Sigmy 50-200 za 7700 bych tomu trochu věřil. :)
Je mi jasné že delší ohniska také mají velké využití, chci ho také pořídit jako další sklo, ale už opravdu s alespon trochu lepší kvalitou než u seťáků.

Milan Šurkala (3381)|8.5.2011 13:57

No, je pravda, ze nevim, jak je na tom Canon 55-250, ten jsem jeste v rukou nemel (a ani ten Tamron). Co jsem mel na test Nikona a Sony 55-200mm, tak tam byl obraz opravdu velmi ostry (na svou cenovou kategorii - proti setaku 18-55mm je tam o tridu lepsi obraz). Pro Canon se tezko vybiraji levnejsi objektivy, protoze jejich setaky jsou docela mizerne.

dawelus (8)|8.5.2011 21:17

Nikon i Sony sou mi na nic:) a co třeba SIGMA 18-50/2.8-4.5 DC OS HSM ? vydím že s rostoucím ohniskem se zhoršuje světelnost ,ale je levnější. A nebo třeba něco dražšího? zkusil bych projet bazarové nabídky... dík za všechny rady

Milan Šurkala (3381)|8.5.2011 21:44

Chtel jsem tim jen rici, ze obvykle jsou 55-200mm objektivy znatelne lepsi nez zakladni setaky 18-55mm. Ale jak je na tom Canon, to opravdu netusim. Nevim nic ani o te Sigme. Co se tyce Tamronu 17-50mm, tak jeho recenze je zde (https://www.digimanie.cz/recenze-postaci-setovy-objektiv-nikon-vs-sigma-a-tamron/3185). Je to sice verze pro Nikon, ale na Canonech by se mela chovat stejne (spis lepe diky vetsimu crop faktoru zrcadlovek Canon).

dawelus (8)|9.5.2011 00:44

článek jsem pročetl,super...chtělo by to takových více. Zjistil sem ,že jsem se asi mylně domníval ,že pokud má objektiv v názvu přídomek macro, tak je na focení jiných scén horší,ale vidím že je to hloupost.Alespoň je nemusím dále přehlížet :-D
Víceméně mě to utvrdilo že jste mi dobře poradili. ;-)
naopak mě ted trápí další dvě skla:
Sigma 18-50 mm F2,8 EX DC Macro
Tamron AF SP 28-75 mm F/2,8 Di Macro

dawelus (8)|24.5.2011 22:21

nedávno jsem narazil na TAMRON 18-270 F 3,5-6,3VC nebo Sigma 18-50/2.8-4.5OS HSM,za slušnou cenu.tamron sice není moc světelný ale jinak se zdá dost slušný.u sigmy je zase slušná cena.dík za každou radu.

ps: jinak více méně čekám až natrefím na ten tamron17-50 za rozumnou cenu :)

Bitmat (13)|27.7.2011 18:56

[quote=dawelus;9718]Zdravím všechny, chtěl bych si vybrat objektiv převážně na krajinářskou fotografii.Jde mi o co nejlepší obrazovou kvalitu,bohužel musím hledět i na cenu,takže sem si stanovil limit tak do 11000.- Jelikož nechci být limitován kvůli pevnému ohnisku místem z kterého fotím,tak zvažuji spíše zoom.Mám Canon1000D.Rozhoduji se mezi:
Canon EF-S 18-135 mm F 3,5-5,6 IS
Sigma 18-125 mm F 3,8-5,6 DC HSM OS pro Canon
Tamron AF 18-250 mm F/3.5-6.3 Di-II pro Canon
vzhledem k ceně zvažuju i:
Canon EF 28mm f/2.8
Canon EF 35mm f/2.0
stabilizace je určitě výhodou.klidně doporučte něco podle své zkušenosti,děkuji[/quote]

Sigma 18-125 mm je bezva. Ultrasonický zaostřování, stabilizace, dobrá krezba a taky cena. S Tamronem taky neuděláš chybu.

preq (9)|28.7.2011 15:41

Nikdo tady zatím nezmínil docela známý objektiv Sigma DC 17-70 mm 1:2,8-4 MACRO HSM, který vlastním a s nímž jsem velmi spokojený (i na krajinky). Dá se koupit i za 11500 Kč (malinko přes 11 tisíc, já vím). Jeho předchůdce je bez stabilizace a světelnost je 1:2,8-4,5, ale je lehčí, prý ještě ostřejší a někde možná ještě je k sehnání za cenu kolem 7,5 tisíc.

mapeko (1)|28.7.2011 17:44

Musím s Tebou souhlasit,mám ho asi půl roku, a za ty peníze si ho nemůžu vynachválit.

Michal_1 (3)|31.7.2011 20:09

Sigma 17-70 mm f/2,8-4,5 DC Macro nema sice stabilizator, cenove je o dost nize viz.: http://www.megapixel.cz/sigma-17-70-2-8-4-5-dc-macro

Mam ho a jsem s nim maximalne spokojeny