Tazatel: Dominik Klus
Znění dotazu: .
Zdravim,
cele leto clovek dre na to, aby vydelal nejakou tu korunu a nyni nadesel cas zhmotnit si sny. Prosim o rady pri vyberu noveho fotoaparatu (Telo + optika). Mam jiz par zkusenosti se zrcadlovkami od Nikonu, ale osobne mi je sympatictejsi Canon. Prosim poradte, aby mi fotak na nejakou dobu stacil, aby clovek nakonec za pul roku zjistil, ze to chce novy pristroj. Cena plus minus nejaka ta kacka 20 000.
Predem diky za odpovedi :-)
Znění dotazu: .
Zdravim,
cele leto clovek dre na to, aby vydelal nejakou tu korunu a nyni nadesel cas zhmotnit si sny. Prosim o rady pri vyberu noveho fotoaparatu (Telo + optika). Mam jiz par zkusenosti se zrcadlovkami od Nikonu, ale osobne mi je sympatictejsi Canon. Prosim poradte, aby mi fotak na nejakou dobu stacil, aby clovek nakonec za pul roku zjistil, ze to chce novy pristroj. Cena plus minus nejaka ta kacka 20 000.
Predem diky za odpovedi :-)
nechcem zakladať nové vlákno,tak sa pridák k tomuto. Finančne som na tom podobne tj. 600 eur a v tej istej situácii. neviem sa rozhodnúť či d3100+ 18-105 alebo d5100 + 18-55 ,pentax k-r + 18-55, finančne mi ešte vidá aj na canon 550d + 18-55 , no na internete čítam , že račej pentax, mimo neho zase nikon, tak nwm...
Já měl Canona a už bych do něj zpět nešel. Nemá moc kvalitní základní objektivy. Teď mám Nikona D90 a to je úplně o něčem jiném.
Za cca 20 tis. bych šel do těchto kombinací a to hlavně kvůli tomu sklu, podobný seťák u konkurence není:
1) Nikon D90 + 18-105 (lepší tělo, ovládání, podpora starších objektivů bez motorku)
2) Nikon D5100 + 18-105 (lepší snímač - vyšší ISO, dyn.rozsah, výklopný displej)
Tělo pak zvolit dle preference.
1) Nikon D90 + 18-105 (lepší tělo, ovládání, podpora starších objektivů bez motorku)
2) Nikon D5100 + 18-105 (lepší snímač - vyšší ISO, dyn.rozsah, výklopný displej)
Tělo pak zvolit dle preference.
Také si myslím, že základní objektivy od Nikonu jsou lepší než od Canonu, ale jsem naprosto přesvědčen, že žádný základní objektiv nemůže nikomu (kdo fotí rád a ne jen dovolenou do alba) vystačit na delší dobu.
Můj výběr je mimo uvedený limit, ale vybral jsem si objektiv EF-S 17-55 IS USM a k němu hledal tělo. Chtěl jsem 550D, ale bylo moc malé do ruky, takže mám na splátky set s 60D (43k Kč).
Tím jsem asi moc nepomohl, ale co je důležité - vyberte si objektiv a na těle kvalita snímku až tolik nezáleží.
Můj výběr je mimo uvedený limit, ale vybral jsem si objektiv EF-S 17-55 IS USM a k němu hledal tělo. Chtěl jsem 550D, ale bylo moc malé do ruky, takže mám na splátky set s 60D (43k Kč).
Tím jsem asi moc nepomohl, ale co je důležité - vyberte si objektiv a na těle kvalita snímku až tolik nezáleží.
[quote=j4ku8;11302]...kdo fotí rád a ne jen dovolenou do alba....[/quote]
Kdo opravdu fotí rád a to i nejen do toho alba ale i na různé výstavy stačí i nějaký "lepší" kompakt. Jednoho takového kolegu znám...
Kdo opravdu fotí rád a to i nejen do toho alba ale i na různé výstavy stačí i nějaký "lepší" kompakt. Jednoho takového kolegu znám...
V oboch pripadoch doporucujem Nikon D5100 + 18-105. Vcera som s tym fotil a musim tuto zostavu pochvalit. Pri nizsich ISO sa mi fotky zdali dokonca lepsie ako z EOS 5D MkII + 24-105 F/4L.
Je to sice kusok nad limit 600 eur, avsak myslim ze sa to vyplati.
Je to sice kusok nad limit 600 eur, avsak myslim ze sa to vyplati.
práveže ten limit 600 eur maximum,.. to mi vychadza na d5100 s 18-55 alebo d3100 s 18-105.
Myslím, že si zoberem tu d5100,.. ked je škola tak mi hadam bude stacit na spekulovanie aj ten 18-55.
A ešte sa chcem spýtať, ktorý objektív robi lepšie makro? + keby sa dokúpi Raynox 150/250 alebo niečo tomu podobné na makro
Ďakujem
Myslím, že si zoberem tu d5100,.. ked je škola tak mi hadam bude stacit na spekulovanie aj ten 18-55.
A ešte sa chcem spýtať, ktorý objektív robi lepšie makro? + keby sa dokúpi Raynox 150/250 alebo niečo tomu podobné na makro
Ďakujem
[quote=volodka22;11342]práveže ten limit 600 eur maximum,.. to mi vychadza na d5100 s 18-55 alebo d3100 s 18-105.[/quote]
Tak to by som zobral d3100 + 18-105
[quote=volodka22;11342]A ešte sa chcem spýtať, ktorý objektív robi lepšie makro? + keby sa dokúpi Raynox 150/250 alebo niečo tomu podobné na makro[/quote]
Cim ma objektiv dlhsie ohnisko a dokaze zaostrit na cim kratsiu vzdialenost, tym vecsie zvecsenie sa nim da dosiahnut. Makropredsadky umoznuju vyrazne skratit tuto vzdialenost, takze de-facto z normalneho objektivu spravia makroobjektiv. Takze tym padom zostava dolezity len ten prvy parameter - aby mal co najdlhsie ohnisko.
Takze s makropredsadkou 18-105 vyzoomovany na 105 urobi ovela lepsie makro ako klasika 18-55.
Tak to by som zobral d3100 + 18-105
[quote=volodka22;11342]A ešte sa chcem spýtať, ktorý objektív robi lepšie makro? + keby sa dokúpi Raynox 150/250 alebo niečo tomu podobné na makro[/quote]
Cim ma objektiv dlhsie ohnisko a dokaze zaostrit na cim kratsiu vzdialenost, tym vecsie zvecsenie sa nim da dosiahnut. Makropredsadky umoznuju vyrazne skratit tuto vzdialenost, takze de-facto z normalneho objektivu spravia makroobjektiv. Takze tym padom zostava dolezity len ten prvy parameter - aby mal co najdlhsie ohnisko.
Takze s makropredsadkou 18-105 vyzoomovany na 105 urobi ovela lepsie makro ako klasika 18-55.
[quote=busy;11344]Tak to by som zobral d3100 + 18-105
Cim ma objektiv dlhsie ohnisko a dokaze zaostrit na cim kratsiu vzdialenost, tym vecsie zvecsenie sa nim da dosiahnut. Makropredsadky umoznuju vyrazne skratit tuto vzdialenost, takze de-facto z normalneho objektivu spravia makroobjektiv. Takze tym padom zostava dolezity len ten prvy parameter - aby mal co najdlhsie ohnisko.
Takze s makropredsadkou 18-105 vyzoomovany na 105 urobi ovela lepsie makro ako klasika 18-55.[/quote]
K tomu asi bych dodal, že tu makropředsádku je dobré nejprve na daném objektivu vyzkoušet.
Cim ma objektiv dlhsie ohnisko a dokaze zaostrit na cim kratsiu vzdialenost, tym vecsie zvecsenie sa nim da dosiahnut. Makropredsadky umoznuju vyrazne skratit tuto vzdialenost, takze de-facto z normalneho objektivu spravia makroobjektiv. Takze tym padom zostava dolezity len ten prvy parameter - aby mal co najdlhsie ohnisko.
Takze s makropredsadkou 18-105 vyzoomovany na 105 urobi ovela lepsie makro ako klasika 18-55.[/quote]
K tomu asi bych dodal, že tu makropředsádku je dobré nejprve na daném objektivu vyzkoušet.
[quote=Hupp;11346]K tomu asi bych dodal, že tu makropředsádku je dobré nejprve na daném objektivu vyzkoušet.[/quote]
DCR-150/250 nema problem fungovat dobre s akymkolvek objektivom, avsak jej vnutorny priemer skla je 43 mm, takze dlhsie objektivy, ktore snimaju obraz z vecsieho priemeru, budu mat cierne rohy, v horsom pripade bude vidno len kruhovy obraz v strede.
U kratsich objektivov este hraje ulohu aj to ze makropredsadka je dlha cca 15 mm takze pri velmi sirokych uhloch zaberu bude tiez vinetovat. Ale na druhej strane, extremne siroke objektivy zase nie su prilis vhodne na fotenie makra..
DCR-150/250 nema problem fungovat dobre s akymkolvek objektivom, avsak jej vnutorny priemer skla je 43 mm, takze dlhsie objektivy, ktore snimaju obraz z vecsieho priemeru, budu mat cierne rohy, v horsom pripade bude vidno len kruhovy obraz v strede.
U kratsich objektivov este hraje ulohu aj to ze makropredsadka je dlha cca 15 mm takze pri velmi sirokych uhloch zaberu bude tiez vinetovat. Ale na druhej strane, extremne siroke objektivy zase nie su prilis vhodne na fotenie makra..
No, ta predsadka treba nefunguje na Samsungu 18-55mm F3,5-5,6 (resp. lze z toho udelat asi 9MPx vyrez), zatimco snad na vsech jinych 18-55mm F3,5-5,6 objektivech ji lze pouzit. Takze ono se to neda poznat ani z papirovych specifikaci. Napr. ted jsem ji zkousel na 300mm F5,6 objektivu a svete div se, ono to funguje uplne paradne!
