Víkendová diskuze: HDR nebo přechoďák?

[Michal Srna]

Tímto Vás zveme na Víkendovou diskuzi na téma:

HDR nebo přechoďák?

Cíl je jasný - zvýšit dynamický rozsah a přiblížit krajinářskou fotografii tomu, jak scénu vidí lidské oko. Využíváte za tímto účelem HDR nebo volíte cestu "klasické" fotografie a na korektní expozici celé scény použijete šedý přechoďák? Zapojte se do diskuze!


Zúčastnit se mohou i neregistrovaní, stačí stisknout tlačítko Odpověď u levého okraje stránky nad a pod příspěvky.

[Rellik]

HDR ano i ne. Záleží jaká je scéna a jestli je vhodné ho použít. Na krajiny HDR možná nemá moc smysl, ale v architektuře je celkem smysluplný - nesmí se to ovšem přehnat.
příklad:
http://www.digimanie.cz/galerie/show...hp?i=12065&c=6

[Neregistrovaný]

Přechoďák a zvýšení dynamického rozsahu, tedy promiňte, ale je to obráceně, filtr redukuje rozsah jasů na přijatelný pro čip/oko. HDR ať už si pod tím každý představí co chce, je jen způsob zpracování fotografie a v rámci konečného média může i dojít k zvýšení dynamického rozsahu.

Takže doporučuji předělat popis tématu na: Dáváte přednost při dělání fotografií krajiny dodatečnému zpracování nebo raději použijete přímo přechodový filtr.

Ale jinak se povedlo, musel jsem reagovat, takže se jistě vytvoří pěkný flame a účel bude splněn.

[busy]

HDR ať už si pod tím každý představí co chce, je jen způsob zpracování fotografie a v rámci konečného média může i dojít k zvýšení dynamického rozsahu.

Takže doporučuji předělat popis tématu na: Dáváte přednost při dělání fotografií krajiny dodatečnému zpracování nebo raději použijete přímo přechodový filtr.

Takze podme na flame Nesuhlasim. HDR moze byt iba o postprocessingu, ale i nemusi. HDR sa da urobit aj z expozicneho bracketingu, popr. sucasne prebiehajucimi dvomi roznymi expoziciami (EXR cipy v DR rezime).

Ale k hlavnej teme. Prechodove filtre su uzitocne tam, kde je na fotke jasna svetla oblast a tmava oblast a su oddelene linearnym rozhranim.

[DaKi4]

Já kombinuju obojí. Jasy standardně stahuju přechoďákem. No a když už to vypadá, že to přechoďák nedá, tak k tomu přidám ještě expoziční řadu. Doma u PC se potom rozhodnu co s tím. Někdy prostě stačí jen malinko doplnit stíny a nebo světla.
HDR chápu jako postup, který mi může pomoct s expozičně náročnou scénu. Akorát mám u sebe podmínku, že by to nemělo jít poznat. Takže žádný omalovánky, tedy pokud to nechci záměrně.

[Milan Šurkala]

Osobne prechodove filtry moc nemusim, nelibi se mi ta neprirozenost prechodu u nekterych scen (obcas proste neco zmavsi byt nema a musi). HDR je fajn, ale jak bylo receno, nesmi jit poznat. Nejlepsi je stejne RAW a poradny cip :-)

[Michal Srna]

Téma nebylo myšleno jako podmět k vyvolání flame. Možná v takto krátkém perexu nebylo akorát vysvětleno korektně - o zvýšení dyn. rozsahu u použití přechod. filtru nehovoříme. Cíl je však stejný - HDR se používá v krajinné fotografii proto, aby obloha vypadala exponovaná korektně jako tmavší scéna pod ní. Za stejným účelem lze využít i přechodový filtr - ztmaví jas oblohy a dosáhne se tak vyrovnanější expozice jak krajiny, tak i oblohy. A k tomuto cíli lze dojít jak použitím HDR, tak i přechod. filtrem, ikdyž se samozřejmě jedná o "jablka a hrušky" a samotné techniky jsou neporovnatelné.

Osobně přechodové filtry preferuji, jelikož se jedná o přirozenou cestu k vyrovnání expozice oblohy i scény pod ní. Jak píše ale Milan, je nutné dát si pozor na nepřirozenost ztmavení například vysokých věží či stromů, které zasahují do oblohy.

HDR mě nikdy nenadchlo, když odmyslím přehnané HDR fotky, tak v určitých případech může být HDR technika působivá. Ale případy, kdy se mi to opravdu líbilo, je jak šafránu...

[Iudex]

Môj postoj je jednoduchý: HDR, s ktorým mám skúsenosti od prvého foťáku, ktorý mal funkciu expozičného bracketingu; s prechodovým filtrom žiadne praktické skúsenosti nemám. A ako už bolo spomenuté vyššie, najlepší HDRI je ten, na ktorom to nie je poznať. Stalo sa mi už, že v rámci debaty o mojej fotke mi diskusný kolega odporučil použiť HDR a aj prakticky predviedol pseudoHDR z mojej fotky, ktorá už bola HDRI!

[FotoZemek]

Přechoďáky i HDR používám, používám a dokonce sem tam i při reportu.
Někdy si s HDR vypomáhám pro lepší informativnost snímku a to z jedinného záběru, prostě to z RAW vyvolám 3x a spojím. /+1,0,-1/ někdy i dvě.
sem tam to i při dokonalé expozici není na škodu a nestydím se za to, vyskoušejte.
nikdy bych nezachytil ty podivné, pro Londýn tak typické fleky na kamenném zdivu s mašinou namířenou vlastně na oblohu.
DS-ZF

[Phoenixcqcq]

Jak přechoďák, tak i HDR může být na fotce hodně poznat a může působit dost nepřirozeně, tudíž i nekoukatelně - ošklivě. Nicméně přechodový filtr nemám a zřejmě ani pořizovat nebudu. Naopak s HDR si občas velice rád pohraju. Pokud na výsledné fotce není poznat, že jde o HDR je to jen dobře. Ale nebráním se ani výraznějšímu efektu, který může snímané scéně vnést dramatičtější nádech. Nemusí to ale být zrovna omalovánky. Jde ale přece i o umělecký záměr. Rozhodně tedy nepovažuju HDR za nějakou umělou metodu a polarizační za metodu přirozenou. Možná spíše naopak. Polarizák působí na scénu v různých místech různě a velmi špatně se to dá ovlivnit. HDR působí na celý snímek stejně (i když taky nemusí). Takže co je přirozené a co není je diskutabilní a každému zde může vyhovovat něco jiné. Za mě tedy palec nahoru pro HDR.

[Ganec]

prostě to z RAW vyvolám 3x a spojím. /+1,0,-1/ někdy i dvě.

ja som si zase uvedomil ze na poriadne HDR je to malo .. takto sa da ziskat len 2 EV navyse .. co by konretne v mojom pripade moc nepomohlo .. aj tak by to bolo menej ako ma 16M sony chip...

HDR som doteraz skusal len na nocnych zaberoch, na dennych este nie...
(prechodovy filter nemam)

[Iudex]

Někdy si s HDR vypomáhám pro lepší informativnost snímku a to z jedinného záběru, prostě to z RAW vyvolám 3x a spojím. /+1,0,-1/

Nápodobne, väčšinou sa mi ťaží robiť expozičný bracketing a tak si len z RAWu vyvolám 3 snímky z rôznou expozíciou (ale zvyknem väčší rozsah, tak -1,5/0/+1,5) a spojím. A tam vždy volím tú najprirodzenejšiu verziu, ktorú program ponúka, prípadne aj tú ešte stiahnem čo do sýtosti.

[Michal Srna]

Jak tak na to koukám, HDR používá nebo vyzkoušelo poměrně hodně lidí na rozdíl od přechoďáku. Vždy jsem si myslel, že jemný šedý přechodový filtr je nedílnou součástí krajinářské fotografie.

Osobně si ji bez kombinace CPL + přechod. filtr nedokážu představit. CPL mi zvýrazní modrou na obloze, projasní zeleň a šedý přechodový filtr sníží jas bílých mraků, u kterých by většinou došlo k přeexpozici, které se SW nezbavím, i kdybych měl sebelepší SW na úpravu RAW souborů. Samozřejmě přechoďák ještě ztmaví oblohu, proto když je silný efekt CPL, tak jej raději nepoužiji, jelikož je modrá obloha skoro černá.

Vypadá to, že HDR fotografii asi pootevřu vrátka a vyzkouším ji též.

[demorez]

Hdr je v podstate havny dovod preco som sa o fotografiu zacal zaujimat blizsie. Najlrv som sa v hdr stretol v source engine v half-life lost coast a odvtedy ma tato technologia neprestava fascinovat. Ked som sa docital o hdr fotografii okamzite ma zacalo zaujimat ako napodopnit vizual takeho x-ray enginu alebo filmu vidocq na fotkah. Sice som iba v zaciatkoch, ale som si isty ze toto ziadnym prechodakom nenahradim. Mnoho fotografov pohrda "malovankami" ale podla mna toto je realny zmysel hdr. S prechodakom vyzera fotka len ako fotka, ale s pridanim hdr mozee vytvorit dojem ako keby islo o screenshot s pocitacovej hry.

[Neregistrovaný]

Jak tak na to koukám, HDR používá nebo vyzkoušelo poměrně hodně lidí na rozdíl od přechoďáku. Vždy jsem si myslel, že jemný šedý přechodový filtr je nedílnou součástí krajinářské fotografie.

To že je tu viac užívateľov HDR nie je dôkaz že HDR je výhodnejšia ako prechodový filter. Je to dôlaz, že tí čo vedia ako použiť tento filter sem nechodia. Napríklad tam kde je Ganec, nema význam čítať.