minitest TCON17 a iné - tele predsádka
Kedze je vonku tak ako je, pokusil som sa pre zvedave oci :D odfotit krabicu s telekonvertormi. Nakoniec som musel zvolit zaloznu krabicu :D .. kedze moja testovacia sa pohnevala s bleskom :(
Fotene zo stativu bez stabilizacie, 2sec spust, s bleskom, quickfix v Zoneri, zmensene na 1000pixelov (mozno by bolo lepsie viac, orignal ma ale cca 3.5MB), casy okolo 1/100-1/125, iso 100-200, clona 5.6 vsade. O aku predsadku ide je v nazve fotky aj s priblizovacim faktorom. Vzdialenost krabice cca 3.5m, zapnute tele-makro.
Je v tom aj 15$ cinska "optika" :-D
Fotene zo stativu bez stabilizacie, 2sec spust, s bleskom, quickfix v Zoneri, zmensene na 1000pixelov (mozno by bolo lepsie viac, orignal ma ale cca 3.5MB), casy okolo 1/100-1/125, iso 100-200, clona 5.6 vsade. O aku predsadku ide je v nazve fotky aj s priblizovacim faktorom. Vzdialenost krabice cca 3.5m, zapnute tele-makro.
Je v tom aj 15$ cinska "optika" :-D
Zaujimavy test :)
Ten tk-nikon15ed-tcon17-25x.jpg znamena ze boli pouzite obe predsatky na sebe ?
A ten china made ... no skoda hovorit :) Okrem brutalnej farebnej aberiacie (ktora by sa eventualne dala korigovat) mi to pripada aj hrozne neostre.
Ten tk-nikon15ed-tcon17-25x.jpg znamena ze boli pouzite obe predsatky na sebe ?
A ten china made ... no skoda hovorit :) Okrem brutalnej farebnej aberiacie (ktora by sa eventualne dala korigovat) mi to pripada aj hrozne neostre.
Ano, ten Nikon ma totiz zavitovy filter 58mm, cez redukciu 58-55mm som nanho namontoval TCON. Da sa aj Canon 2x, lenze ten ma podivne dlhy zavit, musel by som spekulovat, a je nutne to oddialit inak nejde zaostrit. Tak som to neriesil.
Ten cinsky smejd bol problem vobec zaostrit, obraz je nepouzitelny aj ako webovy format 50x50 pixelov :D .. aberacia a skreslenie je viditelne volnym okom, ked sa pozrie skrz. Za hodnotenie co som o tomto napisal na ebay, ma skoro vyhodili :D .. mal som este iny s 3.5x priblizenim, ale tam to uz neslo ani len zaostrit (som ho reklamoval a vratil :) ). Teoreticky, v pripade pouzitia kompaktu s mensim priblizenim by to mozno mohlo byt o 0.01% lepsie, ale su to fakt vyhodene peniaze.
Este prikladam pre porovnanie z rovnakej vzdialenosti fotky z DSLR. Fyzicke ohniska su uvedene v nazve fotky (pouzity 300mm tele, s 1.5x telekonvertorom a 2x telekonvertorom - nie predsadkou). Clonene na f8, k tomu este nutne pripocitat 1-1/3EV stratu svetla a 2EV stratu pri TK. Cize svetelnost 8, 10, 16 .. fotene s internym bleskom (vyvazenie bielej som neriesil) Crop faktor cipu je 1.52
Z fotiek je dobre badatelne ,ze prepocitane ohnisko FZ18 504mm je cca eqivalentne 456mm u zrkadlovky (co zhruba sedi s tym, ked sa crop faktor prepocita na vysku podla velkosti cipu, na sirku je to zase trochu ine), a 600mm tele s prepocitanym 910mm je to iste ako u FZ18 s dvomi predsadkami, ktore su teoreticky 1280mm (ale prakticky o dost menej).
Original JPEG vsetkych fotiek by som mohol niekam pripadne umiestnit, pre dokladnejsiu analyzu :)
ps: FZ18 je 8mpix, DSLR je 12mpix
Ten cinsky smejd bol problem vobec zaostrit, obraz je nepouzitelny aj ako webovy format 50x50 pixelov :D .. aberacia a skreslenie je viditelne volnym okom, ked sa pozrie skrz. Za hodnotenie co som o tomto napisal na ebay, ma skoro vyhodili :D .. mal som este iny s 3.5x priblizenim, ale tam to uz neslo ani len zaostrit (som ho reklamoval a vratil :) ). Teoreticky, v pripade pouzitia kompaktu s mensim priblizenim by to mozno mohlo byt o 0.01% lepsie, ale su to fakt vyhodene peniaze.
Este prikladam pre porovnanie z rovnakej vzdialenosti fotky z DSLR. Fyzicke ohniska su uvedene v nazve fotky (pouzity 300mm tele, s 1.5x telekonvertorom a 2x telekonvertorom - nie predsadkou). Clonene na f8, k tomu este nutne pripocitat 1-1/3EV stratu svetla a 2EV stratu pri TK. Cize svetelnost 8, 10, 16 .. fotene s internym bleskom (vyvazenie bielej som neriesil) Crop faktor cipu je 1.52
Z fotiek je dobre badatelne ,ze prepocitane ohnisko FZ18 504mm je cca eqivalentne 456mm u zrkadlovky (co zhruba sedi s tym, ked sa crop faktor prepocita na vysku podla velkosti cipu, na sirku je to zase trochu ine), a 600mm tele s prepocitanym 910mm je to iste ako u FZ18 s dvomi predsadkami, ktore su teoreticky 1280mm (ale prakticky o dost menej).
Original JPEG vsetkych fotiek by som mohol niekam pripadne umiestnit, pre dokladnejsiu analyzu :)
ps: FZ18 je 8mpix, DSLR je 12mpix
