Favicon Svethardware.cz  Svět hardware   Fórum Favicon Svetmobilne.cz  Svět mobilně Favicon Svetaudia.cz  Svět audia Favicon TVFreak.cz  TV Freak   Fórum
Zobrazené výsledky: 1 až 12 z 12

Téma: Jaké ohnisko pancake

  1. #1
    Nováček
    Registrace
    Dec 2008
    Příspěvků
    23

    Jaké ohnisko byste doporučili pro univerzální použití. Chci koupit asi EPL3 anebo NEX5 pak Nikon V1. Ale Nex 5 by měl mít z principu větší a těžší objektivy. Fotím převážně na kole a na turistice.
    Trochu se bije potřeba co nejvíce širokého ohniska na přírodu a méně širokého ohniska na lidi.
    Kamarád mě fotografoval když jsem seděl s nataženýma nohama a byly pěkně prodloužené.
    To má kompakt Tough 6020 - 28 mm. Zdá se mi, že ta 28 mm je na hraně použitelnosti pro focení lidí a street fotografii. Asi 24 mm by byla na lidi moc širokoúhlá, že? Ještě by měl mít nízkou aberaci, protože horizonty skal s krásnou konturou nechci :-)
    Co vy na to?
    Díky
    Odpovídat lze po přihlášení

  2. #2
    Redaktor Digimanie Avatar uživatele Milan Šurkala
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    3,406
    Fotografií
    32

    Na lidi je sirokouhly i 30mm pancake od Samsungu (prepoctenych 46 mm) :-) Fotit lidi se sirokym ohniskem vyzaduje dost odlisny styl foceni, kdy nejde jen o portret dane osoby, ale siroky uhel zaberu je nutne vyvazit velmi promyslenym zasazenim osoby do prostredi. Nejlepsi pancake objektivy pro tyto systemy jsou jiz roky Panasonic 20mm F1,7 (ekv. 40 mm) a Samsung 30mm F2 (ekv. 46 mm). Z vlastni zkusenosti mohu rici, ze tato ohniska jsou vyborna, osobne mi nejvic vyhovuje tak cca 42 mm. Pokud chces sirsi snimek, vezmes fotak na vysku, vyfotis dve tri fotky a slozis to do panoramatu, coz je u krajinek dobre pouzitelne (na vse je cas) a nahradis tim stredne sirokouhly objektiv. Samozrejme, kazdy jinak foti, kazdy ma jine preference, ale osobne si neumim predstavit, ze bych mel primarni pevny objektiv sirsi nez 35mm. S 28mm by se mi fotilo hodne tezko a s 24mm, no to bych se sel radeji zahrabat :-) Ale kazdy to muze mit jinak. Osobne bych hlasoval pro Olympus E-PLx (nebo Panasonic GFx) + Panasonic 20mm F1,7 (coz je ale draha kombinace), nebo spis Samsung NX11 + 30mm F2 pancake, coz te vyjde na 12 tisic a jeste k tomu budes mit zakladni 18-55mm setak.
    NEXe bych ve tvem pripade rozhodne nevolil. Ten pancake je opravdu hodne sirokouhly a aberace je jeden z problemu, ktery jej dost trapi (http://www.digimanie.cz/recenze-sony...malista/3428-7)
    Odpovídat lze po přihlášení



  3. #3
    Nováček
    Registrace
    Dec 2008
    Příspěvků
    23

    Díky. V objektivech mám jasno. Trochu mě překvapuje, že Samsung má nejhorší výstup
    http://www.dpreview.com/reviews/stud...39737620253097

    Škoda že nejde koupit v nějakém setu EPL3 + Panasonic 20mm F1,7 To je asi nejlepší kombinace.
    Odpovídat lze po přihlášení

  4. #4
    Nováček
    Registrace
    Dec 2008
    Příspěvků
    23

    Jak kvalitní je objektiv Olympus M.ZUIKO DIGITAL 17mm 1:2.8 Pancake oproti Panasonic 20mm F1,7. Více by mi vyhovovala to ohnisko.
    Díky
    Odpovídat lze po přihlášení

  5. #5
    Redaktor Digimanie Avatar uživatele Milan Šurkala
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    3,406
    Fotografií
    32

    Citace Původně odesláno od simonik2 Zobrazit příspěvek
    Jak kvalitní je objektiv Olympus M.ZUIKO DIGITAL 17mm 1:2.8 Pancake oproti Panasonic 20mm F1,7. Více by mi vyhovovala to ohnisko.
    Díky
    No, rekneme to takto. Neni to ani prusvih, ani zadny zazrak. Kdyby takhle fotil zoomovaci objektiv, je vse v poradku. Ale na to, ze jde o objektiv s pevnym ohniskem, to mohlo prece jen byt o neco lepsi. Mame zde recenzi, takze si ji muzes precist a podivat na fotky (http://www.digimanie.cz/recenze-olym...8-pancake/3887). Osobne bych byl urcite pro ten Panasonic (mne samotnemu vyhovuje spis ohnisko Panasonicu, predevsim ale neni k zahozeni lepsi opticka kvalita i o 1,3 EV lepsi svetelnost, coz se hodi nejen pri foceni za horsiho svetla, ale take pro hratky s mensi hloubkou ostrosti). Vyber je vsak na tobe.
    Odpovídat lze po přihlášení

  6. #6
    Nováček
    Registrace
    Dec 2008
    Příspěvků
    23

    Díky. Jak jde prosím na fotce vyfocené např. 36 mm ohniskem zobrazit, jak by vypadala s ohniskem těch 40 mm. atd. Jak vlastně vypočítat novou velikost obrázku - oříznutí?
    Chcu si na stávajících fotkách hor porovnat, o co bych přišel.
    Děkuji
    Odpovídat lze po přihlášení

  7. #7
    Redaktor Digimanie Avatar uživatele Milan Šurkala
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    3,406
    Fotografií
    32

    Tady jsou fotky ze zmineneho 17mm a 20mm pancaku. Ostatne staci se podivat na recenze obou objektivu a porovnat snimky, v podstate tam je spousta standardnich scen a staci to jen omrknout (zde je Panasonic - http://www.digimanie.cz/recenze-pana...ektivem/3151-4). Ty recenze tu nejsou pro srandu, ale prave na to, abyste meli moznost to porovnat :-)
    Připojené obrázky Připojené obrázky Klikněte na náhled pro zobrazení v plné velikosti 
Název: oly.jpg 
Zobrazení: 121 
Velikost: 123.9 KB 
ID: 468   Klikněte na náhled pro zobrazení v plné velikosti 
Název: pana.jpg 
Zobrazení: 134 
Velikost: 124.8 KB 
ID: 469  
    Odpovídat lze po přihlášení



  8. #8
    Nováček
    Registrace
    Dec 2008
    Příspěvků
    23

    Díky. Já je pročítám - čtu pravidelně. Chtěl jsem porovnat svoje snímky z určitého místa (je to z hor), kolik se mi tam vejde vrcholů atd. Je možné tedy oříznout fotku v poměru ohnisek anebo to nejde? Zkusím to vydedukovat z Vašich snímků.
    Děkuji
    Odpovídat lze po přihlášení

  9. #9
    Redaktor Digimanie Avatar uživatele Milan Šurkala
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    3,406
    Fotografií
    32

    20/17 = 1,176 (resp. ekv. 40/34 mm po prepoctu). Tedy 20mm objektiv ja jako 17mm objektiv s 1,176x zoomem. Seriznete tedy fotku na 1,176krat mensi rozmer a mate to. Jinak receno, ze 4000x3000 fotky (porizene 17mm (ekv. 34mm) objektivem) udelejte fotku cca 3400×2550 pixelu (protoze 4000/1,176 je zhruba 3400) a dostanete uhel zaberu, ktery by odpovida 20mm (ekv. 40mm) objektivu.

    Pokud nyni mate ekv. 36mm objektiv, tak 40/36 = 1,11. Tedy z Vasich snimku musite z kazde strany serzinout tolik, aby Vam na sirku zustalo 4000/1,11 = 3600 pixelu. Na vysku pak 3000 / 1,11 = 2700 pixelu. Mate-li jine rozliseni, proste budete pocet pixelu Vasich fotografii delit 1,11.
    Odpovídat lze po přihlášení

  10. #10
    Nováček
    Registrace
    Dec 2008
    Příspěvků
    23

    Díky moc. Už to vidím. Posílám pohled 28 mm 36 mm a 40 mm.
    Ten Olympus 34mm by byl vhodný, škoda té té kvality.
    Asi nakonec skončín u Canona S95 anebo S100.


    Kdyby to chtěl někdo dělat tak ve Photoshopu :
    Otevřu obrazek a pak
    Ctrl A
    Ctrl N
    Ctrl V
    Ctrl A
    Select, transform selection, rozměry dle výpočtu výše
    Shift Ctrl J
    Ctrl klik na miniaturu v layers v nové vrstvě (vybere se pouze zmenšený obrázek a ne celé plátno
    Edit,stroke, 10px
    Ctrl C
    Přepnu se do původního obrázku
    Ctrl Shift N
    Ctrl V
    Připojené obrázky Připojené obrázky Klikněte na náhled pro zobrazení v plné velikosti 
Název: 28+36+40 mm objektivy.jpg 
Zobrazení: 142 
Velikost: 94.7 KB 
ID: 470  
    Odpovídat lze po přihlášení

  11. #11
    Nováček
    Registrace
    Feb 2007
    Příspěvků
    7

    jako čerstvý majitel NEX 5n bych měl asi lobovat za Sony, ale nejsem už malej a jsem si vědomej, že každý má priority trošku jinde. Na krajinky by fakt stačil nějaký 36mm pancake, který bych případně pospojoval do panoramky. Asi ideál na kolo by mohla být ta Panasonic palačinka se zoomem ([url]http://www.diit.cz/clanek/panasonic-uvadi-nejmensi-setovy-objektiv-vubec-14-42mm-pancake-pro-micro4-3/38705/[/url]).
    Jestli je v něčem ten Sony bezkonkurenční je vysoké ISO, není problém fotit na 3200 i víc a stejně tak natáčet krásné full HD video. Je to ale vykoupeno rozměry, větší čip = větší objektivy. Ale to je normální, ideální auto také neexistuje :-)
    Odpovídat lze po přihlášení

  12. #12
    Nováček
    Registrace
    Dec 2008
    Příspěvků
    23

    Já mám Canon D350, ale už ho sebou nenosím. Je moc veliký. Nechal jsem si záklaďák a Samyang 8 mm rybí oko na panorámata. Používám Finepix F30. Ten má ohnisko 36 mm, ale je pomalý a hlavně nemá manuál. Panorámata s ním dělám, ale je problém s vyrovnanou expozicí.

    Potřebují tedy plný manuál a pohotová foťák. Když visíte na ferate, tak není času a sil na manipulaci s foťákem. To samé na kole - při manipulaci by mně všichni ujeli :-)

    U CANON S100 mě trochu odrazuje 24 mm ohnisko. To znamená většinou po zapnutí hned zůmovat. Kdyby to šlo tak nastavit automaticky, ať nabíhá na ohnisko třeba 40 mm. Proto bych asi bybral Canon S95 - teb začíná na 28mm

    Ten nový objektiv je zajímavý. Tak si pomalu představuji objektiv pro kompakty. Ještě nějakou automatickou krytku.

    Pořád mám dilema mezi kvalitou a pohotovostí. Tedy EPL3 + ten zůmovací pancake anebo CANON s 95.
    Odpovídat lze po přihlášení



Podobná témata

  1. Pevné ohnisko 35 mm - Canon nebo Sigma?
    Od HelenaK v sekci Objektivy
    Reakcí: 25
    Poslední příspěvek: 04-01-2013, 14:27
  2. Pevný objektiv a ohnisko
    Od PMaXX v sekci Objektivy
    Reakcí: 4
    Poslední příspěvek: 05-12-2011, 17:02
  3. video s pancake F2 u NX11
    Od lukaas v sekci Fotoaparáty s EVF
    Reakcí: 2
    Poslední příspěvek: 20-10-2011, 12:27
  4. Široké ohnisko
    Od Rellik v sekci Objektivy
    Reakcí: 2
    Poslední příspěvek: 20-08-2010, 20:21