Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně

CANON IXUS 220 HS vs. CANON IXUS 230 HS

blam158 (0)|17.11.2011 14:56
Zdravím,

mohl bych znalé poprosit o radu jestli se vyplatí připlatit si nějakých cca 1300kč za 230?

Velice děkuji za každou radu.

MK
chalupník (85)|18.11.2011 19:02
No to záleží na tom, jestli radši ohnisko 24 mm a 5x (220) nebo 28 mm a 8x (230). Také ten dražší má detailnější a modernější displej. Myslím, že fotit budou stejně (dobře). Jinak řečeno, připlácíš si asi tak akorát za lepší displej. A displej fotky nedělá.
blam158 (0)|19.11.2011 13:54
Děkuji za postřeh. Osobně se mi peníze navíc zdají zbytečné. Jak píšete jde pouze o větší optický zoom, lepší a větší rozlišení displeje. Nejspíš to vyhraje 220.
IvanGS (128)|19.11.2011 16:36
Myslím, že otázka "zda se vyplatí..." je špatně položena, protože je to silně individuální. Je potřeba si nejprve ujasnit na co a jak budu fotoaparát používat a pak vybírat. Náročnému uživateli se "vyplatí" přidat 10 tisíc korun, jinému stačí aparát za 1500,- - pokud chci "nějak" zachytit dovolenou nebo oslavu, uložit do počítače a sem tam si událost připomenout, je zbytečné utrácet. Pokud chci kvalitní foto, které si občas vytisknu, budu uvažovat jinak. Stejně tak se někomu "vyplatí" připlatit za 8x optický zoom a pokud budu foto nejen stahovat do PC ale současně je nechám i ve foťáku abych si je prohlížel i tam nebo je ukázal na displeji známým, "vyplatí" se kvalitní, velký displej a širší možnosti fotoaparátu v režimu prohlížení (výběr, třídění atd.)..