Jak je to se světelností
např. foťák Sony HX9 má světelnost 3,3 - 5,9 a ohniskový rozsah 24 - 384. Naproti tomu foťák Canon S100 má světelnost 2,0 - 5,9 a ohniskový rozsah 24 - 120.
Který z foťáků bude mít lepší světelné parametry na ohnisku 50 mm?
Podle mě by na tom měl být Sony HX9 lépe, ale jak je to potom s tím, že pořád všude čtu, že ultrazoomy mají špatnou světelnost?
Který z foťáků bude mít lepší světelné parametry na ohnisku 50 mm?
Podle mě by na tom měl být Sony HX9 lépe, ale jak je to potom s tím, že pořád všude čtu, že ultrazoomy mají špatnou světelnost?
Průběh světelnosti není lineární. Takže z těch parametrů co jsi uvedl, nelze říct, který na tom na 50mm bude líp.
S tou světelností to je vidět i na těch příkladech co jsi uvedl. Ultrazoom HX9 začíná na f3,3, zatímco S100 má mnohem menší rozsah zoomu (už bych jej ani ultrazoom nenazýval) a i díky tomu začíná na f2,0.
S tou světelností to je vidět i na těch příkladech co jsi uvedl. Ultrazoom HX9 začíná na f3,3, zatímco S100 má mnohem menší rozsah zoomu (už bych jej ani ultrazoom nenazýval) a i díky tomu začíná na f2,0.
Ja fakt nevim, kde se bere ten nesmyslny nazor, ze ultrazoomy maji spatnou svetelnost. Naopak, ultrazoomy jsou (po profi kompaktech) zdaleka nejsvetelnejsi kompakty na trhu. A to vetsinou jak hranicnimi hodnotami, tak prubehem (prave diky tomu velkemu zoomu). Nicmene je nutno podotknout, ze toto plati zejmena pro velke ultrazoomy. Ty kapesni uz ty hranicni hodnoty mivaji podobne jako bezne kompakty, takze tam je jen vyhoda v tom natazeni svetelnosti na vetsi ohniskovy rozsah. A i tam mohou byt obrovske rozdily - kompakty se stejnymi hranicnimi svetelnostmi se mohou v drtive vetsine ohniskoveho rozsahu lisit i o 2/3 EV, coz rozhodne neni malo.
