Kompakty: Koupě fotoaparátu

[Neregistrovaný]

Tazatel: Markéta B.

Znění dotazu: Dobrý den,
prosím zkušenější o radu. Chci si koupit nějaký fotoaparát, v cenové realci kolem 5000,-. Prioritou je pro mě makro. Nejen proto jsem si oblíbila http://www.megapixel.cz/nikon-coolpi...adni-parametry . U tohoto fotoaparátu mně ale vadí absence akumulátoru. Fotím opravdu hodně a baterie mi nepřijdou jako nejvhodnější řešení... Nemáte tip na podobný fotoaparát, ale s akumulátorem? Pokud možno Nikon, nebo Cannon. Díky.

[Milan Šurkala]

Kdyz koupite poradne baterky (Sanyo Enelooop) a poradnou nabijecku (Voltcraft IPC-1L), nevidim duvod, proc by baterky mely byt nevyhodou. Spis budou vyhodou, protoze zatimco akumulator byste nabijela uz podruhe nebo potreti, baterky budou stale v pohode. Tento fotoaparat by mel byt na makro v teto tride velmi dobry, pokud tedy navazuje na vlastnosti svych predchudcu L100 a L120, ktere byly v makru naprosto genialni. Nechapu proc vyber omezujete na Nikon a Canon, kdyz Canon vyrabi vetsinou lepsi az nejlepsi kompakty ve sve tride a Nikon naopak spise podprumerne az velmi podprumerne (vyjimky jsou samozrejme pravidlem u obou vyrobcu).

[Neregistrovaný]

Více méně jde ve výběru značky o můj subjektivní pocit a srdeční záležitost. :-D Mimochodem, když už jsme u dalších výrobců, zvažovala (a v podstatě stále ještě zvažuji) koupi některého z těchto digitálů, ale v podstatě neumím posoudit, jestli je některý z nich lepší (v porovnání s nikonem, samozřejmě).

http://www.megapixel.cz/canon-powers...dro-50l-zdarma
http://www.megapixel.cz/fuji-finepix-s3300

I když si myslím, že Fuji je na makro o něco horší. Pro mě je to nepřeberné množství fotoaparátů španělská vesnice, takže si ale úplně klidně nechám poradit. Pokud designově zaujme i jiná značka, tak se tomu nakonec nebráním. Zatím u mě vítězí Coolpix od Nikonu.

Jinak díky za reakci.

[Milan Šurkala]

Te Fujine bych se vyhnul. Videl jsem z toho fotky a teda docela prusvih (priserne agresivni odsumovani). Co se tyce SX150, makro ma spise prumerne. Ono totiz nejde o to, zda umi fotit od predni cocky na nejsirsim ohnisku, ale take o tom, jak umi fotit i po jemnem prizoomovani (na nejsirsim ohnisku si vetsinou stinite objektivem, takze to, ze to umi ostrit treba od centimetru, je Vam stejne na dve veci...).

[busy]

Alebo dalsia moznost je kupit radsej celkovo kvalitnejsi fotak s moznostou dlheho ohniska bez ohladu na to ake makro vie robit, a k nemu kupit nejaku dobru makropredsadku. A kombinacia dlheho ohniska + makropredsadka sa potom postara o vynikajuce makro.

Ja osobne pouzivam Panasonic FZ28 + makropredsadka Raynox DCR-250 a makro s nimi je skutocne vynikajuce - da sa s tym urobit makro s virtualnym zvecsenim az 4:1. Pritom foteny objekt je od konca objektivu cca 10 cm, takze si a) objektivom netienim a b) az tak neplasim pripadny hmyz ktory chcem fotit. Vo fotogalerii mam zopar ukazok taketoho makra.

[Milan Šurkala]

busy: Predpokladam, ze tazatelka se nechce drbat se clonenim, hledanim idealniho cloneni, aby to nebylo z 99% mimo hloubku ostroti, rozkladat idealne stativ, hledat tu jedinou moznou vzdalenost, ze ktere jde fotit.... Predsadka je fajn vec, to bezpochyby, ale pochybuji, ze bude tim pravym pro tazatelku (i kdyz se mozna mylim). Predsadka je bohuzel vec, ktera opravdu vyzaduje znatelne vetsi zasahy pri foceni, byt to lze castecne resit focenim na ne az tak velka ohniska. Tam predsadka preci jen fotografovi neco odpusti. Navic si vsimni cenovy limit. Uz vidim, jak shanis fotoaparat se zavitem a predsadkou k tomu za 5 tisic :-)

[busy]

No ja myslim ze z hladiska clony, stativu, hlbky ostrosti a pod. je jedno, ci ultrazoom vyzoomovany na dlhe ohnisko dokaze priamo sam zaostrit na velmi kratku vzdialenost (napr. tych 10 cm), alebo nedokaze a zaostrenie na tuto kratku vzdialenost urobim predsadkou.

Ale je pravda, ze so silnou makropredsadkou fotak straca schopnost ostrit na vecsie vzdialenosti, to by mohlo byt dost obmedzujuce.

Ohladom cenovych limitov - vazne ziadny ultrazoom do 5000 nema zavit ? Makropredsadky sa sice daju kupit uz od dvoch-troch eur, ale su to jednoduche lupy, v tom pripade by asi naozaj bol lepsi ten Nikon L120...

[Milan Šurkala]

O tom to prave je, ze se na delsich ohniscich vyrazne zkracuje cely rozsah minimum-maximum, coz cini praci s predsadkou znacne nepohodlnou. Proto i u tech ultrazoomu je s predsadkou dobre zoomovat jen nejak normalne, rekneme do 200m ohniska, aby clovek nemusel ten jediny centimetr, na ktery lze zaostrit, slozite lovit. Pokud vim, tak zavit ma snad jen Panasonic FZ a Fuji HS20 (ale mohu se mylit). Pokud bys chtel poradnou predsadku, tzn. treba ten Raynox, tak by ti na fotoaparat zbylo jen 3500 Kc ;-)

[Markéta B.]

Moc díky všem za reakce, nakonec asi zůstanu u Nikonu. Koneckonců, napájení na baterie už nevidím jako nějaký zásadní problém.