Nikon D5100 vs. Canon EOS 600D a objektivy Sigma

[vojtechmakal]

Zdravím,

četl jsem diskusi Nikon D5100 vs. Canon EOS 600D a dočetl jsem se, že všichni diskutující by volili Nikon D5100 z hlediska těla, čipu a setového objektivu.
Já uvažuji o následující objektivech:

SIGMA 18-50/2,8-4,5 DC OS HSM a SIGMA 50-200/4-5,6 DC OS HSM
pro Nikon/Canon

Chtěl bych se Vás zeptat, s kterým tělem (Canon 600D, Nikon D5100) by tyto objektivy dělali lepší fotky.
Jen mi štve, že Nikon D5100 nemá možnost náhledu hloubky ostrosti před vyfocením. Přecejen je lepší si ostrost záběru zkontrolovat v hledáčku před vyfocením.
A je ta kontrola hloubky ostrosti vůbec potřebná, využíváte to někdo?

Děkuji a s pozdravem

[vai]

Osobně bych do těchto objektivů od Sigmy nešel. Opticky si třeba oproti setovým sklům od Nikonu nijak nepolepšíš, spíše naopak (ostrost u krajů je např. u Sigmy 18-50/2,8-4,5 dosti mizerná - viz http://www.photozone.de/nikon--nikko...2845os?start=2 ).

Ohledně volby mezi D5100 a 600D se nedá napsat, která sestava bude dělat "lepší fotky". Ani Canon ani Nikon špatnou fotku neudělá, to závisí hlavně na rukou a umu fotografa i na dobrém světle. Když ti sedne lépe ovládání u jednoho než u druhého, tak nehleď na názory v diskuzích, a bez obav si zvol to tělo, které se ti při osobním vyzkoušení bude lépe držet a líp padne do rukou.

Jinak ostrost záběru ve smyslu přesnosti zaostření v hledáčku tlačítkem náhledu hloubky ostrosti vůbec nezkontroluješ, ale lze tím zkontrolovat pouze "rozsah" ostrosti, nebo-li jak moc nebo málo je rozmazané popředí nebo pozadí ve scéně. Také při zmáčknutí tohoto tlačítka u zrcadlovek, které jej mají, dojde k menšímu či většímu ztmavení obrazu v hledáčku (dle nastavené clony), takže vidíš ještě hůře než před tím. Absence tlačítka náhledu hloubky ostrosti v hledáčku u D5100 mně osobně vůbec nevadí, a pokud by to náhodou někdo vyžadoval, dá se to nahradit přepnutím do režimu liveview, což je také lepší v tom, že zde nedojde ke ztmavení obrazu, příp. lze obraz i zvětšit.

U volby objektivu(ů), nevím co a s čím jsi fotil doposud a co budeš chtít fotit do budoucna. Ale pokud máš limit někde do 26-30 tis. a chceš něco lepšího než nejlevnější seťáky, tak bych konkrétně k D5100 popřemýšlel místo Sigmy nad následujícími objektivy:
základní zoomy:
- Nikon 18-105/3,5-5,6 VR
- Nikon 16-85/3,5-5,6 VR
- Tamron 17-50/2,8
teleobjektiv: Tamron 70-300/4-5,6 Di VC USD
pevná skla: Nikon 35/1,8 AF-S nebo 50/1,8 AF-S

[Gamilena]

Osobně bych do těchto objektivů od Sigmy nešel. Opticky si třeba oproti setovým sklům od Nikonu nijak nepolepšíš, spíše naopak (ostrost u krajů je např. u Sigmy 18-50/2,8-4,5 dosti mizerná - viz http://www.photozone.de/nikon--nikko...2845os?start=2 ).

Ohledně volby mezi D5100 a 600D se nedá napsat, která sestava bude dělat "lepší fotky". Ani Canon ani Nikon špatnou fotku neudělá, to závisí hlavně na rukou a umu fotografa i na dobrém světle. Když ti sedne lépe ovládání u jednoho než u druhého, tak nehleď na názory v diskuzích, a bez obav si zvol to tělo, které se ti při osobním vyzkoušení bude lépe držet a líp padne do rukou.

Jinak ostrost záběru ve smyslu přesnosti zaostření v hledáčku tlačítkem náhledu hloubky ostrosti vůbec nezkontroluješ, ale lze tím zkontrolovat pouze "rozsah" ostrosti, nebo-li jak moc nebo málo je rozmazané popředí nebo pozadí ve scéně. Také při zmáčknutí tohoto tlačítka u zrcadlovek, které jej mají, dojde k menšímu či většímu ztmavení obrazu v hledáčku (dle nastavené clony), takže vidíš ještě hůře než před tím. Absence tlačítka náhledu hloubky ostrosti v hledáčku u D5100 mně osobně vůbec nevadí, a pokud by to náhodou někdo vyžadoval, dá se to nahradit přepnutím do režimu liveview, což je také lepší v tom, že zde nedojde ke ztmavení obrazu, příp. lze obraz i zvětšit.

U volby objektivu(ů), nevím co a s čím jsi fotil doposud a co budeš chtít fotit do budoucna. Ale pokud máš limit někde do 26-30 tis. a chceš něco lepšího než nejlevnější seťáky, tak bych konkrétně k D5100 popřemýšlel místo Sigmy nad následujícími objektivy:
základní zoomy:
- Nikon 18-105/3,5-5,6 VR
- Nikon 16-85/3,5-5,6 VR
- Tamron 17-50/2,8
teleobjektiv:
pevná skla: Nikon 35/1,8 AF-S nebo 50/1,8 AF-S

Naprostý souhlas
Také jsem poměrně dlouho zvažoval.Canon je o maličko větší a lze sehnat levnější příslušenství.
Je to srdcová zaležitost a hlavně možnost půjčení objektivů od přátel.
Tamron 70-300/4-5,6 Di VC USD je ideální společník ... ))

[Rellik]

Já naopak z vlastní zkušenosti objektiv Tamron 70-300/4-5,6 Di VC USD nemůžu doporučit. Od zhruba 180mm začíná být neostrá kresba..

[Gamilena]

Já naopak z vlastní zkušenosti objektiv Tamron 70-300/4-5,6 Di VC USD nemůžu doporučit. Od zhruba 180mm začíná být neostrá kresba..

Je pravda že na L sklo nemá(Canon EF 70-200mm f/4L USM),ale ve své kategorii a za cenu kolem 9000 kč nemá konkurenci.Podle mého názoru zrcadlovka s APS-C stejně L sklo nevyužije naplno.

[m.a.g.g.o.t]

Zdravím, měl bych jeden dotaz. Nabídla se mi možnost dostat od kamaráda objektiv Canon 17-85 s polarizačním filtrem B+W na zápůjčku a případně odkoupení za 5.000Kč. Bohužel neumím posoudit, jak moc je to dobrá nabídka, nicméně tím vznikla myšlenka si přeci jen pořídit zrcadlovku a tak právě přemýšlím mezi Canon EOS 600D, kde bych zmíněný objektiv uplatnil nebo bych měl jít spíš do Nikonu D5100? Kdyby Nikon, tak bych uvažoval o setu NIKON D5100 + 18-105VR a pak bych přikoupil nějakej další objektiv asi NIKKOR AF-S DX 35/1,8 G, případně něco podobného u Canonu, jestliže bych se rozmyslel pro něj. Je nabídka Canon 17-85 s polarizačním filtrem B+W dobrá nebo bych spíše měl brát ten Nikon, ke kterému se trochu více přikláním. Mám v plánu si oba modely osahat, ale spíš mi jde o to příslušenství, na tělo si člověk zvykne spíš. Děkuji za odpovědi.