Nechat si opravit Lumix TZ5 nebo koupit nový Nikon S6200?
Dobrý den,
Asi před půl rokem zesílila naše malá dcerka natolik, že uzvedla náš asi 4 roky starý Lumix TZ5. Od té doby ho více či méně často bere do ruček a z půlmetrové výšky pouští na zem. Ještě donedávna ji velmi bavilo ožužlávat objektiv a prstem otevírat takovou tu uzávěrku objektivu. Foťák dlouho všechno snášel bez újmy, ale poslední dobou se zhoršila kvalita pořizovaných fotek, když zhruba polovina z nich je rozostřena. Dobrá fotka vznikne jen za bezchybných podmínek (dostatek světla, fotografovaný objekt je v klidu,...).
Zašli jsme do Panasoniku, jestli a za kolik by to šlo opravit. Řekli nám, že za 500 korun nám foťák rozeberou a diagnostikujou problém a my se rozhodneme, jestli do opravy jít nebo ne. Tak nevíme, jestli by to vůbec mělo cenu a jestli by se nevyplatilo koupit nový přístroj. Mysleli jsme něco do 4000kč.
Pročetli jsme diskuse a vyšlo nám, že mezi levnými kompakty je jednookým králem IXUS 115 HS. Když jsme se na něho šli podívat do kamenných obchodů, tak nám v obou nezávisle na sobě řekli, že za ty peníze bude lepší Nikon S6200. Prý je to novinka a v této cenové kategorii je nejlepší volbou. IXUSy jsou prý dobré, ale spíš dražší modely.
Tam kde nám nabízeli toho Nikona tvrdili, že si oproti nešemu starému Lumixu polepšíme, v opravně naopak tvrdili, že pokud bude oprava do 2000 korun, tak se vyplatí opravit Lumixe, protože nový foťák stejné úrovně by stál kolem 6000.
Tak bych se chtěl zeptat na váš názor. Jestli (a za kolik maximálně) si nechat opravit Lumixe, nebo koupit Nikon S6200, Canon 115 HS nebo popřípadě něco úplně jiného?
Limit za nový foťák jsme si stanovili na 4000korun, fotit budeme hlavně potomstvo, častěji doma než někde venku na sluníčku (i když v létě i tam). Velký zoom není podmínkou.
Děkuji
Asi před půl rokem zesílila naše malá dcerka natolik, že uzvedla náš asi 4 roky starý Lumix TZ5. Od té doby ho více či méně často bere do ruček a z půlmetrové výšky pouští na zem. Ještě donedávna ji velmi bavilo ožužlávat objektiv a prstem otevírat takovou tu uzávěrku objektivu. Foťák dlouho všechno snášel bez újmy, ale poslední dobou se zhoršila kvalita pořizovaných fotek, když zhruba polovina z nich je rozostřena. Dobrá fotka vznikne jen za bezchybných podmínek (dostatek světla, fotografovaný objekt je v klidu,...).
Zašli jsme do Panasoniku, jestli a za kolik by to šlo opravit. Řekli nám, že za 500 korun nám foťák rozeberou a diagnostikujou problém a my se rozhodneme, jestli do opravy jít nebo ne. Tak nevíme, jestli by to vůbec mělo cenu a jestli by se nevyplatilo koupit nový přístroj. Mysleli jsme něco do 4000kč.
Pročetli jsme diskuse a vyšlo nám, že mezi levnými kompakty je jednookým králem IXUS 115 HS. Když jsme se na něho šli podívat do kamenných obchodů, tak nám v obou nezávisle na sobě řekli, že za ty peníze bude lepší Nikon S6200. Prý je to novinka a v této cenové kategorii je nejlepší volbou. IXUSy jsou prý dobré, ale spíš dražší modely.
Tam kde nám nabízeli toho Nikona tvrdili, že si oproti nešemu starému Lumixu polepšíme, v opravně naopak tvrdili, že pokud bude oprava do 2000 korun, tak se vyplatí opravit Lumixe, protože nový foťák stejné úrovně by stál kolem 6000.
Tak bych se chtěl zeptat na váš názor. Jestli (a za kolik maximálně) si nechat opravit Lumixe, nebo koupit Nikon S6200, Canon 115 HS nebo popřípadě něco úplně jiného?
Limit za nový foťák jsme si stanovili na 4000korun, fotit budeme hlavně potomstvo, častěji doma než někde venku na sluníčku (i když v létě i tam). Velký zoom není podmínkou.
Děkuji
No ja nevim, ale lepsi volbou mi prijde byt ten IXUS nez Nikon. Nikon ty levne kompakty obecne moc neumi, byt se ted dost zlepsuje. Ale ani jeden jsem nemel v ruce, tak nechci hodnotit. Souhlasim s tim, ze pokud by byla oprava tak do 2000, tak se vyplati opravit ten Panasonic, ve sve tride to byl (a myslim, ze stale je) spickovy fotak.
