Canon PowerShot SX10 vs. Panasonic DMC-FZ28
Dobrý den, vytipoval jsem tyto dva výše uvedené ultrazoomy.
Zajímalo by mě, pro který z nich byste se rozhodli vy...?
Zajímalo by mě, pro který z nich byste se rozhodli vy...?
Velmi šikovná otázka, také velmi často pokládaná :-) Osobně bych volil asi FZ28. Tu už jsem testoval a paráda. Nicméně moc se těším na Canon, podle mě nebude o mnoho horší.
Zdravim, taky souhlasim s tim, ze je to vyborna otazka. Mezi temito fotoaparaty se rozhoduje spousta uzivatelu a do teto doby zatim neni zadne uspokojive porovnani techto fotoaparatu. Vlastne kdyz tak nad tim premyslim, jeste neni ani jedna česká recenze na Canona SX10 / SX1.
Vim, ze zrcadlovku nechci (mam moznost si ji pujcit) ale na me potreby je prilis tezka velka a zbytecna. Hodnejezdim do prirody a na kolo a neni to sebou kde tahat. Mam jdno takove prirucni cvakatko na mometky stale u sebe, ale chtelo by to neco lepsiho. (vice funkci a moznosti taky by se hodil ten manula pripadne priority)
Do meho rozhodovani jsem zahrnul i SX1 (i kdyz cena je vyssi) kvuli tomu videu a lepsimu (vetsimu, sirokouhlemu) displeji.
Kdyz bych mel ciste porovnat jen Panasonic FZ28 x Cano SX10/SX1 tak vse rika ze panasonik je lepsi, ma vice moznosti, ktere bych vyuzil a vse hovori pro nej (lepsi cena, RAW, moznost filtru, HD video, chytry rezim automatiky, ostreni na pohyblive cile)
Na druhou stranu me to pocitove tahne ke canonu a to hlavne z duvodu vyklopneho displeje a tuzkovych baterek. (mozna jeste ten stereo zvuk u videii) ale jinak to ma same zapory... na ty baterky se zapnutym LCd to nevydrzi nejak moc dlouho, video ma u canonu tradicne silenou veliost, svetelnost objektivu na konci rozsahu je priserna
Rozhodovani ej fak desny, nikdy se neda najit jeden idealni vyrobek. Ted na to jeste nepospicham, uvidim tak za pul mesice az mesic az se rozjedou recenze na Canon a nejaka ta porovnani. Zatim vyckavam.
Do ted jsem mel Canon A700 (jeste bez IS) a uz prestava stacit mojim potrebam. Zjistil jsem pri foceni ze stabilizator je hodne uzitecna vec (hodne fotek bylo maznutych ale kdyz bych mel stabec tak uz by to bylo ok) rozsah zoomu uz taky prestaval dostacovat (hodne se pohybuju v prirode a nekdy proste blize jit nejde)
Urcite to sjou oba vyborne stroje, ja zatim pockam a uvidi.
David
Vim, ze zrcadlovku nechci (mam moznost si ji pujcit) ale na me potreby je prilis tezka velka a zbytecna. Hodnejezdim do prirody a na kolo a neni to sebou kde tahat. Mam jdno takove prirucni cvakatko na mometky stale u sebe, ale chtelo by to neco lepsiho. (vice funkci a moznosti taky by se hodil ten manula pripadne priority)
Do meho rozhodovani jsem zahrnul i SX1 (i kdyz cena je vyssi) kvuli tomu videu a lepsimu (vetsimu, sirokouhlemu) displeji.
Kdyz bych mel ciste porovnat jen Panasonic FZ28 x Cano SX10/SX1 tak vse rika ze panasonik je lepsi, ma vice moznosti, ktere bych vyuzil a vse hovori pro nej (lepsi cena, RAW, moznost filtru, HD video, chytry rezim automatiky, ostreni na pohyblive cile)
Na druhou stranu me to pocitove tahne ke canonu a to hlavne z duvodu vyklopneho displeje a tuzkovych baterek. (mozna jeste ten stereo zvuk u videii) ale jinak to ma same zapory... na ty baterky se zapnutym LCd to nevydrzi nejak moc dlouho, video ma u canonu tradicne silenou veliost, svetelnost objektivu na konci rozsahu je priserna
Rozhodovani ej fak desny, nikdy se neda najit jeden idealni vyrobek. Ted na to jeste nepospicham, uvidim tak za pul mesice az mesic az se rozjedou recenze na Canon a nejaka ta porovnani. Zatim vyckavam.
Do ted jsem mel Canon A700 (jeste bez IS) a uz prestava stacit mojim potrebam. Zjistil jsem pri foceni ze stabilizator je hodne uzitecna vec (hodne fotek bylo maznutych ale kdyz bych mel stabec tak uz by to bylo ok) rozsah zoomu uz taky prestaval dostacovat (hodne se pohybuju v prirode a nekdy proste blize jit nejde)
Urcite to sjou oba vyborne stroje, ja zatim pockam a uvidi.
David
Tou "nešikovností" jsem myslel, že by chtělo trochu specifikovat preferované vlastnosti. Jsem s FZ28 maximálně spokojen a konečně si chci pohrát s RAWy. Jinak si taky pročti diskuzi u FZ28 je tam trochu i srovnání SX10:
https://www.digimanie.cz/recenze-panasonic-lumix-fz28-o-krok-blize-dokonalosti/2469
Ta SX1 už je ale trochu jiná cenová kategorie.
https://www.digimanie.cz/recenze-panasonic-lumix-fz28-o-krok-blize-dokonalosti/2469
Ta SX1 už je ale trochu jiná cenová kategorie.
JA to tak i pochopil ze by to chtelo vice specifikovat pozadavky, ale treba konkretne u me je moc specifikovat nemuzu jelikoz chci fotak opravdu na vse.
Do prirody, do mesta, na portrety, na krajinky, na oslavy, do hospody, foceni za dne, foceni za noci. Proste univerzal se vsim vsudy (i s tim videem). Kdyz bych byl nejak zamerenej tak bych treba uz premyslel o zrcadle s konkretnim objektivem, ktery by splnoval co od nej ocekavam. Jenze ja fotim fakt vse :) Chci lepsi fotak, abych si mohl vyslednou fotku trochu ovlivnit,a le stale to pro me bude hlavne cvakadlo na uchovani vzpominek. Nejake umelecke ambice nemam.
Dekuji za recenzi, uz jsem ji cetl bylo to vlastne prvni co jsem o tomto fotaku nasel. Jeste by to chtelo tu samou na SX10 :)
Jinak o diskuzi vim a rychle jsem ji i prolitnul, jen je to jako vzdy jeden doporucuje to a druhej ono :)
Jako asi bych hned sel do toho panaka, jen u toho canonu me laka ten vyklopnej a kvalitnejsi displej, sanky na blesk, stereo zvuk.
Jinak jsem psal, teoreticky jsem ochotnej pristoupit i na cenu SX1 pokud by byla fakt vyrazne lepsi. Pokud to ale bude jen ve Full HD videu, rychlejsim seriovem snimani a vetsim displeji tak to dekuji nechci.
Sakra to je zase rozhodovani :)
mimo tema:
neumim se rozhodovat, kdyz jsem vybiral novej pocitac byl to vyber skoro na mesic :)
Do prirody, do mesta, na portrety, na krajinky, na oslavy, do hospody, foceni za dne, foceni za noci. Proste univerzal se vsim vsudy (i s tim videem). Kdyz bych byl nejak zamerenej tak bych treba uz premyslel o zrcadle s konkretnim objektivem, ktery by splnoval co od nej ocekavam. Jenze ja fotim fakt vse :) Chci lepsi fotak, abych si mohl vyslednou fotku trochu ovlivnit,a le stale to pro me bude hlavne cvakadlo na uchovani vzpominek. Nejake umelecke ambice nemam.
Dekuji za recenzi, uz jsem ji cetl bylo to vlastne prvni co jsem o tomto fotaku nasel. Jeste by to chtelo tu samou na SX10 :)
Jinak o diskuzi vim a rychle jsem ji i prolitnul, jen je to jako vzdy jeden doporucuje to a druhej ono :)
Jako asi bych hned sel do toho panaka, jen u toho canonu me laka ten vyklopnej a kvalitnejsi displej, sanky na blesk, stereo zvuk.
Jinak jsem psal, teoreticky jsem ochotnej pristoupit i na cenu SX1 pokud by byla fakt vyrazne lepsi. Pokud to ale bude jen ve Full HD videu, rychlejsim seriovem snimani a vetsim displeji tak to dekuji nechci.
Sakra to je zase rozhodovani :)
mimo tema:
neumim se rozhodovat, kdyz jsem vybiral novej pocitac byl to vyber skoro na mesic :)
Když jsem používal EVF tak pro mě byl důležitý hledáček,možnost fotit RAW, velikost čím větší tím lepší a rozsah objektivu. Mrkni taky pak na fotky jak ty foťáky šumí při různém iso. I když 1/2.3 " čip na 10Mpix nic moc.
Pokud ti nevadí velikost tak bych asi šel do levnějšího zrcadla D40 nebo do A200 ceny od 8-10 tisíc. Sice to nejsou úplně plnohodnotné zrcadlovky ale mám pocit že kvalitně na tom budou lépe minimálně co se týče šumu a rychlosti + můžes měnit objektivy. Podle mě dneska už EVF za skoro 10 tisíc nemá smysl kupovat. Pokud chceš určitě EVF tak mrkni po S9600 má větší čip a také výklopný displej.
Pokud ti nevadí velikost tak bych asi šel do levnějšího zrcadla D40 nebo do A200 ceny od 8-10 tisíc. Sice to nejsou úplně plnohodnotné zrcadlovky ale mám pocit že kvalitně na tom budou lépe minimálně co se týče šumu a rychlosti + můžes měnit objektivy. Podle mě dneska už EVF za skoro 10 tisíc nemá smysl kupovat. Pokud chceš určitě EVF tak mrkni po S9600 má větší čip a také výklopný displej.
[QUOTE=Karlos5573;1094] Podle mě dneska už EVF za skoro 10 tisíc nemá smysl kupovat.[/QUOTE]
Ale má. Hlavní předností těchto fotoaparátů je jejich univerzálnost. Ano, kvalita snímků je oproti zrcadlovkám o mnoho horší, ale ruku na srdce, pokud nehodláš tisknout opravdu velké fotografie, postačí. Na rozsah ohnisek budeš potřebovat minimálně dvě skla u zrcadlovky (hned ti pěkně vyletí cena nahoru), a to je musíš navíc ještě měnit, což zdržuje. U ultrazoomu přijdeš a jedeš. Supermakro od centimetru až po velmi znatelná přiblížení. Kdykoli cokoli. Ale jak už bylo řečeno, pokud jde o obrazovou kvalitu, jsou to fotoaparáty mnoha kompromisů.
Ale má. Hlavní předností těchto fotoaparátů je jejich univerzálnost. Ano, kvalita snímků je oproti zrcadlovkám o mnoho horší, ale ruku na srdce, pokud nehodláš tisknout opravdu velké fotografie, postačí. Na rozsah ohnisek budeš potřebovat minimálně dvě skla u zrcadlovky (hned ti pěkně vyletí cena nahoru), a to je musíš navíc ještě měnit, což zdržuje. U ultrazoomu přijdeš a jedeš. Supermakro od centimetru až po velmi znatelná přiblížení. Kdykoli cokoli. Ale jak už bylo řečeno, pokud jde o obrazovou kvalitu, jsou to fotoaparáty mnoha kompromisů.
No máš pravdu, akorát pokud to Davida baví fotit tak si myslím že lepší je koupit třeba bazarovou zrcadlovku nebo došetřit atd... Vím to z vlastní zkušenosti (evf šumí v noci, pomalé někdy špatný rozsah nastavení, kvalita objektivů atd..), pokud akorát se mu libí větší zoom a já nevím výklopný displej tak ať jde do EVF. O velikost až tak nejde při tisku ale třeba onen šum mi u EVF vadí maximálně. Třeba starří panasonic tuším FZ8 co má známý šumí i na nejmenší ISO večer jak potvora.
Taky si myslím, že pro určitou skupinu lidí (nenapadá mě vhodné zařazení), mají EVF velkou přitažlivost. Jejich univerzálnost a pohotovost i poměr cena/výkon, za ty peníze výborná. :) Neříkám, že bych nechtěl zrcadlovku, ale když si uvědomím, kolikrát do roka a kolik toho nafotím, je pro mě EVF ideální varianta. Proto neuznávám srovnání, že za srovnatelnou cenu se dá pořídit zrcadlovka. Ano dá, ale jenom jako základ. Abych měl k dispozici takový rozsah použití, musel bych investovat několik desítek tisíc, a to už je pro mě neekonomické i nepraktické na tahání na výlety atd. Můj názor je, že ta FZ28 je momentálně mezi EVF do 10tisíc asi to nejlepší. :cool:
Ano s tou FZ28 souhlasím, je to dnes asi nejlepší fotoaparát této kategorie. Co se týče FZ8 (a jejího předchůdce FZ7), tak tam je šum prostě extrémní. To se nedá s ničím srovnávat, takto šumící potvory se jen tak neobjeví. Byly to vynikající fotoaparáty co se týče funkcí a bombastické světelnosti, ale ten šum, to byl skutečně špatný vtip. FZ7 mám (resp. měj jsem) dva roky doma, takže velmi dobře vím, o čem mluvím. Až zírám, jaký pokrok Panasonic s FZ28 udělal.
FZ28 má bohužel jednu pro mě rozhodující nevýhodu oproti SX (1 i 10): Nemá sáňky pro externí blesk. Mám už docela plné zuby šumících nebo rozmazaných kompaktových fotek z místností. Pořádný externí blesk je řešením (nepočítáme-li zrcadlovky:-), který na rozdíl od objektivu zrcadlovky není nutné vláčet s sebou na výlet do přírody. Jinými slovy, externí blesk aspoň trochu přiblíží kvalitu interiérových fotek zrcadlovce, aniž ztrácíme výhody kompaktu, a pokud FZ sáňky nemá a SX ano, mám rozhodnuto - i když je mi jinak FZ sympatický.
Přesně vyjádřeno. K S5IS mám blesk, ten nejlevnější slušnej, speedlite 220EX a oproti vestavěnému je to nedozírný rozdíl. A výklopný, natáčecí displej je vysoce návykový. Vlastně i když většinou fotím hledáčkem, je nekonečně motivů, které by bez něj šly velmi obtížně.
[QUOTE=relais;1215]Přesně vyjádřeno. K S5IS mám blesk, ten nejlevnější slušnej, speedlite 220EX a oproti vestavěnému je to nedozírný rozdíl. A výklopný, natáčecí displej je vysoce návykový. Vlastně i když většinou fotím hledáčkem, je nekonečně motivů, které by bez něj šly velmi obtížně.[/QUOTE]
Tak ano, i SX1/10 IS má své výhody. Proto také tvrdím, že to bude pravděpodobně po Panasonicu FZ28 asi druhý nejlepší dnešní ultrazoom. Bohužel jsem jej neměl k dispozici, ale viděl jsem ukázkové fotografie a se šumem je na tom docela dobře (prostě je trochu lepší než FZ28). Ale zas ta aberace a pár dalších prohřešků jako špatná světelnost mluví proti. Jeho výhodou je již zmíněný
výklopný LCD displej a sáňky. Takže záleží na preferencích. Kdo chce externí blesk, nechť volí SX10 IS, komu na tom nesejde, udělá lépe volbou FZ28.
Tak ano, i SX1/10 IS má své výhody. Proto také tvrdím, že to bude pravděpodobně po Panasonicu FZ28 asi druhý nejlepší dnešní ultrazoom. Bohužel jsem jej neměl k dispozici, ale viděl jsem ukázkové fotografie a se šumem je na tom docela dobře (prostě je trochu lepší než FZ28). Ale zas ta aberace a pár dalších prohřešků jako špatná světelnost mluví proti. Jeho výhodou je již zmíněný
výklopný LCD displej a sáňky. Takže záleží na preferencích. Kdo chce externí blesk, nechť volí SX10 IS, komu na tom nesejde, udělá lépe volbou FZ28.
Zdravim,
a chvilku uz budu kupovat jeden z nich a porad jsem na strasne panasonicku. Zvazil jsem i moznost zrcadlovky, ale to pro me neni, na dalsi objektiv bych stejne jen tak nemel a hlavne ja mam fotak opravdu spis jako zaznamnik akci nez ze bych sel fotit nejake umelecke fotky. Na prohlizeni na monitoru popripade vytisky 13x9 popripade 15x10 bude UZ naproto dostacovat a jeho univezralnost je daleko vetsi.
Je tezke se rozhodnout, ktery z techto dvou vzit. Kdyby mel panasonik vyklopnej displej a sanky na blesk neni co resit. Nepopiram, vyklopny displej je obrovska vyhoda, ale do ted jsem ho nemel a taky ziju. Blesk uz tolik nevim jelikoz rada speedlite od canonu neni extra levna. Takze bych externi blesk v nejblizsi dobe stejne nekupoval. Pak mozna pro nekoho + jsou jeste tuzkovky.
Ja jsem naklonen na stranu panasoniku FZ28 z duvodu foceni do RAW, alespon trochu moznost si pohrat s vyslednou fotografii, lepsi svetelnost objektivu, lepsi video, ostreni na pohybujici se cile, lepsi cena a mozna pro nekoho ze nema tuzkovky (me je jedno cim je fotak napajen, hlavne kdyz neco vydrzi, coz vydrzi oba)
Je tohodne nerozhodne, ale u me misky vah jsou na strane panasoniku. Jeste mam par dni nez budou penize, tak uvidim, ale ze bych se priklonil ke canonu to nevypada.
David
a chvilku uz budu kupovat jeden z nich a porad jsem na strasne panasonicku. Zvazil jsem i moznost zrcadlovky, ale to pro me neni, na dalsi objektiv bych stejne jen tak nemel a hlavne ja mam fotak opravdu spis jako zaznamnik akci nez ze bych sel fotit nejake umelecke fotky. Na prohlizeni na monitoru popripade vytisky 13x9 popripade 15x10 bude UZ naproto dostacovat a jeho univezralnost je daleko vetsi.
Je tezke se rozhodnout, ktery z techto dvou vzit. Kdyby mel panasonik vyklopnej displej a sanky na blesk neni co resit. Nepopiram, vyklopny displej je obrovska vyhoda, ale do ted jsem ho nemel a taky ziju. Blesk uz tolik nevim jelikoz rada speedlite od canonu neni extra levna. Takze bych externi blesk v nejblizsi dobe stejne nekupoval. Pak mozna pro nekoho + jsou jeste tuzkovky.
Ja jsem naklonen na stranu panasoniku FZ28 z duvodu foceni do RAW, alespon trochu moznost si pohrat s vyslednou fotografii, lepsi svetelnost objektivu, lepsi video, ostreni na pohybujici se cile, lepsi cena a mozna pro nekoho ze nema tuzkovky (me je jedno cim je fotak napajen, hlavne kdyz neco vydrzi, coz vydrzi oba)
Je tohodne nerozhodne, ale u me misky vah jsou na strane panasoniku. Jeste mam par dni nez budou penize, tak uvidim, ale ze bych se priklonil ke canonu to nevypada.
David
Porovnanie foto Canox SX10 a FZ28
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_SX10_IS/outdoor_results.shtml
sx10 ma fotky ostrejšienež ten pan.
osobne mam Canon SX1 a max.spokojnost(za 13500 SK):)
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_SX10_IS/outdoor_results.shtml
sx10 ma fotky ostrejšienež ten pan.
osobne mam Canon SX1 a max.spokojnost(za 13500 SK):)
Pozrel som si ten odkaz a tu aberaciu na fotkach z SX1 je PRIKLADNE vidno dokonca uz na malych nahladoch (zasnezena hora), je to sialene. Pre porovnanie Lumix, na tom istom zabere, aberaciu nema, alebo ju aspon nevidim. Inak tie fotky su ale, musim uznat, vseobecne dost divne.
Pockame este, iste viaceri, na recenziu SX10/1 na digimanii, ale napr na :
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_sx10-review/
uz je a kto ma rad aberaciu (zelenu a tlstu), moze sa nou pokochat na zaberoch Golden Gate.
Inak by sa mi ale pacil :(
Pockame este, iste viaceri, na recenziu SX10/1 na digimanii, ale napr na :
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_sx10-review/
uz je a kto ma rad aberaciu (zelenu a tlstu), moze sa nou pokochat na zaberoch Golden Gate.
Inak by sa mi ale pacil :(
Tak recenzi už na Digimanii máme (https://www.digimanie.cz/recenze-canon-powershot-sx1-is-vs-sx10-is-souboj-cmos-a-ccd/2590) a aberace je opravdu hrozná. SX1 IS fotí docela divně, ale SX10 IS je na tom se šumem velmi dobře. Alespoň tedy s ohledem na 1/2,3" CCD čip a rozlišení 10 MPx je to asi nejlepší výsledek, který jsem kdy viděl.
Ahoj mohu mít malinký dotázek? Jak je to s bleskem v režimu AUTO - vyskočí sám v případě špatných světelných podmínek a nebo je nutné jej vždy vyklápět manuálně a jen upozorní na displeji na nutnost použití blesku.
Díky za odpověď
Díky za odpověď
Zdravim, tak jsem si nakonec poridil FZ28. Splnuje vse cio jsem chtel, jedine velke lakadlo na Canonu byl vyklopny LCD ale preziju to i bez nej. A teda jak vsichni strasi ze FZ28 ma hrozny displej tak me ani nepripada, pozorovaci uhly jsou teda male, ale na normlani koukani je naprosto v pohode. Ted dokonce fotim i pres ten EVF hledacek a naprosto v pohode (samozrejme to neni na rucni ostreni nebo tak ale pro automaticke ostreni naprosto idealni)
Jinak na posledni otazku - u panasoniku ( a predpokladam ze to tak bude i u canonuú je blesk manualni. Kdyz blesk neni manualne otevren, fotoaparat napali dlouhy cas. Pokud si nastavis omezeni delky casu (coz je super) tak hodnota zcervena a "pozada" o otevreni blesku. jak je to presne u canonu nevim jelikoz me poznatky jsou pouze z recenzia asi 14 denniho testovani FZ28.
kdyby neco nekoho zajimalo staci napsat.
David
Jinak na posledni otazku - u panasoniku ( a predpokladam ze to tak bude i u canonuú je blesk manualni. Kdyz blesk neni manualne otevren, fotoaparat napali dlouhy cas. Pokud si nastavis omezeni delky casu (coz je super) tak hodnota zcervena a "pozada" o otevreni blesku. jak je to presne u canonu nevim jelikoz me poznatky jsou pouze z recenzia asi 14 denniho testovani FZ28.
kdyby neco nekoho zajimalo staci napsat.
David
Tak jsem si poridil canon SX10 IS a podelim se svami o zkusenosti.
Presel jsem na nej z canon PS A520. Tehdy jsem si ho kupoval skoro jako novinku a da se rict ze me vysel ze vsim vsudy na to co tet SX10.
Pri rozhodovani pro me hralo:
vyklopny displej ( kdo jednou zkusi tak vi ze to ma nesporne vyhody),
bateri ( kazdy preferuje neco jineho)
20× zoom ( svetelnost by mohl mit lepsi,)
blesk neni vyklopny automaticky, jen manualne, nekomu to muze vadit ja to beru jako plus, protoze pak vam nevyleti kdyz ho v danou chvili opravdu nepotrebujete.
sanky pro blesk jsou pro me plus (casem chci koupit) ale vestaveny me prekvapil svou inenzitou ktera jde korigovat a je to velice znat
Jinak nekdo tu uvadel ze FZ28 umi zaostrovat na pohyblive predmety, to SX10 umi tez, staci aktivovat funkci AF servo a automaticky se zaostruje na pohyblive cile.
Fotak mam cca 10 dni. Na sadu 4×2700 mAh jsem vyfotil cca 400 fotek, 10 minut videa stim ze asi 200 fotek bylo z bleskem a docela caste zoomovani.
Makro, tak to canon nesklamal, super makro funguje tez velice dobre.
DIGIC4 ma zajimave funkce, co se mi hodne libilo tak zdurazneni barvy, treba vyfoceni zlute panpelisky a vse ostatni je cernobile, tim odpada prace na PC.
Sekvencni snimani ma opravu pomalejsi, to bych uvital rychlejsi, ale zas tak casto nefotim timto rezimem, a da se to obejit mensim rozlisenim to je pak rychlost znatelnejsi, tez vypnuti nahledu po vyfotografovani ma na to vliv.
minus u nej je krytka obejtivu nema uchyceni na snurku, ma vevnitr klipsnu ktera se da priponout na popruh, ale moc ji neverim, planuju si tam lepkou pridelat snurku.
RAW bohuzel nema ale zati nijak extra nepotrebuji, ale CHDK natom pracuej a casem asi vyzkousim ten jejich FW.
Video, prekvapilam me zravost 400MB- 5minut zaznamu, ale tak casto nenatacim a mam tam tet 8GB SDHC.
A prekonvertovat se to da vzdy.
Za co jsem vsak rad je plny rozsah zoomu pri jeho nataceni.
Stabilizace tez funguje perfektne , na delsim ohnisku sice dochazi k mirnemu rozmazani, ale kdyz si vypnete stabilizaci tak rozdil je markantni. A pro takove ucely slozi stativ.
Tot asi vse co me tet napada.
Pokud jsem udelal nejake hrubky tak si toho prosim nevsimejte :D
Pokud mate nejaky dotaz tak se ptejte pokusim se vam odpovedet.
Presel jsem na nej z canon PS A520. Tehdy jsem si ho kupoval skoro jako novinku a da se rict ze me vysel ze vsim vsudy na to co tet SX10.
Pri rozhodovani pro me hralo:
vyklopny displej ( kdo jednou zkusi tak vi ze to ma nesporne vyhody),
bateri ( kazdy preferuje neco jineho)
20× zoom ( svetelnost by mohl mit lepsi,)
blesk neni vyklopny automaticky, jen manualne, nekomu to muze vadit ja to beru jako plus, protoze pak vam nevyleti kdyz ho v danou chvili opravdu nepotrebujete.
sanky pro blesk jsou pro me plus (casem chci koupit) ale vestaveny me prekvapil svou inenzitou ktera jde korigovat a je to velice znat
Jinak nekdo tu uvadel ze FZ28 umi zaostrovat na pohyblive predmety, to SX10 umi tez, staci aktivovat funkci AF servo a automaticky se zaostruje na pohyblive cile.
Fotak mam cca 10 dni. Na sadu 4×2700 mAh jsem vyfotil cca 400 fotek, 10 minut videa stim ze asi 200 fotek bylo z bleskem a docela caste zoomovani.
Makro, tak to canon nesklamal, super makro funguje tez velice dobre.
DIGIC4 ma zajimave funkce, co se mi hodne libilo tak zdurazneni barvy, treba vyfoceni zlute panpelisky a vse ostatni je cernobile, tim odpada prace na PC.
Sekvencni snimani ma opravu pomalejsi, to bych uvital rychlejsi, ale zas tak casto nefotim timto rezimem, a da se to obejit mensim rozlisenim to je pak rychlost znatelnejsi, tez vypnuti nahledu po vyfotografovani ma na to vliv.
minus u nej je krytka obejtivu nema uchyceni na snurku, ma vevnitr klipsnu ktera se da priponout na popruh, ale moc ji neverim, planuju si tam lepkou pridelat snurku.
RAW bohuzel nema ale zati nijak extra nepotrebuji, ale CHDK natom pracuej a casem asi vyzkousim ten jejich FW.
Video, prekvapilam me zravost 400MB- 5minut zaznamu, ale tak casto nenatacim a mam tam tet 8GB SDHC.
A prekonvertovat se to da vzdy.
Za co jsem vsak rad je plny rozsah zoomu pri jeho nataceni.
Stabilizace tez funguje perfektne , na delsim ohnisku sice dochazi k mirnemu rozmazani, ale kdyz si vypnete stabilizaci tak rozdil je markantni. A pro takove ucely slozi stativ.
Tot asi vse co me tet napada.
Pokud jsem udelal nejake hrubky tak si toho prosim nevsimejte :D
Pokud mate nejaky dotaz tak se ptejte pokusim se vam odpovedet.
Tak som si kupil Lumix FZ28. Vlastne uz dost davno, uz nejak na jar, takze uz mam kopec skusenosti a musim povedat, ze v zasade som velmi spokojny. Obrazova kvalita na ISO 100 vyborna, vydrz akumulatora uzasna, ovladanie vynikajuce. Prekvapilo ma, ze ten display snad ani nie je az tak zly, alebo mi to mozno iba nevadi, asi nefotim casto nizko pri zemi. Vlastne vacsinou pouzivam EVF.
Ale co ma zaskocilo v negativnom zmysle : bol som na hudobnom festivale a kusok muzicky som si natocil vo video rezime. Lenze : obraz vyborny, ale zvuk otrasny. Prepaleny, prehuleny, nepocuvatelny. Mikrofony v takychto zariadeniach predsa mavaju automaticku regulaciu urovne zaznamu, tak to nechapem.
Mate s tymto niekto skusenosti? Ma to tak byt, alebo mam niekde nieco nastavit (nic take som nenasiel), ci naucit sa inak tocit? Alebo mam s fotakom utekat do servisu? Diky za poznatky a poznamky.
Ale co ma zaskocilo v negativnom zmysle : bol som na hudobnom festivale a kusok muzicky som si natocil vo video rezime. Lenze : obraz vyborny, ale zvuk otrasny. Prepaleny, prehuleny, nepocuvatelny. Mikrofony v takychto zariadeniach predsa mavaju automaticku regulaciu urovne zaznamu, tak to nechapem.
Mate s tymto niekto skusenosti? Ma to tak byt, alebo mam niekde nieco nastavit (nic take som nenasiel), ci naucit sa inak tocit? Alebo mam s fotakom utekat do servisu? Diky za poznatky a poznamky.
[quote=pietroba;3232]Ale co ma zaskocilo v negativnom zmysle : bol som na hudobnom festivale a kusok muzicky som si natocil vo video rezime. Lenze : obraz vyborny, ale zvuk otrasny. Prepaleny, prehuleny, nepocuvatelny. Mikrofony v takychto zariadeniach predsa mavaju automaticku regulaciu urovne zaznamu, tak to nechapem.
Mate s tymto niekto skusenosti? Ma to tak byt, alebo mam niekde nieco nastavit (nic take som nenasiel), ci naucit sa inak tocit? Alebo mam s fotakom utekat do servisu? Diky za poznatky a poznamky.[/quote]
Špatný zvuk u FZ28 je známý problém, určitě to nebude vada kusu. Co se týče videa, je to asi jediná chyba, protože obrazově je to paráda.
Mate s tymto niekto skusenosti? Ma to tak byt, alebo mam niekde nieco nastavit (nic take som nenasiel), ci naucit sa inak tocit? Alebo mam s fotakom utekat do servisu? Diky za poznatky a poznamky.[/quote]
Špatný zvuk u FZ28 je známý problém, určitě to nebude vada kusu. Co se týče videa, je to asi jediná chyba, protože obrazově je to paráda.
[quote=pietroba;3232]Tak som si kupil Lumix FZ28.[/quote]
Super, dalsi s kym si budem moct vymienat skusenosti :-)
[quote=pietroba;3232]Ale co ma zaskocilo v negativnom zmysle : bol som na hudobnom festivale a kusok muzicky som si natocil vo video rezime. Lenze : obraz vyborny, ale zvuk otrasny. Prepaleny, prehuleny, nepocuvatelny. Mikrofony v takychto zariadeniach predsa mavaju automaticku regulaciu urovne zaznamu, tak to nechapem.
Mate s tymto niekto skusenosti? Ma to tak byt, alebo mam niekde nieco nastavit (nic take som nenasiel), ci naucit sa inak tocit? Alebo mam s fotakom utekat do servisu? Diky za poznatky a poznamky.[/quote]
Ano, mikrofon je velmi slabou strankou tohto inak vyborneho fotaku. Zvuk je od nekvalitneho mikrofonu velmi zastrety, ako magnetofonova kazeta s totalne rozstelovanou kolmostou hlavy.
Ta regulacia urovne zaznamu je dobry tip, skusim ju niekedy otestovat :)
Super, dalsi s kym si budem moct vymienat skusenosti :-)
[quote=pietroba;3232]Ale co ma zaskocilo v negativnom zmysle : bol som na hudobnom festivale a kusok muzicky som si natocil vo video rezime. Lenze : obraz vyborny, ale zvuk otrasny. Prepaleny, prehuleny, nepocuvatelny. Mikrofony v takychto zariadeniach predsa mavaju automaticku regulaciu urovne zaznamu, tak to nechapem.
Mate s tymto niekto skusenosti? Ma to tak byt, alebo mam niekde nieco nastavit (nic take som nenasiel), ci naucit sa inak tocit? Alebo mam s fotakom utekat do servisu? Diky za poznatky a poznamky.[/quote]
Ano, mikrofon je velmi slabou strankou tohto inak vyborneho fotaku. Zvuk je od nekvalitneho mikrofonu velmi zastrety, ako magnetofonova kazeta s totalne rozstelovanou kolmostou hlavy.
Ta regulacia urovne zaznamu je dobry tip, skusim ju niekedy otestovat :)
[quote=busy;3241]
Ta regulacia urovne zaznamu je dobry tip, skusim ju niekedy otestovat :)[/quote]
Ak ja nejaka automatika urovne zaznamu zabudovana, tak je blba. Ked som 'tocil' skupinu baviacich sa ludi, zvuk bol iba 'blby'. Ked som tocil na koncerte, to uz bol zvuk absolutne prepaleny a nepouzitelny.
Myslim, ze keby som tuto vlastnost reklamoval, mohol by som to snad dotiahnut k vrateniu penazi. Otazka je, ci to chcem. Co sa tyka moznosti riesenia, asi jedina moznost by bola fotak otvorit a obvod upravit, mozno aj vymenit mikrofon. Ak je to vobec mozne.
Nechapem, ako moze vyrobca takto inak podareny model (do ktoreho iste investoval mnoho usilia) predavat s takouto chybou. Toto vsak nie je iba pripad FZ28, takych vyrobkov je viac. Myslim, ze vsetci to pozname :(
Ta regulacia urovne zaznamu je dobry tip, skusim ju niekedy otestovat :)[/quote]
Ak ja nejaka automatika urovne zaznamu zabudovana, tak je blba. Ked som 'tocil' skupinu baviacich sa ludi, zvuk bol iba 'blby'. Ked som tocil na koncerte, to uz bol zvuk absolutne prepaleny a nepouzitelny.
Myslim, ze keby som tuto vlastnost reklamoval, mohol by som to snad dotiahnut k vrateniu penazi. Otazka je, ci to chcem. Co sa tyka moznosti riesenia, asi jedina moznost by bola fotak otvorit a obvod upravit, mozno aj vymenit mikrofon. Ak je to vobec mozne.
Nechapem, ako moze vyrobca takto inak podareny model (do ktoreho iste investoval mnoho usilia) predavat s takouto chybou. Toto vsak nie je iba pripad FZ28, takych vyrobkov je viac. Myslim, ze vsetci to pozname :(
[quote=pietroba;3272]Ak ja nejaka automatika urovne zaznamu zabudovana, tak je blba. Ked som 'tocil' skupinu baviacich sa ludi, zvuk bol iba 'blby'. Ked som tocil na koncerte, to uz bol zvuk absolutne prepaleny a nepouzitelny.
Myslim, ze keby som tuto vlastnost reklamoval, mohol by som to snad dotiahnut k vrateniu penazi. Otazka je, ci to chcem.[/quote]
To s tou reklamaciou nie je zly napad, vratene peniaze by som pouzil na kupu FZ38, ten urcite bude mat lepsi zvuk :)
Myslim, ze keby som tuto vlastnost reklamoval, mohol by som to snad dotiahnut k vrateniu penazi. Otazka je, ci to chcem.[/quote]
To s tou reklamaciou nie je zly napad, vratene peniaze by som pouzil na kupu FZ38, ten urcite bude mat lepsi zvuk :)
Zdravím všechny nadšené fotografy,
No abych Vám popsal sou situaci, zařadil bych se mezi obyč. uživatele s nevelkými skušenostmi. Rád bych si koupil nový foťák a po pár dnech vybírání mě zůstali tyhle dva Canon PowerShot SX10 a Panasonic DMC-FZ28. Jenže teď nevím který. Abych Vám upřesnil co od přístroje čekám... takže focení jak přírody tak i pohyblivých objektů jako jsou sportovní akce atd. ale hlavně chodím po akcích různých koncertech festivalech a tam většinou nebývaji nejlepší podmínky (světlo) a taky ne vždy se člověk dostane do předních řad, takže zoom užiju ale zase myslím že u obou strojů je dostatečný, jak už sem řekl nemám zase tolik zkušeností takže ze začátku bych určite ocenil inteligentní automat. Dál u canonu se bojím těch baterií jelikož nevím jak dlouho asi můžou AA vydržet při používání blesku a hodně zoomování a hlavně jsem zvyklí používat hodně display jelikož na koncertech nejčastěl fotím nad hlavou a to přez hledáček jaksi nejde :-) na druhou stranu ten výklopný display je veliké lákadlo a určítě užitečná věc. Vás bych poprosil o radu odborníků cena není až tak rozhodující jelikož rozdíl mezi nimy není až tak velký...
Děkuji předem
Michal
No abych Vám popsal sou situaci, zařadil bych se mezi obyč. uživatele s nevelkými skušenostmi. Rád bych si koupil nový foťák a po pár dnech vybírání mě zůstali tyhle dva Canon PowerShot SX10 a Panasonic DMC-FZ28. Jenže teď nevím který. Abych Vám upřesnil co od přístroje čekám... takže focení jak přírody tak i pohyblivých objektů jako jsou sportovní akce atd. ale hlavně chodím po akcích různých koncertech festivalech a tam většinou nebývaji nejlepší podmínky (světlo) a taky ne vždy se člověk dostane do předních řad, takže zoom užiju ale zase myslím že u obou strojů je dostatečný, jak už sem řekl nemám zase tolik zkušeností takže ze začátku bych určite ocenil inteligentní automat. Dál u canonu se bojím těch baterií jelikož nevím jak dlouho asi můžou AA vydržet při používání blesku a hodně zoomování a hlavně jsem zvyklí používat hodně display jelikož na koncertech nejčastěl fotím nad hlavou a to přez hledáček jaksi nejde :-) na druhou stranu ten výklopný display je veliké lákadlo a určítě užitečná věc. Vás bych poprosil o radu odborníků cena není až tak rozhodující jelikož rozdíl mezi nimy není až tak velký...
Děkuji předem
Michal
Canon na AA baterie vydrží sakra dlouho, o to se nemusíte bát. Je to snad nejlepší kompakt v tomto ohledu na trhu, který dnes existuje, a to doslova s brutálním náskokem. Potřebujete kvalitní AA baterie, pokud tedy trochu zainvestujete a nekoupíte si někjaké šmejdy za 40Kč/kus, není problém se dostat na 1500 snímků (FZ28 nabídne v průměru cca 600 snímků).
Nicméně inteligentní automatika je určitě lepší u Panasonicu, ten má také mnohem lepší světelnost, takže se dá mnohem lépe a ostřeji fotit i se zoomem, zejména na ty koncerty bude v tomto ohledu mnohem lepší než Canon. Výklopný displej je super věc, která se na koncerty velmi hodí, takže v tomto má Canon velkou výhodu. Zvláště uvážíme-li ten fakt, že Panasonic FZ28 má opravdu dost špatný LCD displej s mizernými pozorovacími úhly. Má však speciální režim displeje právě na koncerty, kdy se pozorovací úhel zezdola displeje výrazně zlepší.
Canon SX10 má trochu lepší kvalitu obrazu na vyšší citlivosti, takže může smazávat handicap své horší světelnosti. Takže zatímco obecně SX10 IS není příliš dobrá volba, ve vašem případě by mohl být vcelku dobrý. Nicméně i tak bych koupil FZ28 (především rychleji ostří, což se hodí na sportovní akce).
Nicméně inteligentní automatika je určitě lepší u Panasonicu, ten má také mnohem lepší světelnost, takže se dá mnohem lépe a ostřeji fotit i se zoomem, zejména na ty koncerty bude v tomto ohledu mnohem lepší než Canon. Výklopný displej je super věc, která se na koncerty velmi hodí, takže v tomto má Canon velkou výhodu. Zvláště uvážíme-li ten fakt, že Panasonic FZ28 má opravdu dost špatný LCD displej s mizernými pozorovacími úhly. Má však speciální režim displeje právě na koncerty, kdy se pozorovací úhel zezdola displeje výrazně zlepší.
Canon SX10 má trochu lepší kvalitu obrazu na vyšší citlivosti, takže může smazávat handicap své horší světelnosti. Takže zatímco obecně SX10 IS není příliš dobrá volba, ve vašem případě by mohl být vcelku dobrý. Nicméně i tak bych koupil FZ28 (především rychleji ostří, což se hodí na sportovní akce).
Tak jsem zase rozšířil okruh výběru o Nikon Coolpix P90, tak Vás žádám zase o radu. Takže teď to bude asi Nikon Coolpix P90 nebo Panasonic DMC-FZ28. Jen pár otázek má ten Nikon české menu? Hodil by se pro mne a pro mé nároky? Co jsem četl recenze tak všude píší, že je dobrý ale nikde jsem neviděl fotky ve tmě a ani v recenzích o tom nic nebylo :-(
PS: Panu redaktorovi moc děkuju za vynikající a polopatické objasnění výhod a nevýhod :-)
PS: Panu redaktorovi moc děkuju za vynikající a polopatické objasnění výhod a nevýhod :-)
Nikon P90 má rozhodně velkou výhodu v mnohem lepším makru (fotí z centimetru stejně jako FZ28, ale oproti němu z mnohem většího ohniska a má tedy podstatně lepší zvětšení objektu), výklopný a větší LCD displej rozhodně také není k zahození.
Naopak stinné stránky Nikonu P90 je typické Nikonovské přeostřování snímků (hodně to zesiluje šum na ISO 400+, hlavně to teda dělá velmi nepříjemnou strukturu šumu, než že by ho bylo hodně), malá výdrž na baterie, přeexponování snímků (je nutno u většiny slunečných fotek zapnout -0,3 EV nebo -0,7 EV, aby ty snímky k něčemu byly), vyšší aberace a horší světelnost (ale zas lepší než u Canonu, tam je to dost pohnojené). Nikon P90 je hodně dobrý fotoaparát a mě hodně zaujalo jeho makro, které považuji za jeho největší přednost. Ale asi bych dal přednost modelu FZ28.
Na noční snímky z P90 se můžete mrknout sem (https://www.digimanie.cz/recenze-nikon-coolpix-p90-napodruhe-mnohem-lepe/2744-6)
Naopak stinné stránky Nikonu P90 je typické Nikonovské přeostřování snímků (hodně to zesiluje šum na ISO 400+, hlavně to teda dělá velmi nepříjemnou strukturu šumu, než že by ho bylo hodně), malá výdrž na baterie, přeexponování snímků (je nutno u většiny slunečných fotek zapnout -0,3 EV nebo -0,7 EV, aby ty snímky k něčemu byly), vyšší aberace a horší světelnost (ale zas lepší než u Canonu, tam je to dost pohnojené). Nikon P90 je hodně dobrý fotoaparát a mě hodně zaujalo jeho makro, které považuji za jeho největší přednost. Ale asi bych dal přednost modelu FZ28.
Na noční snímky z P90 se můžete mrknout sem (https://www.digimanie.cz/recenze-nikon-coolpix-p90-napodruhe-mnohem-lepe/2744-6)
Pořád mi vrtá hlavou ten (výklopný) disply, takže se zeptám jinak. Je nějaký foťák co se kvalitou vyrovná nebo předčí FZ28 a má výklopný display? Byl bych ochotný do foťáku investovat max 13 000Kč. mé požadavky znáte Pane moderátore předpokládám, že odpovíte opět jen vy a moc Vám za to děkuji :-)
[quote=jancl;3351]Pořád mi vrtá hlavou ten (výklopný) disply, takže se zeptám jinak. Je nějaký foťák co se kvalitou vyrovná nebo předčí FZ28 a má výklopný display? Byl bych ochotný do foťáku investovat max 13 000Kč. mé požadavky znáte Pane moderátore předpokládám, že odpovíte opět jen vy a moc Vám za to děkuji :-)[/quote]
No vzhledem k tomu, že FZ28 má obecně téměř nejlepší výstup, jaký z normálního kompaktu můžete dostat, bude hledání náhrady, natož ještě s výklopným displejem, hodně těžké. Napadá mě ještě jedna volba, a tou je Fujifilm S100FS. Má Super CCD snímač, který velmi dobře fotí i na vysoké citlivosti a výklopný displej (ale jen dolů a nahoru, nikoli do stran). Nevýhodou je velká hmotnost (váží bez pár gramů celé kilo), slabá výdrž na baterii (cca 250-300 snímků) a silně aberuje. Jako jediný velký problém bych ale viděl jen tu aberaci, jinak je to fakt dobrý fotoaparát, dostal ode mě i TREFU. Viz https://www.digimanie.cz/recenze-fujifilm-s100fs-jde-zrcadlovkam-po-krku/2374
No vzhledem k tomu, že FZ28 má obecně téměř nejlepší výstup, jaký z normálního kompaktu můžete dostat, bude hledání náhrady, natož ještě s výklopným displejem, hodně těžké. Napadá mě ještě jedna volba, a tou je Fujifilm S100FS. Má Super CCD snímač, který velmi dobře fotí i na vysoké citlivosti a výklopný displej (ale jen dolů a nahoru, nikoli do stran). Nevýhodou je velká hmotnost (váží bez pár gramů celé kilo), slabá výdrž na baterii (cca 250-300 snímků) a silně aberuje. Jako jediný velký problém bych ale viděl jen tu aberaci, jinak je to fakt dobrý fotoaparát, dostal ode mě i TREFU. Viz https://www.digimanie.cz/recenze-fujifilm-s100fs-jde-zrcadlovkam-po-krku/2374
teraz mi napadlo
najviac vam vadi, ze tie fotaky maju velmi velky sum, koli velkej hustote pixelov, vravite ze by stacilo 8 namiesto 12,
a neda sa jednoducho ten problem odstranit tak ze nebudem fotit na plnych 12 mgpx ale len na 8 ??? mozno ze to je blbost:) len mi to napadlo ako logicke riesenie
najviac vam vadi, ze tie fotaky maju velmi velky sum, koli velkej hustote pixelov, vravite ze by stacilo 8 namiesto 12,
a neda sa jednoducho ten problem odstranit tak ze nebudem fotit na plnych 12 mgpx ale len na 8 ??? mozno ze to je blbost:) len mi to napadlo ako logicke riesenie
