Objektiv pro Nikon - příroda, památky
Dobré odpoledne,
chtěl bych Vás požádat o radu a pomoc.
Jsem novým majitelem d90 s objektivem 18-105.
Něco málo již mám odfoceno, objektiv je fajn, ale zjistil jsem, že sem tam budu potřebovat něco "jiného"
Například návštěva v Zoo s tím lze odfotit, ale chybí tomu "něco":)
Po radách několika známých, kolegů jsem se rozhodl pořídit pravděpodobně objektiv 70-300.
Váhám teď však nad tím, co by to konkrétně mělo být, mám pár nabídek na Tamrona, Sigmu, Nikkor
Nechce se mi jako nováčkovi pořizovat hned nové sklo z krámu, proto se spíše pokukuju po něčem dostupnějším
z druhé ruky. Můžu požádat o nějaké doporučení - jakou značku v tomto konkrétním případě preferovat, na co si
dát pozor (např. na Sigmu jsem se dozvěděl, že kupovat jen objektiv APO).
Děkuji
Zdeněk
chtěl bych Vás požádat o radu a pomoc.
Jsem novým majitelem d90 s objektivem 18-105.
Něco málo již mám odfoceno, objektiv je fajn, ale zjistil jsem, že sem tam budu potřebovat něco "jiného"
Například návštěva v Zoo s tím lze odfotit, ale chybí tomu "něco":)
Po radách několika známých, kolegů jsem se rozhodl pořídit pravděpodobně objektiv 70-300.
Váhám teď však nad tím, co by to konkrétně mělo být, mám pár nabídek na Tamrona, Sigmu, Nikkor
Nechce se mi jako nováčkovi pořizovat hned nové sklo z krámu, proto se spíše pokukuju po něčem dostupnějším
z druhé ruky. Můžu požádat o nějaké doporučení - jakou značku v tomto konkrétním případě preferovat, na co si
dát pozor (např. na Sigmu jsem se dozvěděl, že kupovat jen objektiv APO).
Děkuji
Zdeněk
Taky mám D90 s tím samým objektivem. Podle mě bohatě stačí na většinu snímků. Co se dlouhých objektivů týká, tak tamrona bych nedoporučil, aspoň ty starší modely (nový za cca 3800,-) ten nový model za cca 10000,- by měl být OK, ale ten levný starší stojí za prd. Měl sem ho asi 3 měsíce a šel dál... Nebyl moc ostrý a od 180mm nahoru byl téměř nepoužitelný. Jediné plus co můžu napsat bylo v možnosti použití makra, které sice nebylo taky ideální ale nějaký ten dobrý snímek se dal pořídit. Takže asi tak no. :)
Jak říká Rellik, buď tenhle Tamron: http://www.megapixel.cz/tamron-sp-af-70-300mm-f4-56-di-vc-usd-pro-nikon , nebo origo Nikkor: http://www.megapixel.cz/nikon-70-300-mm-f-4-5-5-6-g-af-s-vr-zoom-nikkor-if-ed . Těch Tamronů se na burzách moc neválí, takže by se možná vyplatil i nákup nového. Těch Nikkorů se bazarově prodává dost, cena 7000-9000kč. Často se dá i narazit na starší 70-200 f/2.8 od Sigmy za cenu kolem těch 12000kč, na bazaru samozřejmě. U nich bych ale trval na vyzkoušení, popř. pár dnů na test.
na to jsem samozřejmě koukal, jen přemýšlím, jestli se mi vyplatí vrazit do toho 3x tolik než kdybych koupil např.
SIGMA 70-300 / 4.0-5.6 APO DG MACRO, která se dá bazarově sehnat za 2 000, nová cca za 4 000...
jasně, nemá stabilizaci...ale jak říkám, přemýšlím o tom, jestli vůbec poznám, jako začátečník, nějaké rozdíly
SIGMA 70-300 / 4.0-5.6 APO DG MACRO, která se dá bazarově sehnat za 2 000, nová cca za 4 000...
jasně, nemá stabilizaci...ale jak říkám, přemýšlím o tom, jestli vůbec poznám, jako začátečník, nějaké rozdíly
Ta sigma je na tom úplně stejně špatně jako ten Tamron co psal Rellik. Jako nejlevnější přijatelná varianta se mi jeví 55-200 bez stabilizace, otázkou je, jestli se ti vyplatí (http://www.megapixel.cz/nikon-55-200-mm-f4-5-6g-af-s-dx-stribrny-cerny-s-lc-52-lf-1). Zkušenosti s ním nemám, je to setový sklo s plastovým bajonetem. Třeba se ozve někdo kdo ho má a postne ti fotky.
Největší vadou objektivu je rychlost a ostrost na delším ohnisku. Jinak v jiném tématu jsme řešili podobný problém, k výsledku jsme se ale nedostali, alespoň tam je ode mě pár fotek s Nikkorem 70-300 VR, prakticky v celém rozsahu: https://www.digimanie.cz/forum/showthread.php/1922-d7000-a-70-300-s-nebo-bez-stabilizace. Také jsem tam psal, že bych se dnes rozhodoval mezi tou levnou Sigmou a Tamronem...dnes by to ale byl ten dražší Tamron se stabilizací, opticky je hodně dobrej.
Fotím Tamronem a neměnil bych... : o))
http://pozlovjan.rajce.idnes.cz/Otevirani_pramenu_v_Luhacovicich_2012_-_Nedele_13.5./
http://pozlovjan.rajce.idnes.cz/Otevirani_pramenu_v_Luhacovicich_2012_-_Nedele_13.5./
Gamilena hezké fotky:) zatr:) je to čím dál tím těžší se rozhodovat...teď mě známý přesvědčuje, že se mám vyprdnout na 70-300 od kohokoliv - sigma a tamron - slyším na ně rozporuplné reakce, nikon s VR je drahý...a raději se kouknout po seťáku Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G AF-S DX VR tak já už vážně nevím:)))
Midzi: Ty širokorozsahový Tamrony podle mě budou na dlouhým konci hrozně měkký, řekl bych i horší než ta levná 70-300. Jedinný objektiv v tomhle rozsahu ohnisek, kterej měl hezkou kresbu byl Nikkor 18-200 a ten už je dost drahej :)
Jinak ten Tamron 28-300 a Nikkor 55-300 VR jsou za podobnou cenu jako ten stabilizovanej Tamron 70-300, takže bych se rozhodoval mezi ním a 55-300 VR.
Jinak ten Tamron 28-300 a Nikkor 55-300 VR jsou za podobnou cenu jako ten stabilizovanej Tamron 70-300, takže bych se rozhodoval mezi ním a 55-300 VR.
ja podam trosku jiny nazor :) co jit do neceho levnejsiho ? osobne na sve D7000 mam starou sigmu 70-300 4-5,6D apo makro super (tusim ze je to verze jeste na kinofilm). na tech 16mpx to neni zadna slava ale pouzit se to da (u D90 by vzhledem k 12mpx mel byt obraz oneco lepsi) jen se ztoho nesmi delat vyrezy. kdyz se zacloni na F8 tak je to i pouzitelny na vyrezy tak do 200-250mm. ostreni je o neco horsi jak u N18-105.
kdybych ten objektiv mel zhodnotit tak zaty penize (2000-2500 co se da koupit) je to prijatelny sklo. zvlaste pro nekoho komu by vetsinu casu lezelo v brasne a vytahne ho jen sem tam coz je muj případ. lepsi kdyz mi v brasne lezi nevyuzity 2000 nez 5-8000 :).
ale na nejaky castejsi foceni bych koupil radsi neco kvalitenjsiho
tady sou fotky melo by to byt v poradi 100mm F5,6 F8 a F11 a pak 300mm ve stejnych clonach ale radsi se divejte do exif dat. jedna na 300mm je tam mazla neudrzel sem v ruce 1/320 :)
http://www.uloz.to/xvG88hS/sigma-rar heslo digimanie
a tady 100% vyrez na nejakych 250-280mm F9-10 (fotku stahnete do pc maji tam silenou kompresi v nahledu tlacitko s Скачать)
http://file.qip.ru/photo/fullsize/DL2LMU2M/mesic_fullHD.html
kdybych ten objektiv mel zhodnotit tak zaty penize (2000-2500 co se da koupit) je to prijatelny sklo. zvlaste pro nekoho komu by vetsinu casu lezelo v brasne a vytahne ho jen sem tam coz je muj případ. lepsi kdyz mi v brasne lezi nevyuzity 2000 nez 5-8000 :).
ale na nejaky castejsi foceni bych koupil radsi neco kvalitenjsiho
tady sou fotky melo by to byt v poradi 100mm F5,6 F8 a F11 a pak 300mm ve stejnych clonach ale radsi se divejte do exif dat. jedna na 300mm je tam mazla neudrzel sem v ruce 1/320 :)
http://www.uloz.to/xvG88hS/sigma-rar heslo digimanie
a tady 100% vyrez na nejakych 250-280mm F9-10 (fotku stahnete do pc maji tam silenou kompresi v nahledu tlacitko s Скачать)
http://file.qip.ru/photo/fullsize/DL2LMU2M/mesic_fullHD.html
[QUOTE=Pazdi;13971]Gamilena hezké fotky:) zatr:) je to čím dál tím těžší se rozhodovat...teď mě známý přesvědčuje, že se mám vyprdnout na 70-300 od kohokoliv - sigma a tamron - slyším na ně rozporuplné reakce, nikon s VR je drahý...a raději se kouknout po seťáku Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G AF-S DX VR tak já už vážně nevím:)))[/QUOTE]
Objektiv jsem kupoval ve Zlíně ve Fotocz a byl mně dost doporučován. (mám tam známé)Přemýšlel jsem o Canonu EF 70-200 mm f/4,0 L USM,ale pro moje potřeby je výhodnější Tamron.Tam kde Canon končí ,tak já s Tamronem začínám... : o))
Jeden známí fotí seťákem Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G AF-S DX VR a moc si ho nechválí.Je to těžké rozhodování,ale kdybych si měl vybrat znovu koupím zase Tamron. (na Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM bohužel nemám)
Objektiv jsem kupoval ve Zlíně ve Fotocz a byl mně dost doporučován. (mám tam známé)Přemýšlel jsem o Canonu EF 70-200 mm f/4,0 L USM,ale pro moje potřeby je výhodnější Tamron.Tam kde Canon končí ,tak já s Tamronem začínám... : o))
Jeden známí fotí seťákem Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G AF-S DX VR a moc si ho nechválí.Je to těžké rozhodování,ale kdybych si měl vybrat znovu koupím zase Tamron. (na Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM bohužel nemám)
Flayer no vidis a to je to krasne na tych objektivoch. Kazdy to vidi inac. Ja co som cital nejake recenzie tak prave ta 18-200 od Tamronu bola vcelku podobna Nikonu. Dokonca niekde aj lepsia. Akurat na najmensom a na najvacsom ohnusku to bolo take trocha horsie. Ale za tu cenu ani zazrak cakat nemozes. Kamarat ma prave Tamrona 70-300 a podla neho by radsej isiel do tej 18-200 nestabilizovanej. Stabilizovanu zatial nemal v ruke. Ale mozno to bude tym, ze on ma Canona 50D a ten mozno inac zobrazuje.
