Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně

Nikkor 70-300 VR ne/funkční stabilizace?

Tremor (41)|26.5.2012 08:54
Zdravím,
dá se nějak spolehlivě otestovat zda stabilizace funguje a v případě že ano, tak jak účinně?
Protože pokud se snažím na nejvyšším ohnisku úmyslně třepat rukou tak je rozdíl v ostrosti pří vypnutém/zapnnutém VR znát výrazně.
Ale pokud se snažím z ruky udržet co nejostřejší snímek, tak nevidím rozdíl se zapnutou, nebo vypnutou stabilizací.
Ostřejší snímek se mě pak podaří už jenom ze stativu s před sklopením zrcátka a dálkovou spouští.

Je možné že stabilizace funguje jenom částečně, nebo je to v pořádku a má to tak být?
Rellik (1136)|26.5.2012 16:23
Zapnutá stabilizace je při focení na stativu je nežádoucí. Snímek je míň ostrý než když je stabilizace vypnutá. To samé platí i při držení v ruce s patřičně krátkým časem (obvykle se dá bez stabilizace udržet obrácená hodnota ohniska objektivu - např při 30mm se dá bez známek rozmazání udržet v ruce čas 1/30s) Takže je jasné že u některých snímků je vliv stabilizace znát - dlouhý čas, u některých znát není - krátký čas. Většinou u těch krátkých časů a zapnuté stabilizaci je snímek méně ostrý než při vypnuté stabilizaci, protože stabilizace se snaží vyrovnat poslední zaznamenaný pohyb a tak "sebou třepe" proti tomuto pohybu. Některé foťáky už mají funkci, že se po určité době stabilizace vynuluje, když se foťák nehýbe a tak to není tak znát.
Takže stabilizace se dá vyzkoušet při zhoršených podmínkách a delším expozičním času a to vše pouze při fotografování z ruky. Obvykle při "normálních" podmínkách nemám stabilizaci zapnutou vůbec. A hlavně to platí při focení pohybujících se objektů (závody, pes a pod), tam je stabilizace víceméně nežádoucí.