Favicon Svethardware.cz  Svět hardware   Fórum Favicon Svetmobilne.cz  Svět mobilně Favicon Svetaudia.cz  Svět audia Favicon TVFreak.cz  TV Freak   Fórum
Strana 2 z 2 PrvníPrvní 12
Zobrazené výsledky: 16 až 29 z 29

Téma: Kompakt do 6 tisíc

  1. #16
    Nováček
    Registrace
    Jul 2012
    Příspěvků
    5

    když se rozhodnu přidat 2tis. najde sese něco lepšího že by už opravdu stálo za to si ty peníze připlatit?Díky
    Odpovídat lze po přihlášení

  2. #17
    Starousedlík Digimanie Avatar uživatele Sakini
    Registrace
    Jul 2012
    Příspěvků
    1,176
    Fotografií
    56

    No, za osm snad Canon S95, to není špatná mašinka - už má všechny ty potřebné věcičky. Přidej ještě dva a začne to být zajímavé ;-)
    Odpovídat lze po přihlášení



  3. #18
    Nováček
    Registrace
    Jul 2012
    Příspěvků
    5

    ..díky za odpovědi koupim Sony CyberShot DSC-WX50 -ještě bych chtěl poradit jakou bezproblémovou kartu mám k němu koupit. díky
    Odpovídat lze po přihlášení

  4. #19
    Starousedlík Digimanie Avatar uživatele Sakini
    Registrace
    Jul 2012
    Příspěvků
    1,176
    Fotografií
    56

    Citace Původně odesláno od caponder Zobrazit příspěvek
    ..díky za odpovědi koupim Sony CyberShot DSC-WX50 -ještě bych chtěl poradit jakou bezproblémovou kartu mám k němu koupit. díky
    Nějakou šestnáctigigovou, abys měl dost místa - do tisíce buď SanDisk Ultra nebo Lexar Premium, obě třídy deset takže se nezpomaluje zápis, a bezproblémové. Lexary používám léta a nikdy nebyly komplikace.
    Odpovídat lze po přihlášení

  5. #20
    Občasný diskutér Avatar uživatele suke001
    Registrace
    Oct 2011
    Příspěvků
    49

    Sandisk je fajn, ale pokud chceš ušetřit tak klidně http://interlink.tsbohemia.cz/transc...10_d93770.html
    Prodáváme jich stovky a poruchovost 0,5 %
    Odpovídat lze po přihlášení

  6. #21
    Nováček
    Registrace
    Feb 2007
    Příspěvků
    13

    Dobrý den, pročítal jsem forum a taky sháním nějaký kompakt na focení venku, doma a sport, cena kolem 5-6 tisíc.
    Chtěl bych, aby uměl ostré fotky i v horších světelných podmínkách (samozřejmě ve vztahu k ceně), velký zoom zas nějak nepotřebuji , chtěl bych asi optickou stabilizaci, HD video a zároveň relativně menší rozměry.

    Můžete mi doporučit pár kompaktů, ze kterých bych měl vycházet při výběru? Nějak podvědomě bych uvažoval nad značkami Panasonic, Sony a Canon.

    Ještě otázka, je optická stabilizace důležitá? Některé, i dražší foťáky, ji třeba nemají.

    děkuji
    Odpovídat lze po přihlášení

  7. #22
    Starousedlík Digimanie
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    740
    Fotografií
    11

    MOC POŽADAVKŮ, MÁLO PENĚZ.
    Šest tisíc je za kompakt na rozdíl od 8500Kč za profikompakt (LX5, XZ-1)vyhozený peníz. Druhá varianta nepoměrně posune kvalitu snímků a možnosti ovládání. Navíc takový strojek zůstane do budoucna, jako nutná součást vybavení na rozdíl od krámu o kterém během prvních 2 měsíců zjistíš co je zač... a začneš odznova...
    Navíc focení sportu bude oříšek i pro profikompakt, ale s ním zjistíš co tě omezuje a jak moc.

    Pakliže budeš trvat na svém, tak nějaký Sony. Umí hezké video a líbivé fotky (trošku si je dokresluje).
    Odpovídat lze po přihlášení



  8. #23
    Nováček
    Registrace
    Feb 2007
    Příspěvků
    13

    no, u Sony jsem se díval a v té ceně nemají optickou stabilizace, narozdíl od Panasonicu.
    Je to dúležitá věc u foťáku nebo jen nafouknutá bublina?

    edit
    a z těhle dvou kompaktů: http://www.mall.cz/porovnani/?vids=507473001,506319001
    Odpovídat lze po přihlášení

  9. #24
    Nováček
    Registrace
    Oct 2009
    Příspěvků
    40
    Fotografií
    17

    I mě by zajímal názor odborníků na stabilizaci. Já sám ji mám (canon S90) a myslím, že je hodně důležitá. Není výjimka, když udržím i 1/8 z ruky nerozmazanou, což by bez stabilizace byl asi problém. Na dobrou světelnost objektivu hledí všichni jako na důležitou vlastnost a podle mě je stabilizace důležitá úplně stejně. O tři EV delší čas díky stabilizaci má podobný význam jako o tři EV větší clona díky světelnému objektivu. Přesto je občas slyšet názory, že stabilizace až tak důležitá není, ale docela rád bych slyšel pár argumantů. Známá poučka, že i ten nejhorší stativ je lepší, než ta nejlepší stabilizace je sice pravdivá, ale přiznejme si, jak často fotíme z ruky a jak často ze stativu :-) Díky za případnou odpověď. Pavel
    Odpovídat lze po přihlášení

  10. #25
    Redaktor Digimanie Avatar uživatele Milan Šurkala
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    3,406
    Fotografií
    32

    K té stabilizaci. Užitečnější je spíše o 3EV lepší světelnost než stabilizace, která má 3EV účinek. Je nutné si uvědomit, že stabilizace jako taková dokáže usměrnit pouze pohyby fotoaparátu (třes ruky). S lepší světelností se dá dosáhnout téhož, ale díky kratšímu času se dá i zmrazit pohyb, což u stabilizace nejde. Na druhou stranu pokud chci fotit záměrně s delším časem, světelnost nemá vliv a stabilizace je rozhodně ku prospěchu věci. Stabilizace má význam zejména u delších ohnisek, řekněme nad 50 mm (přepočtených). U širších ohnisek její vliv slábne a osobně mám zkušenost, že třeba s 28mm ohniskem a časy okolo 1/8 sekundy dokážu v ruce udržet skoro stejně ostrou fotku se stabilizací i bez ní. U delších ohnisek je ale důležitá, což mi připomíná Nikon Coolpix P510, kde se s přepočteným 1000mm ohniskem dal udržet čas okolo 1/10 sekundy (kdybych to na vlastní kůži nevyzkoušel, nikdy bych tomu nevěřil). Další nevýhodou je třeba to, že stabilizuje i když nechceme, což je častý problém při panningu (Canon však má inteligentní řízení IS, které ji při detekci panningu vypíná). Takže já osobně chodím s vypnutou stabilizací a zapínám ji jen, když ji budu potřebovat (kdysi jsem to dělal opačně, měl ji pořád zapnutou a vypínal jen tehdy, když by překážela). Osobně bych její přítomnost zejména u zrcadlovek a lepších fotoaparátů nepřeceňoval (ostatně tam je většinou nepříliš účinná - statisticky nejlepší stabilizaci mají ultrazoomy, kde se případný lehký třes snadno schová v nekvalitě objektivu nebo šumu a odšumování).
    Odpovídat lze po přihlášení

  11. #26
    Starousedlík Digimanie Avatar uživatele Sakini
    Registrace
    Jul 2012
    Příspěvků
    1,176
    Fotografií
    56

    Nevím co na to odborníci, ale nezapomínejte že není stabilizace jako stabilizace. Nedá se generálně říct že každá je dobrá a prospěšná, někdy může být spíš kontraproduktivní a nešikovná. Kompakty na tom dneska často jsou se stabilizací dobře pokud ji mají, a to i ty levnější. Průměrnější se vyskytují třeba u některých Fujifilmů, kde mají problém fungovat v jiných rovinách než v té základní. Ale celkově dneska stabilizace je přínosem (samozřejmě nic není všelék), ať v kompaktech nebo ve špičkové profi technice, v ideálním případě spojení stabilizace a vysoké světelnosti (člověk si vybere co chce kdy využít). Osobně jsem opravdu vděčný za VR II stabilizaci ve svém makro objektivu (Nikkor 105/2.8, dost macatý balík skla), díky které můžu fotit i na vysokou clonu z ruky, s vypnutou stejný čas neudržím.
    Odpovídat lze po přihlášení

  12. #27
    Nováček
    Registrace
    Feb 2007
    Příspěvků
    13

    jak je na tom Nikon Coolpix P310? Má světelnost F 1,8-4,9 což by měl být jeden z hlavních ukazatelů kvality výsledných fotek?
    Odpovídat lze po přihlášení



  13. #28
    Nováček
    Registrace
    Nov 2012
    Příspěvků
    32
    Fotografií
    1

    Pozor, pozor, světelnost neznamená kvalitu.
    Díky světelnějšímu objektivu můžeš dělat fotky s kratším časem (nižším clonovým číslem) a tudíž je tu větší pravděpodobnost povedení expozice.
    F 1,8 je skvělá, ale hodnota 4,9 na nejdelším ohnisku není nikterak úžasná.
    Každopádně je ale lepší než u výše zmíněných dvouch.
    Recenzi na tento kompakt najdeš i přímo na digimanii:
    http://www.digimanie.cz/nikon-coolpi...nosti-f18/4354
    Je to zkrátka další kompakt...
    Fotky budou dozajita mnohdy více než použitelné, ale to budou u kompaktu nad 5tis. vždy
    Odpovídat lze po přihlášení

  14. #29
    Občasný diskutér
    Registrace
    Aug 2012
    Příspěvků
    60

    Navíc většina levnějších objektivů žádné zázraky při plně otevřené cloně nepředvádí, většinou je hlavně kvůli ostrosti nutno trochu přiclonit.
    Odpovídat lze po přihlášení

Strana 2 z 2 PrvníPrvní 12

Podobná témata

  1. Kompakt pro 7 letou holku v ceně kolem 3 tisíc
    Od Jan Jindra v sekci Kompakty
    Reakcí: 6
    Poslední příspěvek: 04-12-2014, 17:28
  2. Kompakt do 4 tisíc
    Od Xanista v sekci Kompakty
    Reakcí: 1
    Poslední příspěvek: 13-09-2012, 21:41
  3. Kompakt do 3 tisíc (časté focení s bleskem)
    Od Jan Jindra v sekci Kompakty
    Reakcí: 1
    Poslední příspěvek: 01-09-2012, 09:48
  4. Kompakt do 4 tisíc
    Od timi.m v sekci Kompakty
    Reakcí: 1
    Poslední příspěvek: 12-09-2011, 16:49
  5. Kompakt kolem 3 tisíc
    Od sirius-black v sekci Kompakty
    Reakcí: 7
    Poslední příspěvek: 09-12-2008, 08:42