Jaký snímací senzor u fotoaparátů upřednostňujete?
Jaký snímací senzor u fotoaparátů upřednostňujete?
Poznámka: Pro hlasování je anketa k dispozici na homepage magazínu Digimanie v pravém sloupci.
- CCD
- CMOS
- Live MOS
- Je mi to jedno, dávám větší důraz na jiné parametry
Poznámka: Pro hlasování je anketa k dispozici na homepage magazínu Digimanie v pravém sloupci.
Je mi to jedno, dávám větší důraz na jiné parametry
Podle me, jsou fotky o necem jinem nez o senzoru. Ale pokud se bavime o technice tak je pro me dulezitejsi, jak se mi fotak drzi, jak se mi do nej koukam, jak jednoduse nebo slozite se nekam proklikam, kde ma tlacitka atd...
Ale pokud mam byt uprimny, kdyz bych mel jeden stejny model a mohl bych si vybrat mezi CCD a CMOS, bral bych CMOS.
Podle me, jsou fotky o necem jinem nez o senzoru. Ale pokud se bavime o technice tak je pro me dulezitejsi, jak se mi fotak drzi, jak se mi do nej koukam, jak jednoduse nebo slozite se nekam proklikam, kde ma tlacitka atd...
Ale pokud mam byt uprimny, kdyz bych mel jeden stejny model a mohl bych si vybrat mezi CCD a CMOS, bral bych CMOS.
[QUOTE=dkas;1389]Taky jsem pro CMOS, kvůli lepší kvalitě. I když co do poměru jasně vede CCD, že ;)[/QUOTE]
Osobně si nemyslím, že CMOS okamžitě znamená lepší kvalitu ve srovnání s CCD.
Osobně si nemyslím, že CMOS okamžitě znamená lepší kvalitu ve srovnání s CCD.
[QUOTE=Milan Šurkala;1391]Osobně si nemyslím, že CMOS okamžitě znamená lepší kvalitu ve srovnání s CCD.[/QUOTE]
Okamžitě ne, tak jsem to nemyslel, ale záleží na zpracování :)
Okamžitě ne, tak jsem to nemyslel, ale záleží na zpracování :)
[QUOTE=dkas;1398]Okamžitě ne, tak jsem to nemyslel, ale záleží na zpracování :)[/QUOTE]
Ano, s tím souhlasím. Protože např. u Canonu SX1 IS a Canonu SX10 IS o dost lépe fotí verze s CCD čipem, což mě poněkud překvapilo. Jen to sekvenční snímání má CMOS rychlejší.
Ano, s tím souhlasím. Protože např. u Canonu SX1 IS a Canonu SX10 IS o dost lépe fotí verze s CCD čipem, což mě poněkud překvapilo. Jen to sekvenční snímání má CMOS rychlejší.
Když už jsme u tohoto tématu, doporučuji článek Canon PowerShot SX1 IS vs. SX10 IS: souboj CMOS a CCD Milana Šurkaly, který dnes vyšel.
Osobně si myslím že v dnešní době už ani tak nezáleží na typu snímače, ale na tom jak technologii jeho výroby zvládl výrobce... Vývoj jde stále dopředu a co platí dnes, může být zítra jinak, nebo ne? :notsure...
[quote=Milan Šurkala;1401]Ano, s tím souhlasím. Protože např. u Canonu SX1 IS a Canonu SX10 IS o dost lépe fotí verze s CCD čipem, což mě poněkud překvapilo. Jen to sekvenční snímání má CMOS rychlejší.[/quote]
...Nesleduji aktuální vývoj, ale v počátcích digifoto byly CCD čipy považovány obecně za kvalitnější, takže mě by to zas až tak nepřekvapilo...
...Nesleduji aktuální vývoj, ale v počátcích digifoto byly CCD čipy považovány obecně za kvalitnější, takže mě by to zas až tak nepřekvapilo...
[QUOTE=RTeo;1441]...Nesleduji aktuální vývoj, ale v počátcích digifoto byly CCD čipy považovány obecně za kvalitnější, takže mě by to zas až tak nepřekvapilo...[/QUOTE]
Co si pamatuji, tak CMOS snímače byly používány u takových těch supermaličkých fotoaparátů velikosti trochu přerostlé kreditky, kde to dělalo příšerné fotky nebo naopak u zrcadlovek, kde už výrobci využili vlastností CMOS správně. Takže je to skutečně o tom, jak se s tím výrobce popere.
Co si pamatuji, tak CMOS snímače byly používány u takových těch supermaličkých fotoaparátů velikosti trochu přerostlé kreditky, kde to dělalo příšerné fotky nebo naopak u zrcadlovek, kde už výrobci využili vlastností CMOS správně. Takže je to skutečně o tom, jak se s tím výrobce popere.
