Sigma 70-300mm f/4,0-5,6 APO DG MACRO pro Pentax nebo jiný tele?
Zdravím, uvažuju o koupi tohoto teleobjektivu, ale nikde na něj pořádně nemůžu sehnat recenze. Nemáte o něm někdo pořádné info nebo osobní zkušenosti?
Tahle Sigma je přece jen lepší než její chudší zapakatelová sestřička 70-300 DG Macro, ale pořád je to levnější sklo. Stavba solidní, devět lamel zajišťuje nadprůměrný bokeh, přední člen se otáčí, zoomovací mechanismus se často zadrhává a ani časem se nerozchodí. Do 200 mm slušný výkon, nad už se schopnosti snižují, i když až do konce zůstává na středu ostrá. Jistě, je to ještě pořád levný objektiv, za ty peníze pracuje schopně, a určitě je schopnější než ta nejlacinější 70-300. Kdo není náročný, vystačí si.
Ale finančně už to není daleko k Pentaxu 55-300, který je výrazně vyrovnanější, schopný v celém průběhu ohniskových vzdáleností, a i dostatečně rychlý. Té Sigmě bych ho osobně upřednostnil, takový rozdíl už to není.
Cenově podobná alternativa dnes bohužel neexistuje, Tamron střední volbu nemá a jeho základní 70-300 je vyloženě slabý. Pentax 55-200 je ještě o něco levnější než Sigma APO, ale taky kratší a o nic lepší, je to vážně záklaďák. Pokud peníze nestačí na víc než Sigmu 70-300 APO, nebo jde o zajímavou nabídku, určitě se s ní dá fotit. Ale pokud je možné o něco přidat, Pentax 55-300 dá o dost víc.
Ale finančně už to není daleko k Pentaxu 55-300, který je výrazně vyrovnanější, schopný v celém průběhu ohniskových vzdáleností, a i dostatečně rychlý. Té Sigmě bych ho osobně upřednostnil, takový rozdíl už to není.
Cenově podobná alternativa dnes bohužel neexistuje, Tamron střední volbu nemá a jeho základní 70-300 je vyloženě slabý. Pentax 55-200 je ještě o něco levnější než Sigma APO, ale taky kratší a o nic lepší, je to vážně záklaďák. Pokud peníze nestačí na víc než Sigmu 70-300 APO, nebo jde o zajímavou nabídku, určitě se s ní dá fotit. Ale pokud je možné o něco přidat, Pentax 55-300 dá o dost víc.
