Favicon Svethardware.cz  Svět hardware   Fórum Favicon Svetmobilne.cz  Svět mobilně Favicon Svetaudia.cz  Svět audia Favicon TVFreak.cz  TV Freak   Fórum Společnost oXy Online s.r.o.
Zobrazené výsledky: 1 až 14 z 14

Téma: Výběr bezzrcadlovky - NEX5RL vs. NX200 vs. E-PL3

  1. #1
    Nováček
    Registrace
    Oct 2012
    Příspěvků
    11

    Dobrý den,

    potřebuji vybrat nový rodinný foťák na focení především dětí, rodinných oslav, a fotek z cestování (příroda, města, památky). Priority jsou především kvalita fotek (tisk do formátu A4), velikost s ohledem na
    časté nošení a pohodlné a snadné ovládání při focení manželkou nebo dětmi. Po dlouhém pročítání diskuzí, recenzí a konzultace ve fotoprodejně jsem svůj výběr zúžil na NEX5R s 16-50, NX200 a E-PL3 a 14-42.
    Případně ještě kompakt Sony RX100.
    Prosím o Vaše rady, názory a doporučení. Díky moc za info.
    Odpovídat lze po přihlášení

  2. #2
    Starousedlík Digimanie Avatar uživatele Sakini
    Registrace
    Jul 2012
    Příspěvků
    1,176
    Fotografií
    56

    Pár konkrétních otázek:
    - je nějaký finanční limit?
    - budou se kupovat nějaké další objektivy?
    - je důležitá celková rychlost přístroje?

    Všechny zmíněné přístroje zvládají kvalitní snímky, značné rozdíly jsou ale v ovladatelnosti a rychlosti. Tisk do A4 každopádně nebude problém, na to mají všechny víc než dostatečné rozlišení a pokud je foto dobré a správně udělané, běžné fotografie jsou naprosto bezproblémové.
    Odpovídat lze po přihlášení



  3. #3
    Nováček
    Registrace
    Oct 2012
    Příspěvků
    11

    - finančně mám představu cca do 18 000,-
    - další objektivy - dnes si myslím, že spíše nikoliv, možná snad nějaký pevný světelný do interiérů
    - rychlost je určitě plus, hlavně ostření - občas fotím psa nebo děti při hasičských soutěžích
    Odpovídat lze po přihlášení

  4. #4
    Starousedlík Digimanie Avatar uživatele Sakini
    Registrace
    Jul 2012
    Příspěvků
    1,176
    Fotografií
    56

    Olympus E-PL3 - dnes už starší typ, schopný solidních výkonů, a dnes za akční ceny pořád zajímavý. Ovládání je trochu divoké, není bez chyb, ale pokud jde o to ušetřit je to pořád volba. Výkon je solidní, není nejpomalejší a je hodně malý. Objektiv 14-42 je pohodový seťák který pro běžné situace vystačí.
    Samsung NX200 - při běžných podmínkách velice pěkné fotky, vyšší ISO mu ale přestává svědčit (v jpegu, raw hodně posune použitelnou hranici). Setový objektiv 18-55 je velice dobrý, tělo skladné, ale brzdí ho velké rawy a pomalé ukládání. Není pro nějakou rychlou akci, opravdová kvalita je v rawech a ty zase chtějí pozvolný přístup. Objektivy Samsungu jsou velice dobré, a pevný 30 mm pancake je vynikající, co se týče těla jsou ovšem i lepší kandidáti (cena je ovšem dnes na rozuzmné úrovni).
    Sony NEX-5R - zřejmě nejlepší senzor z tohoto výběru, který zvládá i horší světlo a umí opravdu kvalitní fotky. Umí opravdu rychlé snímání 10 snímků za sekundu, displej výklopný a dotykový, ostření by mohlo být rychlejší ale není pomalé. Tento typ nabízí za svou nemalou cenu hodně schopností a různých filtrů a hračiček, s 16-50 je poměrně skladný, a umí fotky jako lepší zrcadlovky. Objektiv 16-50 je spíš průměrný seťák, s použitím korekcí z těla jsou fotky bez větších problémů, a každopádně jeho složitelnost je praktická.

    Sony RX100 je zatím pořád král kompaktů, v opravdu malém těle nabízí velký senzor a rozumný rozsah, a umí moc pěkné fotky (i za horšího světla). Cena dneska klesla k patnácti tisícům, a je tak o něco dostupnější. Pokud tedy osobně můžu srovnat třeba s NEX-5R, tak ten nabídne ještě větší senzor, rozsah parametrů a možností, a cenový rozdíl není moc velký v neprospěch NEXe. Ale jako řešení all-in-one je RX100 opravdu dobrá (až na makro).

    Možnými kandidáty jsou ještě Olympus E-PL5 a Panasonic GF5. Oba používají velice dobrý senzor a rychlé ostření, jsou to moderní stroje s malými rozměry a mnoha talenty. E-PL5 si zatím drží vysokou cenu, GF5 je ale už níž a navíc se dá koupit i s Power Zoomem 14-42, který je složený opravdu mini. Jejich těla jsou drobnější, s čímž souvisí menší množství ovládácích prvků, ale není to nic hrozného a oba to dohánějí dotykovým displejem který zjednodušuje ovládání.

    Za mě bych to viděl buď na NEX-5R (výborný senzor) nebo jeden z dvojice E-PL5/GF5 (ty jsou trochu menší). Jsou to moderní výkonné stroje, které se setovým objektivem udělají pěkné fotky a pro rodinné potřeby plně vyhoví. A i na ty rychlé caparty to při správném ovládání stačí ;-)
    Odpovídat lze po přihlášení

  5. #5
    Nováček
    Registrace
    Oct 2012
    Příspěvků
    11

    Díky moc za rychlé a obsáhlé rady. Ten NX200 mě taky moc neláká, takže jej vyřadím. U Olyho jsem o E-PL3 uvažoval jako o úsporné variantě, ale pokud E-PL5 znamená výraznější posun k lepšímu, určitě může být jedním z kandidátů. Panasonic jsem měl v původním širším výběru také, jak GF5 tak i G5, obzvláště s powerzoomem, takže o nich začnu znovu přemýšlet. Můžete mi prosím ještě sdělit Vaše názory - resp. porovnání modelů
    NEX5R - E-PL5 - GF5, konkrétně vypíchnout jejich plusy a mínusy. Díky moc.
    Odpovídat lze po přihlášení

  6. #6
    Starousedlík Digimanie Avatar uživatele Sakini
    Registrace
    Jul 2012
    Příspěvků
    1,176
    Fotografií
    56

    NEX-5R má z těch třech nejlepší ergonomii držení, grip je dost velký a do ruky padne dobře. Jeho plusem je opravdu velký senzor, který podává nekompromisní výkon, nejrychlejší sekvenční snímání 10 sn./s, a přitom kompaktní rozměry (všechny tři typy jsou v podstatě stejně velké a těžké, žádný není výrazně menší). Je to schopná volba pro někoho kdo nebude řešit široké vybavení a další objektivy, náročnější to už je pokud někdo chce postavit celý systém - nabídka objektivů se rozumně rozšiřuje, ale Sony si nechá každou maličkost draze zaplatit a nákladnost pak stoupá velice rychle. Ale kdo nechce výrazně rozšiřovat výbavu, nemusí se bát. Z tohoto výběru je to každopádně nejsilnější kůň.
    E-PL5 má velice dobrý senzor a ostření, taky zvládá rychlé sekvenční snímání, ergonomie je vyhovující a ovládání dobré. Zatím je poměrně drahý, E-PL3 je výrazně levnější, ovšem technický rozdíl určitě je značný (i když rozdílu ceny asi neodpovídá). Každopádně už jen ten nový senzor za to stojí, E-PL3 má o dost horší, a i se seťákem umí hodně kvalitní fotky. Výhodou Olympusu je dostatečná nabídka objektivů a vybavení jak vlastního, tak od Panasonicu, a často cenově přijatelného. E-PL5 za NEX-5R nijak zvlášť nezaostává, je to schopný a rychlý malý foťáček, a dodávaný seťák je myslím i schopnější než Sony 16-50.
    Panasonic GF5 je o něco levnější než konkurenti, čemuž odpovídá i technický rozdíl. Senzor je staršího typu, ale s vylepšeným chováním při vysokých citlivostech, autofokus je velice rychlý, fotky umí pěkné a výrazně nezaostává za konkurenty. Nevýhodou může být slabý vestavěný blesk a chybějící hot shoe znemožnující použití silnějšího, displej na rozdíl od konkurentů není vyklápěcí, a hlavně snímací rychlost je výrazně nižší (a vyrovnávací pamět menší). Power Zoom 14-42 je opravdu hodně malý, je nutné ovšem počítat s odpovídajícími omezeními - optický výkon není dokonalý, ovládání pouze přepínačem zoomu míň praktické než klasický manuální kroužek, makro je hodně slabé, a ostrost hlavně na dlouhém konci není nejlepší. Osobně bych upřednostnil klasický 14-42. GF5 je v tomhle případě to levnější řešení, před E-PL3 bych ho upřednostnil, ale ještě spíš bych připlatil a vzal třeba E-PL5.
    Panasonic G5 je velice schopný přístroj s výborným senzorem, schopný jako amatérské zrcadlovky, ovšem už znatelně větší (ale malá brašnička stačí) ovšem o to lepší je i držení a ovládání. Ostření i snímání je rychlé (6 sn./s je dostatečné pro běžného uživatele), obrazová kvalita výborná, a set s 14-42 + 45-150 je výhodný způsob jak pokrýt vše potřebné. Každopádně ale ne s powerzoomem, klasický 14-42 je lepší a není zase o tolik větší. Pokud by nešlo až tak o velikost, byla by to ze všech jmenovaných nejlepší volba, s 14-42 je za patnáct tisíc. A když se to tak vezme, není zase tak velký.

    Dnes se víceméně nedá šlápnout vedle, výrobci se předhánějí co se týče výkonu, a v kategorii CSC snad ani neexistuje typ který by byl vyloženě špatný a fotky nestály za nic. Je to už jen o konkrétních prioritách - rychlost, velikost, cena.
    Odpovídat lze po přihlášení

  7. #7
    Nováček
    Registrace
    Oct 2012
    Příspěvků
    11

    Díky, díky, díky. Ty cenově úspornější varianty asi opustím, ať nešetřím na nepravém místě. Půjdu si fyzicky osahat a udělat pár zkušebních fotek s NEX-5, E-PL5 a G5. Buďto shledám,
    že mi větší velikost G5 až zase tolik nevadí a nebo se budu rozhodovat mezi těma dvěma menšími. Každopádně díky moc za názor na powerzoom, pokud bych šel do Panasonicu,
    tak dám na Vás a koupím klasiku.
    Ještě jeden dotaz, jak vidíte objektivy 18-55 a 16-50 k NEXu? Není ta sympatická velikost u 16-50 na úkor kvality oproti 18-55?
    Díky.
    Odpovídat lze po přihlášení



  8. #8
    Starousedlík Digimanie Avatar uživatele Sakini
    Registrace
    Jul 2012
    Příspěvků
    1,176
    Fotografií
    56

    Jsou na tom dost podobně, 18-55 je vyrovnanější na širokém konci, 16-50 zase na dlouhém, oba docela trpí na chromatickou aberaci a jsou to maximálně průměrné seťáky - ovšem pokud je budeme brát samostatně. Při použití automatických korekcí přístroje a focení přímo do jpegu se vady velice dobře opravují, a na snímky nemají viditelný vliv. S ohledem na toto je 16-50 díky své velikosti výhodnější, je kvalitně zpracovaný a na rozdíl od powerzoomu Panasonicu má i manuální zoomovací prstenec. Mě osobně z určitých důvodů nesedl, ale normálnímu uživateli udělá dobrou službu. 18-55 je opravdu dost velký na tělo menších NEXů, a je to dost na limitu co se týče držení a používání.
    Odpovídat lze po přihlášení

  9. #9
    Nováček
    Registrace
    Oct 2012
    Příspěvků
    11

    Právě ten poměr velikosti objektivu 18-55 vůči tělu NEXu mi přijde fakt extrémní, neumím si moc představit, jak se to dá držet v rukách. Proto bych raději šel do 16-50. Každopádně si to zajdu příští týden osahat a pak se ozvu a podělím se s novými dojmy.
    Jestli se můžu zeptat, proč Vám konkrétně nesedl?
    Odpovídat lze po přihlášení

  10. #10
    Starousedlík Digimanie
    Registrace
    Nov 2012
    Příspěvků
    843
    Fotografií
    1

    A kvalita fotiek NEX 5 R 16-50 proti RX 100? Poprípade rýchlosť ostrenia?
    Odpovídat lze po přihlášení

  11. #11
    Starousedlík Digimanie Avatar uživatele Sakini
    Registrace
    Jul 2012
    Příspěvků
    1,176
    Fotografií
    56

    Já fotím většinově do rawu, v kterém se nic nekoriguje, a na pro mě velice důležitém 16 mm ohnisku je zkreslení extrémní. Samozřejmě vše jde zkorigovat v softwaru, ale mění se tím i kompozice a dost to snímek přetvoří, což je velice otravné. Ve jpegu to není problém, foťák dokonce i ukáže jak bude vypadat opravený výsledek ještě před snímáním, takže uživatel může správně komponovat.

    RX100 má docela vydařený objektiv s lepší světelností než běžné seťáky, a senzor i přes zbytečné megapixely umí hodně, ale NEX-5R i s nesvětelným seťákem přece jen umí o něco víc. RX100 dřív narazí na hranici citlivosti, zatímco NEX jede dál. Fotky z jeho senzoru jsou také výraznější - má větší dynamický rozsah a barevnou hloubku. Řekl bych RX hodně dobré - NEX ještě lepší. RX ostří docela rychle, NEX s 16-50 ovšem ještě rychleji, není to ta největší bleskovka ale reaguje dost dobře. Průběžné přeostřování je pro většinu situací normálně pružné.
    V okamžiku kdy se na NEX-5R nasadí třeba 50/1.8, je to už jiná liga a fotky jsou taky někde jinde - tam už RX100 nedosáhne.
    Odpovídat lze po přihlášení

  12. #12
    Starousedlík Digimanie
    Registrace
    Nov 2012
    Příspěvků
    843
    Fotografií
    1

    Dík za vyčerpávajúce odpovede.
    Odpovídat lze po přihlášení



  13. #13
    Nováček
    Registrace
    Jun 2010
    Příspěvků
    6

    Inak neviem či to tu už bolo ak áno tak sorry. Ale keď si chce niekto urobiť obraz o veľkosti a skladnosti nejakých kombinácií foto tak toto sa mi páčilo. A všetci hovoria že NEX je veľký. Ja som vymenil Panasonic LX5 za NEX 5N pridal k nemu 16-50 a je to len o kúsok väčšie. A k mojej 50 1.8 pribudla konečne aj sigma 30 ešte starý typ - paráda.

    http://camerasize.com/compact/#34.88,382.92,315.3,ha,t
    Odpovídat lze po přihlášení

  14. #14
    Nováček
    Registrace
    Oct 2012
    Příspěvků
    11

    Robo, díky za odkaz, to je fakt bomba. Škoda, že na to nemají link přímo na stránce Digimanie nebo Megapixelu, určitě je to pro lidi hledající kompromis mezi velikostí a výkonem foťáku dobrý pomocník.
    Odpovídat lze po přihlášení