Tipy na výběr zrcadlovky

[K.A.R.E.L]

Dobrý den.

Zvažuji zakoupení nové digitální zrcadlovky.
Zaujaly mě tyto fotoaparáty : Nikon D7000
Olympus E-M5
Canon EOS 60D
Pentax K-5
a Sony Alpha SLT-A57

Favoritem je pro mě Nikon D7000, na druhou stranu i ty další fotoaparáty jsou moc zajímavé.
Potřeboval bych pomoc s výběrem fotoaparátu, popř. tip na úplně jiný přístroj. (Tělo zrcadlovky by nemělo přesáhnout částku 25 000 Kč).
Žádné fotografické téma mi není cizí (krajina, portrét, dokument, makro atd.), z tohoto důvodu si s jedním objektivem nevystačím. Proto bych také uvítal příspěvek ohledně výběru vhodných objektivů k vámi upředňostnované zrcadlovce.
Vedle vysoké obrazové kvality snímků, jsou důležité kvalitní videosekvence. Ne vždy mi totiž stačí k vyjádření atmosféry daného okamžiku pouze samotná fotografie.
Proto používám funkci video. Uvítal bych, aby audio výstup byl stereofonní.

Díky za každý příspěvek a tip na výběr přístroje. :-)

[Sakini]

To chce nějaké další informace:

Kolik je možné dát celkem za tělo, objektivy a příslušenství?
Jaké vlastnosti mají být prioritou? (velikost, výkon, rychlost, bohatý výběr optiky)
Které druhy objektivů jsou preferované, jaké rozsahy a konkrétní použití?
Kolik objektivů maximálně má obsáhnout všechny potřeby?

[K.A.R.E.L]

Cena za tělo by neměla přesáhnout 25 000 Kč. Stejnou částku mám vyčleněnou na objektivy a ostatní příslušenství.
Prioritou by měla být hlavně rychlost a výkon.
Preferovat budu objektiv vhodný k portrétním fotografiím.
Maximální počet použitých objektivů - 3.

[Sakini]

Výkonné jsou dneska všechny jmenované typy, každý má ale něco jiného. Canon 60D bych ani moc neprobíral, proti konkurentům jako K-5 II nebo D7000 nemá co nabídnout navíc a nákladnost je minimálně stejně velká - mnozí určitě něco namítnou, že je to taky dobrý stroj, ale zase takový hit to dneska není a existuje řada lepších konkurentů.

Nikon D7000 pořád poskytne vysokou kvalitu snímků, obzvlášť s lepší optikou. Celkově je to schopný typ, až na video které je maximálně "standartní" - na autofokus se při něm nedá vůbec spolehnout, zvuk je pouze mono a musí se řešit externím mikrofonem (což není nijak nákladné). Je to dostatečně použitelné a dívatelné video, sám s ním občas točím když někdo potřebuje, ale na nějaké větší projekty to není. Po fotografické stránce je to ovšem výborná volba.
Jako základní objektiv se nabízí 16-85, je to velice ostrá a všestranná kombinace, v setu se dá pořídit s nemalým zvýhodněním. Jinak je výběr objektivů velký, na portréty levná alternativa 50/1.8 nebo dražší 85/1.8 - pokud by pak šlo o společné řešení makra a portrétního skla, nabízí se 60/2.8 micro. Je to velice podařené výkonné sklo, poslouží dobře i jako víceúčelové. Každopádně je potřeba počítat s tím že to bude u Nikonu většinou dražší (ovšem na úrovni a s poctivou kvalitou). Pokud by ještě mělo přibýt tele, jsme už daleko za limitem.

Olympus E-M5 je nejkompaktnějším řešením, fotky dělá vynikající, designově i funkčně je dost povedený, samozřejmě vzhledem k jeho rozměrům je třeba úchop problematičtější než u zrcadlovek, ale není to nic hrozného a fotit se s ním dá velice dobře. Video má stereo zvuk, ovšem není nic moc, spíš na statické scén než na nějaké divoké pohyby - opět, je to použitelné ale jako kameru bych ho nenasadil. Jinak je E-M5 rychlý, kvalitně dělaný a dobře fotící.
Jako základní objektiv je možné zvolit buď klasický 14-42 který je opticky lepší, nebo trochu slabší 12-50 s kterým je tělo ovšem kompletně utěsněné. Navíc 12-50 má sušné makro schopnosti a speciální objektiv do určité míry nahradí - spec.makro 60/2.8 stojí třináct tisíc, tedy nic levného. Záklaďák bych doplnil dobrým a levným 40-150, a vynikajícím portrétním 45/1.8. S Olympusem se (s trochou skromnosti) dá vejít do finančního limitu, navíc je takový set opravdu malý a nezabere zbytečně místo.

Pentax K-5 II (vylepšení proti původní K-5 za ty dva tisíce navíc stojí) je velice solidní a schopná zrcadlovka, fotky umí prvotřídní, video ovšem bude podobné jako u D7000 - tedy s omezenou kontrolou a mono zvukem. AF ve videu u nových Pentaxů funguje o něco líp, ale zase jde spíš o takové příležitostné natáčení než o systematickou video činnost. Jinak jde ovšem o top přístroj nejvyšší úrovně. Náročnější je výběr objektivů, pro Pentaxy jich není tolik.
Jako základní by byl dobrý 17-70/4, který je ostřejší než dražší světelné zoomy. Na makro i portrét by bodl starší nestabilizovaný Tamron 90/2.8, u Pentaxu to vzhledem k integrované stabilizaci vůbec nevadí, a je to schopné ověřené sklo. Jako tele se pak v rozumné cenové hladině nabízí dostatečný 55-300, není nejrychlejší ale opticky je dobrý. To by bylo jen lehce přes finanční limit.

Sony A57 je přeborníkem ve věci videa, a současně umí i dobře fotit (senzor stejný jako u D7000 i K-5 II). Z principu SLT má ovšem některá slabší místa, a celkově je to přístroj nižší třídy než ostatní jmenovaní. Konkurentem je spíš Nikon D5100/5200. Každopádně je to momentálně nejpovedenější SLT, a mnoha uživatelům může univerzálně posloužit. Slabinou může být hlavně elektronický hledáček, v kterém v noci prostě takřka nic není vidět - to je potřeba vyzkoušet. Na video je ovšem nejschopnější, včetně stereo zvuku.
Setovým objektivům bych se spíš vyhnul - dobrým a výkonným základem může být třeba Sigma 17-70/2.8-4, která nemívá s těly Sony problémy. Makro/portrét obslouží výše zmíněný Tamron ve verzi pro Sony, samotný portrét by pak dobře zvládla laciná 50/1.8, a jako tele poslouží nová 55-300 která není sice z nejrychlejších ale jinak je to pozoruhodně schopný objektiv. Se Sony se dá dobře vejít do limitu včetně objektivů, musí se ovšem počítat s tím že tělo není až tak pokročilé a výkonné.

Pokud je prioritou foto, zvolil bych některou možnost z prvních tří. Přeborníkem na video je Panasonic GH3, ten je ovšem hooodně drahý a objektivy také, na focení je pak trochu slabší a E-M5 se mi zdá být schopnější. Takže zhodnotit co se s tím bude hlavně dělat, pokud budou ještě nějaké dotazy sem s nimi.

[K.A.R.E.L]

Díky za vyčerpávající odpověď. Perfektní...
Výběr jsem zúžil na Nikon D7000 a Olympus E-M5.
Rozhodnutí nechám na později.

Mám jeden dotaz mimo tuto diskuzi.
Jaký je váš názor na Nikon D7100?

[Sakini]

Zatím neuzavřený. Měl jsem na nějakou tu hodinu v ruce prezentační kus, který jsem si mohl důkladně osahat. Ergonomicky příjemný, zajímavě vylepšený proti D7000, má několik maličkostí navíc a působí o něco profesionálněji. Autofokus je vynikající, nic lepšího od Nikonu dneska uživatel nedostane, jeho FX verzi požívají i vrcholové profi stroje jako D4. Je velice přesný a rychlý, rozdíl proti MultiCAMu 4800 je výrazný - 24-70/2.8 na D7100 je minimálně o 50% rychlejší než na D600. Video je taky o něco líp řešené, a vzhledem k tomu že u D5200 je hodnocené velice kladně, a senzor je stejný, dá se očekávat dobrá úroveň i tady. Navíc autofokus ve videu funguje znatelně lépe, a je tu i stereo zvuk.
Jediné co zůstává tak trochu neznámou, je výkon senzoru. Sériově už funguje v D5200, a měl jsem možnost nahlédnout na zkušební snímky, v D7100 to spojení může dávat trochu jiné výsledky ale v zásadě by charakteristika měla být shodná. Tenhle senzor potřebuje dobrou optiku, zkoušel jsem ho s 35/1.8 a bylo vidět že to dává, při nízkých ISO jsou fotky opravdu plné detailů a barevné, dynamický rozsah za D7000 nezaostává. Připadlo mi že šum se začíná objevovat brzo, už při ISO 800 je docela viditelný a průběžně roste, ale není to nic co by nešlo přiměřeně zapravit v počítači. Vzhledově je ten šum jiný než u D7000, tam to je spíš takové černobílé zrno, tady je spíš ve formě "žlutého rozplizu" a odšumování ho neredukuje tak pěkně (s D7000 je pro mě ISO 1600 normální úroveň, s D5200 už to považuji za hraniční úroveň kterou bych pro sebe radši nepoužíval). U D5200 se mě to moc nelíbilo, ale je zbytečné předbíhat dokud není možné pořádně poznat sériovou D7100.
Každopádně 16-85 je povinný základ, slabší objektivy zřejmě dostatečně nevyužijí ten potenciál, a na běžných citlivostech budou fotky určitě parádní (D5200 už ukázala že tohle umí). Pokud nebudou se senzorem zásadní problémy a s finálním firmwarem bude všechno lepší než jak vypadalo s předprodukčním, je k zamyšlení jestli nepřidat několik tisíc. Celkově je to opravdu sympatický kousek s profi autofokusem, stačí počkat na nějaké ty reálné zkušenosti.

[katerina.stefel]

Dobrý den. Chtěla bych si koupit zrcadlovku Nikon a nemohu se rozhodnout zda Nikon D3200 nebo Nikon D5100? Mohli by jste mi tedy poradit? Mockrát děkuji

[jonashredblocks]

Já bych podle všemožných ohlasů a recenzí zvolil spíše D5100 (měl jsem ho asi i půl hodiny v ruce, a kdybych nekupoval před rokem D3100, šel bych určo do něj), ale zkušenější ti to tedy zhodnotí určitě lépe a přesněji.

[suke001]

Určitě 5100, 3200 je sice novější ale nic velice nového navíc nemá. Obrazová kvalita 5100 je lepší.

[K.A.R.E.L]

[QUOTE=Sakini;26160]


Zdravím.
Nakonec jsem se rozhodl pro Nikon D7100.
Ničeho nelituji, tento stroj splňuje na 100% mé požadavky na kvalitu fotografií i videa.
Jako základní objektiv jsem si pořídil AF-S DX NIKKOR 16-85 mm.
Další objektiv by měl být určen na focení portrétů a pokud možno i makra. Byl by ideální vámi navržený AF Micro-NIKKOR 60mm f/2,8D?
Popř. můžete navrhnout jiný tip?
Uvažuji o koupi bateriového gripu. Jednak z důvodu prodloužení pracovní doby fotoaparátu, ale i kvůli lepšímu uchopení.
Problém je však v dosti vysoké ceně originálního gripu (cena okolo 6 tisíc), nemáte zkušenost s neoriginálními gripy?
Např. značka MEIKE, viz. odkaz http://www.profotak.cz/www-profotak-...p-Nikon-MB-D15

Díky za odpovědi.
Přeji pěkný den.

[Sakini]

Nikkor Micro 60 je opravdu povedený a všestranný, a hlavně velice ostrý. Když už, volil bych verzi G která je o něco lepší než stará D, a cenový rozdíl je zanedbatelný. Přitom na rozdíl od D nemění svou délku při ostření, má nejnovější top nanokrystalické vrstvy, menší minimální zaostřovací vzdálenost, a rychlejší autofokus díky ultrazvukovému pohonu. Pokud jde o současné pokrytí makra a portrétu, lepší originální řešení v této cenové třídě není - čistě na portrét je jasnou volbou 85/1.8, která ovšem není kvalifikovaná na makro (minimálně bez použití makrokroužků). Bokeh je velice kvalitní a jemný, světelnost 2.8 na APS-C umožňuje dostatečně malou hloubku ostrosti, vinětace prakticky neexistuje a zkreslení je prakticky nulové. A navíc, 60/2.8 je použitelná i pro FF (co kdyby jednou v budoucnosti ;-) ).
Grip je určitě dobrý pro držení, sám ho používám neustále - právě u těla typu D7100 zlepšuje držení nejen na výšku, ale i na šířku. Přece jen to tělo není zase tak moc vysoké, a dostane se opory i prsteníčku a malíčku, které jinak už nemají na gripu těla moc místa. O neutahatelné výdrži dvou EN-EL15 ani nemluvě. Osobně mám nejlepší zkušenost s battery gripy od Phottixu, až na použitý materiál (plast místo kovu) jsou takřka nerozeznatelné od originálu, precizně dělané a slícované, a hlavně naprosto bezproblémově funkční. Těla Nikon je akceptují jako originál, spoušť funguje výborně stejně jako ovládací prvky, a zatím jsem na žádnem nepozoroval jakoukoliv závadu. Jsou sice trošku dražší než třeba Meike, ale jen o několik stovek, a všeobecně jsou považované za nejlepší alternativu pro jakoukoliv značku. BG-D7100 u nás zatím není nabízený, protože je to novinka, ale v dohledné době se sem dostane a měl by vyjít max. na dva a půl tisíce. Stojí za to si na něj chvilku počkat, nebo objednat z venku.

[novafashion]

Dobrý den potřebuji poradit s výběrem zrcadlovky pro focení oděvních modelů - tzn.kvalitních módních fotografií v atelieru i venku... Cenou nijak zvlášť omezená nejsem,jen zkušenostmi...:-) Děkuji za odpověď.

[Rellik]

Cenou nijak zvlášť omezená nejsem

Takže nevadí foťák s pořizovací cenou kolem 100 000,-kč ? Kvalitní módní fotografii neuděláte pouze fotoaparátem. Hlavní podíl má ten kdo to fotí. Takže fotky z rukou profesionála mohou být lepší z fotoaparátu za 8000,- než fotky amatéra s fotoaparátem za 100 000,- Jinak určitě bych doporučil některý z řady Nikonu od D5100 nahoru s patřičným objektivem, který bude disponovat dobrou kresbou. Jinak co všechno se skrývá pod názvem "módní fotografie"? Práce s modelkou, nebo i focení samostatných doplňků, šatů a podobně. Všechno chce své... Pro nejlepší výsledky by byla lepší fullframovka, ale jak jsem psal výše - amatér neudělá takové snímky jako profík, který už to dělá X let a ví co a jak. Pro focení zrcadlovkou na režim plné automatiky, nemá cenu zrcadlovku pořizovat...

[novafashion]

Foťák s cenou kolem 100tis Kč nejspíš nutný nebude - rozdíl fotek profesionálů a amatérů samozřejmě znám, ale zrovna tak je nemožné časově i finančně na každý kus nového modelu organizovat focení s profesionálním fotografem,modelkou a vizážistou. Plánuji zakoupení solidní zrcadlovky, kurz a chtěla bych být alespoň částečně soběstačná v pořizování kvalitních fotek ,tzn.práce s modelkou především, ale i focení samostatných doplňků ,šatů atd. Děkuji za doporučení s čím začít :-)

[Juraj_K]

Dobrý den, ve Vašem případě jednoznačně tzv full frame například
http://www.alza.cz/nikon-d600-objekt...vr-d354254.htm. Ze začátku třeba i na automat. JK