Tazatel: Tamara
Znění dotazu: Dobrý den, prosím o pomoc při rozhodování koupi dárku do 10 tis. Váhám mezi setem Nikon 1 J2+obj.10-30 a 30-110mm, nebo Sony NEX 3n+obj.16-50mm. Nevím jaký bude rozdíl ve výstupech z obou foťáků.Chci přejít z kompaktu na kvalitnější fota. Děkuji za reakce.
Znění dotazu: Dobrý den, prosím o pomoc při rozhodování koupi dárku do 10 tis. Váhám mezi setem Nikon 1 J2+obj.10-30 a 30-110mm, nebo Sony NEX 3n+obj.16-50mm. Nevím jaký bude rozdíl ve výstupech z obou foťáků.Chci přejít z kompaktu na kvalitnější fota. Děkuji za reakce.
Oba dva tě od běžných kompaktů zvednou výš, k lepším fotkám, ovšem jde o docela rozdílné přístroje. S J2 dostaneš hlavně široký rozsah díky dvěma objektivům, přikupovat 30-110 už znamená nějakou korunu navíc a takhle je to všechno v ceně. Nikon je rychlý, docela malý, má všelijaká ta ulehčení pro začátečníky jako výběr nejlepšího snímku, objektivy jsou na seťáky slušné. Určitě lepší než běžný kompakt, ovšem přece jen má menší senzor takže dřív narazí na limit citlivosti. Do ISO 1600 na běžné fotky dostačující, výš už je to hazard.
NEX-3N není o moc větší, ale má mnohem větší senzor s lepšími vlastnostmi, a i když objektiv 16-50 není žádný zázrak, dají se s tím dělat opravdu pěkné fotky i za horšího světla. Tam kde Nikon s citlivostí končí, NEX se teprve rozbíhá. Ovládání je na nejnižší model dobře řešené, výklopný displej se hodí, ovšem ostření je jen takové průměrné, ne špatné ale ani nic extra. Na běžné fotky dostačující, ale při silném světle se lehce splete, a běžícího koně s tím vyfotíš jen náhodou. V tom je Nikon mnohem lepší, rychlejší a přesnější. Ovšem za dané peníze (sám jsem ho před měsícem kupoval za 9500) je NEX-3N opravdu dobrý kauf s výstupem mnohem většího a dražšího foťáku. Jen je třeba počítat s tím že tam není druhý objektiv a rozsah 16-50ky je jen na takové ty běžné fotky, stačí ale dál nedokoukne. A dokoupit 55-210, to už není tak úplně levná věc vzhledem k ceně těla.
Oba vyhoví - Nikon za ty peníze nabídne víc rozsahu díky druhému objektivu, líp ostří a je rychlejší. NEX zase má viditelně lepší výstup, a jinak funguje dostatečně, navíc má slušnou výdrž na baterii (zvládl jsem 600 snímků). Jiné tipy dávat nebudu, dotaz byl konkrétní, kdyby tě zajímal ještě jiný model stačí se zeptat.
http://sakini.rajce.idnes.cz/Test_Nikonu_1_V1/ zkušební snímky z Nikonu V1, který má stejný senzor, procesor i vlastnosti jako J2, objektivy byly ty samé (bylo to v zimě, takže bylo míň teplého světla což Nikonu nesedí, v létě to je lepší)
http://sakini.rajce.idnes.cz/Sony_NEX-3N_16-50/ zkoušení NEXu s 16-50
NEX-3N není o moc větší, ale má mnohem větší senzor s lepšími vlastnostmi, a i když objektiv 16-50 není žádný zázrak, dají se s tím dělat opravdu pěkné fotky i za horšího světla. Tam kde Nikon s citlivostí končí, NEX se teprve rozbíhá. Ovládání je na nejnižší model dobře řešené, výklopný displej se hodí, ovšem ostření je jen takové průměrné, ne špatné ale ani nic extra. Na běžné fotky dostačující, ale při silném světle se lehce splete, a běžícího koně s tím vyfotíš jen náhodou. V tom je Nikon mnohem lepší, rychlejší a přesnější. Ovšem za dané peníze (sám jsem ho před měsícem kupoval za 9500) je NEX-3N opravdu dobrý kauf s výstupem mnohem většího a dražšího foťáku. Jen je třeba počítat s tím že tam není druhý objektiv a rozsah 16-50ky je jen na takové ty běžné fotky, stačí ale dál nedokoukne. A dokoupit 55-210, to už není tak úplně levná věc vzhledem k ceně těla.
Oba vyhoví - Nikon za ty peníze nabídne víc rozsahu díky druhému objektivu, líp ostří a je rychlejší. NEX zase má viditelně lepší výstup, a jinak funguje dostatečně, navíc má slušnou výdrž na baterii (zvládl jsem 600 snímků). Jiné tipy dávat nebudu, dotaz byl konkrétní, kdyby tě zajímal ještě jiný model stačí se zeptat.
http://sakini.rajce.idnes.cz/Test_Nikonu_1_V1/ zkušební snímky z Nikonu V1, který má stejný senzor, procesor i vlastnosti jako J2, objektivy byly ty samé (bylo to v zimě, takže bylo míň teplého světla což Nikonu nesedí, v létě to je lepší)
http://sakini.rajce.idnes.cz/Sony_NEX-3N_16-50/ zkoušení NEXu s 16-50
[QUOTE=Sakini;27519]Oba dva tě od běžných kompaktů zvednou výš, k lepším fotkám, ovšem jde o docela rozdílné přístroje. S J2 dostaneš hlavně široký rozsah díky dvěma objektivům, přikupovat 30-110 už znamená nějakou korunu navíc a takhle je to všechno v ceně. Nikon je rychlý, docela malý, má všelijaká ta ulehčení pro začátečníky jako výběr nejlepšího snímku, objektivy jsou na seťáky slušné. Určitě lepší než běžný kompakt, ovšem přece jen má menší senzor takže dřív narazí na limit citlivosti. Do ISO 1600 na běžné fotky dostačující, výš už je to hazard.
NEX-3N není o moc větší, ale má mnohem větší senzor s lepšími vlastnostmi, a i když objektiv 16-50 není žádný zázrak, dají se s tím dělat opravdu pěkné fotky i za horšího světla. Tam kde Nikon s citlivostí končí, NEX se teprve rozbíhá. Ovládání je na nejnižší model dobře řešené, výklopný displej se hodí, ovšem ostření je jen takové průměrné, ne špatné ale ani nic extra. Na běžné fotky dostačující, ale při silném světle se lehce splete, a běžícího koně s tím vyfotíš jen náhodou. V tom je Nikon mnohem lepší, rychlejší a přesnější. Ovšem za dané peníze (sám jsem ho před měsícem kupoval za 9500) je NEX-3N opravdu dobrý kauf s výstupem mnohem většího a dražšího foťáku. Jen je třeba počítat s tím že tam není druhý objektiv a rozsah 16-50ky je jen na takové ty běžné fotky, stačí ale dál nedokoukne. A dokoupit 55-210, to už není tak úplně levná věc vzhledem k ceně těla.
Oba vyhoví - Nikon za ty peníze nabídne víc rozsahu díky druhému objektivu, líp ostří a je rychlejší. NEX zase má viditelně lepší výstup, a jinak funguje dostatečně, navíc má slušnou výdrž na baterii (zvládl jsem 600 snímků). Jiné tipy dávat nebudu, dotaz byl konkrétní, kdyby tě zajímal ještě jiný model stačí se zeptat.
http://sakini.rajce.idnes.cz/Test_Nikonu_1_V1/ zkušební snímky z Nikonu V1, který má stejný senzor, procesor i vlastnosti jako J2, objektivy byly ty samé (bylo to v zimě, takže bylo míň teplého světla což Nikonu nesedí, v létě to je lepší)
http://sakini.rajce.idnes.cz/Sony_NEX-3N_16-50/ zkoušení NEXu s 16-50[/QUOTE]
Děkuji za přílohy, u NEXE je opravdu vidět prokreslenější a pěknější fota. Také si myslím, že NEX díky velkému snímači má do budoucna větší uplatnění a další objektiv nějaký čas počkám. A ještě dotaz jak jsou na tom oba s videem, mám dítě a psa a občas nějakou akci natočím. A pokud máte jiný tip, tak ho uveďte. díky.
NEX-3N není o moc větší, ale má mnohem větší senzor s lepšími vlastnostmi, a i když objektiv 16-50 není žádný zázrak, dají se s tím dělat opravdu pěkné fotky i za horšího světla. Tam kde Nikon s citlivostí končí, NEX se teprve rozbíhá. Ovládání je na nejnižší model dobře řešené, výklopný displej se hodí, ovšem ostření je jen takové průměrné, ne špatné ale ani nic extra. Na běžné fotky dostačující, ale při silném světle se lehce splete, a běžícího koně s tím vyfotíš jen náhodou. V tom je Nikon mnohem lepší, rychlejší a přesnější. Ovšem za dané peníze (sám jsem ho před měsícem kupoval za 9500) je NEX-3N opravdu dobrý kauf s výstupem mnohem většího a dražšího foťáku. Jen je třeba počítat s tím že tam není druhý objektiv a rozsah 16-50ky je jen na takové ty běžné fotky, stačí ale dál nedokoukne. A dokoupit 55-210, to už není tak úplně levná věc vzhledem k ceně těla.
Oba vyhoví - Nikon za ty peníze nabídne víc rozsahu díky druhému objektivu, líp ostří a je rychlejší. NEX zase má viditelně lepší výstup, a jinak funguje dostatečně, navíc má slušnou výdrž na baterii (zvládl jsem 600 snímků). Jiné tipy dávat nebudu, dotaz byl konkrétní, kdyby tě zajímal ještě jiný model stačí se zeptat.
http://sakini.rajce.idnes.cz/Test_Nikonu_1_V1/ zkušební snímky z Nikonu V1, který má stejný senzor, procesor i vlastnosti jako J2, objektivy byly ty samé (bylo to v zimě, takže bylo míň teplého světla což Nikonu nesedí, v létě to je lepší)
http://sakini.rajce.idnes.cz/Sony_NEX-3N_16-50/ zkoušení NEXu s 16-50[/QUOTE]
Děkuji za přílohy, u NEXE je opravdu vidět prokreslenější a pěknější fota. Také si myslím, že NEX díky velkému snímači má do budoucna větší uplatnění a další objektiv nějaký čas počkám. A ještě dotaz jak jsou na tom oba s videem, mám dítě a psa a občas nějakou akci natočím. A pokud máte jiný tip, tak ho uveďte. díky.
Video NEXu je na slušné úrovni, 16-50 ostří neslyšně, ovšem Nikony 1 jsou ve videu ještě lepší a schopnější. A to včetně objektivů, které jsou pro video vyloženě optimalizované. Sony bude točit dobré video, Nikon o něco lepší. Jinak v hladině deseti tisíc moc alternativ není, tedy jsou ale nijak ty dva systémy nepřekonávají.
[QUOTE=Neregistrovaný;27523]Děkuji za přílohy, u NEXE je opravdu vidět prokreslenější a pěknější fota. Také si myslím, že NEX díky velkému snímači má do budoucna větší uplatnění a další objektiv nějaký čas počkám. A ještě dotaz jak jsou na tom oba s videem, mám dítě a psa a občas nějakou akci natočím. A pokud máte jiný tip, tak ho uveďte. díky.[/QUOTE]
Tie fotky z Nexu sa zdaju krajsie, ale nebude to len tym ze" (bylo to v zimě, takže bylo míň teplého světla což Nikonu nesedí, v létě to je lepší)" ? Ja toto asi neviem dobre posudit ale pokial sa ta fotka neda pozriet v plnom rozliseni tak ta lepsia prekreslenost asi ani nie je vidiet. Ci sa mylim?
Tie fotky z Nexu sa zdaju krajsie, ale nebude to len tym ze" (bylo to v zimě, takže bylo míň teplého světla což Nikonu nesedí, v létě to je lepší)" ? Ja toto asi neviem dobre posudit ale pokial sa ta fotka neda pozriet v plnom rozliseni tak ta lepsia prekreslenost asi ani nie je vidiet. Ci sa mylim?
[QUOTE=Sakini;27524]Video NEXu je na slušné úrovni, 16-50 ostří neslyšně, ovšem Nikony 1 jsou ve videu ještě lepší a schopnější. A to včetně objektivů, které jsou pro video vyloženě optimalizované. Sony bude točit dobré video, Nikon o něco lepší. Jinak v hladině deseti tisíc moc alternativ není, tedy jsou ale nijak ty dva systémy nepřekonávají.[/QUOTE]
V com je to video lepsie? V rychlosti preostrovania? Nikon nema 24p, ktore vsetci vychvaluju. Je to take dolezite? A vraj je limitovane najmensim casom 1/100, ci tak nejako. Je to velke minus? A keby sme video Nikonu 1 porovnali s Nex 5 R? Vela otazok naraz, sorry.
V com je to video lepsie? V rychlosti preostrovania? Nikon nema 24p, ktore vsetci vychvaluju. Je to take dolezite? A vraj je limitovane najmensim casom 1/100, ci tak nejako. Je to velke minus? A keby sme video Nikonu 1 porovnali s Nex 5 R? Vela otazok naraz, sorry.
Tak porovnání z obou typů, fotky vyfocené ve stejných podmínkách, a vedle sebe v plném rozlišení, to by jistě bylo to nejsprávnější porovnání. Ale není třeba se přehrabávat v pixelech, aby bylo jasné že ze senzoru NEXů jde vytáhnout mnohem víc, to je všeobecně známá věc - má víc než třikrát větší plochu, větší dynamický rozsah, větší pixely, a jeho dobré snášení šumu je proslulé. A ještě jiná story je jak se ty fotky zdají pocitově, od pohledu, určité osobě. Každý máme jiné oko, a líbí se nám jiný pohled. Pokud jde o úplně normální focení pro někoho, kdo chce zachytit rodinné okamžiky a neaspiruje na fotografické výstavy, je lepší dát na dobrý pocit z fotografie než na technické podrobnosti a pitvání pixelů.
Stejné to je s videem. Pokud jde o domácí video, není 24p (u nás spíš 25p) podle mě to nejzásadnější. Důležité je, aby netrpělo na rolling shutter, průběžně a tiše ostřilo, dobře znělo a vypadalo. A to Nikony 1 splňují, sotva kdo bude používat takové přístroje na profi natáčení. Nové NEXy jsou ovšem taky hodně schopné, včetně 5R, a mají velké možnosti nastavování. Jen bych u nich na natáčení použil spíš 18-55 s kterým se zoomuje manuálně a tiše. 16-50 je ve videu hodně slyšet, díky elektrickému zoomu. Pro běžná domácí videa je Nikon 1 velice dobrý, a natáčení se jednoduše ovládá, žádné zbytečnosti. S NEXy je to už kreativnější, ale ty široké možnosti normální uživatel sotva využije. Stejně jako delší časy závěrky, které se hodí na různé efekty. Nikon má sice jen 1/100, ale to není žádný vážný problém, pokud tedy nepomýšlíš na kariéru kameramana ;-)
Stejné to je s videem. Pokud jde o domácí video, není 24p (u nás spíš 25p) podle mě to nejzásadnější. Důležité je, aby netrpělo na rolling shutter, průběžně a tiše ostřilo, dobře znělo a vypadalo. A to Nikony 1 splňují, sotva kdo bude používat takové přístroje na profi natáčení. Nové NEXy jsou ovšem taky hodně schopné, včetně 5R, a mají velké možnosti nastavování. Jen bych u nich na natáčení použil spíš 18-55 s kterým se zoomuje manuálně a tiše. 16-50 je ve videu hodně slyšet, díky elektrickému zoomu. Pro běžná domácí videa je Nikon 1 velice dobrý, a natáčení se jednoduše ovládá, žádné zbytečnosti. S NEXy je to už kreativnější, ale ty široké možnosti normální uživatel sotva využije. Stejně jako delší časy závěrky, které se hodí na různé efekty. Nikon má sice jen 1/100, ale to není žádný vážný problém, pokud tedy nepomýšlíš na kariéru kameramana ;-)
Z vašich příspěvků vyplývá,že Nikon 1 je lepší na video a foto s pohyb.objekty, NEX 3 má díky většímu čipu ostřejší a lépe odšuměné fotky. Po prostudování stránek nikon.cz a sony.cz máte asi pravdu - u Nikonu 1 vyzdvihují rychlé ostření,skvělé video, pohyb.momentky, 60 sn./sekundu a u NEXE stále upozorňují na velikost čipu,kvalitní fota i za šera a tmy, video moc nerozebírají a rychlost ostření vůbec ne (2,5 sn./s). Tak asi na tom něco bude. Moc jste mi rozhodování neulehčili, ale díky.
To už je osud každého z nás, konečně rozhodnutí je jen na vlastní hlavě. Bohužel ideální kříženec za deset tisíc neexistuje.
Na ten se mě nedávno taky někdo ptal. Starší ale pořád schopný senzor, rychlé ostření, trochu slabší video, dotykáč, taky se dá ale za ty peníze bych na focení koupil něco jiného. PZ je vychvalovaný, ale teprve Sony to s powerzoomem vychytalo přidáním klasické zoomovací páčky na spoušť. Pro kompaktáře přirozené, a musím přiznat že i mě se to často hodilo když jsem měl jen jednu ruku volnou. GF5 s klasickým 14-42 najdeš na netu i za šest tisíc, to není nic nového (a to už je docela zajímavé).
