Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně

Kvalita objektiviv

sajo63 (1)|20.8.2013 19:08
Dobry den.
Prosim Vas o pomoc. Mam Nikon D3100.
Z optickeho hladiska ake kvalitne su nasledujuce objektivy. Okrem denneho fotenia chcem fotit aj v nocnu oblohu.

NIKON 55-200 mm f/4-5,6 G IF-ED AF-S DX VR
Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G AF-S DX VR
Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di SP USD VC

Ktory by ste doporucili?
Poprip. Nejaka Sigma.
Sakini (1174)|20.8.2013 21:20
Všechny tři jsou docela kvalitní po optické stránce, hlavně v poměru k ceně. Nikkory 55-200 i 55-300 jsou dost podařené, a pokud nepotřebuješ opravdu rychlé ostření jsou pro D3100 ideální volbou, hlavně proto že nemají problém s kvalitativními výkyvy a kompatibilita je zaručená. Tamron 70-300 VC je taky velice dobrý, a navíc k tomu i dost rychlý při ostření, samozřejmě je tu určitá malá šance že si nějak nemusí sednout s konkrétním tělem, ale u tohoto typu to opravdu není zvykem a najdeš spoustu spokojených uživatelů.

Sigma má 70-300 OS, tohle tele je ale spíš průměrné, a kvalit Tamronu nebo originálních Nikkorů nedosahuje. Není důvod o ní přemýšlet, pokud je kdispozici jiný typ (tohle dilema mají momentálně Pentaxáci, kterým Tamron neudělal verzi 70-300 VC, a mimo Sigmu mají jen ostře drahý 60-250). Z nových to v cenovém prostoru k D3100 bude všechno, bazarově se za cca 10-15 tisíc dají sehnat i jiné zajímavé kousky, ale to už je pro znalejší a fajnšmekry.
didrik (75)|21.8.2013 10:49
Este by som poznamenal, ze vo vseobecnosti sa nocna obloha foti sirsimi objektivmi. Pokial teda clovek nechce len malicky vysek oblohy.
Dan7 (411)|21.8.2013 11:14
Řešil jsem podobný problém telete pro Nikon D7000 a vyřešil ho zakoupením Tamronu 70-300mm USD. Fotím s ním krajinu, faunu i flóru. Rozhodoval jsem se mezi Nikonem 70-300mm vs Tamron 70-300mm. I podle fotek z galerie na digimanii jsou oba lepší než fotky z Nikonů 55-200 a 55-300. Nakonec rozhodla cena + delší záruka při srovnatelné kvalitě obou. Jako výhodu vidím určitě rychlejší ostření (např. focení zvířat) a také lepší stabilizaci. Ta je u telezoomů dobře využitelná. Tamron má hodně zajímavou a návykovou stabilizaci. Už v hledáčku dokáže úplně zmrazit obraz na 300mm. Někdy ho tak používám i jako drahý dalekohled :). Nevýhodou bude asi váha a rozměry objektivu a jak si sedne s tou malou zrcadlovkou. Na Nikon D7000 je vyvážení výborné.

Z mého předchozího foťáku Nikonu D5100 mám ve skříni ještě nevyužitou Sigmu 50-200mm HSM OC (rychlé ostření, stabilizace), kdyby si měl zájem. Tamron 70-300mm USD je ovšem určitě lepší. Zatím jsem Sigmu nabízel za stejnou cenu, co jsem ji koupil tj. 3000 Kč :). Byla v té době v akci a jinak stojí tak 5500 Kč. Teď už se přestává prodávat. Je ještě v záruce + UV a polarizační filtr. Je to takové menší cestovní tele. Částka mě už nevytrhne a nijak na prodej netlačím.
DSC_4280.JPG
Dan7 (411)|21.8.2013 11:24
Noční oblohu jsem taky moc nepochopil. Obloha vůbec se nejlíp vynikne na širokoúhlé objektivy. Třeba při focení měsíce tě telezoom na 300mm taky nevytrhne. Ono to nevypadá, ale těch 300mm je někdy taky dost málo i na běžné focení zvířat.
sajo63 (1)|21.8.2013 14:59
Dakujem za odpovede.
Predovsetkym sa mi jedna o kvalitu obj. max. v cenovej kategorii Tamronu 70-300 USD - cca 320€.
Na nocnej oblohe by som fotil hmloviny, galaxie atd. Na planety a Mesiac mam dalekohlady a montaz s pohonom.
Dan7 (411)|21.8.2013 15:59
Tak s tím nemám zkušenosti. Na Tamron 70-300mm USD je taky potřeba pevný stativ s větší nosností hlavně pro delší expozice. Mám jen menší lehčí cestovní Benro a má co dělat, aby ho hlava udržela a objektiv se nepřeklopil dopředu. Vzhůru k obloze by to asi neudržela.