Tazatel: Jaroslav Kvíčala
Znění dotazu: Velmi mě zaujali recenze na fotoaparáty a rád bych požádal o pomoc při výběru digitální zrcadlovky. Na základě recenzí mě zaujaly tyto čtyři fotoaparáty ve stejné cenové relaci.
Nikon D7000 s objektivem 18-105 mm. Nikon D5200 s tím samým objektivem, dále Canon EOS 600D s objektivem 18-135 mm a dále Pentax K50 s objektivem 18-135 mm.
U každého foťáku mě zaujalo něco u D7000 zmiňujete samé plusy, počet ostřících bodů - 39 a výbornou rychlost, D5200 má průvodce pro začátečníky (vzhledem k tomu že to bude moje první zrcadlovka možná velmi užitečné???), počet ostřících bodů - 39 a rozlišení, Canon nejlepší cena, výborné recenze a Pentax je jako jediný vodě a prachu odolný, rychlost, výborné recenze na zahraničních stránkách, ale pouze 11 ostřících bodů, stabilizace přímo v těle....
Protože se zrcadlovkami nemám žádné zkušenosti, nevím které z těchto parametrů jsou zásadní, ale podle všeho nejlépe vychází Nikon D7000 a Pentax. Proto by mě zajímal váš názor – vím že je těžké radit někomu, protože každý od fotoaparátu očekává něco jiného, mě by ale zajímal váš osobní názor a pro který z těchto fotoaparátů byste se rozhodly vy osobně, případně pokud máte osobní zkušenosti s těmito typy.
Děkuji za radu
Jaroslav Kvíčala
Znění dotazu: Velmi mě zaujali recenze na fotoaparáty a rád bych požádal o pomoc při výběru digitální zrcadlovky. Na základě recenzí mě zaujaly tyto čtyři fotoaparáty ve stejné cenové relaci.
Nikon D7000 s objektivem 18-105 mm. Nikon D5200 s tím samým objektivem, dále Canon EOS 600D s objektivem 18-135 mm a dále Pentax K50 s objektivem 18-135 mm.
U každého foťáku mě zaujalo něco u D7000 zmiňujete samé plusy, počet ostřících bodů - 39 a výbornou rychlost, D5200 má průvodce pro začátečníky (vzhledem k tomu že to bude moje první zrcadlovka možná velmi užitečné???), počet ostřících bodů - 39 a rozlišení, Canon nejlepší cena, výborné recenze a Pentax je jako jediný vodě a prachu odolný, rychlost, výborné recenze na zahraničních stránkách, ale pouze 11 ostřících bodů, stabilizace přímo v těle....
Protože se zrcadlovkami nemám žádné zkušenosti, nevím které z těchto parametrů jsou zásadní, ale podle všeho nejlépe vychází Nikon D7000 a Pentax. Proto by mě zajímal váš názor – vím že je těžké radit někomu, protože každý od fotoaparátu očekává něco jiného, mě by ale zajímal váš osobní názor a pro který z těchto fotoaparátů byste se rozhodly vy osobně, případně pokud máte osobní zkušenosti s těmito typy.
Děkuji za radu
Jaroslav Kvíčala
Já se nedávno rozhodoval mezi D7000 a D7100. Po vyzkoušení přímo v obchodě a prohlédnutí snímků zvítězila D7100 (stejný objektiv 18-105). Má 51 ostřících bodů, ostřící seznzory z profi zrcadel, taktéž grafický čip Expeed 3 a pod... Podobně je na tom D5200, má stejný čip, má o trochu míň ostřících bodů - 39. a některé funkce jsou omezeny. Co jsem zběžně sledoval i Canon 600D, tak někdo ho chválí a někdo naopak. Canon má hlavně celkem slabé základní objektivy, takže další výdaje za objektiv by na sebe určitě nedaly dlouho čekat... O pentaxu neřeknu nic, o tom jsem nikdy nic nečetl ani nezjišťoval. Pokud bych měl vybrat mezi Nikonem D7000, D7100, D5200 a Canonem 600D, Byl by to buď D7100 a nebo D5200. Záleží na rozpočtu. Pokud se dá dosáhnout na D7100, tak bych ho určitě volil. ;)
A pokud není D7100 v dosahu, tak D5200 - má stejný autofokus jako D7000, senzor dává hodně detailní snímky a určitě není horší než ten v D7000, a rozšířené ovládání sedmitisícovky ti u první zrcadlovky myslím chybět nebude. Každopádně je pádným argumentem 18-105 jakožto dobrý setový objektiv.
Canon 600D (a boužel i jeho následovníci) je oproti těmhle Nikonům docela pozadu, ať už se jedná o senzor, autofokus nebo další parametry. Ne že by byl špatný, jen proti novým modelům nemá co nabídnout, a klasický 18-135 se kterým se prodává není zrovna zázračný objektiv.
Pentax K50 je sám o sobě vynikající nabídka - kompletní utěsnění, stabilizace v těle pro všechny objektivy, kvalitní hledáček. Autofokus už dneska mají docela vychytaný a jedenáct bodů pro tebe bude víc než dost. Narazíš ovšem u objektivů. 18-135 se dost nepodařil (asi bys to viděl i ty jako začátečník), současný 18-55 nehorázně trpí na kolísání kvality a všemožné neostrosti, a jakékoliv jiné řešení představuje další nemalé investice.Systém Pentaxu bohužel trpí na menší výběr optiky, a lepší objektivy jsou dražší. Cokoliv bys chtěl nového, bude tě to stát nemalou sumu.
Nikon a Canon tradičně vedou díky velké nabídce objektivů, hlavně Nikon nabízí řadu dostupných objektivů pro začátečníky. Canon je má taky, i když ne v takové míře, bohužel v nižší APS-C třídě nerozumně zanedbal vývoj a i jeho nejnovější modely jsou postavené na několik let staré technice (senzor je stále ten stejný, až 70D dostal něco novějšího). Co se výstupu týče, je momentálně Nikon o něco napřed.
Canon 600D (a boužel i jeho následovníci) je oproti těmhle Nikonům docela pozadu, ať už se jedná o senzor, autofokus nebo další parametry. Ne že by byl špatný, jen proti novým modelům nemá co nabídnout, a klasický 18-135 se kterým se prodává není zrovna zázračný objektiv.
Pentax K50 je sám o sobě vynikající nabídka - kompletní utěsnění, stabilizace v těle pro všechny objektivy, kvalitní hledáček. Autofokus už dneska mají docela vychytaný a jedenáct bodů pro tebe bude víc než dost. Narazíš ovšem u objektivů. 18-135 se dost nepodařil (asi bys to viděl i ty jako začátečník), současný 18-55 nehorázně trpí na kolísání kvality a všemožné neostrosti, a jakékoliv jiné řešení představuje další nemalé investice.Systém Pentaxu bohužel trpí na menší výběr optiky, a lepší objektivy jsou dražší. Cokoliv bys chtěl nového, bude tě to stát nemalou sumu.
Nikon a Canon tradičně vedou díky velké nabídce objektivů, hlavně Nikon nabízí řadu dostupných objektivů pro začátečníky. Canon je má taky, i když ne v takové míře, bohužel v nižší APS-C třídě nerozumně zanedbal vývoj a i jeho nejnovější modely jsou postavené na několik let staré technice (senzor je stále ten stejný, až 70D dostal něco novějšího). Co se výstupu týče, je momentálně Nikon o něco napřed.
Dle mě je při nynějších cenách D7000 zbytečné uvažovat o čemkoliv jiném - viz např. tyto "akce" http://www.electroworld.cz/product/fotoaparaty-a-kamery/zrcadlovky/NIKD700018105/nikon-d7000-objektiv-18-105-af-s-dx-vr-zrcadlovka nebo http://eshop.fotolab.cz/product/digit-ln-zrcadlovky/nikon/nikon-d7000-18-105-af-s-dx-vr-d-rkov-bal-ek-nikon-1000,-poukaz-na-cewe-fotoknihu/
D5200 má sice stejný AF modul, ale oproti D7000 očesaný o microadjustment. D5200 i 600D se řadí o třídu níže než D7000. Pentax K30/50 je tak někde mezi nimi.
D5200 má sice stejný AF modul, ale oproti D7000 očesaný o microadjustment. D5200 i 600D se řadí o třídu níže než D7000. Pentax K30/50 je tak někde mezi nimi.
Díky za rady upustím od toho Pentaxu a Canonu, dále v mém hledáčku zůstává D5200 a D7000, jenom nevím který z těchto dvou vybrat. Zatím určitě zůstanu o objektivu 18-105 mm. Začínám se zrcadlovkou jako začátečník hlavně pro focení rodinných fotek a krajiny, ale zároveň chci aby mi foťák nějakou dobu vystačil, tak nevím který z těchto dvou. Díky za každou radu.
D7000 i když je o něco starší než D5200, tak asi nabídne více různých nastavení. Záleží zda je ze začátku využiješ. Řekl bych že ne. Nicméně i tak je v budoucnu můžeš začít používat až budeš vědět co a jak, takže bych šel asi do D7000. Taky je dobré zmínit, že D5200 má sice víc Mpx, ale využiješ je? Já myslím, že ani ne. Pro tisk rodinných fotek (10x15cm) stačí rozlišení cca 3Mpx při DPI 300. S těmi 16Mpx co má D7000 můžeš můžeš klidně tisknout plakáty o velikosti A0... Já mám D7100 a fotky při exportu zmenšuju na rozlišení cca 12Mpx, což pro mé potřeby bohatě postačuje (Tisk 10x15cm případně 35x40cm). Pokud nechám fotku v plném rozlišení (24Mpx), tak není problém získat fotku o velikosti i kolem 40Mb! To pak místo na disku jen mizí... (Např. http://foto.dv-foto.cz/DSC_0078.jpg - cca 39,5Mb). Tím chci říct, abys moc neřešil rozdíl v rozlišení, ale spíše různé nastavení samotného fotoaparátu. Pokud jsi si jistý, že nebudeš nic moc na foťáku ladit, tak klidně běž do D5200. Je to velmi slušný stroj, který určitě nějaký ten rok (klidně i deset) nebude třeba měnit... ;) Pokud jsi hračička a rád experimentuješ s různým nastavením, tak vem D7000 i když to taky budeš zkoušet párkrát a pak toho necháš, jelikož zjistíš, že většina nastavení je dobrá ve výchozím nastavení. Takže asi tak no... ;)
A zkoušel jsi někde vybrané fotoaparáty osobně "naživo"? Pokud ne, tak bez toho určitě nic nekupuj. To je lepší, než tisíc rad na netu... :) Někomu se drží špatně "malé" tělo D5200, jinému zase nevyhovuje "grip" D7000. Pohled do podstatně většího hledáčku D7000 se 100% zobrazením scény může také rozhodnout. I kdyby náhodou stačilo nebo vyhovovalo tělo D5200, tak mě osobně se zdá tenhle přístroj stále příliš "předražený" a stejnou službu i výkon poskytne o třetinu levnější D5100 se stejným snímačem jako u D7000. Ušetřené peníze se pak dají investovat do dalšího objektivu nebo ext. blesku apod.
Díky moc za všechny rady, foťáky určitě vyzkouším naživo, cena D5200 a D7000 je stejná (D7000 je dokonce o něco levnější) takže bych určitě radši volil D7000 ikdyž možná opravdu nevyužiji všechny další možnosti. A k D5100 - asi bych dal přednost před D5200 v případě lepšího padnutí do ruky - vzhledem k ceně těchto foťáků a podobné výbavě, ale rozdíl mezi D5100 a D7000 jsou " pouhé 3000 Kč" takže pokud by rozhodovala pouze cena tak volím D7000.
Dále jsem se chtěl zeptat jestli seťák 18-105 mm je vhodný pro focení doma za sníženého osvětlení (žárovky, zářivky atd...) nebo je nutné dokoupit i nějaký jiný objektiv např. Nikon Nikkor AF-S 35mm f/1.8G, který má výbornou světlost.
Dále jsem se chtěl zeptat jestli seťák 18-105 mm je vhodný pro focení doma za sníženého osvětlení (žárovky, zářivky atd...) nebo je nutné dokoupit i nějaký jiný objektiv např. Nikon Nikkor AF-S 35mm f/1.8G, který má výbornou světlost.
No ten rozdíl (D5100 vs. D7000 + 18-105 VR) vidím na 6000,-Kč. Seťák do spoře osvětleného interiéru jedině s externím bleskem, takže pořízení objektivu 35/1,8 by bylo určitě velmi přínosné. Ale i tak je na lidi často nutné fotit s ext. bleskem odrazem o strop, když to jde nebo když se to hodí apod. Pořízení první zrcadlovky se seťákem je jen začátek... ;) Pokud někoho pak focení řádně chytne a baví, tak následuje světelný objektiv, blesk, větší brašna, lepší tělo, delší objektiv, lepší základní zoom atd. atd. :)
18-105 jsem měl. Bohatě stačí i do místnosti a externí blesk není potřeba. ;) Těch 35mm je už do místnosti celkem dlouhé na focení více osob..
18mm
35mm
Místnost 5x6m - foceno z rohu. Jak je vidět na 18mm se na fotku vejde celá místnost, u těch 35mm stěží pohovka... Takže světelný 35mm fajn, ale jen s omezenými možnostmi focení. Já momentálně používám rozsah 28-70mm a i těch 28mm je v místnosti někdy sakra dlouhé ohnisko pro rozumnou fotku. Myslím, že si úplně vystačíš s tím 18-105. Já s ním nafotil několik oslav, svateb a jiných událostí a vždy mi postačil... ;) Spíš než nad nějakým dalším objektivem popřemýšlej do budoucna nad externím bleskem. ;)
18mm
35mm
Místnost 5x6m - foceno z rohu. Jak je vidět na 18mm se na fotku vejde celá místnost, u těch 35mm stěží pohovka... Takže světelný 35mm fajn, ale jen s omezenými možnostmi focení. Já momentálně používám rozsah 28-70mm a i těch 28mm je v místnosti někdy sakra dlouhé ohnisko pro rozumnou fotku. Myslím, že si úplně vystačíš s tím 18-105. Já s ním nafotil několik oslav, svateb a jiných událostí a vždy mi postačil... ;) Spíš než nad nějakým dalším objektivem popřemýšlej do budoucna nad externím bleskem. ;)
No jo, ale nebyla řeč ani tak o ohnisku, ale o tazatel píše o "focení doma za sníženého osvětlení (žárovky, zářivky atd...)", takže tomu ty 2 příklady moc neodpovídají... :) Nemluvě o době expozice, nic ve zlém, ale čas 1/15 je dobrý tak na focení nehybných soch... ;)
To nebyla ukázka, že to jde i bez blesku, ale ukázka rozdílu 18mm vs 35mm... Klidně to tak vyfotím na čas 1/250 s interním bleskem...
Chtěl jsem jen poukázat na to, že ten 35mm do místnosti není zrovna ideál...
Chtěl jsem jen poukázat na to, že ten 35mm do místnosti není zrovna ideál...
Tak otázka je co chce v interiéru fotit. Pochybuju, že interiér jako takový, aby tam byla celá místnost. Jinak 35mm poslouží dobře :-)
[QUOTE=suke001;27803]Pochybuju, že interiér jako takový, aby tam byla celá místnost.[/QUOTE] Nemusí fotografovat interiér jako takový, ale může přijít nějaká návštěva a můžou být třeba jen 3 + 1 až 2 domácí a už se na fotku nevejdou... Píšu z vlastní zkušenosti, že i těch mých 28mm je někdy moc na to abych vyfotil nějakou rodinnou fotku, tak aby měla i nějakou atmosféru a nevypadala, jako fotka vojáků po zásahu granátem (chybějící hlavy, ruky, atd...)... No víc už se k tomu vyjadřovat nebudu... To už je na tazateli dotazu, jak se k tomu postaví... ;)
