Víkendová diskuze: Fotoaparáty a Wi-Fi - jde to vůbec dohromady?

Petr S. (328)|15.5.2009 10:14

Je před námi konec týdne, proto Vás tímto zveme na naši víkendovou diskuzi s tématem:

Víkendová diskuze: Fotoaparáty a Wi-Fi - jde to vůbec dohromady?

Již je tomu několik let, kdy se na trhu objevily první fotoaparáty s podporou bezdrátových přenosů v sítích Wi-Fi, jakým byl například Nikon Coolpix P1. Na jednu stranu možná skvělé zlepšení, ale jaké je využití této "vychytávky" v praxi? A je vůbec využitelná? Ať už jsou vaše zkušenosti s Wi-Fi fotoaparáty jakékoliv - vyjádřete se, zapojte se s ostatními do diskuze!

Do diskuze se mohou zapojit i neregistrovaní uživatelé. Pro napsání příspěvku stačí stisknout tlačítko "Odpověď", které se nachází u levého okraje této stránky (nad a pod výpisem jednotlivých příspěvků).

dkas (154)|15.5.2009 10:43

Nemám praktické zkušenosti, ale podle mě k čemu? Leda s tím jít někam do kavárny a tam si vytisknout fotku. Kdo to ale bude konfigurovat, tu síť? Podle mě je mnohem jednodušší vyndat prostě kartu a strčit jí do čtečky :)

Filcka (300)|15.5.2009 13:10

Co třeba někomu hacknout přes wi-fi foťák a zformátovat kartu s fotkama nebo flashnout firmware foťáku MP3 Dády Patrasové - Chytila jsem na pasece žížalu... :D

Možná to bude zajímavé pro reportéry někde fotících nějaké sportovní akce - fotograf fotí a pak fotky pošle grafikovi skrze wifi do press centra, ten to na noťasu rychle zpracuje a přepošle dále do redakce, fotograf se přitom nemusí vzdalovat z místa činu, ale pro amatéra si moc praktického využití nedovedu představit...

Petr S. (328)|15.5.2009 13:38

Také si myslím. Nicméně, fotící novináří podle mě používají spíše zrcadlovky či EVF a Wi-Fi je dostupná spíše ve třídě kompaktů. Ale využití by to pro ně určitě mělo.

Busy . (0)|15.5.2009 13:40

Mne osobne sa WiFi vo fotakoch vzdy pacilo. V rokoch 2000-2001, ked este cenovo dostupne pametove karty ledva dosiahli kapacity klasickeho kinofilmu, by to bola velmi prakticka vec - nemusel by som po kazdej cca 40. fotke opustit "miesto cinu" a zdrzovat sa stahovanim fotiek do compu Alebo mat plne vrecko kariet menit ich ako na beziacom pase. Proste ako by som cvakal, tak by sa fotky on-line kopirovali "vzduchom" :) Ale dnes, ked nie je problem si kupit 32GB kartu, na ktoru sa vojde niekolko tisic aj tych najviacmegapixelovych fotiek, WiFi z tohto pohladu uz tak nejak netreba.

Ina je situacia napriklad v nebezpecenstve - clovek foti v rizikovych podmienkach, kde hrozi znicenie fotaku a karty. Napr. foti nad vodou a moze do nej spadnut, alebo ako reporter foti nejake nepokoje (demostracie, strajky) kde mu kazdu chvilku moze fotak niekto rozmlatit. Vtedy je velmi vhodne, ked sa fotka ihned po vyfoteni skopiruje na nejake bezpecnejsie miesto - najlepsie cez WiFi.

Karlos5573 (269)|15.5.2009 15:47

A kam vzduchem ? K čemu mi je wifi když není signál. A tahat sebou někam notebook ?

Petr S. (328)|15.5.2009 17:18

No u těch velkých akcí není problém se signálem. Dost často bývají pokryté už od pořadatelů, pak by nemusel být problém se s nimi domluvit.

Milan Šurkala (3381)|16.5.2009 14:02

Zatím mi Wi-Fi nijak nechyběla, ale věřím, že po jejím využití bych jí přišel na chuť :-) Alespoň při recenzích by to bylo fajn, když bych nemusel stále připojovat kabel a jen to vzduchem nakopíroval do počítače.

Filcka (300)|16.5.2009 20:33

[QUOTE=Petr S.;2105]Také si myslím. Nicméně, fotící novináří podle mě používají spíše zrcadlovky či EVF a Wi-Fi je dostupná spíše ve třídě kompaktů. Ale využití by to pro ně určitě mělo.[/QUOTE]

Když už některé zrcadla točí videa, implementace wi-fi nejspíše bude následovat....;)

Neregistrovaný (0)|17.5.2009 09:25

podľa mňa ide o takú blbosť ako je detekcia tváre úsmevu mrknutia a iné nepotrebné funkcie vo foťáku, či už v kompakte, alebo v zrkadlovke. zbytočne to predražuje prístroj. výrobcovia namiesto toho aby zvyšovali kvalitu objektívov, snímačov, teda vecí najdôležitejších pre dobrý aparát tam trepú kadejaké nezmysly, len aby ohúrili masy a vytiahli z ľudí peniaze. a zdá sa mi, že stále je to horšie a horšie, lebo tieto nezmysly sa už dostávajú aj do zrkadloviek.

Karlos5573 (269)|17.5.2009 11:42

Tak jsem přemýšlel, jediné co by bylo fajn. Mít zrcadlovku a studio. Fotit třeba modelky a fotky které nafotím jedním tlačítkem rychle poslat do PC přes wifi. Je to určitě pohodlnější a rychlejší než měnit karty a kopírovat z karty atd... Menší otrava. Sice dneska si mohu pořidit kartu 32GB ale pak musím jít k pc počkat až se to nakopíruje a pak koukat na fotky. Tahle když člověk celý den fotí tak prostě pak sedne k pc a už tam všechno má. Taky záleží na rychlosti posílaní nebo například mohu fotit když se budou fotky posílat? atd..
A k těm blbostem. Průměrný zákazník prostě jen fotí na automatiku a má pocit že je dobrá funkce detekce obličeje a on vůbec netuší že má malý čip a že lepší by byl velký. Průměrný zákazník si netiskne fotky o velikosti A3 atd...

Petr S. (328)|17.5.2009 17:00

Zároveň fotit a posílat fotky ven by určitě imho šlo, ale je to jiný problém. Ta Wi-Fina bude dost žrát baterie... :(

Neregistrovaný (0)|17.5.2009 18:36

[QUOTE=Karlos5573;2123]Tak jsem přemýšlel, jediné co by bylo fajn. Mít zrcadlovku a studio. Fotit třeba modelky a fotky které nafotím jedním tlačítkem rychle poslat do PC přes wifi. Je to určitě pohodlnější a rychlejší než měnit karty a kopírovat z karty atd... Menší otrava. Sice dneska si mohu pořidit kartu 32GB ale pak musím jít k pc počkat až se to nakopíruje a pak koukat na fotky. Tahle když člověk celý den fotí tak prostě pak sedne k pc a už tam všechno má. Taky záleží na rychlosti posílaní nebo například mohu fotit když se budou fotky posílat? atd..
A k těm blbostem. Průměrný zákazník prostě jen fotí na automatiku a má pocit že je dobrá funkce detekce obličeje a on vůbec netuší že má malý čip a že lepší by byl velký. Průměrný zákazník si netiskne fotky o velikosti A3 atd...[/QUOTE]
podpriemerný fotograf fotí na automatiku. priemerný už isto využíva aj manuálne režimy. tu vôbec nejde o to do akých rozmerov kto tlačí. ja netlačím vôbec a pritom využívam zásadne len manuálne režimy. a nakoniec o kvalite fotografa rozhoduje skôr nápad a spôsob ako sa ten nápad podarí zrealizovať, pritom človek nemusí mať zrovna tú najmodernejšiu zrkadlovku s nejakým super objektívom. preto stále trvám na tom,že dôležitejší je čip a objektív, ako tie podľa mňa nezmysly, čo som o nich písal. ja sa bez nich v pohode zaobídem.

KEOSAN (49)|17.5.2009 18:54

Filcka (300)|17.5.2009 20:12

Milan Šurkala (3381)|17.5.2009 20:29

[QUOTE=Filcka;2138]Modelky? Modelky stahovat na USB 1.1...s modelkama není kam spěchat... :D :D :D[/QUOTE]

Taky pravda :-D

HimiX (187)|19.5.2009 10:17

to PetrS:
Ono nemusí být akce ani pokrytá, dneska stačí mobil s wifi nahrát software k vytvoření AP/nebo notaš a můžeš frčet, sice to nebude žádná jízda, ale pojede to...

to Karlos:
Profíci maj velice často foťáky s přímím exportem do PC, takže maj natáhlej kabel a po každym výcvaku jde fotka přímo do počítače. /mimochodem tohle je funkce, kterou bych ocenil/

K tématu: wifi ve foťáku je hrozně zbytečná funkce, prostě je to malé, miniaturizaci už vyřešili výrobci mobilů, tak proč to nedat do foťáků. Fakt nevim na co já jako amatér bych to využil, jako profík je to samozřejmě jiná... Kdyby dávali wifi radši standartně do televize, abych si pkně bezdrátově tahal oblíbené pořady z PC a mrkal na telce taky bych byl spokojenější.

dkas (154)|19.5.2009 10:45

[QUOTE=HimiX;2184]Kdyby dávali wifi radši standartně do televize, abych si pkně bezdrátově tahal oblíbené pořady z PC a mrkal na telce taky bych byl spokojenější.[/QUOTE]

Na to existujou externí krabičky :) Sice je to něco navíc, ale dá se s tim vyžít :)

HimiX (187)|19.5.2009 12:17

to vim, ale ja nechci dalsi krabici, ovladac, draty atd... ja to chci v TV

Petr S. (328)|19.5.2009 12:25

[QUOTE=HimiX;2184]Ono nemusí být akce ani pokrytá, dneska stačí mobil s wifi nahrát software k vytvoření AP/nebo notaš a můžeš frčet, sice to nebude žádná jízda, ale pojede to...[/QUOTE]

Ano, ale kolik prostoru kolem místa s tím notebookem (který má většinou anténu jen aby se neřeklo v krytu víka) bude pokrytého? Samozřejmě v kombinaci s podobně výkonnou anténou ve fotoaparátu. Nehledě na velké množství rušení. To aby sis dal noťas rovnou do batohu a ten na záda :)

Filcka (300)|19.5.2009 12:39

[QUOTE=Petr S.;2197]Ano, ale kolik prostoru kolem místa s tím notebookem (který má většinou anténu jen aby se neřeklo v krytu víka) bude pokrytého? Samozřejmě v kombinaci s podobně výkonnou anténou ve fotoaparátu. Nehledě na velké množství rušení. To aby sis dal noťas rovnou do batohu a ten na záda :)[/QUOTE]

Tak třeba na západ (a bohužel i na východ) našich hranic jsou na náměstích a v parcích k vidění lidé s notebookama (s anténou jen aby se neřeklo :))) posedávájící na lavičkách a surfující bez problémů z veřejných free wi-fi sítí všude tam, kde jsem se svým PDA musel doslova nahánět vlny, abych si poslal mejla... :D :D :D

Petr S. (328)|19.5.2009 13:03

To jo, ale v tom případě jejich noťas nepracuje v režimu AP, nýbrž klient. Připojují se k centrálnímu bodu (AP), který celé to náměstí pokrývá (s všesměrovou anténu, i když samozřejmě může být použita i jiná - např. sektorová - podle toho, jaké území má být signálem pokryto). To pak jo, ale abys z notebooku udělal AP a PDAčkem se k němu chtěl připojit, to fakt ne ;) I když neříkám, že na kratší vzdálenost by to nešlo. :thumb

Filcka (300)|19.5.2009 13:10

[QUOTE=Petr S.;2201]To jo, ale v tom případě jejich noťas nepracuje v režimu AP, nýbrž klient. Připojují se k centrálnímu bodu (AP), který celé to náměstí pokrývá (s všesměrovou anténu, i když samozřejmě může být použita i jiná - např. sektorová - podle toho, jaké území má být signálem pokryto). To pak jo, ale abys z notebooku udělal AP a PDAčkem se k němu chtěl připojit, to fakt ne ;) I když neříkám, že na kratší vzdálenost by to nešlo. :thumb[/QUOTE]

Nevím, nekoušel jsem, noťas mám starou plečku bez wifi :D

busy (782)|19.5.2009 19:22

[QUOTE=KEOSAN;2135]A netreba pouzivat prepojenie s PC cez kabel, ale kupit si nejaku USB2 citacku flash kariet.

Potom to vali velmi pekne /ak je naviac rychla karta/. Zapnem, dam kopirovat iba nove a za chvilku je to v pocitaci.

Tak naco sa kaslat s problemovym wifi ?[/QUOTE]

A po nejakom X-tom vybrati a zasunuti karty zistit ze mam totalne zodrate kontakty a fotak mozem kvoli tomu vyhodit, alebo platit drahe preniaze znackovenu servisu za opravu ? Dakujem, neprosim...

A ze Wifi zerie baterku ? Nuz, urcite ju nezerie viac, ako fotak pripojeny kablom k pocitacu... :)

KEOSAN (49)|19.5.2009 20:23

[QUOTE=busy;2209]A po nejakom X-tom vybrati a zasunuti karty zistit ze mam totalne zodrate kontakty a fotak mozem kvoli tomu vyhodit, alebo platit drahe preniaze znackovenu servisu za opravu ? Dakujem, neprosim...

A ze Wifi zerie baterku ? Nuz, urcite ju nezerie viac, ako fotak pripojeny kablom k pocitacu... :)[/QUOTE]

Maximalne sa mozu opotrebovat kontakty na pamatovej karte, ale nie vo fotaku /dnes su pamatove karty za par korun/.

Tak isto sa odiera aj kontakt napr. s miniUSB portom na fotaku...

Co poznam v okoli, tak vacsinou ludia pouzivaju prave citacku, pretoze to je rychlejsie nez cez miniUSB a clovek nemusi instalovat zbytocny software do PC a tak isto nema problem v ziadnom systeme.

Inak pri rychlej citacke nemusi clovek ani kopirovat do PC, ak nechce. Moze si to pozerat, ci upravovat priamo z flash pamate.

Filcka (300)|19.5.2009 21:16

[QUOTE=KEOSAN;2211]Maximalne sa mozu opotrebovat kontakty na pamatovej karte, ale nie vo fotaku /dnes su pamatove karty za par korun/.

Tak isto sa odiera aj kontakt napr. s miniUSB portom na fotaku...

Co poznam v okoli, tak vacsinou ludia pouzivaju prave citacku, pretoze to je rychlejsie nez cez miniUSB a clovek nemusi instalovat zbytocny software do PC a tak isto nema problem v ziadnom systeme.

Inak pri rychlej citacke nemusi clovek ani kopirovat do PC, ak nechce. Moze si to pozerat, ci upravovat priamo z flash pamate.[/QUOTE]

Zbytečný software se musí, ehm, instalovat jen u určitých nejmenovaných značek... :D :D :D Ti ostatní už dávno přešli na Mass Storage a High Speed USB ;)

busy (782)|20.5.2009 06:43

[QUOTE=KEOSAN;2211]Maximalne sa mozu opotrebovat kontakty na pamatovej karte, ale nie vo fotaku /dnes su pamatove karty za par korun/.[/QUOTE]

Tak s tymto nesuhlasim. Na vecsine pametovych kariet su len "pasivne" plosky, kdezto vo fotaku musia byt "aktivne" pruzinove kontakty. Takze vo fotaku sa nielen opotrebuvaju odieranim, ale aj neustalym ohybanim.

Okrem toho, ked ma clovek viac kariet, tak opotrebenie kontaktov vo fotaku je niekolkonasobne vecsie - umerne suctu opotrebovania kontaktov vsetkych kariet.

[QUOTE=KEOSAN;2211]Tak isto sa odiera aj kontakt napr. s miniUSB portom na fotaku...[/QUOTE]

To je pravda, ale tu to nie je az tak kriticke, pretoze ked sa mi znici miniUSB, mozem stale aj nadalej veselo fotit, kdezto ked sa znici pristup na pametovu kartu, som v haji (alebo sa musim uspokojit s malickou vnutornou pametou fotaku).

Petr S. (328)|20.5.2009 08:47

[QUOTE=Filcka;2216]Zbytečný software se musí, ehm, instalovat jen u určitých nejmenovaných značek... :D :D :D Ti ostatní už dávno přešli na Mass Storage a High Speed USB ;)[/QUOTE]

Jop ;) To je pravda :-)

KEOSAN (49)|20.5.2009 09:05

[QUOTE=busy;2220]Tak s tymto nesuhlasim. Na vecsine pametovych kariet su len "pasivne" plosky, kdezto vo fotaku musia byt "aktivne" pruzinove kontakty. Takze vo fotaku sa nielen opotrebuvaju odieranim, ale aj neustalym ohybanim.

Okrem toho, ked ma clovek viac kariet, tak opotrebenie kontaktov vo fotaku je niekolkonasobne vecsie - umerne suctu opotrebovania kontaktov vsetkych kariet.

To je pravda, ale tu to nie je az tak kriticke, pretoze ked sa mi znici miniUSB, mozem stale aj nadalej veselo fotit, kdezto ked sa znici pristup na pametovu kartu, som v haji (alebo sa musim uspokojit s malickou vnutornou pametou fotaku).[/QUOTE]

A kolko myslis, ze ten fotak vydrzi, nez sa znici ? To cloveku castejsie odide nieco ine, ze uz bude mat X dalsich fotakov... Dnes je vsetko spotrebak...

HimiX (187)|20.5.2009 09:34

[QUOTE=Petr S.;2197]Ano, ale kolik prostoru kolem místa s tím notebookem (který má většinou anténu jen aby se neřeklo v krytu víka) bude pokrytého? Samozřejmě v kombinaci s podobně výkonnou anténou ve fotoaparátu. Nehledě na velké množství rušení. To aby sis dal noťas rovnou do batohu a ten na záda :)[/QUOTE]

No jasny, mobil/notebook se zapnutym AP a muzu behat s wifi vsude kam se pohnu heheheh :-)

Chlapy neblbněte, zničené kontakty??? To se vám fakt někdy stalo??? Teoreticky to asi možné je, ale než by se vám oddělali kontakty tak se vám oddělá třeba zrcátko...
Nemám to podložený, ale myslím, že wifi fakt žere o mnoho víc než to když je něco propojené kabelem. Pri kabelu, se nacitaj data z karty a posilaj se, pri wifi se musi delat to same, ale jeste udrzovat sit.. to znamena neustale odpovidat ano jsem tady... a prijmam atd...

KEOSAN (49)|20.5.2009 09:42

Ked uz hovorite o WiFi, tusim mam Fujifilm a ten nema WiFi, ale ma nejaku vlastnu funkciu na prenos obrazkov vzducho medzi Fuji zariadeniami, ktore to podporuju....

Takze nieco podobne uz existuje :-)

Tu je zoznam fotakov, co to podporuju
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/support/ir.html

Petr S. (328)|20.5.2009 09:51

Jj, IrSimple a IrSS používají k přenosu dat intračerveného paprsku...

Nevýhoda tohoto řešení ale spočívá v nutnosti přímé viditelnosti obou zařízení.

KEOSAN (49)|20.5.2009 09:55

Tak hej, ked chce niekto wifi, da si na seba notebook s wifi kartou a cez infra to bude prenasat do notebooku. A z notebooku cez wifinu kdekolvek ? :)))

HimiX (187)|20.5.2009 11:13

No to už je lepší mít fotak z podporou přímého exportu do PC, takze notas s wifi na zadech a kabel pripojenej k fotaku. :-)