Nikon D3100 + objektív AF-S DX Nikkor 18-55mm VR

[fujtajbl]

Ahoj
Som začiatočník v oblasti DSLR,práve som si objednal Nikon D3100 so setovým objektívom.Dôvod prečo sa obraciam na vás s otázkou+prosbou o radu je ten že by som chcel vedieť či mi do začiatku bude stačiť ten setový objektív(18-55 VR),alebo dokúpiť nejaký "univerzálny".Fotiť chcem krajinu,prírodu,rodinu... viacmenej všetko,no moje financie sú momentálne obmedzené,ale cca 200€ by som bol ochotný ešte investovať do nákupu nejakého objektívu.
Uvedomujem si že "univerzálny" objektív na DSLR neexistuje(teraz a ani do budúcna však nechcem investovať hromadu peňazí do nákupu mnohých a drahých objektívov) ,čítal som že veľa fotoamatérov si vystačí s troma objektívmi(18-55mm f/3.5-5.6 ; 35mm f/1.8 ; 50mm f/1.8 ) .
Bude mi 18-55 do začiatku stačiť na všeobecné fotenie?
Ďakujem

Prosím,odpusťte si poznámky tipu;načo je neskúsenému začiatočníkovi DSLR,vyhodené peniaze,kúp si najskôr kompakt... atď.

[Begy_cz]

není trochu pozdě se ptát??
Můj názor je, že pokud jsi chtěl univerzální objektiv, měl sis objednat D3100 + 18-105VR třeba takhle: http://www.digiobchod.cz/produkty/ni...105-af-s-dx-vr

[Rellik]

či mi do začiatku bude stačiť ten setový objektív(18-55 VR)

Do začátku jo, ale zhruba po pár měsících zjistíš, že je úplně strašný a budeš chtít jiný... Konkrétně tento objektiv není zrovna z těch povedených... Proč jinak myslíš, že jsou jich plné bazary a nikdo je dál nekupuje... Viděl jsem tyto objektivy i za ceny kolem 1000,- (cca 40€) a i tak zůstaly neprodané. Trochu jsi udělal chybu. Pokud jsi chtěl slušný základ měl jsi vzít ten set jak píše Begy_cz - D3100 + 18-105. Pokud to máš zatím pouze objednané, tak si to přeobjednej s tímto objektivem. Pak to bude slušný začátek...
Pokud už to nepůjde, tak určitě nafotíš hromadu slušných snímků i s tím 18-55... Nicméně počítej s tím, že dřív nebo později budeš kupovat jiný kvalitnější objektiv...

[fujtajbl]

Objednal som si D3100+18-55 preto lebo sa jedná o akciu,za cenu(v podstate lacnejšie) ako u nás predáva väčšina e-shopov samostatné telo,objektív 18-55 je prakticky zadarmo(no kekúp to ).Takže keď dokúpim 18-105VR bude do začiatku môj "problém" vyriešený?,čo sa univerzálnosti týka?.
Nad 18-105VR som po prečítaní recenzie už uvažoval skôr,len som viacmenej čakal či mi niekto neponúkne nejakú inú alternatívu(lepšiu?)

[Rellik]

Takže keď dokúpim 18-105VR bude do začiatku môj "problém" vyriešený?

Tak ono hlavně záleží na tom co chceš hlavně fotit. Nicméně 18-105 už je celkem kvalitní základní objektiv, který nezklame. Sám jsem ho nějakou dobu používal... Určitě udělá lepší službu než 18-55...

[fujtajbl]

Tak ono hlavně záleží na tom co chceš hlavně fotit

Konkrétne zameranie ešte nemám stanovené,ale ako som už uviedol v úvodnom príspevku,chcem fotiť všetko; krajinu,prírodu,rodinu...

[Rellik]

Pevné objektivy co jsi uvedl v prvním příspěvku (35,50mm) osobně moc pro všeobecné focení nedoporučuju. Pokud si zvykneš na zoomovací objektiv, tak bys tyto postupně přestal používat. To si raději kup nějaký světelný zoom, který si drží světelnost v celém rozsahu zoomu. Například Sigma 17-50/F2,8 Tento objektiv kreslí parádně v celém rozsahu i na té nejnižší cloně. Sám ho používám pro focení v horších světelných podmínkách. Křtiny, které jsem byl fotit zrovna dnes bych s pevnou 50 nebo i 35 totálně proflákl (neudělal ani jednu fotku), jelikož to bylo ve velmi malém prostoru (cca 3x5m). Tam bylo na hranici i těch 17mm...

Jak ta sigma fotí můžeš kouknout tady https://www.flickr.com/photos/116371...7645645620004/ Pokud chceš kvalitní snímky a zachovat přitom zoom, rozhodně ji doporučuju...

[fujtajbl]

Například Sigma 17-50/F2,8 Tento objektiv kreslí parádně v celém rozsahu i na té nejnižší cloně. Pokud chceš kvalitní snímky a zachovat přitom zoom, rozhodně ji doporučuju...

Tak ten objetív vypadá fakt lákavo,chápem že za kvalitu sa platí,ale tá cena,tá cena :O .
No na druhú stranu,dostal sa mi do hlavy(a to nie je dobré),asi fakt doložím k súčasným 200€ ešte 200€ a kúpim ho(nech nežerem).
Mimochodom,ako to je s front/back focusom u tej Sigmy?,čítal som že to u týchto objektívov býva dosť časté(hlavne Canon).
Budem ho teda môcť využívať ako univerzál objektív?,nerád by som momentálne investoval také lówe len do "panského huncútstva"

[Rellik]

FBfokus je v pohode. Nebyl zadny problem. Hned po koupi a jeho nasazeni byl videt rozdil v kvalite snimku oproti jinym mym objektivum. Nemusel jsem nic serizovat nebo nechat seridit. Nakonec tuto vlastnost si muzes vyzkouset primo v obchode. Zaostris na nejaky bod pod nejakym uhlem a prohldnes si fotku jak to vypada. Pokud je to slusny ibchod, tak ti to i ukazi primo na vekem monitoru co je tam k tomu maji urcene. Aspon ja v takovem nakupuju

[vormen]

Taky jsem začínal přesně jako ty, D3100 a 18-55VR a tím, že budu fotit všechno. Pak jsem vyměnil objektiv za 18-105, přikoupil tele 70-300 a pevnou 35. Jenže jsem zjistil, že pro moje potřeby "fotit všechno" je to k ničemu a pořád tahat s sebou tolik skel a měnit je, navíc jsem vždy potřeboval jinej, než jsem měl právě na těle. Takže jsem riskl novou Sigmu 18-200, všude jsem četl, že ty univerzální objektivy jsou naprd, ale o to větší bylo překvapení. Obrazově a celkově je lepší než Nikon 18-105, takže jsem všechny objektivy prodal a má už jenom tuhle sigmu a tělo jsem vyměnil za D5100 a pořídil SW CNX2 výsledný fotky jsou víc než dobrý. Nejsem profík a nefotím nic žánrově, takže pro mě tohle řešní je ideální. Srovnával jsem tu Sigmu na ohnisku 35 s vychvalovaným Nikonem 35/1.8 a překvapivě rozdíl byl minimální a to hlavně v rozích, po lehké úpravě v CNX2 nikdo nepoznal rozdíl, samozřejmě až na cloně 4 a výš. Takže se dá pro amatéra pořídit "univerzální" sklo v dobré kvalitě. Hodně záleží na dalším zpracování. Já fotím jenom do RAW, protože ty JPGy co lezou z foťáku se mi většinou nelíbí a nezáleží na objektivu.

[crashpc]

Maximálně souhlasím s vormenem, měl jsem velmi podobný "život". Ale i tak si myslím, že každý ty prachy musí zaplatit, vyzkoušet si a najít co mu vyhovuje. V současné době jsem se nějako zvrhnul, a strašně rád fotím na pevná skla. :-) Každému co jeho jest tedy. Lepší zkusit a pohořet (velkorozsahový zoom), než házet flintu do žita.

[fujtajbl]

Takže jsem riskl novou Sigmu 18-200, všude jsem četl, že ty univerzální objektivy jsou naprd, ale o to větší bylo překvapení. Obrazově a celkově je lepší než Nikon 18-105...

Táto alternatíva vypadá tiež celkom zaujímavo,minimálne po finančnej stránke.Sigma 18-200 sa v podstate pohybuje +- na rovnakej cenovej vlne ako Nikkor 18-105 ;-)

[fujtajbl]

Našiel som univerzálny objektív,je síce drahší ako telo,ale nahradí mi min. dva objektívy;Tamron 16-300 mm AF f/3,5-6,3 Di-II VC PZD.
Snád sa mi podarí predať ten setový 18-55,aby sa mi aspon niečo vrátilo

[Rellik]

No nevím zda si tímto vysokorozsahovým zoomem pomůžeš ke kvalitní fotce. Myslím, že v tomto případě bude asi na lepší úrovni ten seťák 18-55... Ale jak myslíš...
Tady máš nějaké foto s tím tamronem http://www.ephotozine.com/article/ta...t-review-25659 Kvalita obrazu, mě teda moc nepčesvědčila...

[crashpc]

Co mám informace, tak ten 16-300mm je neobyčejně dobrý, ale je to jen na svou třídu. Celkově prostě velkorozsahový zoom nikdy nebude tak dobrý jako slušný 2x -3x zoom nebo pevné sklo. Takže to je těžké rozmýšlení. Jelikož nemáš moc zkušeností, nebál bych se koupit prostě něco, a až praxe ukáže, co opravdu potřebuješ, a co se Ti líbí.