Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně

poradte fotak okolo 6000 sk

lekvar (23)|15.5.2009 21:19
Pozdravujem vas a zaroven chcem poprosit o radu chcem fotak okolo 6000 sk. Pozeral som na:
CANON PowerShot A2100 IS,
CANON PowerShot SX110 IS čierny
PANASONIC DMC-LZ10E9-S
OLYMPUS MJU 1010 - ale nema tuzkove baterie
Cital som niektore discusie ale neviem sa rozhodnut co bude pre mna dobre. Bude to klasicky rodinny fotak pre fotenie v prirode na prechadzke nejake rodinne oslavy a dovolenka.
Co by som chcel aby mal asi tuzkove baterky.
Nemusi to byt Canon ale podla diskusie su dost chvalene ale aj Panasonic
Poradite?,
Milan Šurkala (3381)|15.5.2009 22:34
Z tohoto výběru bych vyškrtnul skoro všechno :-)
Canon A2100 IS - Nebrat. Zbytečně vysoké rozlišení (už nemá tak pěkný obraz jako předchůdci), horší světelnost, začíná až od 36 mm, nemá ani manuální nastavení
Panasonic LZ10 - Spíše nebrat. Velmi špatná světelnost (hlavně její průběh), hůře ostří, jinak je to fajn fotoaparát, má i manuální nastavení.
Olympus mju 1010 - Nebrat. Výraznější barevný šum, objektiv začíná až na 37 mm, problém s malým úhlem záběru.

Takže zůstává:
Canon SX110 IS - Dobrá kvalita obrazu, velmi světelný objektiv, nevýhodou je jen počáteční 36 mm ohnisko. Má manuální nastavení.

Přidal bych ještě:
Panasonic TZ5/6 - Dobrá kvalita obrazu, široké počáteční ohnisko, chybí mi jen manuální nastavení a vyžaduje Li-Ion akumulátor.

Takže buď SX110 IS nebo TZ5/6.
lekvar (23)|16.5.2009 11:17
uf, vy ste to rychlo vytriedil to co sa mne amaterovi akoby pozdavalo je zamietnute.
Ten Canon SX 110 IS nema sice pekny tvar ale len aby pekne fotil. Ozaj ten blesk treba stale zdvihnut hore alebo sam vyskakuje? Tiez nerozumiem ze ma manualne nastavenie. Prave ze ja potrebujem fotak co bude robit sam lebo ja napr. neviem ani co je svetelnost a ohnisko.
Panasonic TZ5/6 je uz dost drahsi to manzelke sa zda aj 6000 sk vela za fotak lebo kolegovia maju okolo 4000sk a si ich chvalia.
Ale oplati sa mne amaterovi priplacat za prvy fotak? Snad naskrabem nejaky peniaz.

A co este tento Fuji - FinePix S1000fd len neviem ci som dobre cistal niekde na fore diskusiu ze ma nepostacujuci stabilizator alebo co.
A v panasonicu alebo olympusu sa nenajde s tuzkovimi baterkami vhodny ?
Neviete nejaky inter. obchod s lacnymi fotakmi?
lekvar (23)|16.5.2009 11:47
Tak som nasiel Panasonic DMC-TZ5 aj za 7500sk tak teraz neviem ci Canon alebo Panasonic a rozlucit sa s tuzkovimi baterkami.
Nasiel som aj TZ4 je to horsi ako TZ 5 ?
Niekde uvadzaju ze TZ5 ma 9,1Mpx a niekde 10 MPx
Tak som uz uplne rozladeny ze co vlastne chcem. Uz sa neviem rozhodnut.
Milan Šurkala (3381)|16.5.2009 12:57
Takže k tomu TZ5. Tento fotoaparát má 10MPx snímač, ale využívá z něj pouze 9 MPx. Takže je to vlastně 9MPx fotoaparát. Výdrž na akumulátor je spíše slabší, výrobce uvádí lehce přes 300 snímků. Každopádně tyto Panasonicy mají velmi dobrý rozsah ohnisek (od širokoúhlých 28 mm) a vyspělý automatický režim.
K manuálnímu focení. Jedná se mi o ruční nastavování expozice, např. clonu pro rozmazání pozadí a podobně. V tom je Canon SX110 IS lepší. Pokud to ale nechcete (viím že nikoli), jsou pak SX110 IS a TZ5 vyrovnané. Canon SX110 IS má lepší světelnost, F2,8-F4,3 je lepší než F3,3-F4,9 (čím menší číslo, tím lépe fotí ve zhrošených světelných podmínkách, méně rozmazává).
Fuji S1000fd nemá nedostatečnou stabilizaci. On totiž nemá žádnou stabilizaci. Digitální stabilizace není stabilizace. Sice trochu zostří snímky, ale dáíky podstatně většímu šumu jsou snímky zase bez detailů kvůli zašumění. Mechanickou stabilizaci má až model S1500, ale ten je podstatně dražší.
Nevyhledával bych striktně fotoaparát s AA bateriemi, oba způsoby napájení mají své výhody i nevýhody. Panasonic má baterky snad jen v LZ8/LZ10, ale ten bych až tak nedoporučoval (jak jsem už říkal, objektiv má opravdu velmi špatnou světelnost F3,3-F5,9).
Jinak Olympus má AA baterie jen u těch nejslabších řad a obecně mě automatika a obrazové výkony těchto fotoaparátů moc nenadchly.
Ještě by možná za úvahu stály fotoaparáty Nikon S610 a S710, oba jsou však na akumulátor, oba mají nějakou formu mechanické stabilizace.

Být vámi, vezmu asi Panasonic TZ4 nebo TZ5 (TZ4 má snad jen menší rozlišení a menší LCD displej), protože nepotřebujete manuální expozici. Já bych si kvůli ní vybral spíše Canon.
KEOSAN (49)|16.5.2009 16:47
Da sa zohnat este velmi slusny maly a sikovny Canon A590 IS, recenzia tu bola od p. Surkalu:
https://www.digimanie.cz/recenze-canon-powershot-a590-is-maly-ale-sikovny/2215

K dostaniu napr. v
http://www.swsd.sk/default.asp?cls=stoitem&stiid=119141
alebo ho ma tusim aj
http://www.alza.sk/digitalni-fotoaparat-canon-powershot-a590-is-stribrny-silver-d86614.htm

Jedina chyba asi, trosku horsia svetelnost pri dlhsom ohnisku, ale naopak, bez pouzivania zoomu na najkratsom ohnisku ma vynikajucu svetelnost. Ako rodinny fotak, skvely.
-----------
Pripadne
Fujifilm FinePix F60fd Black
http://www.dpreview.com/reviews/specs/FujiFilm/fuji_finepixf60fd.asp
http://www.atcomp.sk/zbozi/df-finepix-f60fd-black/detail.aspx?p=z:131921

Ma ale Lion baterku...
---------------------
Ak sa uvazuje o ultrazoome akym je Canon SX110 IS, mozno by sa dalo este uvazovat o Fujifilm FinePix S8100fd
http://www.dpreview.com/reviews/specs/FujiFilm/fuji_finepixs8100fd.asp
http://www.atcomp.sk/zbozi/df-fujifilm-finepix-s8100fd-black/detail.aspx?p=z:121900

Recenzie:
https://www.digimanie.cz/recenze-finepix-s8100fd-maji-se-ostatni-ultrazoomy-bat/2222
http://clanky.katalog-fotoaparatov.sk/digitalne-fotoaparaty-aktuality/2307-fujifilm-finepix-s8100fd/

Tu je v teste ultrazoomov
http://www.dpreview.com/reviews/q109superzoomgroup/
Milan Šurkala (3381)|16.5.2009 17:17
Ano, F60fd by také neměla být špatná volba, asi nejlépe bude fotit v noci díky velkému SuperCCD čipu, prý je ale dost pomalý. Vyzkoušeno to nemám, tak nevím. Osobně se mi F60fd až na malý zoom dost líbí. Canon A590 IS je rozhodně výtečná volba, tak dobrý kompakt už asi nikdo nevyrobí (nějak se nikomu nechce). Co se týče Fuji S8100fd, ten fotoaparát není špatný, ale strašně nepěkně šumí, moc vypaluje pixely a jakékoli úpravy snímků jsou pak hodně namáhavé, protože to hodně rychle vyleze ven a na snímcích to jde hodně vidět. Má však AA baterie, což je pro tazatele plus. Muselo by se počítat s většími rozměry.
lekvar (23)|16.5.2009 19:35
O Canon 590 som uz tu cital vela pochval bol som aj v predajni pozriet ako vyzera ale mi padol do oka plastovy kryt a predavac mi nieco vravel o nizkom rozliseni dispeja. Ale chvalil ho. Tu by som este usetril aj nejake euro na kartu. Ozaj ake pametove karty do tychto Canonov by boli najvhodnejsie?
Je nejaky zasadny rodiel medzi Canonom 590 a SX 110 preco by sa oplatilo doplacat na SX 110 asi 2500sk? Ozaj ten bles sa otvara sam alebo ho treba stale vyklopit nebude s tym problem? Predsa len uz by mal sluzit nejaky ten rok naviac.
Milan Šurkala (3381)|16.5.2009 20:49
S tím bleskem u SX110 IS nevím, ale měl by jít otevřít normálně manuálně, prostě za něj zatáhnete rukou. SX110 IS nabízí lepší displej (u A590 IS je fakt mizerný, má hezký obraz, ale velmi malé rozlišení, ostrost snímků na tom nepoznáte), má supermakro od 1cm (místo 5cm u A590 IS), větší ohniskový rozsah 36-360 mm proti 35-140mm (je schopen podstatně více přiblížit), má rovněž lepší světelnost prakticky v celém rozsahu F2,8-F4,3 je lepší než F2,6-F5,5 (A590 sice má trochu lepších F2,6 na širokém ohnisku, ale pak se to rychle zhrošuje k F5,5, zatímco u SX110 IS máte F4,3 na takovém ohnisku, kam se A590 ani nedostane).
Osobně si myslím, že za to stojí oba tyto Canony, jsou to fotoaparáty ještě z dobré doby Canonu (nové fotoaparáty Canon už bohužel za moc nestojí, nejsou tak dobré). Takže mám-li odpovědět na otázku, zda se oplatí příplatek 2500Sk, pak za ty peníze fotoaparát skutečně nabídne něco více. Pokud ale chcete ušetřit, klidně si A590 IS kupte, za ty peníze je bezkonkurenční fotoaparát. Jednoduše řečeno, oba mají cenu velmi dobrou vzhledem k tomu, co nabízí.
Co se týče paměťových karet, osobně používám SanDisk Ultra II (http://www.megapixel.cz/sandisk-4-gb-sdhc-ultra-ii)
KEOSAN (49)|16.5.2009 21:23
Mam ako Canon A590IS, tak aj Canon SX100 /predchodcu SX110/. Ale s tou A590tku fotim radsej. To SXko je vacsie, cloveku sa to moc nechce vytahovat.

Fotit so zoomom je sice pekne, ale cim vacsi zoom, tym viac problem udrzat to. Nakoniec pouzivam zoom uplne minimalne, vacsinou aj tak nie na plno. Clovek foti aj tak najviac bez neho. A tam A590tka vedie. Pri vacsom zoome je lepsie pouzivat stativ.

Pouzivam napr. tieto SDHC karty
http://www.atcomp.sk/zbozi/8gb-patriot-secure-digital-sdhc-class-6/detail.aspx?p=z:117345
http://www.atcomp.sk/zbozi/2gb-patriot-extreme-perf-secure-digital-sd-133x/detail.aspx?p=z:117340
http://www.atcomp.sk/zbozi/8gb-secure-digital-sdhc-kingston-class-6/detail.aspx?p=z:95382

DOPLNENIE:
tu su vzorky fotiek pre Canon A590IS
http://fotky.sme.sk/fotoaparaty.php?exif_make=Canon&exif_model=Canon+PowerShot+A590+IS

i pre SX110
http://fotky.sme.sk/fotoaparaty.php?exif_make=Canon&exif_model=Canon+PowerShot+SX110+IS
lekvar (23)|16.5.2009 22:51
Asi to necham na manzelku a syna. Nech si obe vyskusaju v ruke a rozhodnu. Sporovliva manzelka asi siahne po 590 :)
Ďakujem za rady
dkas (154)|18.5.2009 11:16
S tím Canonem A590 bys neměl šlápnout vedle, kupoval jsem ho taky, hlavně na základě recenze Milana Šurkaly :) Je sice malinký, ale na kompaktík je docela fajn a dělá celkem pěkné fotky :)
lekvar (23)|18.5.2009 15:29
A koľko fotiek dokáže urobiť na jedno nabitie bateriek 590 ka?

Bol som s manželkou v obchode jej stale utekali oči po Panasonicu koli dizajnu ale keď videla cenu TZ5 tak bola sklamana ale obchodnik jej hneď ponukol TZ4 udajne je lepší ako Canon 590 ale podľa mňa asi ten obchodník tomu veľmi nerozumie lebo som sa trochu urobil neznali a pýtal sa na veci ako mi vysvetlil p. Šurkala tak predavac ostal ticho.
Milan Šurkala (3381)|18.5.2009 16:16
Na obyčejné NiMH baterie pořídíte zhruba 350-400 fotografií (alespoň tolik jsem pořídil na nepovedenou sérii baterí Sanyo 2500mAh), s kvalitními bateriemi (nyní používám Varta PowerAccu 2700mAh) odhaduji výdrž tak na cca 600 snímků.
Panasonic TZ4 určitě není špatný fotoaparát. Jeho výhodou je mnohem lepší ohniskový rozsah, začíná na krásných širokoúhlých 28 mm (takže není nutno pořád couvat dozadu, aby se objekty vešly na snímek, dobré pro snímání architektury nebo skupiny lidí v interiéru) a končí na 280 mm, což je dvakrát tak velké přiblížení ve srovnání s Canonem A590 IS, který má 140 mm.
Na širokém ohnisku má Panasonic horší světelnost F3,3 (snímky v interiéru na široké ohnisko bude mít Canon díky F2,6 lepší), ovšem čím více budete přibližovat, tím lépe si bude vést Panasonic (přeci jen má F4,9 na 280 mm, kdežto Canon má horších F5,5 už na 140 mm).
Osobně mi vadí na TZ4 absence manuálních režimů, ale vy je očividně nepotřebujete (to víte, já si rád hraju, a to mi TZ4 tak moc neumožní) a Panasonic má také lepší a inteligentnější automatiku. Je však otázkou, zda vám to stojí za téměř dvojnásobnou cenu. Ani jedním fotoaparátem určitě chybu neuděláte. Patří k tomu nejlepšímu na trhu.
lekvar (23)|18.5.2009 21:12
Na pohľad je naozaj ten Panasonic TZ4 peknejší ale aj drahší oproti 590 ke. Pozeral som v obchode nahradna batéria stoji okolo 1000sk a cenovo je na tom stejne ako Canon SX 110.
Nemá na dnešnú dobu TZ4 malo 8 MPx
Milan Šurkala (3381)|18.5.2009 22:15
[QUOTE=lekvar;2168]Nemá na dnešnú dobu TZ4 malo 8 MPx[/QUOTE]
Myslím, že rozlišení 8 MPx je naprosto dostačující a rozhodně bych neříkal, že na dnešní dobu je to málo. Spíše bych řekl, že dnes jdou výrobci zbytečně do vysokých rozlišení, která nepřinesou nic navíc a naopak, čím menší rozlišení fotoaparát má, tím lépe. Ono je to dáno také tím, že ty pixely jsou už tak maličké, že detaily na snímku už se nezlepšují a roste jen šum. Když zvětšíte snímek z 8 MPx na 12 MPx, dostanete zhruba stejný obraz, jaký vám vyhodí dnešní 12MPx fotoaparát. To vyšší rozlišení skutečně nemá pro kvalitu snímku smysl a je spíše kontraproduktivní.
busy (782)|19.5.2009 06:37
[QUOTE=lekvar;2168]Na pohľad je naozaj ten Panasonic TZ4 peknejší ale aj drahší oproti 590 ke. Pozeral som v obchode nahradna batéria stoji okolo 1000sk a cenovo je na tom stejne ako Canon SX 110.
Nemá na dnešnú dobu TZ4 malo 8 MPx[/QUOTE]

Ked uz nejaky Canon tohto typu, tak rada A6xx je ovela lepsia ako A5xx. Ma vecsi cip a tym by mala robit kvalitnejsie a menej zasumene fotky. Kolega v praci ma A610 a ten robi uplne nadherne krasne ciste fotky.

8 Mpix - to je viac nez dost ! Pre bezne dovolenkove fotky na 10x15 cm uplne bohato postacia aj 2 Mpix :) Vyrobcovia tie pocty megapixelov zvysuju len cisto z marketingovych dovodov (zvysuje to predajnost u laickej verejnosti), nie preto aby boli fotky kvalitnejsie :)
lekvar (23)|19.5.2009 11:05
Pozeral som na internete tak tieto rady 6... sú ešte drahšie ako Canon SX 110 alebo Panasonic TZ4/5
To už je pre mňa čo budem fotiť raz za čas zbytočne priplácať
KEOSAN (49)|19.5.2009 11:21
Canon A590IS je skvela volba. Prvy raz som ho kupoval ako darcek a mal moznost si ho aj vyskusat. Ked som nedavno rozmyslal, co kupit niekomu ako darcek /fotak/, napadla ma znovu A590tka. Pozeral som ine fotaky, ale nikde to nebolo uz ono, co by sa mu blizilo v pomere cena/vykon. Nakoniec som nasiel, ze sa este predavaju a kupil ho.

Znamy si chcel kupit tiez pred pol rokom fotak. Odporucal som mu tento model a on si kupil asi o chlp lacnejsi Panasonic. Fotenie v miestnosti mu dopadlo vacsinou tak, ze polovica fotiek zle zaostrilo, tmave atd. Hnus. Tento Canon ma totiz pomocne zameriavacie svetlo, ktore sluzi k zameraniu v tme, ale aj ako osvetlenie k redukcii cervenych oci. Ten znameho Panasonic to asi nemal a bolo vidno, ze v prostredi nejakej oslavy bol mu problem zamerat/zaostrit. Vacsinou ostril za, alebo pred objekt, ked bolo tmavsie.............

Je to velka vyhoda, ked ma fotak dobru svetelnost objektivu. Clovek to oceni najma pro foteni v interieri. 590tka je velmi sikovny fotacik. Zoom - sa da pouzit, ale tam je to o uz trosicku horsie. Lenze vacsinou aj tak, ked chce mat clovek dobru fotku, staci, ked dojde blizsie. Kde sa neda, trocha zoom. A kde treba riadne zoom, uz byva problem to udrzat v rukach - takze tam uz je vhodnejsie mavat k fotakom stativ.

Takze ako kompakt idealne. Skoda, ze ich uz nevyrabaju a nove modely su zvacsa horsie. Keby to naopak este o chlp vylepsili....

Odporucam precitat si este spokojnost mnozstva uzivatelov v anglictine
http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=canon_a590is
A_JeTo (4)|19.5.2009 11:26
[QUOTE=Milan Šurkala;2116]Ano, F60fd by také neměla být špatná volba, asi nejlépe bude fotit v noci díky velkému SuperCCD čipu, prý je ale dost pomalý. Vyzkoušeno to nemám, tak nevím. Osobně se mi F60fd až na malý zoom dost líbí. Canon A590 IS je rozhodně výtečná volba, tak dobrý kompakt už asi nikdo nevyrobí (nějak se nikomu nechce). Co se týče Fuji S8100fd, ten fotoaparát není špatný, ale strašně nepěkně šumí, moc vypaluje pixely a jakékoli úpravy snímků jsou pak hodně namáhavé, protože to hodně rychle vyleze ven a na snímcích to jde hodně vidět. Má však AA baterie, což je pro tazatele plus. Muselo by se počítat s většími rozměry.[/QUOTE]

F60fd a F100fd sú podobné prístroje, čo sa týka ovládania a snímacieho čipu a aj ovládacieho procesora. F100fd používa akumulátor a jej objektív sa líši rozsahom 28-140 mm, oproti 35-105 u F60fd, teda od širokouhlého až do 5x priblíženia oproti 3x u F60tky, so svetelnosťou 3,3 až 5,1 (štandard). F100fd však má oveľa kvalitnejší objektív čo sa týka ostrenia do rohov v celom rozsahu zoomu a aj aberácie. Obidva foťáčiky málo šumia, takže využívajú 12Mpx rozlíšenie snímača, najmä F100fd kvôli ostrosti objektívu. Chýbajú im len manuálne možnosti nastavovania, video je len 640x480 30fps a nie je HD. Ja som si ho nekúpil aj preto lebo som si vybral iný so záznamom fotografií aj do formátu RAW a stále naň čakám. Ináč F100fd má dobrú cenu na http://www.megafoto.sk a majú ho asi na sklade, nie ako ten čo ja chcem. O batériách som tu písal nedávno, že sa dajú zohnať podstatne lacnejšie ako originálne, takže netreba prístroje na tužkové články.
KEOSAN (49)|19.5.2009 11:36
Len ta svetelnost u toho Fuji F100fd je o dost horsia.... Zacina na F3,3. F60fd ju ma lepsiu F2,8.

Ono sa celkom hodi dobra svetelnost - casto ludia fotia v interieroch. V miestnosti to moze byt rozdiel medzi tmavou a dobrou fotkou. Ci pouzitie blesku, alebo nie.
Milan Šurkala (3381)|19.5.2009 13:03
[QUOTE=A_JeTo;2193]F60fd a F100fd sú podobné prístroje, čo sa týka ovládania a snímacieho čipu a aj ovládacieho procesora. F100fd používa akumulátor a jej objektív sa líši rozsahom 28-140 mm, oproti 35-105 u F60fd, teda od širokouhlého až do 5x priblíženia oproti 3x u F60tky, so svetelnosťou 3,3 až 5,1 (štandard). F100fd však má oveľa kvalitnejší objektív čo sa týka ostrenia do rohov v celom rozsahu zoomu a aj aberácie. Obidva foťáčiky málo šumia, takže využívajú 12Mpx rozlíšenie snímača, najmä F100fd kvôli ostrosti objektívu. Chýbajú im len manuálne možnosti nastavovania, video je len 640x480 30fps a nie je HD. Ja som si ho nekúpil aj preto lebo som si vybral iný so záznamom fotografií aj do formátu RAW a stále naň čakám. Ináč F100fd má dobrú cenu na http://www.megafoto.sk a majú ho asi na sklade, nie ako ten čo ja chcem. O batériách som tu písal nedávno, že sa dajú zohnať podstatne lacnejšie ako originálne, takže netreba prístroje na tužkové články.[/QUOTE]

Pokud se nepletu F60fd manuální režimy má. Stejně jako by je měl mít nový F200EXR, který si z obou fotoaparátů bere to nejlepší. Z F60fd bere mechanickou stabilizaci a manuální režimy, z F100fd pak širokoúhlý objektiv s 5x zoomem. K tomu přidává nový EXR čip, ovšem cena, ta je úplně jinde :-(

Jo, Canony A6xx se dají ještě sehnat? Nechápu, proč je zrušili :-( 1/1,7" čip 35-210mm F2,8-F4,8 objektiv a dnes? Místo toho A2100 IS, s 1/2,3" čipem, 36-216 (takže ještě o něco méně širokoúhlé než předtím) a F3,2-F5,9. A bez manuálního nastavení expozice. Ach jo. Vždyť kdyby A650 IS uvedli dnes, tak je to naprostá bomba a místo toho tu máme nezajímavé A2000 IS a A2100 IS. Škoda
lekvar (23)|19.5.2009 13:31
Neviem ci ho este maju ale na tejto stranke este je

http://www.najnakup.sk/Porovnaj_digitalne-fotoaparaty_CANON-PowerShot-A650-IS_91650.html

Je tam aj nejaka novinka Canon 480.
A co este tento? Canon PowerShot A720 IS