Favicon Svethardware.cz  Svět hardware   Fórum Favicon Svetmobilne.cz  Svět mobilně Favicon Svetaudia.cz  Svět audia Favicon TVFreak.cz  TV Freak   Fórum Společnost oXy Online s.r.o.
Strana 1 z 3 123 PosledníPoslední
Zobrazené výsledky: 1 až 15 z 33

Téma: Digitální zrcadlovky: Levné zrcadlovky

  1. #1
    Neregistrovaný

    Tazatel: Petr

    Znění dotazu: Dobrý den,
    potřeboval bych poradit s výběrem levné zrcadlovky. Ve výběru se mi objevily tyto: Nikon D5100, Canon 600D a Sony Alpha A58.
    Pár recenzí jsem již četl, ale moudrý z toho nejsem, všude se píše něco jiného.
    Jsem začátečník, a proto bych potřeboval Vaši radu.
    Do teď jsem fotil s ultrazoomem Sony HX-1
    Děkuji za rady

    Fotovýbava, které se dotaz týká: Nikon D51000
    Canon 600D
    Sony A58
    Odpovídat lze po přihlášení

  2. #2
    Obyvatel Digimanie
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    541

    Ahoj.
    Všechny ty přístroje mají velmi dobrý důvod se prodávat. Mají svá pro i proti. Jednoznačné doporučení tedy nelze udělat, dokud nebudeš vědět, co chceš a co potřebuješ. Chápu ale velmi dobře, že dokud nebudeš mít nějaký přístroj v ruce, tak to ani nezjistíš. Je to typický začátečnický bludný kruh, kterým musí projít každý. Ve své podstatě je tedy jedno co pořídíš. Něco kup, a na tom teprve zjistíš, jak se věci mají, a co potřebuješ. Vysloveně naprd není ani jedno řešení, ale za mě se přikloním k Canonu 600D. Při troše šikovnosti se nový dá sehnat nejlevněji kolem 9000Kč za tělo, jeho fukce bývají přiměřeně strohé ale více funkční a propracované než více lepších funkcí u některé konkurence, jako je třeba Sony, které mají v oněch funkcích semtam nějakou tu nedotaženost, vadu a zmatečnost. Také se tím naučíš mnohem víc, a naučíš se vlastnoručně dotáhnout výsledek tam, kde má být, a nenechávat to na automatice, která nedělá vždy všecko optimálně. Dále má Canon větší podporu a širší sortiment, větší kompatibilitu mezi objektivy.
    Jistě se ale najde plno lidí, co najde super výhody na Nikonu, a aj i na Sony, proto jsem prve tvrdil, že je to jedno, dokud sám nebudeš vědět, co a jak. To dnes holt stojí penízky.
    Canon je podle mě dnes nejlevnější a nejjednodušší na pochopení. Mnohem podstatnější pak budou další investice do objektivů. Pak teprve přijde to vážné rozhodování, do jaké značky se narvou prachy, a kde se člověk usadí. Při trošku vážnějším focení se skoro spíš vybírá fotoaparát k objektivům, ne naopak.
    Odpovídat lze po přihlášení



  3. #3
    Starousedlík Digimanie
    Registrace
    Dec 2012
    Příspěvků
    1,300
    Fotografií
    71

    tak tak bez si je osahat a tak po pul roce po roce stejne uvidis co ti bude chybet, vadit a pod. Hlavne si ujasni co budes fotit! Od toho se bude odvijet nakup zejmena objektivu. Jinak na D5100 je malo stiznosti a je hodne doporucovan dokonce kolikrat i pred novejsim D5200... Mne by zajimalo co konkretne ma sony nedotazene? Ktery ze systemu ma lepsi AF (rychlost, presnost)?
    Odpovídat lze po přihlášení

  4. #4
    Obyvatel Digimanie
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    541

    Ano, jít do krámu a vyzkoušet si to vlastnoručně, to vydá za hodně slov.

    Sony má z těch nadstandartních funkcí oproti plnohodnotnému focení a processingu nedotažené snad všecko. Ať už je to detekce obličejů - kterou si člověk udělá sám lépe, ať už je to sweep panorama, které není tak ostré, má menší rozlišení, a přechody jsou někdy vidět, pokračujeme přes auto portrait framing funkci, kdy to prostě naprosto bez přihlédnutí k situaci je schopné uříznout nevhodný kus hlavy, jen aby z toho byl portrét docený s pravidlem zlatého řezu, HDR funkce, a dalo by se pokračovat, kdyby člověk hledal. Všechny ty funkce jsou pro vážnější focení velmi málo použitené kvůli výstupní kvalitě. Také daň za výhody plynoucí ze SLT (zrcadlo stále v optické dráze snímače) je vyšší šum, a u starších modelů takové zahřívání, že se fotoaparát při videu nebo AF trackingu vypnul s oznámením, že se přehřál, a bude se chladit... Může se to stát i novějším přístrojům, ale už to velmi zlepšili. Takže na seriózní práci ne, takové funkce nepotřebuji. Potřebuju něco, co funguje 24/7, a co mě podrží, nebo si to radši udělám sám lépe. A přesně to si myslím, že dělá Canon, a stejně tak i Nikon. Jejich produkty považuju za profesionálnější a funkčnější účelovější nástroje. I jejich výrobci včele s marketingem to vždy tvrdili (a shoduje se to) zatímco Sony tlačí nové funkce, nové zážitky, srandu a fičurky... To jednou po vystřízlivění člověka omrzí. Ale nechci to nějak víc hanit, jsou lidi, co dokážou, že to dobře použijou, takže bych se opakoval. Jen jsem vyjádřil osobní názor navíc...
    Odpovídat lze po přihlášení

  5. #5
    Starousedlík Digimanie
    Registrace
    Dec 2012
    Příspěvků
    1,300
    Fotografií
    71

    no nechci se sony zastavat , ale popravde kolik lidi co "vazne" foti vyuziva takove kraviny pro "seriozni"praci? A to pisu jako hracicka co se tesi z kazde funkce. Jak panorama, tak orezy a kompozici si radeji udelam sam a mam to pod kontrolou. Co muze byt uzitecne je spolehlivy face tracking, ale zajimalo by mne jak si ho sam udelas HDR je dle recenzi z tech lepsich a co ma sony supr autoDRO rezim, ani HDR nepouzivam, na PC to z RAWu opet udelam lepe, a kdyby nahodou tak si udelam z bracketingu vlastni HDR (staticke predmety) ...tohle opravdu neberu jako minus, nikomu se nevnucuje to pouzivat. Navic prirazovat tyhle funkce k vaznemu a serioznimu foceni mi prijde trochu nemyslne Jako fotografa mne zajima spis ten AF (rychlost, presnost, nastavitelnost), ergonomie (tlacitka, vykl.displej, kvalitni hledacek...) vykon cipu a celkova rychlost a spolehlivost zarizeni...takze muzu souhlasit treba s tim vypinanim u videa a vykonem na vyssi ISO...porad by mne ale zajimal prave ten AF, coz je vec ktera mne na NEXovi obcas trapi
    Odpovídat lze po přihlášení

  6. #6
    Obyvatel Digimanie
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    541

    Jistě, můžu mít špatný úhel pohledu. Ale tzv "zrcadlovka na hraní", která (podle okolností a zapnutých funkcí) sníží kvalitu výstupu, uřízne kus snímku, nebo funguje jenom napůl, mi nepřijde jako dobré řešení. Pak by to nemusela ani být zrcadlovka, ale jak jsem psal, je to jen osobní názor. Tazatel se ptal, tak jsem odpověděl... Rozpoznání obličejů začne být kritické se světelnějším sklem a když máš v zorném poli víc než jeden obličej. Při slušné velikosti snímku je velmi dobře poznat, kam bylo zaostřeno, a jak chceš docílit, aby fotoaparát zaostřil přesně na ten obličej, který potřebuješ, to mi není docela jasné. Já jsem v tomhle trošku možná extrém, a vadí mi, jak většina fotoaparátů nastavuje expoziční hodnoty u poloautomatických režimů, ale očividně nejsem sám, protože někteří výrobci dávají možnost vybrat agresivitu změny parametrů podle zhoršujících se podmínek (čas, clona, ISO), takže to nějaké opodstatnění má.
    Pak tu jsou takové maličkosti, jako třeba umělohmotný bajonet na těle. Může mi o kvalitách plastu na levné mašině tvrdit co chce, já jsem si zažil své, a to je prostě "už moc". Dokážu si představit, jak si to někdo koupí, a je spokojený, ale bohužel to sám nedoporučím.
    Odpovídat lze po přihlášení

  7. #7
    Petr-CH

    Děkuji Vám za odpovědi,

    taky jsem to tak nějak viděl rozdíly velké nejsou... A jak je to s cenami objektivů? Vím, že se můžu podívat na heureku, ale tam jsou jen nové a předpokládám, že zkušení fotografové se vyznají i v cenách použitých objektivů apod.?

    Když jsem se ptal zapomněl jsem na Pentax K-500, vypadá velmi sympaticky a za stejnou cenu jako zmíněné.
    Jestli se nepletu Sony a Pentax mají motor AF na těle - levnější objektivy?

    Moc děkuji za rady
    Odpovídat lze po přihlášení



  8. #8
    Starousedlík Digimanie
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    740
    Fotografií
    11

    Kup si tělo, které tě nebude hned zpočátku omezovat ergonomií nebo nedostatkem ovladačů. To je nejlepší způsob, jak přijít k nesprávnému názoru, že daný systém není pro mě....
    Kup bazarový D90 a pak přejdi na D7100. Objektivy časem podle zaměření, pro začátek 18-105.
    Odpovídat lze po přihlášení

  9. #9
    Obyvatel Digimanie
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    541

    Pentax je za svou cenu velmi dobrý. Dobrý, nebo lepší než ostatní v některých věceh, ale lidi taknějak už asi deset let čekaj, kdy krachnou, přestože mají opravdu dobré mašiny za skvělé ceny. A otázka je, proč zrovna to, a ne tamto... Také o pentaxu není moc znalostí ani podpory. Bohužel to nekupuje tolik lidí. Je to velmi divné chování trhu. Ceny objektivů z druhé ruky těžko srovnávat. Záleží na šikovnosti. Tady bych si tvrdil, že to je skoro jedno. Největší šance je, že se někdo bude zbavovat Canonu a Nikonu, protože je jich prostě hodně. Proto může být cena nižší. Ale také nemusí, a občas opravdu není. Spíš bych se zaměřil na kompatibilitu a množstí objektivů dostupných pro daný tělo/bajonet. Tady Sony opět trošku kulhá :-)
    Souhlasím s rousini, že slušné tělo z druhé ruky s velkým hledáčkem a mnoha čudlíky je na učení super věc, ale přecejen D90 už je hodně staré železo, do kterého bych se trošku bál vrážet peníze, a výkon/výstup ze snímače už je dávno překonán i nejlevnějšími modely z nových řad. LiveView pak na některé věci jako je makro nebo živý histogram pro kontrolu co člověk dělá v některých situacích, když hledáček nestačí, totálně drtí staré stroje, které ho nemají. Než přejde na D7100, asi už budou ke koupi o dost jiné modely, a tak je to vždy nějaký kompromis. Jestli se vyplatí doporučit bazarový D5300, to neumím posoudit. Papírově je to super stroj, ale už to není vyšší třída (kvalita zpracování těla, ovládací prvky) jako D90.
    Odpovídat lze po přihlášení

  10. #10
    Petr-CH

    Děkuji za další podněty
    Taky mě napadlo vzít něco staršího, ale bojím se toho... Nemám s tím tolik zkušeností - nevím na co si dát pozor. A u jiných zboží je to dost riziková věc. Proto bych radši nový, myslím, že pár let s ním určitě vystačím.¨
    Pentax se mi líbí velice. Tělo vypadá mnohem odolněji než u konkurence a pro mé potřeby je objektivů dostatek.
    Sony se mi také velmi líbí - kvůli ergonomii - je podobná jako u HX - 1 - tedy menu atp. a také švagr má zrcadlovku sony - je nenáročný, ale spokojený.
    U Canonu a Nikonu mi vadí chybějící motor AF na těle fotoaparátu a také v případě Canonu slabší baterie.

    Uvidím, jak to ještě domyslím
    Odpovídat lze po přihlášení

  11. #11
    Obyvatel Digimanie
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    541

    Chybějící motor na těle fotoaparátu má své opodstatnění. Je to při dnešní potřebě preciznosti na snímačích s vysokým rozlišením a požadavku ostřit rychleji a přesněji už taknějak nutnost, hlavně s novějšími modely skel a těl. Pentax opravdu odolněji vyráběný je. Za stejnou cenu jako konkurence nabízí obvykle větší odolnost, prachotěsnost a základní voděodolnost (ne úplně vodotěsnost). Také má větší pentaprism hledáček. Dobré stroje to jsou, o tom není pochyb. Pořád to ale nějak nestačí na konkrétní doporučení. Asi to budeš muset risknout, koupit, a naučit se na tom...
    Odpovídat lze po přihlášení

  12. #12
    Starousedlík Digimanie
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    740
    Fotografií
    11

    No ty moderní těla jsou jedna věc (i když absenci liveview jsem podcenil) a schopnosti dobrých starých skel na nepřepixelovaných snímačích druhá. Já radší průměrný výstup na těle co baví, než super výstup na něčem co nemá 100% pokrytí hledáčkem, ergonomii pro zakrnělý pařát a čudlíků jen aby se dalo dostat do menu...
    Ta D7100 byla samozřejmě nadsázka s předstihem i když možná proč ne.
    Odpovídat lze po přihlášení



  13. #13
    Redaktor Digimanie Avatar uživatele Milan Šurkala
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    3,406
    Fotografií
    32

    Citace Původně odesláno od crashpc Zobrazit příspěvek
    Sony má z těch nadstandartních funkcí oproti plnohodnotnému focení a processingu nedotažené snad všecko.
    Měl jsi to Sony vůbec někdy v ruce? Jestli na Sony něco oceňuji, tak je to právě to, že má tyto funkce a drtivá většina z nich na rozdíl od konkurence funguje. To se týká hlavně toho Sweep Panorama, které Canon a Nikon snad ani nemají a HDR, které také u Sony funguje rozhodně mnohem lépe než např. u Nikonu (je však nutno uznat, že u kompaktů Sony tyto funkce pracují o něco kvalitněji než u Sony SLT). Ostření u videa mají také lépe udělané než u DSLR konkurence. Co se týče toho automatického ořezu, tak tam s tebou budu souhlasit, to je fakt funkce, která je jednak k ničemu a jednak funguje úplně příšerně.
    Odpovídat lze po přihlášení

  14. #14
    Obyvatel Digimanie Avatar uživatele Begy_cz
    Registrace
    Sep 2013
    Příspěvků
    539
    Fotografií
    48

    Citace Původně odesláno od Petr-CH Zobrazit příspěvek
    U Canonu a Nikonu mi vadí chybějící motor AF na těle fotoaparátu
    Uvidím, jak to ještě domyslím
    ostřící motorek v těle mají "poloprofi těla" D90, D7000, D7100 a samozřejmě i fullframy
    Odpovídat lze po přihlášení

  15. #15
    Petr-CH

    Porovnávám jen tyto základní modely a tam se mi zdá, že Pentax a Sony jsou výbavou výše.
    Od Sony mě odrazuje plastový bajonet a tak asi vezmu Pentax K-500.

    Děkuji všem a názory, pak dám vědět, jak to vypadá
    Odpovídat lze po přihlášení

Strana 1 z 3 123 PosledníPoslední

Podobná témata

  1. Digitální zrcadlovky: Pomoc při výběru zrcadlovky
    Od Neregistrovaný v sekci Poradna
    Reakcí: 13
    Poslední příspěvek: 24-09-2013, 19:46
  2. Digitální zrcadlovky: Nákup zrcadlovky
    Od Neregistrovaný v sekci Poradna
    Reakcí: 1
    Poslední příspěvek: 10-08-2012, 12:52
  3. Reakcí: 1
    Poslední příspěvek: 23-04-2012, 16:54
  4. Reakcí: 3
    Poslední příspěvek: 20-02-2012, 19:35
  5. Digitální zrcadlovky: rada pro koupi zrcadlovky
    Od Neregistrovaný v sekci Poradna
    Reakcí: 1
    Poslední příspěvek: 09-09-2010, 20:00