Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně

Canon EOS 30D vs. Nikon D 200

zeloi (79)|2.9.2014 11:52
Zdravím.... mám možnost pořídit bazarově Canon EOS 30D nebo NIKON D200. Nejsem z toho moudrý co je lepší volba.... projel jsem různé recenze, specifikace atd. a stále nevím.
Poradí někdo zkušený ???
Sakini (1174)|2.9.2014 12:52
Tak první otázka je jaké máš možnosti s objektivy, a který systém se ti bude líp budovat - to může být zásadní faktor. Pokud ale začínáš úplně od začátku a jde o samotná těla, oba jsou to solidní celokovové profi přístroje s docela podobným výkonem. Nikon má určité výhody ve vybavenosti, ať už jde o AutoISO s nastavitelným minimálním časem závěrky, multiexpozici nebo časosběr. Trochu lepší má i měření, relativně spolehlivější autofokus (Canon trpí za určitých podmínek na nepřesnosti při trackingu), výrazně větší vyrovnávací paměť, a vyznačuje se opravdu dobrou životností (závěrky stejně starých Canonů už většinou nežijí). Canon má výhodu CMOS senzoru který je o něco lepší při vyšších ISO, a vždy byl chválený za ostré snímky, stejně jako za dobré barevné podání. Hodně záleží na stavu konkrétních kusů, pokud by oba byly v dobrém stavu tak i přes trochu chudší výbavu bych volil 30D - ono mu nic nechybí, jen nemá některé maličkosti nad standart jako Nikon, ale líp se chová co se týče citlivosti (Nikon má CCD senzor který nakonec přistál i v D3000, a opravdu to není nic extra nad ISO 800). Podle zvoleného těla bych pak volil objektivy, v rozumné cenové hladině se pro oba systémy dá vybrat dostupný univerzální zoom nebo pevná padesátka.
Samozřejmě se můžeš rozhodovat podle objektivů (ale to by ses takhle neptal), tady bych ale opravdu volil to víc zachovalé a schopnější tělo a pak k němu řešil objektivy. S oběma se dá dobře fotit, jsou výkonné a dobře vybavené, co se týče výstupu bude na tom 30D o něco líp, ale zase nemusí být v takové kondici jako D200 který myslím víc vydrží (v závislosti na majiteli, pokud to měl nějaký zuřivý reportér tak to bude vystřílené nehledě na značku). Stav konkrétního těla by měl být nejzásadnějším faktorem pro výběr, objektivy do začátku pro obě značky už nebudou problém...
zeloi (79)|2.9.2014 13:04
Tak ten NIKON má údajně cca 19 tis. cvaknutí a je to pouze tělo. Ten CANON je se seťákem 18-55 a plus ještě Sigma 70-300. Rozdíl v ceně je 1000 kč (Canon je dražší). Já myslel, že objektivy se dají pro obě značky sehnat za podobné peníze..... tomu tak není ??? Jooo, ještě jsem zapoměl, že za podobné peníze můžu pořídit i tělo NIKON D5000.
metatron123 (166)|2.9.2014 13:08
A v akej su cene ak to nie je tajne ?
zeloi (79)|2.9.2014 13:13
do 6000 kč. ;)
Sakini (1174)|2.9.2014 13:47
To se prostě musí vidět a vyzkoušet, pořád tam pak bude možnost že to klekne, ale když si člověk trochu dá pozor tak bude jen malá. Nějaké ty základní objektivy do začátku se za pár korun dají sehnat vždycky, tam moc velký rozdíl nebude, spíš v jejich výběru. Ty co jsou k tomu Canonu jsou opravdu základ základů, ale fotit se s nimi dá.
Nikon D5000 sice není celokovový, ovládání není profi, ale výstupem je oproti těm dvěma dost jinde, hlavně při vyšších citlivostech. To už stojí za uváženou, pokud bude v dobrém stavu - výkonostně bude i lepší než D200 (stejný AF, lepší senzor).
zeloi (79)|4.9.2014 17:24
Díky moc za rady. Zvážím ten D5000. Mohl bys kdyžtak nahodit na co si dát pozor a na co se zaměřit při zkoušení? Nemám s tím zkušenosti a nerad bych naletěl.... údajně má nacvakáno jen cca 2500 expozic :notsure
ewing (68)|4.9.2014 19:33
[QUOTE=zeloi;33341]Díky moc za rady. Zvážím ten D5000. Mohl bys kdyžtak nahodit na co si dát pozor a na co se zaměřit při zkoušení? Nemám s tím zkušenosti a nerad bych naletěl.... údajně má nacvakáno jen cca 2500 expozic :notsure[/QUOTE]

to "udajne" si over. vem svoji kartu naformatuj ji v tom fotaku, udelej par ledajakych fotek a doma se mrknes kolik to presne ma nastrileno,taky uvidis kvalitu vystupu. 2500 je nic a je to da se rici nove. A i kdyby to melo o tu jednu nulu vice,bych to nepovazoval i vzhledem k cene za nic strasneho,ale vytratila by se ma duvera nebot tvrdit 2500 a mit 25000 je preci jen rozdil.podle toho bych asi zvazoval dalsi kroky.Dovnitr fotaku asi nevlezes a zrcadlo ktere uvidis musi byt perfekt,mirne skrabance na povrchu tela pomijim, bych se ale dival ci ma nekde nejake znamky otluceni coz by mohlo napovidat treba nejakemu padu a to uz bych byl hodne opatrny.
zeloi (79)|4.9.2014 21:05
Díky moc :thumb
Sakini (1174)|4.9.2014 21:22
To je tak nízké číslo, že to asi bude pravda - kdo si vymýšlí udává většinou něco pod deset tisíc. Pětitisícovku si kupovali hlavně začátečníci, kteří moc nenafotili, takže pokud nebude nějak obouchaná tak by neměl být problém. Samozřejmě je potřeba si vyzkoušet že normálně chodí (ideálně s nějakým objektivem, pokud nemáš tak ať vezme prodávající), ale je to dost vytrvalý stroj a padesát tisíc expozic by neměl být sebemenší problém. Čistý a kompletní vnitřek, klapající zrcadlo, a nedomlácený zevnějšek jsou poměrně jistá známka dobrého stavu, protože tenhle model si profíci na tvrdou práci nikdy nekupovali.
zeloi (79)|4.9.2014 22:40
díííky :)