Nikon D5100+18-105 mm VR vs Olympus E-PL5+kit 14-42mm + 40-150mm
Dobrý deň
Riešim dilemu pri výbere fotoaparátu,nakoľko nie som v tejto oblasti moc zdatný preto sa obraciam sa na Vás odborníkov s prosbou o radu(y).
Po prečítaní mnohých článkov a recenzii sa rozhodujem medzi týmito dvoma fotoaparátmi,dnes som si ich aj bol ošahať v predajni.Mne osobne sa viac pozdáva D5100(lepšie sa mi drží v ruke),ale na druhú stranu sa mu dosť vyčíta jeho pomalosť,E-PL5 je chválený práve kvôli rýchlosti a porovnateľným výstupom(ak nie lepším) so spomínanou D5100(nezanedbateľný fakt je jeho nižšia cena).Ďalší dôvod prečo ma to viac ťahá k Nikonu je "univerzálny" objektív(ono celkove sa mi do budúcna zdá že sklá na Nikon sa budú dať kúpiť za rozumnejšiu cenu ako k Olympusu).
Finančne by som sa chcel zmestiť max. do 560€(lacnejšia varianta bude len vítaná),fotiť chcem "klasiku",príroda,dovolenky,rodina... .
Ktorý by ste mi odporučili Vy?,THX
Riešim dilemu pri výbere fotoaparátu,nakoľko nie som v tejto oblasti moc zdatný preto sa obraciam sa na Vás odborníkov s prosbou o radu(y).
Po prečítaní mnohých článkov a recenzii sa rozhodujem medzi týmito dvoma fotoaparátmi,dnes som si ich aj bol ošahať v predajni.Mne osobne sa viac pozdáva D5100(lepšie sa mi drží v ruke),ale na druhú stranu sa mu dosť vyčíta jeho pomalosť,E-PL5 je chválený práve kvôli rýchlosti a porovnateľným výstupom(ak nie lepším) so spomínanou D5100(nezanedbateľný fakt je jeho nižšia cena).Ďalší dôvod prečo ma to viac ťahá k Nikonu je "univerzálny" objektív(ono celkove sa mi do budúcna zdá že sklá na Nikon sa budú dať kúpiť za rozumnejšiu cenu ako k Olympusu).
Finančne by som sa chcel zmestiť max. do 560€(lacnejšia varianta bude len vítaná),fotiť chcem "klasiku",príroda,dovolenky,rodina... .
Ktorý by ste mi odporučili Vy?,THX
Přestože budu kritizovat, tak oba aparáty jsou výstupem i proti profikompaktu s menším čipem pecka. Nicméně setové objektivy U E-P5 jsou nic-moc a v případě telete skoro bída. Nikkor 18-105 i díky většímu APSC čipu D5100 udělá hezčí fotky, ale zase to nevyužívá potenciál těla. Ten objektiv pomalu ostří a perpixel ostrost taky není žádná kochačka.
K PENU je dobrá řada Sigma 19, 30, 60/all 2,8. Jsou to nadprůměrná skla za hubičku. Snad se chystá i širokáč Sigma 12-24. Ostatní origo skla vč. Panasoniku jsou drahá a v př. top skel sakra drahá.
Na Nikon bude výběr skel neméně široký, ale ty které za něco stojí taky nebudou za hubičku.
Hodně bych řešil ergonomii, kustomizaci aparátu (namapování tlačítek odpovídající mému způsobu používání, abych nemusel lozit do menu), způsob zobrazení (zrcadlo s ostřícími body a lepším posouzení DOF vs. EVF s možnostmi zvětšení náhledu, focus peakingu a třeba všech expozičních nastavení nad rámec stavového displeje, který třeba D5100 stejně nemá).
Aby měl CSC smysl a mohl konkurovat zrcadlovce, potřebuje hledáček. Jinak je to cvakátko. Na druhou stranu se dá časem dokoupit...
K PENU je dobrá řada Sigma 19, 30, 60/all 2,8. Jsou to nadprůměrná skla za hubičku. Snad se chystá i širokáč Sigma 12-24. Ostatní origo skla vč. Panasoniku jsou drahá a v př. top skel sakra drahá.
Na Nikon bude výběr skel neméně široký, ale ty které za něco stojí taky nebudou za hubičku.
Hodně bych řešil ergonomii, kustomizaci aparátu (namapování tlačítek odpovídající mému způsobu používání, abych nemusel lozit do menu), způsob zobrazení (zrcadlo s ostřícími body a lepším posouzení DOF vs. EVF s možnostmi zvětšení náhledu, focus peakingu a třeba všech expozičních nastavení nad rámec stavového displeje, který třeba D5100 stejně nemá).
Aby měl CSC smysl a mohl konkurovat zrcadlovce, potřebuje hledáček. Jinak je to cvakátko. Na druhou stranu se dá časem dokoupit...
rousini napísal - " Aby měl CSC smysl a mohl konkurovat zrcadlovce, potřebuje hledáček. Jinak je to cvakátko. " - neni čo dodat, dve vety vystihujúce reálnu skutočnosť.
měl jsem CSC a teď mám DSLR - rozhodně bych netvrdil že hledáček je jednoznačná výhra. Měl jsem Oly E-PL3 a co se týče ovládání/menu u současný zrcadlovky často trpím jako kůň....
Begy - možno je to otázka zvyku, ale za seba tvrdím - ak by sa prestali vyrábať foťáky s hľadáčikom, končím s fotografovaním.
No, nevím, asi to bude věc názoru, ale osobně si myslím, že je tomu naopak. Standardní jpg Olympusu pokládám za přeostřený - ujeté barvy, neodstraněná chromatické aberace, nadměrná redukce šumu ve stínech (rozpatlání), šum v obloze. Není nad vlastní zkušenost - viz např. Olympus OMD-EM5 vs. Nikon D7100
https://plus.google.com/u/0/photos/104929256779512748672/albums/5828916158578682961/6056068849240060898?pid=6056068849240060898&oid=104929256779512748672
https://plus.google.com/u/0/photos/104929256779512748672/albums/5828916158578682961/6056069160316171938?pid=6056069160316171938&oid=104929256779512748672
Zde je sice doporučován D5100, jehož výstup není sice totožný s 24 Mpx D7100, ale rozdíly rozhodně nejsou takové markantní jako výše.
https://plus.google.com/u/0/photos/104929256779512748672/albums/5828916158578682961/6056068849240060898?pid=6056068849240060898&oid=104929256779512748672
https://plus.google.com/u/0/photos/104929256779512748672/albums/5828916158578682961/6056069160316171938?pid=6056069160316171938&oid=104929256779512748672
Zde je sice doporučován D5100, jehož výstup není sice totožný s 24 Mpx D7100, ale rozdíly rozhodně nejsou takové markantní jako výše.
Taky to tak vidím, jpegy Olympusu jsou pro běžného uživatele výrazně líbivější než z Nikonu, ale taky víc postižené upravováním - docela nehezké je to doostření které způsobuje že i mázlé fotky jsou zvláštně jakoby ostré, a neschopnost důkladně korigovat aberaci taky není příjemná. Nikon nemá jpeg tak líbivý a výrazný, ale rozumněji korigovaný a barvy jsou slušné.
