D7100+setak nebo D7000 + neco lepsiho
Ahoj,
muzete mi prosim poradit s vyberem zrcadlovky a objektivu? Chci zacit fotit, budu fotit krajinu, lidi v klidu i v pohybu a to venku i vevnitr (party, oslavy, vylety), obcas na vystave aut, obcas portret. Chci stavovy displej a tak se rozhoduji mezi Nikon D7100 + 18-105 nebo D7000 s necim lepsim jako napr Nikon 16-85; Sigma 17-50 pripadne Sigma 17-70 Contemporary. Cenovy limit na telo s objektivem mam cca 33 tisic.
Diky moc
muzete mi prosim poradit s vyberem zrcadlovky a objektivu? Chci zacit fotit, budu fotit krajinu, lidi v klidu i v pohybu a to venku i vevnitr (party, oslavy, vylety), obcas na vystave aut, obcas portret. Chci stavovy displej a tak se rozhoduji mezi Nikon D7100 + 18-105 nebo D7000 s necim lepsim jako napr Nikon 16-85; Sigma 17-50 pripadne Sigma 17-70 Contemporary. Cenovy limit na telo s objektivem mam cca 33 tisic.
Diky moc
Těžká volba. Já bych doporučil D7100, ale objektivy, které plánuješ k D7000 tě budou víc bavit. Oproti 18-105 ale budou citelně kratší. To je fakt. Zoomu není nikdy dost. Obě kombinace jsou dobré a žádnou neuděláš vyloženě chybu. Osobně bych zvolil D7100, protože je vybaveno modernějšími technologiemi, které člověku často zachrání fotku, ale dá se bez nich žít.
Já mám D7100 + sigma 17-50 F2,8 - maximální spokojenost. předtím jsem měl i tu novou sigmu 17-70 C - tu jsem ovšem po půl roce prodal - neposkytovala takový výstup, který by se mi líbil. Nikkor 16-85 nemůžu posoudit, nicméně jeden kolega co ho má (fotograf), tak říká, že je to takový obyč objektiv nedosahují kvality v porovnání s jeho cenou (dalo by říct za hodně peněz málo muziky). Někdo ho zase naopak chválí, někdo ne.
Jak fotí ta sigma 17-50 se můžeš kouknout u mě - https://www.flickr.com/photos/116371954@N07/sets/72157645645620004/ Případně tady jsou dvě fotky v plném rozlišení (cca 13,5Mpx, jelikož neukládám fotky v úplně plném rozlišeni které je 24Mpx) http://sigma.dv-foto.cz/
Jak fotí ta sigma 17-50 se můžeš kouknout u mě - https://www.flickr.com/photos/116371954@N07/sets/72157645645620004/ Případně tady jsou dvě fotky v plném rozlišení (cca 13,5Mpx, jelikož neukládám fotky v úplně plném rozlišeni které je 24Mpx) http://sigma.dv-foto.cz/
Řekl bych, že stojí za to:
1) Pohledat lepší nabídky. Viz http://www.electroworld.cz/product/fotoaparaty-a-kamery/zrcadlovky/NIKD7100BODY/nikon-d7100-t-lo-zrcadlovka
2) Připlatit na D7100, protože je to prostě stroj lepší, a nekupuješ to na týden. Taková mašinka Ti vydrží dlouho, a hlavně za ty penízky budeš spokojený. Lepší než zaplatit méně, a časem nacházet problémy
3)koupit lepší skla s umírněnějším rozsahem zoomu. A možná obojí - jeden univerzál, a pak nějaká sklíčka lepší. Tady se člověk musí vyprofilovat poněkud sám. Osobně bych se také přimluvil za 17-50, a něco delšího k tomu později.
1) Pohledat lepší nabídky. Viz http://www.electroworld.cz/product/fotoaparaty-a-kamery/zrcadlovky/NIKD7100BODY/nikon-d7100-t-lo-zrcadlovka
2) Připlatit na D7100, protože je to prostě stroj lepší, a nekupuješ to na týden. Taková mašinka Ti vydrží dlouho, a hlavně za ty penízky budeš spokojený. Lepší než zaplatit méně, a časem nacházet problémy
3)koupit lepší skla s umírněnějším rozsahem zoomu. A možná obojí - jeden univerzál, a pak nějaká sklíčka lepší. Tady se člověk musí vyprofilovat poněkud sám. Osobně bych se také přimluvil za 17-50, a něco delšího k tomu později.
Tak to nechapu:) vcera vecer jsem na ceny koukal a za tuhle cenu to nikde nebylo :) Za takove penize je D7100 urcite dobra volba. Diky
vcera stala 28, podivej se na megapixel nebo fotoskoda, tak stoji porad 27.5
navic i v Electroworld stoji samotna 23, ale v setu s 18-105 33 tisic, a to ten objektiv koupis za 7 klidne i min...
navic i v Electroworld stoji samotna 23, ale v setu s 18-105 33 tisic, a to ten objektiv koupis za 7 klidne i min...
tady ho máš ještě o 9kč levnější než EW :) http://www.bigfun.cz/select_det.php?id_vyrobek=5300&oddil=13 Ono sledovat různé akce se občas vyplatí... V tom EW to bude dočasná nabídka a doporučuju rychlý nákup. Pokud dám vyhledat D7100 přes google, tak je tam v odkazech EW za 27 389,00 Kč přičemž po kliknutí na odkaz je cena na těch necelých 23k...
Mě to přijde jako fér cena za to, co to umí.
Co se devíti korun týká, to bude otázka kredibility obchodu. Já bych víc věřil electroworldu....
Co se devíti korun týká, to bude otázka kredibility obchodu. Já bych víc věřil electroworldu....
to: Rellik - bigfun taha fotaky z ciziny a recenze obchodu nic moc, a ted ma EW stejnou cenu, navic Fotolab taky snizil cenu, a to jsou asi lepsi obchody...
to: crashpc - tělo mám jasné, díky. Teď vybrat jedno sklo. Máš zkušenost s tou Sigmou 17-50?
to: crashpc - tělo mám jasné, díky. Teď vybrat jedno sklo. Máš zkušenost s tou Sigmou 17-50?
Osobní zkušenost nemám. Ale koupil bych ho okamžitě, kdybych měl na pořadu dne nějaký zoom. Jenže každý má trochu jiné preference, které se v čase mění. Na tohle docela těžko radit.
[QUOTE=Jen;33731]to: Rellik - bigfun taha fotaky z ciziny a recenze obchodu nic moc, a ted ma EW stejnou cenu, navic Fotolab taky snizil cenu, a to jsou asi lepsi obchody...[/QUOTE] Já to bral spíš jako úsměvně. Taky bych z takového rádoby obchodu, kde se prodává kde co, nic nekupoval... ;) Proto jsem taky dál psal, že v tom EW to bude omezená nabídka a neváhal bych s nákupem. Zítra už může být cena zase o těch pár "k" větší...
[QUOTE=Jen;33719]A mas zkusenosti s tema "kratsima"? Ktery z nich by jsi doporucil?[/QUOTE]
Po přechodu z D300 na D7100 jsem si ponechal výtečný Nikkor 16-85. D300 jsem prodal společně s Nikkor 18-105, který jsem koupil v setu s D7100. Letitý Nikkor 16-85 i na novém těle s 2x vyšším rozlišením stále podává skvělé výsledky.
Po přechodu z D300 na D7100 jsem si ponechal výtečný Nikkor 16-85. D300 jsem prodal společně s Nikkor 18-105, který jsem koupil v setu s D7100. Letitý Nikkor 16-85 i na novém těle s 2x vyšším rozlišením stále podává skvělé výsledky.
Sigma 17-50 nemá ráda zdroje světla (slunce atd) - dělá moc odlesků
+1 pro Nikkor 16-85 pokud netřeba f2.8 a 1 mm u nikkoru může přijít vhod
+1 pro Nikkor 16-85 pokud netřeba f2.8 a 1 mm u nikkoru může přijít vhod
Důkaz místo slibů - Každá liška chválí svůj ocas - dost lidí to "fotošopuje" ja na to nemám náladu
https://flic.kr/p/oUHX5t
https://flic.kr/p/o7pRnh
https://flic.kr/p/nDybZ7
https://flic.kr/p/oUHX5t
https://flic.kr/p/o7pRnh
https://flic.kr/p/nDybZ7
Antivir123 - fotošop nemám. Fotím do rawu a z 90% fotky, které "vyvolám" dál neupravuju. Pokud tam je odlesk, který je nežádoucí (což se mi snad ještě nestalo), tak fotka končí v koši. Jinak nemusím nic chválit, prostě říkám s čím mám zkušenost... Schválně jsem teď hledal nějaké fotky, kde by se daly najít nějaké odlesky - nenašel... Ale to je fuk... Prostě to pak vyzkouším se zaměřením nějaký ten odlesk získat... :)
jo:) pokud vám to nekazí fotky tak to pro Vás není problém ale pro mě je důležitější než ostrost v extrémních rozích.
Mimo téma:
Je zajímavé jak se liší "hvězdy" mezi objektivy. Některé je mají až na velmi malou clonu zatímco jiné už na f8 dělají slunce jako ho kreslí děti ve školce:)
Mimo téma:
Je zajímavé jak se liší "hvězdy" mezi objektivy. Některé je mají až na velmi malou clonu zatímco jiné už na f8 dělají slunce jako ho kreslí děti ve školce:)
Dodatek k odleskům.
NAlajnovaní osy objektivu na zdroj světla z mojí zkušenosti efekt vetšinou potlačí (Canon G12 "flaruje jako "prase")
Mimo osu https://flic.kr/p/nXyV78
V ose https://flic.kr/p/oeZXhs
NAlajnovaní osy objektivu na zdroj světla z mojí zkušenosti efekt vetšinou potlačí (Canon G12 "flaruje jako "prase")
Mimo osu https://flic.kr/p/nXyV78
V ose https://flic.kr/p/oeZXhs
pokoukni ještě po Sigmě 17-70 ta má lepší světelnost než ten nikkor a je delší, ale není utěsněná. Jsou lidi co na ní nedají dopustit.
/hrozně rád bych někde viděl test "standartních" zoomů všech značek na podobném sensoru :) Pokud vám nevadí typ ostření tak Tamron 17-50 je "plastová fantazie" :) a asi ani jedním zoomem neuděláte chybu. Na skate asi tu Sigmu (HSM ostření)
/hrozně rád bych někde viděl test "standartních" zoomů všech značek na podobném sensoru :) Pokud vám nevadí typ ostření tak Tamron 17-50 je "plastová fantazie" :) a asi ani jedním zoomem neuděláte chybu. Na skate asi tu Sigmu (HSM ostření)
tady si můžete najít "příklady" http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=7&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=2.8&res=1
[QUOTE=Antivir123;33768]pokoukni ještě po Sigmě 17-70[/QUOTE] Z vlastní zkušenosti tento objektiv sigma 17-70 C 2.8-4 NEDOPORUČUJU. Měl jsem ji půl roku a její kvalita byla pro snímač 24Mpx nedostatečná! Fotila slušně pouze v určitých ohniscích. Zejména od cca 17-40mm byla dovolím si říct podprůměrná a to i s vyšší clonou. Opravdu mě tento objektiv po optické stránce velmi zklamal... :(
mám podobné dilema jako autor vlákna, jen jsem se dostal do fáze, kdy řeším, která kombinace je do budoucna zajímavější
Nikon D7100 + 18-105 AF-S DX VR za 23 966 bez DPH
Nikon D7000 + 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR za 22 706 bez DPH
tzn. lepší sklo a horší tělo nebo raději horší tělo a lepší sklo, když je cena velmi podobná? můj cenový strop je 24tis bez DPH, tam se vejít musím...
Nikon D7100 + 18-105 AF-S DX VR za 23 966 bez DPH
Nikon D7000 + 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR za 22 706 bez DPH
tzn. lepší sklo a horší tělo nebo raději horší tělo a lepší sklo, když je cena velmi podobná? můj cenový strop je 24tis bez DPH, tam se vejít musím...
Jsi si jistý, že 18-140mm je lepší sklo než 18-105mm? Osobně bych šel spíše do první kombinace D7100 + 18-105mm VR.
[QUOTE=megawir;34320]mám podobné dilema jako autor vlákna, jen jsem se dostal do fáze, kdy řeším, která kombinace je do budoucna zajímavější
Nikon D7100 + 18-105 AF-S DX VR za 23 966 bez DPH
Nikon D7000 + 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR za 22 706 bez DPH
tzn. lepší sklo a horší tělo nebo raději horší tělo a lepší sklo, když je cena velmi podobná? můj cenový strop je 24tis bez DPH, tam se vejít musím...[/QUOTE]
Ta 18-140..zacatecnikovy muze stacit. Sam mam 18-135(Pentax,a le to je jedno) a na zoom typu 17-50/2.8 (3x zoom) to nema a mit nebude. Pokud nefotis akci tak by mohl byt ok..ale OK průměr.
Dodatek: Objektiv dělá nejen rozlišení ale i konstrukce, odolnost pro odleskum, zkreslení,aberace..autofokus..
http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1632/cat/all
http://fotki.yandex.ru/users/aimatyna/album/366045/
Nikon D7100 + 18-105 AF-S DX VR za 23 966 bez DPH
Nikon D7000 + 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR za 22 706 bez DPH
tzn. lepší sklo a horší tělo nebo raději horší tělo a lepší sklo, když je cena velmi podobná? můj cenový strop je 24tis bez DPH, tam se vejít musím...[/QUOTE]
Ta 18-140..zacatecnikovy muze stacit. Sam mam 18-135(Pentax,a le to je jedno) a na zoom typu 17-50/2.8 (3x zoom) to nema a mit nebude. Pokud nefotis akci tak by mohl byt ok..ale OK průměr.
Dodatek: Objektiv dělá nejen rozlišení ale i konstrukce, odolnost pro odleskum, zkreslení,aberace..autofokus..
http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1632/cat/all
http://fotki.yandex.ru/users/aimatyna/album/366045/
tady je třeba přímé porovnání 18-105 a 18-140 http://makofoto.cz/nikon/objektivy/nik_18_140aspol/nikkor18_140aspol.htm
ale nějak se mě nechce věřit že by ta 18-105 tak mizerně kreslila, to snad musel mít blbě zaostřeno nebo co...
každopádně námět na Milana - co skusit test i tady na stránkách? Takhle to vypadá na fakt velmi zajímavý sklo
každopádně námět na Milana - co skusit test i tady na stránkách? Takhle to vypadá na fakt velmi zajímavý sklo
To je zajímavé, že co test těchto objektivů, to jiné výsledky. V jiném testu podle fotek byl 18-140 lepší na širokých ohniscích a 18-105 byl lepší na delším. Jinak to bylo skoro nastejno. Objektiv nedoporučuji vybírat podle délky ohniska, protože rozdíl 105mm vs 140mm je celkem zanedbatelný.
Jinak jsem kdysi měl 18-105mm a asi jsem neměl štěstí na dobrý kus. Naopak později s Nikonem D7000 přišel 16-85mm a ten byl o dost lepší než můj původní 18-105mm. Proto je tento výsledek testu dost překvapující. Jestli je velká variabilita kvality standartních zoom objektivů Nikon. No to není dobré.
Jinak jak psal Milan, vybral bych stejně z těchto dvou variant tj. Nikon D7100+18-105mm (nebo ještě lépe 16-85mm na základě vlastních zkušeností a taky, že fotím rád široká ohniska).
Jinak jsem kdysi měl 18-105mm a asi jsem neměl štěstí na dobrý kus. Naopak později s Nikonem D7000 přišel 16-85mm a ten byl o dost lepší než můj původní 18-105mm. Proto je tento výsledek testu dost překvapující. Jestli je velká variabilita kvality standartních zoom objektivů Nikon. No to není dobré.
Jinak jak psal Milan, vybral bych stejně z těchto dvou variant tj. Nikon D7100+18-105mm (nebo ještě lépe 16-85mm na základě vlastních zkušeností a taky, že fotím rád široká ohniska).
a 16-85 je utěsněný, to je taky plus.
Každý zoom ... až na ty nejdražší (Canon 70-200/2.8 a spol) je kus od kusu. Koupit..otestovat a pokud to neni ono tak vratit, a pokud to neni ono tak znova.
Každý zoom ... až na ty nejdražší (Canon 70-200/2.8 a spol) je kus od kusu. Koupit..otestovat a pokud to neni ono tak vratit, a pokud to neni ono tak znova.
Napadlo mně, jak moc máš zkušeností s focením? Umíš pochopit rozdíl mezi 17-50/2.8 a tím o čem uvažuješ? Například, že světelnost je jak o světle tak hloubce ostrosti... Pokud ne, tak doporučuji před pořízením přečíst např. Mistrovství práce s DSLR... Jen aby jsi nekoupil dneska něco a zítra nekoukal po dalším "základním" objektivu... Já jsem se třeba u 3. focení dostal do situace kdy by mi oba tebou uvedené objektivy byly nejspíš k vzteku...
To je ono..proto jsou ty objektivy vyměny:) Musi vědět co chce... A fotim na cropu i na f13 :) I když by byl občas fakt potřeba "stacking"
---------- Doplněno v 21:37 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 21:32 ----------
http://camerasim.com/apps/camera-simulator/ Tady mužeš zkusit
---------- Doplněno v 21:37 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 21:32 ----------
http://camerasim.com/apps/camera-simulator/ Tady mužeš zkusit
