jaký vybrat univerzální objektiv k Olympusu
Zdravím,
já mám Olympus E-PM2 s objektivy 14-42 mm f/3.5-5.6, 42-150 mm a portréťák Sigma 60 mm.
Přítel si koupil Olympus E-PL7 tělo s tím, že si bude skla ode mě sem tam půjčovat:D
Ale zjistil, že při svém focení by potřeboval něco univerzálnějšího. Přehazování 14-42 mm a 42-150 mm mu dlouho trvá a podle jeho slov ho to nebaví. Vyhlídl si Olympus M. ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm f/4-5.6, ale trochu má obavy z té světelnosti.
Máte s ním někdo zkušenosti? Nebo doporučíte vhodnou alternativu?
Nejvíc fotí dovolenou (kde na střídačku fotí architekturu, skupinky lidí a selfie s přáteli u památek) a ve volném času domácí mazlíčky, krajinky a portréty.
Díky za tipy:)
já mám Olympus E-PM2 s objektivy 14-42 mm f/3.5-5.6, 42-150 mm a portréťák Sigma 60 mm.
Přítel si koupil Olympus E-PL7 tělo s tím, že si bude skla ode mě sem tam půjčovat:D
Ale zjistil, že při svém focení by potřeboval něco univerzálnějšího. Přehazování 14-42 mm a 42-150 mm mu dlouho trvá a podle jeho slov ho to nebaví. Vyhlídl si Olympus M. ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm f/4-5.6, ale trochu má obavy z té světelnosti.
Máte s ním někdo zkušenosti? Nebo doporučíte vhodnou alternativu?
Nejvíc fotí dovolenou (kde na střídačku fotí architekturu, skupinky lidí a selfie s přáteli u památek) a ve volném času domácí mazlíčky, krajinky a portréty.
Díky za tipy:)
Dříve jsem měl stejný problém,zdržování s přendaváním a tak jsem si pořídil 14-140mm f3,5-5,6 a jsem spokojen nevidím žádný rozdíl proti dřívějšku a tento objektiv má mnohem hladší chod při zoom a vypínání stabilizace na objektivu.Nyní zvažuji pouze nákup pevného objektivu.Nyní tedy používám GH3 + 14-140mm a jsem spokojen.
F 3,5 alebo F4....Veď to je jedno. Vonku to problém nebude a v horších svetelných podmienkach bez stativu aj tak toho moc nevyfotí.
to není až tak pravda třeba focení na koncertu je na ISO 1600 naprosto v pohodě
Áno,je to aj vec osobných preferencií na kvalitu.
Chcel som tým hlavne povedať, že tým malým rozdielom v svetelnosti by som sa netrápil.
Chcel som tým hlavne povedať, že tým malým rozdielom v svetelnosti by som sa netrápil.
Děkuji všem za Vaše názory, fakt jsem překvapená, že lze nahradit mé dva objetivy jedním sklem bez velkého rozdílu na fotografiích:)
No někomu vadí přehazování skel, jinému zase hebedo. Druhá věc je, že pokud rozdíl mezi seťáky a univerzálem není značí jediné a to, že univerzál nestojí za moc...
Ale abych byl konstruktivní. Údajně Tamron 14-150 je opticky lepší než OLy, spíš ho srovnávají s Panasem a má obstojnou cenovku.
Ale abych byl konstruktivní. Údajně Tamron 14-150 je opticky lepší než OLy, spíš ho srovnávají s Panasem a má obstojnou cenovku.
ano souhlasím jinak i já by jsem chtěl objektiv 12-35mm f2,8 ale nový za 32,-Kč nedám, možná bazar za 20,-Kč nebo nějaké pevné sklo,co pomůže v interiéru kde nepotřebuji zoom
---------- Doplněno v 13:12 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 13:07 ----------
p.Šurkala se o univerzálu od Panasonic vyjadřoval docela slušně,na rozdíl třeba od Samsung nebo Sony
---------- Doplněno v 13:12 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 13:07 ----------
p.Šurkala se o univerzálu od Panasonic vyjadřoval docela slušně,na rozdíl třeba od Samsung nebo Sony
V recenzi na GH3 psal p.Šurkala o univerzálu 14-140 jsou tam i fotky a myslím že je na svou třídu docela slušný.
---------- Doplněno v 13:21 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 13:19 ----------
podívej se tady do galerie na moje fotky je jich tam dost s univerzálem 14-140mm
---------- Doplněno v 13:21 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 13:19 ----------
podívej se tady do galerie na moje fotky je jich tam dost s univerzálem 14-140mm
Díky za foto, určitě mrknu, protože vidět rozdíl na fotografiích je lepší než vidět rozdíl parametrově:)