Nikkor AF-S DX 18-105 - vyplatí se ho nahradit? čím?
Chtěl bych se zeptat na názor, zda se po cca 2-letém používání setového objektivu Nikkor AF-S DX 18-105 k tělu D3200 vyplatí koupit nějaký lepší objektiv podobného charakteru?
Podobným charakterem myslím hlavně univerzálnost pro základní použití na cestách, tedy mít jen jeden objektiv.
Fotím do rawu a před převodem do JPEG nastavuji expozici, doostření, vyvážení bílé a někdy nastavím barevnou škálu pro krajinu, jinak fotky dále neupravuji a vady objektivu tedy neopravuji...
Podle recenzí na heuréce má skvělé hodnocení Nikkor 16-85 a několik lidí píše, že na něj právě z toho mého přešlo. Ale pak je tady zase recenze http://www.makofoto.cz/nikon/objektivy/nik_18_140aspol/nikkor18_140aspol.htm která ho dost ztrhala..
16 mm bych rozhodně a často využil, na druhou stranu často fotím i na 70-85 mm, kde dopadl v testu hodně špatně.
Máte někdo s tímto objektivem zkušenosti? A nejlépe i porovnání s mým současným?
Ve zmiňovaném článku je můj současný objektiv často překonán 18-140 mm, ale jinde v recenzích 18-140 moc vychvalován není. Máte někdo srovnání mezi těmito?
Nebo víte ještě o jiném objektivu, který by můj stávající po kvalitativní stránce dobře nahradil? Případně jestli se v této cenové kategorii a kvalitě objektivů přecházet nevyplatí?
Budu vděčný za jakýkoliv postřeh nebo radu, díky.
Podobným charakterem myslím hlavně univerzálnost pro základní použití na cestách, tedy mít jen jeden objektiv.
Fotím do rawu a před převodem do JPEG nastavuji expozici, doostření, vyvážení bílé a někdy nastavím barevnou škálu pro krajinu, jinak fotky dále neupravuji a vady objektivu tedy neopravuji...
Podle recenzí na heuréce má skvělé hodnocení Nikkor 16-85 a několik lidí píše, že na něj právě z toho mého přešlo. Ale pak je tady zase recenze http://www.makofoto.cz/nikon/objektivy/nik_18_140aspol/nikkor18_140aspol.htm která ho dost ztrhala..
16 mm bych rozhodně a často využil, na druhou stranu často fotím i na 70-85 mm, kde dopadl v testu hodně špatně.
Máte někdo s tímto objektivem zkušenosti? A nejlépe i porovnání s mým současným?
Ve zmiňovaném článku je můj současný objektiv často překonán 18-140 mm, ale jinde v recenzích 18-140 moc vychvalován není. Máte někdo srovnání mezi těmito?
Nebo víte ještě o jiném objektivu, který by můj stávající po kvalitativní stránce dobře nahradil? Případně jestli se v této cenové kategorii a kvalitě objektivů přecházet nevyplatí?
Budu vděčný za jakýkoliv postřeh nebo radu, díky.
v tomhle rozsahu nic lepšího neseženeš, nebo nic u čeho by mělo smysl přecházet.
Co tě může dostat dál, jsou světelnější objektivy, ale ty mají typicky max 3x zoom.
sigma/tamron/nikkor 17-50/2,8
sigma/tamron 17-70/2,8-4 - tohle sklo ale snad nikde nijak nechválí
24-70/2,8 to je sklo pro FF a tedy řádně drahý, ale mě by se třeba celkem líbilo... :D
Co tě může dostat dál, jsou světelnější objektivy, ale ty mají typicky max 3x zoom.
sigma/tamron/nikkor 17-50/2,8
sigma/tamron 17-70/2,8-4 - tohle sklo ale snad nikde nijak nechválí
24-70/2,8 to je sklo pro FF a tedy řádně drahý, ale mě by se třeba celkem líbilo... :D
Sám jsem nedávno řešil podobnou situaci...
18-105VR jsem měl cca 6let (již na D50, pak na D80) a byl jsem s ním jako cestovním sklem spokojen.
Předloni na vánoce jsem si naježil D7000 tělo a ta moje 18-105VR mi na něm přišla taková nějaká slabší (kresba, ostrost).
Tak jsem jí prodal a na paladixu koupil z druhé ruky zánovní 16-85VR (2roky stará za 7tis Kč) ve stavu nového skla. Majitel jí asi koupil v setu a nepoužíval.
No s tou 16-85VR jsem nadmíru spokojen, to širší ohnisko je super a i když se mi někdy zdá těch 85mm málo (105mm bylo víc znát),
tak určitě bych teď už nešel zpět na rozsah 18-105mm i kdyby to byla stejná optická kvalita...
Navíc to má stejný závit na filtry (67mm) takže např. NDčko nebo CPLko nemusíš měnit...
18-105VR jsem měl cca 6let (již na D50, pak na D80) a byl jsem s ním jako cestovním sklem spokojen.
Předloni na vánoce jsem si naježil D7000 tělo a ta moje 18-105VR mi na něm přišla taková nějaká slabší (kresba, ostrost).
Tak jsem jí prodal a na paladixu koupil z druhé ruky zánovní 16-85VR (2roky stará za 7tis Kč) ve stavu nového skla. Majitel jí asi koupil v setu a nepoužíval.
No s tou 16-85VR jsem nadmíru spokojen, to širší ohnisko je super a i když se mi někdy zdá těch 85mm málo (105mm bylo víc znát),
tak určitě bych teď už nešel zpět na rozsah 18-105mm i kdyby to byla stejná optická kvalita...
Navíc to má stejný závit na filtry (67mm) takže např. NDčko nebo CPLko nemusíš měnit...
Mám zkušenost u obou skel, ale u dvou foťáků (Nikon D5100+18-105mm a potom Nikon D7000+16-85mm). V mém případě byl ten Nikon 16-85mm rozhodně lepší (široké ohnisko, ostrost, stabilizace). Ale může to být i tím Nikonem D7000. Hlavním důvodem k přechodu bych tak viděl možnost širokoúhlého ohniska 16mm proti 18mm. Pokud ho nepotřebuji, tak je to diskutabilní. Každopádně je 16-85mm lépe dílensky zpracován.
Na Nikonu D5100 mám přímé srovnání 18-105mm s Tamronem 17-50mm a Sigmou 10-20mm. V obou případech byl na mém foťáku 18-105mm nejhorší - divně fungující stabilizace, ostrost a kresba taky horší.
Ještě nějaké výhody a nevýhody 16-85mm:
1. široké ohnisko 2mm
2. lepší stabilizace (VR II proti VR I)
3. lepší dílenské zpracování a skla (2x ED a 3x ASP u 16-85mm proti 1xED a 1xASP u 18-105mm)
4. skoro dvojnásobná cena proti 18-105mm :( (když jsem ho srovnával s jeho konkurentem od Canonu - Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM, tak jeho kvalit nedosahuje)
Jinak nějaké jiné objektivy k DSLR už máš? Sice je dobré mít univerzální sklo, ale třeba za tu cenu Nikonu 16-85mm můžeš mít kvalitní širokoúhlé sklo (např. od Tokiny), telezoom nebo pevná skla. Kdybych byl dostatečně vybaven a měl dostatek peněz, tak bych 16-85mm místo 18-105mm bral.
Na Nikonu D5100 mám přímé srovnání 18-105mm s Tamronem 17-50mm a Sigmou 10-20mm. V obou případech byl na mém foťáku 18-105mm nejhorší - divně fungující stabilizace, ostrost a kresba taky horší.
Ještě nějaké výhody a nevýhody 16-85mm:
1. široké ohnisko 2mm
2. lepší stabilizace (VR II proti VR I)
3. lepší dílenské zpracování a skla (2x ED a 3x ASP u 16-85mm proti 1xED a 1xASP u 18-105mm)
4. skoro dvojnásobná cena proti 18-105mm :( (když jsem ho srovnával s jeho konkurentem od Canonu - Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM, tak jeho kvalit nedosahuje)
Jinak nějaké jiné objektivy k DSLR už máš? Sice je dobré mít univerzální sklo, ale třeba za tu cenu Nikonu 16-85mm můžeš mít kvalitní širokoúhlé sklo (např. od Tokiny), telezoom nebo pevná skla. Kdybych byl dostatečně vybaven a měl dostatek peněz, tak bych 16-85mm místo 18-105mm bral.
