Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně

Jaky nastupce D3100?

cjmonty (5)|14.3.2015 15:39
Zdarvim,
mam takove dilema a tak bych Vas chtel poprosit o pomoc pri rozhodovani. Behem mesice az dvou planuju obnovit fotovybavu. Momentalne mam Nikon D3100 + 18-105mm sklo. A tohle vse jde do sveta.

Rozpocet mam do 30k a rozhoduju se mezi D7000 a D7100.

Momentalne jsem na tom asi takhle.

D7000
- stejne stara technologie jako D3100
+ lepsi cena, takze muzu v ramci rozpoctu poridit i nejaky zakladni zoom s f2.8

D7100
- Cena, nezbyde na sklo, budu nucen nejakou dobu zit pouze 35mm f1.8
+ novejsi technologie, lepsi AF, atd...

Celkove mi jde o to, jestli ma smysl, davat 16k za 4 roky starou technologii a nebo radsi priplatit, za D7100, ktera preci jen moralne zastara pozdeji.

Diky za nazory
Dan7 (411)|14.3.2015 16:58
Když by si chtěl zůstat u Nikonu, tak bych volil variantu D7100. Přeci jenom je ostřejší a má lepší AF systém. I tak by byl přechod na D7000 určitě krok k lepšímu. Kdyby si měl zájem, tak mám pořád dva nepoužívané objektivy pro Nikon určené k prodeji. Po přechodu na full-frame Canon 6D se pomalu zbavuji vybavení pro Nikon D7000, který taky mám.

Jsou to objektivy:
Nikon 35mm f/1.8G pro APS-C zrcadlovky Nikon (DX). Objektiv je v původním balení a ve výborném stavu včetně sluneční clony.
Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 pro APS-C zrcadlovky Nikon (DX). Jedná se o první ostřejší verzi bez stabilizace. Objektiv je ve výborném stavu včetně sluneční clony a krabice.

Jsou tak tři roky staré. Cenu za oba dohromady bych viděl tak na 10000 Kč (zvlášť mám Tamron 6000 Kč a Nikon za 4000 Kč). Můžu zaslat na dobírku. V případě zájmu můžeš napsat na [email]novotd@gmail.com[/email]


Dan
IMG_3343.jpg IMG_3349.jpg
cjmonty (5)|14.3.2015 17:29
No ja si prave uplne nedovedu zduvodnit ten rozdil 8k mezi telama. Jinak ten Tamron by me asi zajimal. Jenom je to zatim otazka toho mesice az dvou, nez se mi sejde dostatek penez. Asi bych se Ti ozval az to bude aktualni, jestli ho jeste mas. Diky za nabidku :)
Dan7 (411)|14.3.2015 18:00
No hlavní výhoda - 24 MP senzor (proti 16 MP u Nikonu D7000), lepší AF systém (víc bodů), absence LOW-PASS filtru (ostřejší) ... Ale i tak je Nikon D7000 kvalitní foťák a můžu ho doporučit. Zatím jsem se ho taky nazbavil. Díky cropu ho používám hlavně s telezoomem.

Tady jsou poslední fotky Nikon D7000 + 16-85mm (určitě bych mu dal přednost před 18-105mm jako základnímu objektivu):
https://www.digimanie.cz/galerie/showimage.php?i=41065
https://www.digimanie.cz/galerie/showimage.php?i=41043
https://www.digimanie.cz/galerie/showimage.php?i=41067
David H (225)|14.3.2015 20:57
Jako dlouholetý bývalý vlastník D3100 si myslím, že nemá cenu ted' už měnit D3100 za D7000 - pokud to má mít smysl, tak určitě D7100. Mně sedmitisícovky nevyhovaly rozměry a hmotností, protože jsem chtěl raději něco lehčího 'cestovního', přitom s dobrou kvalitou. Ona ta D3100 s 35mm pevným objektivem taky dělá velmi slušný fotky, o dost lepší oproti 18-105. Ten rozdíl je docela značný. Takže žít nějaký čas s D7100 s 35mm/f1,8, proč ne, fotky z toho budou parádní. Jen je třeba malinko přiclonit.
nephilim (353)|15.3.2015 00:15
Neber to, prosím, jako nějaké rýpání, ale proč chceš odejít od D3100? Jakožto majitel D7100 (leží mi od prosince, kdy jsem přešel na D750 ve skříni, společně s 16-85) mohu tento model vřele doporučit, ale stejně tak znám D3100 a musím říct, že s dobrým objektivem není poznat, že jde o lowend. Když jsem na něj nasadil svůj Nikkor 70-200/2.8 VR tak na středový bod ostřil podobně spolehlivě jako D7100 a fotky byly špičkové. Snímač v D3100 není vůbec špatný. Lidé si od vyšších modelů slibují kdeco, ale pro většinu z nich není výsledek tak zásadní změnou, jakou by byla změna objektivů.
cjmonty (5)|15.3.2015 09:27
Tak ja urcite nerikam. ze D3100 je spatnej stroj. Jsem s nim spokojenej a s 35 f1.8 z nej lezou moc pekny fotky. Jenze fotim hlavne nase dva caparty a rychlost ovladani je docela problem. Vetsina veci se musi nastavovat pres displej a uz mi kvuli tomu par fotek uteklo. Dal je tady pouzitelnost vyssich hodnot ISO. Pouzitelny mi to prijde tak do ISO800 a uz to je hranicni. Rychlost serioveho snimani taky neni uplne top. A celkem me lakaji funkce jako time lapse a moc se mi na to nechce kupovat prislusenstvi, kdyz to muzu mit v tele vyssi tridy. Pak je tu samozrejme i to, ze uz bych rad novou hracku, kterou si momentalne muzu dovolit a pripadne do ni dorust, nez resit za rok, ze uz bych ho opravdu potreboval :) Jinak to beru jako investici hlavne do budoucna, kdy ocekavam ze mi telo vydrzi 5+ let. I d3100 jsem kupoval v podstate hned jak vysla.
kultus (1295)|15.3.2015 12:21
tak ergonomie a AF je urcite padnejsi duvod nez o chlup lepsi TK fotek...
David H (225)|15.3.2015 14:14
Vetsina veci ze se musi u D3100 nastavovat pres displej? Clona, pripadne cas rollerem, ISO na Fn tlacitku, aniz by bylo treba dat oko od hledacku, pripadne korekce expozice ma taky svy tlacitko, a co vic? WB staci nechat na automatice, zvlast, kdyz se foti do raw. Ja do menu chodil maximalne kvuli prepinani ostricich rezimu z automatu na manual, pripadne snad jen obcas kvuli nejakym nastaveni rawu a pod. Ono s tema detma je to tezky, jsou dost rychly :) Vsechny fotky s pohybujicima se detma asi ostry nebudou ani z jinyho fotaku.
cjmonty (5)|15.3.2015 14:24
Tak treba prave rezim ostreni a zpusob mereni expozice jedine pres displej. A nez to tam clovek vycvaka je to vecnost. Dal je tam to ISO. Co jsem koukal na porovnani, tak uz D7000 je jinde nez D3100. Jo a jeste jsem zapomel na to utesneny telo D7000. To se taky hodi :)
David H (225)|15.3.2015 14:40
Utěsněný tělo se hodí při focení dětí cákajících se ve vaně :) Ale vážně, já řešil před časem náhradu D3100 za D7000, ergonomie - ano, ovšem za cenu větších rozměrů a hmotnosti. To už si člověk musí rozmyslet, jestli mu těch pár tisícovek + asi 300gr navíc a nákup nové větší brašny za to stojí. a když jsme u toho držení, přestože nemám extra velkou ruku, D7000 se mi nedržela moc dobře - měl jsem na ní přece jen moc dlouhý prsty. U D3100 to nevadilo, protože je lehká, D7000, která je těžší, vyžaduje lepší a jistější úchop. Taková D90 se mi třeba v ruce držela líp. Já bych asi v tuto chvíli řešil ten objektiv, který si pak můžeš nechat i na jiná těla. Ona i ta D3100 bude s kvalitnějším objektivem fotit o třídu líp, než s tím 18-105.
vormen (81)|15.3.2015 14:49
já jsem měl D3100 asi něco přes rok a nejvíc mně vadilo rozlišení displeje, tam nejde nic poznat. Fotím všechno do Raw, takže v menu měním jenom měření xpozice. Takže jsem chtěl D7000, to už je dělo, ovládání, hledáček, motorek a vůbec. jenže je to pro mě už moc velký a už i tak se mi někdy nechce tahat se zrcadlem. takže jsem koupil D5100 a ač se to nezdá, tak oproti D3100 je to obrovskej rozdíl. Stejnej čip jako D7000 iso po 1/3, zobrazení iso v hledáčku, BKT, časosběr, IR ovládání a hlavně uživatelský menu, kam si dám jen položky, co využívám. Rozlišení optimální, 24Mpx už by bylo zbytečně náročný na rychlost PC a kapacitu disku. Takže koupě D7000 bude i v dnešní době oproti D3100 obrovským krokem vpřed.
Dan7 (411)|15.3.2015 15:48
Z Nikonem D5100 mám taky roční zkušenost. I přes ten stejný čip se zdají mé fotky z Nikonu D7000 celkově lepší. Taky je mnohem rychlejší na nastavení. Kdo chce fotit na manuál, tak spíš doporučím větší zrcadlovky. Tam je nastavení velice rychlé a fotky z něho jenom lítají. Proti D5100 je taky mnohem lepší autofocus. Trochu chybí někdy výklopný display jako má Nikon D5100. Chce si to osahat. Já mám rád klasické velké zrcadlovky - dobře a rychle se nastavují, líp se mně drží, dá se s tím dobře fotit třeba v zimě v rukavicích apod.
cjmonty (5)|15.3.2015 20:51
Vetsi telo jen uvitam. K D3100 jsem si musel koupit grip, aby mi nepadala z ruky... :)
nephilim (353)|19.3.2015 07:49
Grip asi bude problém. Tohle bylo jedno z negativ mého přechodu z D300 na D7100, kdy Nikon zmenšil úchop. Zvykl jsem si, ale nebylo to ono. Přechodem na D750 jsem se opět dočkal příjemnějšího a jistějšího úchopu, ale jako D300 to stále ještě není. Časem si dokoupím BG a bude vystaráno.

Když jsme u těch modelů Nikonu. Známá si koupila D5500 + 18-105 a musím říct, že tento model se Nikonu hodně povedl. Já bych při těchto cenách spíš šel do řady 7xxx, ale chápu, že pro ni má váha komponent zásadní význam. Když jsem jí půjčil na hraní D7100 + 16-85, tak měla po hodině namoženou ruku, čímž se ujistila, že tudy cesta opravdu nevede. ;)
Dan7 (411)|19.3.2015 13:03
Po přechodu z level-entry Nikonů na D7000/7100 to snad problém nebude. Tam je to s gripem ještě horší, ale teď je doba zmenšování foťáků i u DSLR a to nemluvím o CSC. Já mám rád obě kategorie a větší DSLR se menším CSC nebo profikompaktem vhodně doplňují. Větší velikost a lepší ovládání jsem ocenil teď v zimě, kdy jsem s DSLR úplně bez problémů fotil celou zimu v rukavicích. To by u řady D3xxx a D5xxx bylo podstatně horší.
Jinak když srovnám celkově svůj předchozí Nikon D5100 a současný D7000, tak první podstatný rozdíl byl v celkové rychlosti focení a ovládání. Proti D7000 byl D5100 byl želva.