Tazatel: JirkaL
Znění dotazu: Dobrý den, prosím Vás o radu . Poměrně dlouho procházím net a pořád se nemohu rozhodnout jaké objektivy pořídit k k Nikonu D5300 , který jsem si vybral snad ještě po delší době na základě různých recenzí a článků . Bude to má první zrcadlovka , a částečně mé rozhodnutí padlo z důvodů zabudované GPS a WI-FI ( i když WI-FI má údajně poměrně velkou spotřebu baterie ).Co se týče využití zrcadlovky tak bych chtěl fotit rodinné foto , dovolenou , přírodu a především vláčky .
Takže který nebo které dva objektivy mi prosím na základě Vašich zkušeností doporučíte ? Vybral jsem si předběžně tyto objektivy , ale budu rád když mi poradíte třeba i jiné :
Nikkor 55-300mm f/4,5-5,6G AF-S DX ED VR
Objektiv Nikkor 18-55 mm f/3,5-5,6G AF-S DX VR II
Sigma 18-300mm f/3,5-6,3 DC Macro OS HSM
Tamron 70-300 mm Macro
Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II PZD Macro Nikon
Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
Děkuji :)
Fotovýbava, které se dotaz týká: Nikkor 55-300mm f/4,5-5,6G AF-S DX ED VR
Objektiv Nikkor 18-55 mm f/3,5-5,6G AF-S DX VR II
Sigma 18-300mm f/3,5-6,3 DC Macro OS HSM
Tamron 70-300 mm Macro
Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II PZD Macro Nikon
Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
Znění dotazu: Dobrý den, prosím Vás o radu . Poměrně dlouho procházím net a pořád se nemohu rozhodnout jaké objektivy pořídit k k Nikonu D5300 , který jsem si vybral snad ještě po delší době na základě různých recenzí a článků . Bude to má první zrcadlovka , a částečně mé rozhodnutí padlo z důvodů zabudované GPS a WI-FI ( i když WI-FI má údajně poměrně velkou spotřebu baterie ).Co se týče využití zrcadlovky tak bych chtěl fotit rodinné foto , dovolenou , přírodu a především vláčky .
Takže který nebo které dva objektivy mi prosím na základě Vašich zkušeností doporučíte ? Vybral jsem si předběžně tyto objektivy , ale budu rád když mi poradíte třeba i jiné :
Nikkor 55-300mm f/4,5-5,6G AF-S DX ED VR
Objektiv Nikkor 18-55 mm f/3,5-5,6G AF-S DX VR II
Sigma 18-300mm f/3,5-6,3 DC Macro OS HSM
Tamron 70-300 mm Macro
Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II PZD Macro Nikon
Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
Děkuji :)
Fotovýbava, které se dotaz týká: Nikkor 55-300mm f/4,5-5,6G AF-S DX ED VR
Objektiv Nikkor 18-55 mm f/3,5-5,6G AF-S DX VR II
Sigma 18-300mm f/3,5-6,3 DC Macro OS HSM
Tamron 70-300 mm Macro
Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II PZD Macro Nikon
Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
Dovolená, příroda a vláčky, na to by asi bylo vhodné sáhnout po něčem univerzálním. Rozsah 18-55 není příliš univerzální a za čas začne člověku lézt na nervy přehazování základního a teleobjektivu. Já jsem po několika pokusech skončil u Nikkor 16-85, ale mám poměrně bohatou zkušenost s Nikkor 18-200, který mohu vřele doporučit. Stejně jako mnohdy zatracovaný "plasťák" 18-105 (pro něj stačí nastavit větší doostření a neprohlížet si 24MPix snímky jako magor s nosem nalepeným na display).
Na rodinné foto (doma bývá šero i když svítí všechno co se rozsvítit dá), případně hrátky s HO všude kde to jen jde bych možná uvažoval i o Nikkor 35/1.8G.
Když už teleobjektiv, pak spíš něco v rozsahu 70-300, ale především se stabilizací. Ta je u dlouhých ohnisek naprosto klíčová.
Objektivy s brutálním rozsahem 18-300mm nutí fotografa k opravdu velkým kompromisům. Už 18-200 je tak na hranici. Dlužno říct, že je to individuální, takže každý nechť posoudí sám nakolik mu vadí prohnutí schodů před kostelem do oblouku a prohnutí sloupoví do tvaru soudku. Poduškovitost a soudkovitost je vada, které se nevyhnou ani profi objektivy. Obvykle ale platí, že čím větší rozsah ohnisk.vzdáleností objektiv nabízí, tím méně se výrobcům daří tyto vlastnosti korigovat.
Na rodinné foto (doma bývá šero i když svítí všechno co se rozsvítit dá), případně hrátky s HO všude kde to jen jde bych možná uvažoval i o Nikkor 35/1.8G.
Když už teleobjektiv, pak spíš něco v rozsahu 70-300, ale především se stabilizací. Ta je u dlouhých ohnisek naprosto klíčová.
Objektivy s brutálním rozsahem 18-300mm nutí fotografa k opravdu velkým kompromisům. Už 18-200 je tak na hranici. Dlužno říct, že je to individuální, takže každý nechť posoudí sám nakolik mu vadí prohnutí schodů před kostelem do oblouku a prohnutí sloupoví do tvaru soudku. Poduškovitost a soudkovitost je vada, které se nevyhnou ani profi objektivy. Obvykle ale platí, že čím větší rozsah ohnisk.vzdáleností objektiv nabízí, tím méně se výrobcům daří tyto vlastnosti korigovat.
Dobrý den , děkuji za odpověď . Líbí se mi a pro začátek asi bude nejlepší vyzkoušet Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX a následně časem uvidíme zda to bude stačit , nebo bude třeba něco dokoupit . Chtěl jsem spíše něco univerzálnějšího , právě kvůli toho ať nemusím kupovat a měnit objektivy , ale jak píšete zase by to bylo na úkor kvality .
To bude rozumné. Přesně jak píše Nephilim, který má s Nikony zkušenosti. Taky jsem šel stejnou cestou po zkušenostech Nikon 18-105mm vs. Nikon 16-85mm vs. Tamron 17-50mm. Nakonec se ten nejlepší ukázal (překvapivě :)) ten 16-85mm a pro APS-C Nikonu můžu doporučit i přes vyšší cenu.
Jako telezoom určitě doporučuji 70-300mm od Tamronu ve verzi USD VC nebo od Nikonu. Ty levnější telezoomy jsou podstatně horší - chybí stabilizace, rychlost, kontrast na větší vzdálenosti.
To je takový základ. Potom se to dá doplnit o světelné pevné objektivy Nikon 35mm f/1.8 nebo 50mm f/1.8 (spíš pro portréty). Kdo fotí portréty víc, tak je zajímavá i 85mm f/1.8. Výborná je i Sigma 30mm f/1.4 ART.
Jako telezoom určitě doporučuji 70-300mm od Tamronu ve verzi USD VC nebo od Nikonu. Ty levnější telezoomy jsou podstatně horší - chybí stabilizace, rychlost, kontrast na větší vzdálenosti.
To je takový základ. Potom se to dá doplnit o světelné pevné objektivy Nikon 35mm f/1.8 nebo 50mm f/1.8 (spíš pro portréty). Kdo fotí portréty víc, tak je zajímavá i 85mm f/1.8. Výborná je i Sigma 30mm f/1.4 ART.
Děkuji , měl jsem trochu obavy že mi každej bude radit něco jiného , ale ze dvou příspěvků dvakrát stejný názor na Nikkor 16-85mm je vcelku fajn . A jen tak okrajově ( už jsem stejně rozhodnut :) ) , Nikon D5300 je dobrá volba ?
[QUOTE=JirkazKrnova;37139]Přemýšlel jsem ještě nad D7100 , ale nakonec zvítězil D5300 , snad jsem se rozhodl správně :) .[/QUOTE]
To záleží především na tom co od toho těla očekáváš. Pokud je výklopný display naprosto klíčový, pak není co řešit. Pokud je obrazová kvalita, maximum funkcí vyvedených na tlačítka, co nejlepší AF, množství AF bodů nebo utěsnění proti prachu a vlhku tím klíčovým parametrem, pak je opět jasné kdo je vítěz.
A takto by se daly vedle sebe klást další a další parametry. Tohle si musí každý udělat sám a podle toho se rozhodnout. Pocity nebo cena by neměly hrát klíčovou roli. Pocity jsou příliš vágní kritérium a peníze se dají došetřit.
To záleží především na tom co od toho těla očekáváš. Pokud je výklopný display naprosto klíčový, pak není co řešit. Pokud je obrazová kvalita, maximum funkcí vyvedených na tlačítka, co nejlepší AF, množství AF bodů nebo utěsnění proti prachu a vlhku tím klíčovým parametrem, pak je opět jasné kdo je vítěz.
A takto by se daly vedle sebe klást další a další parametry. Tohle si musí každý udělat sám a podle toho se rozhodnout. Pocity nebo cena by neměly hrát klíčovou roli. Pocity jsou příliš vágní kritérium a peníze se dají došetřit.
Když už byly zmíněny ty vláčky, tak se přidám do diskuze. http://rellik.rajce.idnes.cz/Vlacky/ - Foceno se sigmou 17-55 F2,8
Jinak jako ten základní univerzál bych asi taky doporučil ten 16-85 i přes jeho vyšší cenu a nírné záporné hodnocení od některých uživatelů... Jinak bych se nebál ani přímo záklaďáku 18-105 - na vyšším rozlišení sice moc neexeluje, ale není špatný...;)
Jinak jako ten základní univerzál bych asi taky doporučil ten 16-85 i přes jeho vyšší cenu a nírné záporné hodnocení od některých uživatelů... Jinak bych se nebál ani přímo záklaďáku 18-105 - na vyšším rozlišení sice moc neexeluje, ale není špatný...;)
