Nikon D3300 + 35mm 1.8f AF-S DX nebo Canon 100D + 24mm 2.8f STM?
Nikon D3300 + 35mm 1.8f AF-S DX nebo Canon 100D + 24mm 2.8f STM? Jde mi hlavně o obrazovou kvalitu, ostrost. Chci to hlavně na cestování a focení lidí, krajiny a lidí v krajině (Norsko, Zéland). 100D je menší, lehčí a s palačinkou 24mm je dobře přenosná na cesty, ale zase má udávanou nižší výdrž baterie. Papírově 100D má starší, menší čip, s AA filtrem, umí RAW 14bit, umí AE bracketing, s 38.4mm zabere větší pole, takže lepší na krajinu. D3300 má novější vetší čip bez AA filtru, umí jen 12bit RAW, bez AE bracketingu, s 52,5 mm má menší úhel, ale zase je to blíž přirozené 50 mm, lepší světelnost, hezčí bokeh, takže lepší na lidi. Jde mi jen o co nejhezčí fotky lidí a krajiny, věci jako GPS, WIFI, přehlednější ovládání, dotykové displeje, natáčení videa mi jsou ukradený. Prosím o radu do čeho byste šli vy. (Nejlépe se zdůvodněním proč/porovnáním, protože je mi jasný, že kdo má doma Canon, mi Nikon asi nedoporučí.) (Na závěr mě hlodá i Pentax K-50 s 18-135mm DAL WR. Je sice o 3000,- dražší než 100D nebo D3300, ale je vodě a prachuodolný, s tím objektivem univerzálnější a kvalita provedení je prý také mnohem lepší.)
Ten Nikon D3300 by nemusela být špatná volba ale: i když jsem měl ten Nikkor 35mm/1,8G rád, je potřeba počítat s tím, že kvalita odpovídá ceně. Chromatická aberace na některých snímcích už byla přes hranu a špatně se odstraňovala. Pro lepší vykreslení je potřeba přiclonit. Pak byly fotky opravdu krásné a ostré, navíc tady by se určitě líp využilo těch 24Mpx. To ohnisko je tak ''na všechno a na nic'', tj. na krajiny dlouhé, na portréty nebo na děti docela krátké, ideální asi na nějaké ''street'' foto, (i když já se třeba zrovna po ulicích s fot'ákem o nějaké umění nesnažím). Takže ve finále se s tím vlastně dá vyfotit ledacos, měl jsem ten objektiv nasazený téměř neustále. Horší to bude s tím D3300, který podle recenze může trpět na kopání zrcátka a rozechvění závěrky. Takže když bych to shrnul, asi bych to dneska nebral, hlavně kvůli tomu tělu, s tou aberací se dá žít.
Ten Canon neznám, nemusela by to být špatná volba, jen pevný objektiv s ohniskem 24mm by asi trochu omezoval, takže ještě něco k tomu.
Pentax K-50, pokud bych chtěl kupovat zrcadlovku s APS-C senzorem, asi bych o něm uvažoval. Ale zase bych musel řešit, jaký objektiv k tomu. Ten 18-135mm je zase takový lepší startovní univerzál, stojí poměrně dost (dle mého názoru), u toho Pentaxu bych se tedy spíš podíval i po jiných objektivech, než po těch pentaxáckých, třeba taková Sigma 17-50/f2,8 a podobně, ale s nima už nemám zkušenosti, takže nevím
Ten Canon neznám, nemusela by to být špatná volba, jen pevný objektiv s ohniskem 24mm by asi trochu omezoval, takže ještě něco k tomu.
Pentax K-50, pokud bych chtěl kupovat zrcadlovku s APS-C senzorem, asi bych o něm uvažoval. Ale zase bych musel řešit, jaký objektiv k tomu. Ten 18-135mm je zase takový lepší startovní univerzál, stojí poměrně dost (dle mého názoru), u toho Pentaxu bych se tedy spíš podíval i po jiných objektivech, než po těch pentaxáckých, třeba taková Sigma 17-50/f2,8 a podobně, ale s nima už nemám zkušenosti, takže nevím
Nikkor 35mm/1.8G jsem taky měl a to ohnisko mně vyloženě nevyhovalo, ale fotky z toho byly dobré. Taky fotím krajinu a k tomu potřebuji širokoúhlý objektiv (pro APS-C něco kolem 10-20mm) a teleobjektiv (pro APS-C cca. 70-200mm). S pevným by taky šlo něco vyfotit, ale na cesty si spíš představuji jako doplněk nějakého zoomu. Samotná ohniska 35mm nebo 24mm by mě na cestách silně omezovala.
Taky si nedovedu představit cestovat na neznámá místa s jedním monofokálem. Tohle jde, když vím, co mě čeká a mám vybráno, co si tam vyzobu...