Favicon Svethardware.cz  Svět hardware   Fórum Favicon Svetmobilne.cz  Svět mobilně Favicon Svetaudia.cz  Svět audia Favicon TVFreak.cz  TV Freak   Fórum
Strana 1 z 3 123 PosledníPoslední
Zobrazené výsledky: 1 až 15 z 44

Téma: RAW 12-bit vs. 14-bit

  1. #1
    Starousedlík Digimanie Avatar uživatele jozkopower
    Registrace
    May 2011
    Příspěvků
    3,354

    Na nete je hromada diskusií na tému RAW 12-bit v porovnaní s RAW 14-bit, najlepšia je prax. V prílohe je porovnanie výrezov záberov tmavej miestnosti osvetlenej žiarovkovým svetlom prenikajúcim zo susednej miestnosti. Snímky sú umelo "podexponované" znížením citlivosti o -5EV, následne upravené v editore o +5EV. Výsledok je jasný v prospech RAW 14-bit. DR je evidentne vyšší s plynulejším prechodom, lepšie farby, kresba a dokonca menší šum. Vpravo hore na obraze u L-snímku 12-bit je nezmyselná fialová farba, vľavo dole zas kopa šumu :
    Připojené obrázky Připojené obrázky Klikněte na náhled pro zobrazení v plné velikosti 
Název: RAW 12bit : 14bit.jpg 
Zobrazení: 300 
Velikost: 1.58 MB 
ID: 1624  
    Odpovídat lze po přihlášení

  2. #2
    Starousedlík Digimanie
    Registrace
    Sep 2014
    Příspěvků
    1,544
    Fotografií
    8

    Áno, rozdiel je jasne citeľný. Čím to bolo fotené? Expozícia identická?
    Odpovídat lze po přihlášení



  3. #3
    Starousedlík Digimanie Avatar uživatele jozkopower
    Registrace
    May 2011
    Příspěvků
    3,354

    Citace Původně odesláno od kolyy Zobrazit příspěvek
    Áno, rozdiel je jasne citeľný. Čím to bolo fotené? Expozícia identická?

    Fotené s Nikon 810 /takmer 15EV DR/, expozícia naprosto stejná, nameraná citlivosť ISO 3200 zhodená v manuále na ISO 100.
    Odpovídat lze po přihlášení

  4. #4
    Starousedlík Digimanie
    Registrace
    Sep 2014
    Příspěvků
    1,544
    Fotografií
    8

    Zaujímavé, takže 14bit RAW môže byť jasná výhoda napríklad pre fotenie v noci, kde je treba zhodiť ISO, aby sa svetlá beznádejne neprepaľovali.
    Odpovídat lze po přihlášení

  5. #5
    Starousedlík Digimanie Avatar uživatele jozkopower
    Registrace
    May 2011
    Příspěvků
    3,354

    Myslím, že áno. V prípade použitia ISO64 a širokotonálneho 14-bit záznamu by v určitej kombinácii expoz. veličín nemalo dochádzať k saturačnému režimu relevantných buniek snímača a tým pádom je vysoká pravdepodobnosť prekreslenia svetelných zdrojov u nočných snímkov.
    Odpovídat lze po přihlášení

  6. #6
    Starousedlík Digimanie Avatar uživatele Rellik
    Registrace
    Aug 2009
    Příspěvků
    1,147
    Fotografií
    16

    Citace Původně odesláno od joeh Zobrazit příspěvek
    Snímky sú umelo "podexponované" znížením citlivosti o -5EV, následne upravené v editore o +5EV
    To co jsi uvedl je extrémní případ, který by nikdo mikdy nedělal. Zkus vyfotit něco s dobrými hodnotami a pak ukaž rozdíl mezi 12 a 14 bitovým zpracováním. Myslím, že tam už nikdo žádný rozdíl "okem" nepozná. Pozná to možná nějaký soft, ale dost pochybuju o tom, že to bude znatelné okem... Tím nechci nijak shazovat tvůj pokus. Při tomto extrémním pokusu je opravdu raw zpracovaný 14 bitově lepší...
    Odpovídat lze po přihlášení

  7. #7
    Starousedlík Digimanie Avatar uživatele jozkopower
    Registrace
    May 2011
    Příspěvků
    3,354

    Rellik - však o to práve ide, 14-bit obsahuje podstatne viac informácií, ktoré sprístupníš oku napr. vytiahnutím kresby v podpaloch. Prečo fotíme do RAW miesto JPG ? Predsa z dôvodu využitia viac informácií a to isté platí pre 14-bit. RAW.
    Odpovídat lze po přihlášení



  8. #8
    Starousedlík Digimanie Avatar uživatele Rellik
    Registrace
    Aug 2009
    Příspěvků
    1,147
    Fotografií
    16

    Citace Původně odesláno od joeh Zobrazit příspěvek
    Rellik - však o to práve ide, 14-bit obsahuje podstatne viac informácií, ktoré sprístupníš oku napr. vytiahnutím kresby v podpaloch. Prečo fotíme do RAW miesto JPG ? Predsa z dôvodu využitia viac informácií a to isté platí pre 14-bit. RAW.
    Já jsem narážel na to, že málokdo bude fotit značně podexponovaně aby to pak vytahoval v editoru. Pokud vyfotíš scénu správně komponovanou, tak bych řekl, že tam rozdíl znatelný nebude žádný.
    Odpovídat lze po přihlášení

  9. #9
    Starousedlík Digimanie
    Registrace
    Sep 2014
    Příspěvků
    1,544
    Fotografií
    8

    Rellik: jeden prípad, keď by to mohlo mať využitie som uviedol - nočná scéna s výraznými zdrojmi svetla.
    Odpovídat lze po přihlášení

  10. #10
    Pravidelný diskutér
    Registrace
    May 2014
    Příspěvků
    166
    Fotografií
    5

    Vsetky sceny s celkym DR .... ved to je ta vyhoda 14-bit , menej sumu pri vytahovani tienov napr.
    Odpovídat lze po přihlášení

  11. #11
    Starousedlík Digimanie Avatar uživatele Rellik
    Registrace
    Aug 2009
    Příspěvků
    1,147
    Fotografií
    16

    Citace Původně odesláno od kolyy Zobrazit příspěvek
    využitie som uviedol - nočná scéna s výraznými zdrojmi svetla.
    V tom případě mi prosím uveď kde jsou na těch fotkách ty výrazné zdroje světla. Sám tam píšeš, že je to foceno v místnosti, kde jediný zdroj světla je osvětlění z vedleší místnosti. Navíc schválně focené do podexponování.
    Vyfoť snímek s dobrou expozicí. Klidně i někde v tmavém kostele ( http://www.digimanie.cz/galerie/show...ageuser=284812 ) a pak něco v normálních podmínkách, ve kterých většina uživatelů fotí ( http://www.digimanie.cz/galerie/show...ageuser=284812 ) a tam srovnej převod z 12bit a 14bit. Pokud na obou půjde poznat rozdíl pouhým okem, tak budu věřit, že zpracování v 14 bitové hloubce je lepší (pro zobrazovací zařízení s vysokým rozlišením - monitor).
    Odpovídat lze po přihlášení

  12. #12
    Starousedlík Digimanie
    Registrace
    Sep 2014
    Příspěvků
    1,544
    Fotografií
    8

    Citace Původně odesláno od Rellik Zobrazit příspěvek
    V tom případě mi prosím uveď kde jsou na těch fotkách ty výrazné zdroje světla. Sám tam píšeš, že je to foceno v místnosti, kde jediný zdroj světla je osvětlění z vedleší místnosti. Navíc schválně focené do podexponování.
    Veď ale o to ide, toto bol iba demonštračný test, on to nemusel "podexponovávať" (nepodexponovával naozaj, iba znížil ISO). Ale ak by v scéne boli výrazné svetlá, tak by mohol presne týmto spôsobom zachrániť prepaly v tých svetlách a následne selektívne presvetliť aby naspäť vytiahol tiene. A čo je dôležité, bez akejkoľvek straty na kvalite snímku.
    Odpovídat lze po přihlášení



  13. #13
    Starousedlík Digimanie Avatar uživatele jozkopower
    Registrace
    May 2011
    Příspěvků
    3,354

    Rellik - vysvetlím to na príklade fotky svetelného zdroja a hlbokých tieňov v prílohe.
    -ľavý snímok 12bit, stredný 14bit, pravý 12bit s pokusom o stejný jas ako 14bit :
    Připojené obrázky Připojené obrázky Klikněte na náhled pro zobrazení v plné velikosti 
Název: 12bit 14bit 12bit korekcia.jpg 
Zobrazení: 234 
Velikost: 713.2 KB 
ID: 1626  
    Odpovídat lze po přihlášení

  14. #14
    Starousedlík Digimanie Avatar uživatele Rellik
    Registrace
    Aug 2009
    Příspěvků
    1,147
    Fotografií
    16

    Jo u techto typu snimku to beru ze v 14 bit bude lepsi vysledek. U normalni fotky to ale poznat nepujde. O to mi jde celou dobu. Vyfot za denniho svetla snimek jak jsem odkazoval a ukaz rozdil
    Odpovídat lze po přihlášení

  15. #15
    Starousedlík Digimanie Avatar uživatele jozkopower
    Registrace
    May 2011
    Příspěvků
    3,354

    Citace Původně odesláno od Rellik Zobrazit příspěvek
    Jo u techto typu snimku to beru ze v 14 bit bude lepsi vysledek. U normalni fotky to ale poznat nepujde. O to mi jde celou dobu. Vyfot za denniho svetla snimek jak jsem odkazoval a ukaz rozdil
    Rellik, ty jednoducho nie si v stave danú problematiku pochopiť. Ak ti stačí fotografovanie za dobrého svetla, tak prosím. Ak sa chceš posunúť o level vyššie naštuduj si DR, AD prevodník, bitovú hlbku. Nie všetci sa uspokoja cvakaním v podmienkach, ktoré zvládne i automatika.
    Odpovídat lze po přihlášení

Strana 1 z 3 123 PosledníPoslední