Ahoj, tak přemýšlím, který je za svou cenu lepší koupí.
E-M5 Mark II - 5osá stabil, malé tělo, malé objektivy, livetime, livebulb, lepší dostupnost objektivů, voděodolnost
X-T10 - snadné ovládání (subj.), lepší základní objektiv, ale málo dobrých a cenově dostupných objektivů, vestavěný blesk, velikost a typ čipu
Který byste volili a proč? Díky moc
Který byste volili???
to není vůbec důležité, napiš co požaduješ a podle toho se dá radit. Z pozice shodného snímače E-M1/10/5 II a shodné škále objektivů je pro někoho dražší model vyhozený peníz, jiný ocení ergonomii a další třeba možnosti videa u E-M5 II...
Jinak m.zuiko 12-50 má !výhodu v tom, že je velký, že je asi to nejhorší hned po bodycapu.
Co je to bodycap? Jinak já mám rád krajinky, a také focení s nízkou hloubkou ostrosti. Ale ovládání mi je sympatičtější asi to u olympusu, protože jsem dlouhou dobu pokročilým kompaktem od olympusu fotil. E-M10 má "jen" 1/4000s závěrku, takže když vezmu třeba (což bych si časem koupil) 45mm f/1.8 objektiv, tak na sluníčku už můžu mít prý problém, a fotit ve stínu pořád se mi moc nechce ...
Fujifilm jsem si krátce zkusil ve fotoškodě, měli předváděčku. Displej a hledáček lepší než u T1 (ač menší), řekl bych, že má lepší obnovovací frekvenci. Ovládání clony je asi o zvyku, ale ten čas, nevím, jak pohotové by to bylo, i když v prioritě času fotit moc nebudu. Chtěl bych zkusit noční fotografie, a tam by mi mohl ten olympus pomoci díky livebulb
1/4000 u E-M10 se dá vykompenzovat za slunečného dne clonou kolem f/3,5. Zase tě to připraví o možnost malé hloubky ostrosti. Druhou možností je zvolit nenativní ISO 100, čímž klesá DR.
Body cap lens je fotící krytka, více google.
Fuji je fajn, Olympus taky. Nezazstírám výhodu APS-C, ale vylolženě dramatický rozdíl to není. Hodně bych dal na to, jak aparát sedne do ruky, na ovládání a výběr skel s akceptovatelnou cenovkou
Takže 12-50mm není dobrý objektiv? Mě ve fotoškodě říkali, že je lepší než ta nová 14-150ka. A jinak, sklo se mi líbí, ale netvrdím, že si ho koupím, možná jednou - olympus 12-40 f2.8 pro
U fuji je takový objektiv ještě dražší - 16-55mm f2.8 wr je za 33990,-, navíc je odporně veliký a těžký, kdo by se s tím tahal. To ale za dlouho, až bych našetřil, když si koupím dražší tělo. Jinak se mi líbí ta 45/f1.8 od olympusu. U fuji je to všechno nehorázně drahé.
No to tak bývá, větší čip - větší sklo - větší cena. M..zuiko 45/1,8 s ohledem na kvalitu je must have bez ohledu na využití
M.zuiko 12-50 byl zde testován spolu s E-M5. Podívej se, udělej si obrázek. Mě to sklo neoslovilo a výstup mi přišel jako mazanice z kompaktu.
M.zuiko 12-40/2,8 je asi super, ale já po zkušenostech s většími objektivy bych ho na svoji E-M10 s gipem nechtěl. Chce to pořádné tělo jinak se to bude špatně nosit a držet.
A ani, kdybych si ten 12-40 dal na telo e-m5 mark II s gripem, co se da prikoupit? Jinak tu 45ku bych si koupil asi nejdriv
Přídavné gripy pro E-M1/5/5II jsou jiný kafé, tam by to držení bylo v pohodě
Jo, také stojí třeba 3990,-, jen kus kovu a plastu ...
No je tam přenesena spoušť, snad i roler a přídavný akumulátor...
http://www.megapixel.cz/olympus-grip...o-e-m5-mark-ii
nic takového tam tedy nevidím, a cena odpovídá
Tak za tuto cenu se mi tedy víc líbí ten nový objektiv, jen tisíc korun přidám :-/ To by mi stačil ten "jenom" za ty čtyři ...
Nebo si udělat 1:1 z překližky
Ak je prioritou nízka hĺbka ostrosti, tak m4/3 plus málo svetelný zoom nie je príliš šťastná voľba, nehovoriac za tú cenu, čo E-M5 II stojí. Ten senzor je príliš malý, aby to nejak zásadnejšie mazalo, na to ten formát potrebuje podstatne svetelnejšie sklá. X-T10+18-55 na tom bude výrazne lepšie (väčší senzor, svetelnejší objektív, dokopy cca 2EV).Původně odesláno od silverrhino
Odpovídat lze po přihlášení
