Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoaparáty
Fotomobily
Objektivy
Software
Tipy a triky
Tiskárny
Příslušenství
Ostatní
O nás  |  Napište nám
Facebook  |  Twitter
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně  |  Svět audia

Téma: Pravidla fotogalerie - nové pravidlo

5.10.2015 03:28
RellikZdravím vespolek. Dovoluji si zahrnout do pravidel galerie, že je možno vkládat pouze fotografie, které mají určitou technickou kvalitu, kterou posoudí administrátor galerie. Pokud posoudí fotografii za technicky nekvalitní, nebo nicneříkající (nevím jak to líp napsat), tak ji má právo přesunout do fotoodpadu.
5.10.2015 03:56
David HSouhlas s Rellikem. + eliminovat blbce ( zamezit tomu, aby když jeden uživatel využívající 2 přezdívky je nakonec po právu zabanován, nemohl si vytvářet neustále nové a nové přezdívky a mstít se ostatním za to, že on sám je budižkničemu, toto je fotografický server a ne prostor pro řešení vlastních osobních problémů ), už i na toto téma padl návrh: hodnotit fotografie by mohli pouze uživatelé, kteří na fóru Digimanie napsali minimálně 2 příspěvky a jejichž profil je starý minimálně 8 dní. (tím myslím udělování počtu ***** )
5.10.2015 04:45
3mirAno, zcela souhlasím :) :thumb
5.10.2015 04:50
SakiniProč ne, na fotografickém serveru to je na místě, udržovat určitou úroveň.
5.10.2015 05:08
kultusJa spis nesouhlasim, na jednu stranu se tahle cenzura muze zdat prospesna, na druhou stranu je to dvousecne. Kdo je admin a jakou ma zpusobilost, prax a vubec...posuzovat neci vytvory. Takovy Bubima ma tim padem utrum :D pritom se cas od casu i jeho fotkam dostane uznani v podobe hvezdicek. A co zacinajici fotografove, nekdo rekne ze jsou jejich fotky nicnerikajici, takhle bych klidne oznacil polovinu fotek, ktere atakuji prvni pricky nejoblibenejsich fotek. Uplne by stacilo to vic omezit, klidne i na tri snimky tydne. Sam si clovek rozmysli co uploaduje. Hlouposti upadnou v zapomeni, osobne mne to nijak neomezuje ci neirituje...kvalitu delaji lidi a jwstli se maji zavadet podobne pravidla neni neco v poradku i se samotnym servrem kdyz tady kazdou chvili ctu jaky byl odliv kvalitnich fotografu a co tady zbylo. Myslenka mozna dobre minici, praxe muze vsechno obratit. Blbci budou vzdyvky, ale tohle neni reseni.

PS: nezacneme vic cenzurovat i prispevky ve foru, treba zacatecnicke dotazy o koupe fotaku? Ty mne nekdy vytaceji mnohem vic ;)

PS2: i spatna fotka muze vest k budoucim dobrym vysledkum, cenzura jen odradi lidi co jim to zatim treba nejde. Zajimalo by mne co te k tomuhle hlasovani vede? Neco konkretniho?
5.10.2015 05:22
David HKultus: myslím, že tady nejde o to, že sem občas někdo nahraje fotku začátečnické kvality. Každý jsme nějak začínali. Určitě by takové fotky neměly být mazány, je to navíc i možnost, jak se něco naučit, otevírá to prostor pro diskuzi co a jak udělat líp. Ale ted' jde o to, že to tady čas od času někdo zasype hnojem a nemá vůbec respekt k tomu, že existují nějaká pravidla, která ostatní dodržují, už to je bezohledné. Tento prostor přece nepatří tomu dotyčnému jedinci.
5.10.2015 06:03
RellikMěl bych řešení i na to smazání fotky. Nicméně by se do toho museli zapojit i zdejší uživatelé. Prostě do komentáře pod fotku napsat jednoduše například "Odpad", U které fotky by byly třeba 3 (nebo víc) "odpadů" tak by ji admin smazal...
5.10.2015 06:08
kultusDavid H: I tak si myslim, ze celkove omezeni poctu fotek servru jen prospeje, protoze i "NEhnuj" fotek prumerne az podpumerne kvality, ktere se mazat treba nebudou je ted 3ks denne/hlavu...a jestli to ma projit je potreba to lepe formulovat kor kdyz je tady takove hlasovani. Co se tyce tech magoru, tak to taky spis resi celkove omezeni a mam na mysli automaticke omezeni. Ne to co tady je ted, ze si sem kdekdo muze dat (ikdyz sklidi pokarani) deset fotek naraz (jednu takovou akci uz mam za sebou) :-P na lidi se musi prisne. Kdyz se to neomezi, tak se stejne adminovi pridela prace v podobe trideni odpadu...proste zacatek konce.

Relliku: vim, ze to myslis dobre, ale kolik lidi ma tady chut a cas delat policajta. Vetsina to proste IMHO prolitne a co ho zaujme komentuje/hodnoti. Kdyz mam na to cas a naladu, tak nejakou s*acku skritizuji a zapojim se do odboje :) ale zajimaji mne prave pekne/zajimave/neotrele fotky na zbytek neni cas. Proto mne vetsinou nezajimaji ani neirituji. Tech fotek je na prohlizeni a hazeni do kose strasne moooc.
5.10.2015 06:09
Dan7Nejdříve je potřeba eliminovat uživatele, kteří používají více profilů. Nebo případně si po banu založí nový profil a prudí dál. To se mně vůbec nelíbí.
5.10.2015 06:21
kultusJo Relliku, dnes jsem mel perny den az ted jsem videl co tady napachal AKMtrans, tak tohle samozrejme chapu :) a uz se budu opakovat, ale automatickym omezenim napr. 3 fotek na tyden by se takovy pako vystrilel za par minut a tyden by byl od nej klid. Za ten tyden by si i ten admin nasel cas se mu podivat na zoubek a zabanovat. A aby to nebylo jen jednostranne omezovani, system dobreho hodnoceni by treba mohl prinosnym clenum navysit pocet fotek za tyden, jen dalsi napad na motivaci kdyz uz se to tady tak rozjelo. Napsat nekomu, ze je blbec vetsinou cloveku ani nestoji za to, ale ohodnotit nokoho zajimavou tvorbu potesi obe strany. Nejsem Ajtickar takze nevim jake jsou moznosti boje proti temhle blbcum...
5.10.2015 08:45
Rellik[QUOTE=kultus;39260]...automatickym omezenim napr. 3 fotek...[/QUOTE] To právě bohužel v současném stavu zdejšího systému není možné. Kdysi se to už řešilo i s Adminem, který dal právě tuto odpověď. No a tehdy i vznikla ta podmínka v pravidlech 3 fotek denně. Vím, že nikomu se nebude chtít komentovat snímek aby byl smazán. škoda, že tu nejsou funkce, které by automaticky zamezili vložení více snímků v rámci jednoho dne. Přitom na naprogramování k tomu stačí jednoduchá podmínka, která zkontroluje datum vložení posledního snímku uživatele a pokud je to stejný den, tak neumožní nové vložení. Nicméně tento systém, na kterém jedou tyto stránky neznám a tak nevím, zda by se to dalo vůbec nějak přidat.
Jinak boj proti takovým blbcům jak píšeš, je možný snad jen v tom, že ten blbec se dá na jeho kartě mezi ignorované. Tím už neuvidíš jeho suprčupr výtvory a ani případné komentáře u fotek normálních lidí (jdou nechat zobrazit)...
Škoda, že to není jako na jednom nejmenovaném "konkurenčním" webu. Tam je automatické omezení na 3 fotografie za den s tím, že pokud uživatel nahraje rovnou 3, tak další 3 dny nemůže nahrát žádnou. Pokud nahraje jen jednu, může další den nahrát další... V podstatě se dá říct, že je to 1 fotografie za den. To si pak kdekdo rozmyslí, zda na takovém servru bude nahrávat hrůzy typu "dodávka" a nebo opravdu vybere to co myslí, že je fakt v něčem vyjímečné a zaujme to i jiné uživatele... Řekl bych, že to takové mazaly odradí hned po nahraní těch 3 hrůz do začátku, když další 3 dny budou bezmocní... Ti chytřejší to možná vzdají hned a po zjištění, že to opravdu nejde se tam už nevrátí...
5.10.2015 10:13
joehZbytočne to dramatizujete, inkriminované fotografie nevykazujú žiadne prvky násilia, protiľudskosti, protimorálke a podobne. Sú to len technicky a umelecky nezvládnuté cvaky.
6.10.2015 10:30
renfitsJá se plně ztotožňuji s Rellikem, ve všech bodech, některé fotky by opravdu měl admin odstranit.
Někteří si to tady pletou s domácím albem.
6.10.2015 11:23
rousiniMoje řešení spočívá v možnosti uploadovat jednu fotku denně. Maximálně 10 fotek za měsíc do celkového počtu 100 fotek, což je uživatelův prostr k prezentaci. Další fotky jen za cenu odstranění stávajících s dodržením pravidla četnosti uploadu. Uživatel s přínosem pro galerii by po nějaké době mohl dostat finální větší prostor (komise, admin, jen ne hodnocení, protože to si "kámoši" naklikají)

Jakékoliv schvalování by bylo náročné a hodnocení podle počtu zobrazení z mého pohledu taky o ničem, protože svého času, cca 3 měsíce zpět, tu byla nechutně natvrdo vyfocená roztažená číča a mělo to zobrazení až mě to hlava nebrala...

Ale na to by musela být chuť a síla s tím něco udělat. Třeba na téma rad při výběru foťáku jsem sepsal (samozřejmě že ne dokonalý) FAQ, ale buď si toho nikdo zasvěcený nevšim nebo není ta síla....
Pak se tu objevují dotazy v poradně se kterýma už nikdo nehodlá strácet čas
6.10.2015 01:50
Karel PolívkaNejde jen o to mít chuť s tím něco dělat, ale také o to, že zdejší SW (jehož nejsme tvůrci) má nějaké vlastnosti, a tedy i omezení. Každý SW se dá upravit, ale jelikož naši programátoři s ním nemají nic společného, bylo by to časově náročnější, což nemá smysl řešit, protože stávající engine už ani jeho vývojáři dále nerozvíjejí.

Než vlastní úpravy stávajícího enginu galerie od cizích vývojářů by bylo z hlediska vývoje smysluplnější vytvořit rozšíření našich vlastních webů, tedy magazínů. Výhodou by bylo, že bychom to mohli uzpůsobovat podle potřeby (šlo by o náš vlastní systém) a byl by přímo provázán se čtenářskými profily v našich magazínech, díky čemuž by byla možná i lepší propagace. Ano, určitě by měl v souhrnu výrazně méně funkcí, než jakými disponuje stávající engine, na druhou stranu plno z nich ani není využíváno a stále by bylo lepší mít méně funkcí, avšak udělané na míru našim potřebám a s možnostmi dalšího rozvoje. Ona toho galerie v zásadě nemusí umět zase tolik. Důležitější je, aby ten základ byl co nejlépe promyšlený, tzn. aby nebyla tak svazující omezení jako zde, kdy např. není možné zařadit 1 fotku do více sekcí.

Vzhledem k tomu, že galerie je pouze doplněk magazínu, to však musí počkat, až budou hotové věci s vyšší prioritou, které potřebuji od našich vývojářů. Teď vím, že minimálně příštích 6 měsíců na to časové dispozice určitě nebudou – to zároveň neznamená, že za půl roku se začne s vývojem nové galerie. A není to ani slib, že k tomu vůbec kdy skutečně dojde – vše je závislé na tom, jak bude pokračovat trend ve využívání webových služeb – tzn. něco takového musí dávat smysl, abychom se do toho pustili.

Prozatím jsem přidal 2 nová pravidla 1.5.10 a 1.5.11, viz oznámení v horní části galerie.

V nové sekci Představení členů galerie máte možnost se představit ostatním návštěvníkům. Na akci vytvoření nového tématu v této sekci bych rád navázal formulář s předdefinovanými poli, tzn. uživatel by vyplňoval několik polí s otázkami, které by mu pomohly strukturovat obsah sdělení - jeho prezentaci. Viz např. formuláře v bazaru. Jaké otázky, resp. pole by zde podle vás měly být, aby bylo takové představení co nejvíce přínosné?

Schvalování jednotlivých fotek 1 osobou (ať už by šlo o kohokoli) by nebylo správné, navíc by to byla nemalá časová zátěž na dotyčného (a ač by to třeba někoho ze začátku bavilo, po nějaké době by to nadšení opadlo a zůstala by pouze ona povinnost = v takovém případě by to už nefungovalo). Větší smysl dává, že by několik zdejších uživatelů bylo součástí komise, která by schvalovala nové uživatele (tzn. nikoli konkrétní fotky, ale nové profily) na základě jejich představení, viz výše. V komisi by mohlo být třeba 10 uživatelů nebo i více, přičemž pro schválení nového uživatele by byl zapotřebí souhlas od nějakého minimálního počtu členů komise (např. 3 nebo 5), aby se z toho opět pro všechny nestala povinnost, nýbrž aby to bylo privilegium s cílem kultivovat zdejší komunitu. Nic více, nic méně.
6.10.2015 02:02
StradyJá se svými "výtvory" bych do toho asi neměl kecat. Ale omezení na 3 fotky týdně má svá pro a proti. Na jiném fotoservru, kde toto omezení platí, jsou v některé dny vloženy třeba jen 2-3 fotky. Hodně lidí odešlo (nechalo si to znechutit různým napadáním), někdo zrovna nemá s čím se pochlubit a ti, kteří by měli, mají zase vyčerpaný limit. Ve výsledku tam často není co prohlížet. Všechno je to v lidech :)
Malý dotaz: Šlo by nějak udělat, abych se dozvěděl, když mi někdo poradí a ohodnotí fotku vloženou třeba před půl rokem? Zatím je musím jednu po druhé prohlížet.
6.10.2015 04:01
kultusNo, schvalovani profilu na zaklade predstavovani...ja nevim, ale prave takove elitarstvi ve stylu prijimani novych clenu do prestiznich klubu muze mit za nasledek uplny upadek. Kdyz jsem zacinal a nebylo to tak davno, vubec nevim cim bych se prezentoval a pochybuji, ze by mne nekdo schvalil a takovych lidi bude vic. Cloveka to pak spis odradi vubec neco zkouset. Zase tak bych to nehrotil ikdyz i to je napad :) tyhle servry jsou verejne, ale samozrejme je nutne mit urcita pravidla protoze lidi jsou zvirata, verim ze je tezke najit kompromis mezi svobodou a omezenimi. Spis bych delal casteji kontroly a cistky, pripadne poradil samotnym uzivatelum aby takove bomby fotek proste nabonzovali a hotovo. V galerii je sice vykricnim pro nahlaseni nevhodneho komentu u fotky, ale samotna fotka se myslim nahlasit neda (jestli lzu tak mne prosim opravte :)

Strady, nikdo nerika ze to maji byt prave 3 fotky tydne, byl to jen priklad. Klidne at je jich pet s tim, ze by bylo omezeno spamovani velkeho poctu fotek za den. A kdo si neco necha komentari znechutit, tak by mozna taky mel trochu dospet. Magori jsou vsude, s tim se neda nic delat, jen s tim pocitat. Problem je, ze se da dneska fotit s kdecim a proto je tech fotek hodne a malokdo se bude vsema zabyvat, hodnotit je nebo neco radit...k tvemu dotazu, taky bych to uvital.
6.10.2015 04:21
Karel Polívka[QUOTE=kultus;39269]V galerii je sice vykricnim pro nahlaseni nevhodneho komentu u fotky, ale samotna fotka se myslim nahlasit neda (jestli lzu tak mne prosim opravte [/QUOTE]
U fotky je možné pod jejím pravým dolním rohem kliknout na "Možnosti fotky" a zvolit "Upozornit moderátora".
6.10.2015 04:23
kultusOK diky, tohle jsem fakt nikdy nemusel rozbalit :)
6.10.2015 07:55
Strady[QUOTE=kultus;39269]Strady, nikdo nerika ze to maji byt prave 3 fotky tydne, byl to jen priklad. Klidne at je jich pet s tim, ze by bylo omezeno spamovani velkeho poctu fotek za den. A kdo si neco necha komentari znechutit, tak by mozna taky mel trochu dospet. Magori jsou vsude, s tim se neda nic delat, jen s tim pocitat. Problem je, ze se da dneska fotit s kdecim a proto je tech fotek hodne a malokdo se bude vsema zabyvat, hodnotit je nebo neco radit...k tvemu dotazu, taky bych to uvital. [/QUOTE]

Jo, v tom s Tebou souhlasím.
6.10.2015 09:31
David HDá se vymyslet ledacos prospěšného, ale když to stávající software neumožní, možnosti jsou omezené. Takže jednoduše, duplicitní profily, profily těch, co reagují vulgárně, neslušné příspěvky, fotky nevhodné k vystavení zde, toto vše nekompromisně mazat. Je trochu zbytečné nastavovat různá další omezení, když je tak jednoduché díky sw je obcházet. Prostě se to obejde a čeká se, co se bude dít. Tak se vymyslí další pravidlo, ale ono to stejně nefunguje, protože to softwarově není podchyceno. Bylo by dobré, aby se někde viditelně objevovaly jména nově příchozích, ale ono ne každý si zakládá profil kvůli galerii, ale třeba i kvůli fóru a diskusi nad fot'áky, tam pak představování se není důležité. A ještě jedna věc, aby se fotografie, které byly přesunuty na smetiště, už dále neobjevovaly na hlavní stránce, takhle se pouze přesunou např. ze sekce ''Dokument'' do sekce ''Skládka odpadu'', ale galerii bohužel hyzdí na první stránce dál.
6.10.2015 09:43
David HTeprve po napsání příspěvku jsem si přečetl dvě nová pravidla fotogalerie, jednoznačně přínosné :thumb
7.10.2015 12:24
pas!kKde jinde ... nez na foru o fotografovani by melo byt jasne .. ze obsah te fotografie je daleko dulezitejsi nez jeji technicka kvalita (pokud jsem pojem "technicka kvalita" spatne pochopil tak se omlouvam). Ono je strasne tezky posuzovat fotky nekoho jineho to uz mi prijde lepsi napad to s tim odpadem .. ale asi by bylo dobry .. kdyby toto pravo bylo na strane nejakeho sestavene teamu lidi kde by byl vzorek lidi kde je jasny ze uz par fotek videli :)
7.10.2015 12:39
joehNo, to sme tu už raz mali - team ľudí, ktorí rozhodovali, čo je pre nás vhodné. Team mal názov : Ustredný výbor Komunistickej strany Československa.
7.10.2015 12:41
pas!kMyslel jsem tim to .. ze ti tam ten odpad nenapise debil jen proto ze jsi mu zkritizoval nejakou fotku chapes ? :) Jinak me osobne je to sumak ..
7.10.2015 12:56
joeh[QUOTE=pas!k;39298]Myslel jsem tim to .. ze ti tam ten odpad nenapise debil jen proto ze jsi mu zkritizoval nejakou fotku chapes ? :) Jinak me osobne je to sumak ..[/QUOTE]

Vlastne máš pravdu, šumak.
Fotky umíš, pekné.
7.10.2015 09:18
David H[QUOTE=joeh;39297]No, to sme tu už raz mali - team ľudí, ktorí rozhodovali, čo je pre nás vhodné. Team mal názov : Ustredný výbor Komunistickej strany Československa.[/QUOTE]

Jako za vlády komunistů to není: není to jednohlasné, už jeden si dovolil být proti :)
7.10.2015 09:40
joehTy brďo, fakt si jeden dovolil hlasovat proti. Mám značné podozrenie na užívateľa s nickom "joeh", oportunista jeden.
9.10.2015 08:44
PassantNo nevím. Přidám se k názoru nicku " kultus " , řešit chronické vkladače omezením množství vkládaných fotek, to může mít vlív i na celkovou kvalitu galerie.
Osobně si myslím že vytváření nějaké "rady starších" je nonsens. Ostatné z jakého titulu bych měl mít já a vůbec my všichni, právo u nějaké fotky, či u autora otočit palec dolů.
Exekutivní funkci v galerii múže mít pouze majitel či provozovatel a tak je to správně.
My můžeme své subjektivní pocity nad tou kterou fotkou (ať už výhrady či chválu) napsat v komentářích pod fotkou. Popřípadě problém řesit s autorem ,pokud na to přistoupí.
9.10.2015 09:27
Wernyzdar a sílu.....v pravidlech je, že musim přispívat i ve fooooru....nebaví mě psát, tak jen tento výblitek a ještě jeden a můžu hvězdičkovat hehehe v galerii....
9.10.2015 09:40
joehJedna technická poznámka - niektorí experti prezentujú svoje fotky vo fotogalerii v rozlíšení 0,6Mpx, to je na dnešnú dobu tragedia. Z fototlačiarne/tiskárny vypadne fotka veľkosti poštovej známky, na fullHD monitore sa to v natíve zobrazí na 1/4 až 1/3 obrazovky, 4K telka ? No, minimálne 3-5 Mpx by to chcelo.
9.10.2015 10:01
renfits[QUOTE=joeh;39367]Jedna technická poznámka - niektorí experti prezentujú svoje fotky vo fotogalerii v rozlíšení 0,6Mpx, to je na dnešnú dobu tragedia. Z fototlačiarne/tiskárny vypadne fotka veľkosti poštovej známky, na fullHD monitore sa to v natíve zobrazí na 1/4 až 1/3 obrazovky, 4K telka ? No, minimálne 3-5 Mpx by to chcelo.[/QUOTE]

Joeh, ty fotky prezentují jenom na prohlížení, originál mají doma a jestli chceš tak jim napiš a požádej o zaslání v plném rozlišení, jestli je chceš použít pro sebe. Někdo si to nechá pořádně zaplatit, někdo ti to dá za symbolickou cenu ale zadarmo asi těžko. Každý má autorské právo na svou fotku a ne aby se někdo chlubil cizím peřím.......chapišto.
9.10.2015 10:10
Dan7To si napsal dobře "prezentují", protože to spíš jako prezentaci beru. Nevím jak u ostatních, ale je to i z důvodu porušování copyrightu. Naše výtvory putují bez souhlasu autora na FB a po internetu až se tomu sám divím. Na jiném serveru je třeba znemožněno uložení fotky z internetu a tam pak vystavuji fotky v plném rozlišení.
Není problém si na přání vyžádat plné rozlišení a fotku si i případně koupit pro komerční využití. Což se i děje.

---------- Doplněno v 22:10 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 22:08 ----------

[QUOTE=renfits;39368]Joeh, ty fotky prezentují jenom na prohlížení, originál mají doma a jestli chceš tak jim napiš a požádej o zaslání v plném rozlišení, jestli je chceš použít pro sebe. Někdo si to nechá pořádně zaplatit, někdo ti to dá za symbolickou cenu ale zadarmo asi těžko. Každý má autorské právo na svou fotku a ne aby se někdo chlubil cizím peřím.......chapišto. [/QUOTE]

Než jsem dopsal příspěvek, tak si to ideálně popsal :) :thumb
9.10.2015 10:12
joehNe-chapišto, nemožnosť stiahnutia fotografií bez súhlasu autora je predsa maličkosť. Skus si tie pidi fotky prohlížet na 4K telke, poťažne 4-15Mpx monitore.
9.10.2015 10:16
pas!k[QUOTE=joeh;39370]Ne-chapišto, nemožnosť stiahnutia fotografií bez súhlasu autora je predsa maličkosť. Skus si tie pidi fotky prohlížet na 4K telke, poťažne 4-15Mpx monitore.[/QUOTE]
Jediny co s tim muzes udelat je to .. ukazat jim jak to udelat lip :)
9.10.2015 10:20
renfits[QUOTE=pas!k;39371]Jediny co s tim muzes udelat je to .. ukazat jim jak to udelat lip :)[/QUOTE]

Přesně tak, vzal jsi mi to z pera :)
9.10.2015 10:37
joehAsi takto /4Mpx/ :
9.10.2015 10:42
pas!kNo vidis tak jim to kazdemu posli :)
10.10.2015 12:44
kultusTak nevim jestli bych bral vazne pindy od nekoho, kdo nema v galerii ani jedno foto. Imho je i XGA dostacujici jako nahled a pro posouzeni kvality fotky a pokud to neni extrem tak i TK fotky. Jestli chces plne rozliseni, na vyzadani... jeste by mne zajimalo kolik lidi ma doma 15Mpx monitor :D dobra fotka bude dobra i na malem rozliseni, staci se podivat na tipy pro upload :-P
10.10.2015 08:36
joehkultus, pre teba to platí dvojnásobne, 0,49Mpx maličký obrázok neni fotka. A neprekrúcaj fakty ako sa ti práve hodí. Nenapísal som nič o plnom rozlíšení ale 3-5Mpx. Zobrazovače boli spomenuté v rozsahu 4 až 15Mpx.
10.10.2015 08:57
pas!k[QUOTE=joeh;39376]kultus, pre teba to platí dvojnásobne, 0,49Mpx maličký obrázok neni fotka. A neprekrúcaj fakty ako sa ti práve hodí. Nenapísal som nič o plnom rozlíšení ale 3-5Mpx. Zobrazovače boli spomenuté v rozsahu 4 až 15Mpx.[/QUOTE]

kdyz vemu v potaz velikost galerie .. a to .. ze asi nikdo tu neni povinen delat obrazky tak aby ty ses na ne mohl pohodlne podivat na nejake televizi .. neni mi uplne jasne .. ceho tim brekotem chces vlastne dosahnout ? :)
10.10.2015 09:32
joehZvýšiť technickú kvalitu foto v galerii. Dneska máme rozlíško foťákov priemerne 18Mpx, ale do galerie vešajú niektorí jedinci 3% originálu, včetne teba "pas!k".....
10.10.2015 10:11
pas!kTakze do 100mb galerie mam dat 50 mb tiff abych uspokojil 2% lidi kteri si prohlizi galerie pres tv ? :D
10.10.2015 10:21
joeh[QUOTE=pas!k;39379]Takze do 100mb galerie mam dat 50 mb tiff abych uspokojil 2% lidi kteri si prohlizi galerie pres tv ? :D[/QUOTE]

Tiff neni povolený, takže ho tam nedávaj. Bude stačit .jpg cca 2MB, to máš na 50 fotografií.
10.10.2015 10:49
kultus[QUOTE=joeh;39376]kultus, pre teba to platí dvojnásobne, 0,49Mpx maličký obrázok neni fotka. A neprekrúcaj fakty ako sa ti práve hodí. Nenapísal som nič o plnom rozlíšení ale 3-5Mpx. Zobrazovače boli spomenuté v rozsahu 4 až 15Mpx.[/QUOTE]

CO meles? CO prekrucuji? Ses opet k smichu! Brecis tady a kritizujes autory, pritom nemas v galerii jednu-jedinou fotku. Mas doma 15Mpx zobrazovac nebo nekdo tady? Vetsinu lidi tady zajima obsahova hodnota fotek a ne TK, ktera se vetsinou kritizuje az v zoufalych pripadech. Nezda se mi, ze by nekdo pindal, ze jsou me fotky prilis male...doporucuji se venovat tematu a neodbihat zbytecne pryc kdyz uz k tomu nemas co rict. Technicky kvalitnich ostrych fotek, abys na nich mohl o......t pri telce ti muzu poslat hafo. A co to vypovida o mych fotografickych schopnostech? Vubec nic, mam fotak se schopnym objektivem a pri 20Mpx udelam 4-5Mpx zmenseninu jak britva. K cemu se ptam? Prave v dnesni dobe je nejsnadnejsi udelat technicky dokonalou fotku a i proto je galerie tam kde je, dnes je kazdy fotograf. Mam pocit, ze tebe spis nez obsah, motiv fotky nebo samotne foceni zajima jen obrazova kvalita a samotna technika. Az budes mit v galerii nejake to foto, na ktere se bude dat aspon koukat, tak te mozna nekdo bude brat vazne :D do te doby jen prihlizej na fotky jinych a zbytecne se do toho nestarej...nebo jinak zaloz si na to vlastni vlakno, nejlepe s hlasovanim. Az bude v pravidlech minimalni px rozmer kratsi strany, nemam problem se prizpusobit.
10.10.2015 10:56
joehTrafená hus zagágala...však kultus...Prečítaj si svoje príspevky v iných vláknach na tému rozlíšenia fotografií.
10.10.2015 11:04
kultusTak to vis, clovek postupne roste :) nerikam, ze neni rozliseni a kvalita dulezita. Tobe je ale kvalita mych fotek v galerii k nicemu, ja ji potrebuji pro tisk na papir, platno, prezentaci na projektoru. A to je rozdil, na tobe mi nezalezi! Na prezentaci pro sve blizke ANO. Nejsem povinen ti poskytovat sve fotky ve vyssim rozliseni. Smir se s tim a nebrec uz...radeji bez nafotit neco do galerie. A jestli nekomu vadi mi zajicci, kteri jsou kvuli vetsimu vyrezu ne tak kvalitni, ale bylo to poprve co se mi povedli vyfotit, rad je smaznu.

Jinak, jsem zahlasoval proti navrhu (ikdyz je to s vysvetlenim admina prozatim zrejme pase) v puvodnim zneni, nicmene nemam problem podporit jinou lepe promyslenou aktivitu. Zmeny to uz tady urciite chce.
10.10.2015 11:12
joeh[QUOTE=kultus;39383]Tak to vis, clovek postupne roste nerikam, ze neni rozliseni a kvalita dulezita.[/QUOTE]

... a vovovotom to je
10.10.2015 11:29
kultusNeboj taky te to prejde, jen musis min brecet a vic fotit, teprve pak zjistis vo cem to je...
10.10.2015 11:37
joeh[QUOTE=kultus;39385]Neboj taky te to prejde, jen musis min brecet a vic fotit, teprve pak zjistis vo cem to je...[/QUOTE]

No vida kultus, celý jeden rok som ti hučal do hlavy - neplač a bež fotit... Mám z teba radosť, dal si si poradit...
10.10.2015 03:46
renfitsJoeh, malý dotaz, ta fotka toho psíka je tvoje nebo je odněkud stáhnutá? Teď jsem zvědav jak odpovíš.
10.10.2015 04:07
joeh[QUOTE=renfits;39387]Joeh, malý dotaz, ta fotka toho psíka je tvoje nebo je odněkud stáhnutá? Teď jsem zvědav jak odpovíš.[/QUOTE]

Fotka je moja.
11.10.2015 09:40
rousini[QUOTE=joeh;39297]No, to sme tu už raz mali - team ľudí, ktorí rozhodovali, čo je pre nás vhodné. Team mal názov : Ustredný výbor Komunistickej strany Československa.[/QUOTE]


No vybral sis skutečně trefné přirovnání, možná sis mohl vzpomenout na kurátora...Já osobně bych radši oželel občasné umění spolu s kupou smetí, která člověka nakopne ve smyslu spřádání teorií, jestli se jedná o produkt doby nebo nezaviněný dědičný faktor.
11.10.2015 10:38
joehrousini, diamanty sa váľajú v špine, je veľmi ťažké uhádnuť čo sa skrýva v trinástej komnate...možno je všetko inak...voľ radšej nebyť, ako byť otrokom...
12.10.2015 09:20
rousini[QUOTE=joeh;39412]rousini, diamanty sa váľajú v špine, je veľmi ťažké uhádnuť čo sa skrýva v trinástej komnate...možno je všetko inak...voľ radšej nebyť, ako byť otrokom...[/QUOTE]

No však, ti kurátoři by oddělovali zrno od plev, ale je pravda, že to funkce nevděčná a asi by musely být přísná měřítka resp. vysoké nároky na kvalitu, aby se neřešilo "Ty woe moje fotka tam není a tato přepálená ano".
Proto říkám, každý stejnou porci prostoru k prezentaci s omezeným počtem uploadů a ať se prezentuje jak chce. Ten omezený počet uploadů snad nebude itolik dráždit oko.":D
25.11.2015 08:19
Paty seniorReakce na "kultus, 05-10-2015, 17:08"

Řekl bych, že tento názor je mému nejblíž. Každý prezentuje své výtvory z jiného důvodu, ale nikdo z nás není ani Saudek ani Adams. Ale většina tady má nějaké výtvarné cítění a dokáže ze svého pohledu říct svůj názor na dílo ostatních. Takže cenzura - NE. Sám sem dávám obrázky proto, abych měl nějakou zpětnou vazbu a dozvěděl se, co dělám blbě. Takže víc komentářů - ANO. Další věc jsou grafomani, takže omezení počtu snímků za den resp. za týden - ANO, to není žádná cenzura. Člověk by měl mít určitou míru soudnosti a uveřejňovat věci kterými má, aspoň trochu, co ostatním povědět. Pokud se zde uvede někdo jako začátečník, je obvykle vděčný za každou dobrou a dobře míněnou radu.
Na závěr všem dobré světlo a hodně podařených fotek.
14.12.2015 09:05
jagadDobrý den, zajímalo by mne, proč se u snímků nezobrazuje EXIF. Myslím, že je to škoda, protože na jeho základě nás mohli ti zkušenější upozornit na chyby při pořizování snímků.
14.12.2015 10:23
kultusNo ja si to vsiml teprve vcera, delsi dobu jsem do galerie nic neuploadoval. Takze jak to? :)
15.12.2015 08:31
pas!kMe se ted fakt libi ze kdyz clovek prijde na forum .. a mrkne na pravou listu .. je v nejnavstevovanejsich fotografiich videt opravdu to nej z galerie :) Jen vic takovych fotografu :)
15.12.2015 09:03
kultusFotografu nebo fotek? ;)
15.12.2015 09:35
pas!k[QUOTE=kultus;40285]Fotografu nebo fotek? ;)[/QUOTE]

Asi sem tam mel dodelat tagy [SARKASM] :)
15.12.2015 12:19
pas!kBTW: nepadl tu nekdy napad na funkcionalitu ..ktera by uzivateli dovolila omezit zobrazeni fotek na zaklade vybraneho uzivatele ? Nikoho by to nediskriminovalo .. kazdy by si mel pravo zvolit fotky ktereho autora nechce videt v galerii .. uprimne .. nebavi me kazdy den cumet na fotky kde je kozata slecna s roztazenma nohama .. z hlavy ji leze zidle .. upatlana postprocesem .. a hned vedle to same .. jen je slecna v jine poze .. myslim ze by pak i vice lidi melo chut se kazde rano do te galerie podivat .. a pokud sem se dotkl neciho vkusu .. tak koho ty fotky bavi si toho autora skryvat nemusi ..
15.12.2015 12:57
rousiniMě ty fotky taky neberou, ale mejdanu bych se s chutí zůčastnil. No a k tomu počtu zobrazení? S tím nic nenaděláš, kozy jsou o pudech.
A k těm autorům - po kliknutí na nick si jejich galerii prohlídnout můžeš. Já bych to nefiltroval, občas to dovede spravit náladu -:D. Je přeci povznášející, když víš, že nejsi nejhorší...
19.12.2015 03:17
kultusMuze se admin vyjadrit k problemu s nezobrazovanim EXIF u fotografii? Diky.
19.12.2015 05:42
David H[QUOTE=pas!k;40287]BTW: nepadl tu nekdy napad na funkcionalitu ..ktera by uzivateli dovolila omezit zobrazeni fotek na zaklade vybraneho uzivatele ? Nikoho by to nediskriminovalo .. kazdy by si mel pravo zvolit fotky ktereho autora nechce videt v galerii .. uprimne .. nebavi me kazdy den cumet na fotky kde je kozata slecna s roztazenma nohama .. z hlavy ji leze zidle .. upatlana postprocesem .. a hned vedle to same .. jen je slecna v jine poze .. myslim ze by pak i vice lidi melo chut se kazde rano do te galerie podivat .. a pokud sem se dotkl neciho vkusu .. tak koho ty fotky bavi si toho autora skryvat nemusi ..[/QUOTE]


To funguje už dlouho. Stačí, když si dáš vybraného uživatele do ignorovaných, a po přihlášení se ti jeho fotografie už nezobrazují.
21.12.2015 08:05
pas!k[QUOTE=David H;40399]To funguje už dlouho. Stačí, když si dáš vybraného uživatele do ignorovaných, a po přihlášení se ti jeho fotografie už nezobrazují.[/QUOTE]

Jste mi taky nekdo mohl rict driv .. hned mi to tu pripada o dost hezci :)
27.12.2015 06:23
rkucerOd piva pojďme zpátky k tématu. Téma je eliminovat bídnou kvalitu produkce ve foto galerii. Tohle by se mělo do budoucna rozhodně nějak ošetřit. Bylo tu v diskusi několik dobrých návrhů, za všechny bych uvedl ten, který mi přijde nejlepší - aby uživatelé sami mohli označit snímek jako nevhodný - a pokud by takový snímek dostal např. 10 vyřazovacích bodů, letěl by automaticky do foto odpadu. Stále tu spousta uživatelů nechápe smysl GALERIE, není jich zanedbatelný počet, je jich opravdu spousta. Jde o to, že galerie by měla zaujmout, tedy být nějak zajímavá. Tak snad jsem vrátil diskusi do správných kolejí, a případný další diskutér fóra může pokračovat v daném tématu.
27.12.2015 09:12
kultusNo jako nic ve zlem, ale mas tady 2 prispevky a asi 20 fotek IMHO docela o nicem. Svobodu slova a projevu beru, ale proc si zrovna ty myslis, ze tvoje fotky nepujdou do odpadu? :) dam ti proto radu: nehas co te nepali ;) abys treba nebyl prekvapenej kdyz ti tady zustane tak max. ten jeden vlacek...
27.12.2015 09:38
rkucerNo a?
27.12.2015 12:35
David H[QUOTE=rkucer;40576]Od piva pojďme zpátky k tématu. Téma je eliminovat bídnou kvalitu produkce ve foto galerii. Tohle by se mělo do budoucna rozhodně nějak ošetřit. Bylo tu v diskusi několik dobrých návrhů, za všechny bych uvedl ten, který mi přijde nejlepší - aby uživatelé sami mohli označit snímek jako nevhodný - a pokud by takový snímek dostal např. 10 vyřazovacích bodů, letěl by automaticky do foto odpadu. Stále tu spousta uživatelů nechápe smysl GALERIE, není jich zanedbatelný počet, je jich opravdu spousta. Jde o to, že galerie by měla zaujmout, tedy být nějak zajímavá. Tak snad jsem vrátil diskusi do správných kolejí, a případný další diskutér fóra může pokračovat v daném tématu.[/QUOTE]


Pokud jde o eliminování bídné kvality produkce ve zdejší fotogalerii, tak bys měl začít především u sebe:

http://www.digimanie.cz/galerie/showimage.php?i=44728&catid=member&imageuser=338052
http://www.digimanie.cz/galerie/showimage.php?i=44721&catid=member&imageuser=338052
http://www.digimanie.cz/galerie/showimage.php?i=44551&catid=member&imageuser=338052
27.12.2015 12:56
rkucerU sebe začínat nebudu z důvodu, že tuto variantu ani nenavrhuju, ani nepodporuju. Já jsem se vyjádřil, že o osudu fotografií by měla rozhodovat uživatelská komunita, nikoliv jednotlivec, žádný, ani zvolený cenzor, ani autor fotografie. Stačí si pozorně přečíst můj příspěvek, kde je můj návrh. Příspěvěk výše z 12:35 považuju za teatrální gesto, nic víc, nic míň.
27.12.2015 01:40
David HU sebe bys mohl začít už jen z toho důvodu, aby ses naučil fotografovat. Fotografovat není to samé jako cvakat. Zahrnuje to správné ovládání fot'áku, kompozici, výběr vhodného světla, post-proces, většinou práci s rawem atd. Pokud by měla o osudu fotografií rozhodovat 'uživatelská' komunita, byla by většina těch tvých fotek dávno v koši. To ale asi není cílem. Najdi si články o focení, návody, studuj, přijd' se poradit, co je na tvých fotkách špatně, dřív, než budeš jiné fotografie odsuzovat. Zatím ses moc nepředvedl, aby cokoli, co napíšeš, mohlo být bráno vážně. Na kritiku máš vážně času dost.
27.12.2015 05:18
pas!kHele .. to co je ci neni kvalitni vnimame kazdy jinak .. me uplne staci ze autory ktere nechi videt muzu dat do ignorace a tim padem se mi nezobrazuji jejich fotografie .. toto uplne staci ..
27.12.2015 07:24
kultus[QUOTE=rkucer;40578]No a?[/QUOTE]

No a? Jestli ti to je jedno, tak udelej uzivatelske komunite sluzbu a sve fotky si rovnou promaz, protoze evidentne si je ani ty sam nevazis. Mne by to rozhodne jedno u vetsiny fotek nebylo, protoze se sem nesnazim davat kazdy druhy vycvak co udelam. A i ty jsem uz z vetsi casti promazal... Takze nevidim duvod tve "snazivosti" v teto veci, kdyz i tve fotky jsou komunite spis lhostejne...aby se to pak neobratilo proti tobe. Jestli ti tady nekdo vadi, mas k dispozici komentare, hodnoceni a moznost nekoho fotky odignorovat. Co vic bys jeste chtel?
28.12.2015 01:47
rkucer[QUOTE=kultus;40585]No a? Jestli ti to je jedno, tak udelej uzivatelske komunite sluzbu a sve fotky si rovnou promaz, protoze evidentne si je ani ty sam nevazis. Mne by to rozhodne jedno u vetsiny fotek nebylo, protoze se sem nesnazim davat kazdy druhy vycvak co udelam. A i ty jsem uz z vetsi casti promazal... Takze nevidim duvod tve "snazivosti" v teto veci, kdyz i tve fotky jsou komunite spis lhostejne...aby se to pak neobratilo proti tobe. Jestli ti tady nekdo vadi, mas k dispozici komentare, hodnoceni a moznost nekoho fotky odignorovat. Co vic bys jeste chtel? [/QUOTE]

Zopáknu se definitivně naposledy: V mém návrhu, který si může každý přečíst, ale málokdo to udělá, je, aby o osudu fotografie (LHOSTEJNO JAKÉHO PŮVODU), rozhodovala DEMOKRATICKÝM ZPŮSOBEM uživatelská komunita, které jsem mimochodem také členem. Takže sám sobě radost občas udělám, ale principiálně to s mým návrhem nemá nic společné. Jde mi o KOMUNITU + DEMOKRACII v ní, nejde mi o „komunitu nade vše“. Komunita bez demokracie je pro mě synonymem partičky kamarádíčků, na kterou samozřejmě kašlu. Sebeničení v duchu páchání pomyslného dobra na přání nějakého kolegy je hrozný blábol - prostě blábol - jiný výraz mě nenapadá. Blábolů je tam víc, ale již podružných - čeho si údajně vážím či nevážím, že jsou mé výtvory výcvaky... Pozn.: ostatním se omlouvám za zvýrazňování přemírou velkých písmen.
28.12.2015 07:11
jagadDobrý den, před časem (14.12.) jsem zde napsal dotaz: proč se u nahraných snímků nezobrazuje EXIF. Dle mého mínění je to škoda, jednak mohli zkušenější upozornit na chyby při pořizování snímku. A také byla možnost se z EXIFu u ostatních snímků poučit. Může mi, prosím moderátor, nebo administrátor odpovědět. Děkuji.
28.12.2015 09:17
Rellik[QUOTE=jagad;40596]Dobrý den, před časem (14.12.) jsem zde napsal dotaz: proč se u nahraných snímků nezobrazuje EXIF. Dle mého mínění je to škoda, jednak mohli zkušenější upozornit na chyby při pořizování snímku. A také byla možnost se z EXIFu u ostatních snímků poučit. Může mi, prosím moderátor, nebo administrátor odpovědět. Děkuji.[/QUOTE]

Myslím, že tohle je záležitost samotného systému na kterém jedou stránky a admin nebo moderátor k tomu neřeknou vůbec nic. Pokud chceš i nadále mít přehled v infomacích ohledně EXIFu, tak je asi jediné řešení plugin do prohlížeče. Nnapříklad pro Firefox je to Exifviewer... Je to sice zdlouhavější, ale funguje...
28.12.2015 10:00
David H[QUOTE=Rellik;40597]Myslím, že tohle je záležitost samotného systému na kterém jedou stránky a admin nebo moderátor k tomu neřeknou vůbec nic. Pokud chceš i nadále mít přehled v infomacích ohledně EXIFu, tak je asi jediné řešení plugin do prohlížeče. Nnapříklad pro Firefox je to Exifviewer... Je to sice zdlouhavější, ale funguje...[/QUOTE]

Dušane, díky. Chvilku mi to tedy trvalo, než jsem na to přišel, jak:)
29.12.2015 12:08
jagadRelliku, díky za odpověď. Vyzkouším.
29.12.2015 05:13
rkucerNebo FxIF, ve Firefoxu ... https://addons.mozilla.org/cs/firefox/addon/fxif/
Každopádně, správcům galerie velké díky za vyřazení Exif z veřejného prostoru, konečně se téma přesunulo na obsah díla, a nikoliv na šosácké mudrování nad parametry toho či onoho produktu z tokijské aglomerace.
29.12.2015 09:46
kultusCo jsou to zase za kecy, kolikrat me i nad peknou fotkou napadne cim to bylo foceno,protoze i dobre fotky lze nafotit spatnou technikou a naopak...nikdo te nenuti na to cucet. Nebo se stydis za to cim fotis? To snad ne... ;) A myslim si, ze admin ma k tomu urcite co rict. Neni to jen tupy hlidac, mel by znat moznosti systemu nebo mit moznost to zjistit a jestli to bylo ze dne na den neco se muselo zmenit. Snad to stoji aspon za tu odpoved (zadosti k tomu tady bylo dost) ne kazdy je tady ITak...nejake nahrazky zobrazovani exifu jsou z nouze cnost jeste kdyz to tady donedavna perfektne fungovalo a bez nejakych akci navic...
29.12.2015 10:39
rousiniJá bych ten exif uvítal. Kolikrát toho poví o fotografovi dost. Minimálně, jestli dovede z lejna uplést bič nebo jestli mu patří nadělat do ruk a nepustit k vodě.
30.12.2015 09:01
renfits[COLOR=#333333][FONT=helvetica]Zřejmě to někomu vyhovuje že tu nejde EXIF. Pochybuji že to je systémem. [/FONT][/COLOR]
15.5.2016 08:20
PhotonicPřihlásil jsem se na digimánii po delší době, právě z důvodu, že mi vadili komentáře "duplicitních" uživatelů, kteří sami o sobě až takový um ve fotografii nepředvedli, za to kritikou na ostatní nešetřili. Jen doufám že sem tam ty tvrdší podmínky splním a občas některou mojí fotku zveřejníte. :-D Například nejsem nepochopil výtky jistého stěžovatele, že dávám ve 3 fotkách za sebou jaký si seriál jednoho tématu. Mě tato možnost uploadu přijde naopak jedinečná a zejména pro kategorii dokument, kde se dá znázornit jistý vývoj situace, avšak uznávám že jsem nováček zdejší galerie a tedy hledám své místo ale jen si dřepnout a koukat se mi vyloženě nechce.
16.5.2016 08:16
montypeterSouhlasím s kontrolou kvality fotek !