Favicon Svethardware.cz  Svět hardware   Fórum Favicon Svetmobilne.cz  Svět mobilně Favicon Svetaudia.cz  Svět audia Favicon TVFreak.cz  TV Freak   Fórum Společnost oXy Online s.r.o.
Strana 2 z 4 PrvníPrvní 1234 PosledníPoslední
Zobrazené výsledky: 16 až 30 z 46

Téma: Vyber bezzrcadlovky ?

  1. #16
    Starousedlík Digimanie
    Registrace
    Dec 2012
    Příspěvků
    1,300
    Fotografií
    71

    Tak tak, po prepoctu 40mm je spis na polocelky, na krajiny spis ne. Alespon ne primarne...si to zkus v obchode kolik se ti toho vejde do zaberu...malo
    Odpovídat lze po přihlášení

  2. #17
    Občasný diskutér
    Registrace
    Dec 2015
    Příspěvků
    118

    Ten počáteční nastavený rozptyl kvality a požadavků je trochu široký a asi v tom trochu tápete. Nicméně podle toho co píšete, by Vám vyhovoval skladný fotoaparát na cesty, který má dobré video a pro focení mimča by to navíc chtělo bezproblémové focení doma v pokoji či kuchyni. Myslím že ideální řešeníí pro vaši situaci je "All-In-One" v podobě výkonného a pokročilého kompaktu. Takový kompakt má jednak velký čip pro hezké fotky doma (bez šumu) a v poslední době výrobci tyto kompakty osazují i velmi světelnými objektivy, které propustí více světla než třeba ty běžné setové, dodávané k zrcadlovkám, nebo kompaktům s výměnnými objektivy. Za mě je jednoznačným vítězem klání Panasonic Lumix LX100 http://www.aaron.cz/produkty/panason...x-100-stribrny . Nabídne výrazně větší čip než třeba zmiňovaný SONY RX100, má o chlup větší rozsah zoomu a objektiv má vynikající světelnost. Jako obrovský bonus tu je video ve 4K rozlišení. To se dá velmi dobře použít pro natáčení prcka a následně se z videa získají "mrtvolky" v podobě statických ostrých snímků v dostatečné kvalitě pro Facebook neuteče vám tak žádný podstatný okamžik.
    Odpovídat lze po přihlášení



  3. #18
    Starousedlík Digimanie
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    740
    Fotografií
    11

    Ten odkaz na nejdražší nabídku na trhu tě staví do zajímavé polohy. Sakini to takhle nedělá...
    Odpovídat lze po přihlášení

  4. #19
    Redaktor Digimanie Avatar uživatele Milan Šurkala
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    3,406
    Fotografií
    32

    Citace Původně odesláno od Vierzbowski007 Zobrazit příspěvek
    Za mě je jednoznačným vítězem klání Panasonic Lumix LX100 http://www.aaron.cz/produkty/panason...x-100-stribrny . Nabídne výrazně větší čip než třeba zmiňovaný SONY RX100, má o chlup větší rozsah zoomu a objektiv má vynikající světelnost.
    Výrazně větší čip? To jako vážně? Vždyť ty čipy jsou si velikostně naopak docela podobné (LX100 je plošně větší o zhruba 40%, tedy na stranu větší o nějakých 20%) a výkonem jsou si docela podobné v šumu i dynamickém rozsahu (LX100 je o něco lepší). Vždyť 1,0" (RX100) a 1,2" (LX100) čip není zas až tak brutální rozdíl. Zoom je větší u RX100, ale LX100 má výhodu v širším začátku (naopak nevýhodu v o to kratším konci). Jediné, s čím se dá souhlasit, je pak ta lepší světelnost u LX100. Za podobnou cenu jako LX100 je tu už RX100 III, která má 24-70mm F1,8-2,8 objektiv, takže je na tom podobně jako LX100 nemluvě o novějším snímači proti RX100, který se už tomu v LX100 plně vyrovná. Takže LX100 je sice super, ale jednoznačný vítěz, to určitě ne...
    Odpovídat lze po přihlášení

  5. #20
    Občasný diskutér
    Registrace
    Dec 2015
    Příspěvků
    118

    Citace Původně odesláno od Milan Šurkala Zobrazit příspěvek
    Výrazně větší čip? To jako vážně? Vždyť ty čipy jsou si velikostně naopak docela podobné (LX100 je plošně větší o zhruba 40%, tedy na stranu větší o nějakých 20%) a výkonem jsou si docela podobné v šumu i dynamickém rozsahu (LX100 je o něco lepší). Vždyť 1,0" (RX100) a 1,2" (LX100) čip není zas až tak brutální rozdíl. Zoom je větší u RX100, ale LX100 má výhodu v širším začátku (naopak nevýhodu v o to kratším konci). Jediné, s čím se dá souhlasit, je pak ta lepší světelnost u LX100. Za podobnou cenu jako LX100 je tu už RX100 III, která má 24-70mm F1,8-2,8 objektiv, takže je na tom podobně jako LX100 nemluvě o novějším snímači proti RX100, který se už tomu v LX100 plně vyrovná. Takže LX100 je sice super, ale jednoznačný vítěz, to určitě ne...
    1) nebyl jsem přesný v typu RX - šlo mi o srovnání s RX100 III
    2) Pokud platí že 40% = "docela podobné", pak samozřejmě ten rozdíl opravdu není velký.
    3) RX100 III má kratší zoom než LX100
    4) RX100 III má na menší ploše 20MPix kdežto LX100 na o "něco" větší ploše (o 40%) jen 12MPix - jak to bude se šumem je tedy celkem jasné, protože fyziku ani lepší firmware nedostane

    Takže abych byl přesnější a méně rozjuchaný, LX100 vyhrává sotva o prsa, ale mezi řádky jasně čtu, že RX100 III je poražena na hlavu.
    Odpovídat lze po přihlášení

  6. #21
    Starousedlík Digimanie
    Registrace
    Sep 2014
    Příspěvků
    1,544
    Fotografií
    8

    LX100 síce nie je až taký jednoznačný víťaz, ako sa na prvý pohľad može zdať, ale aj oproti RX100 III/IV má stále lepší priebeh svetelnosti objektívu. Navyše má vyspelejšie ostrenie ako RX100 séria, najmä použiteľnejšie kontinuálne ostrenie, ostrenie za slabšieho svetla a ostrenie vo videu. Na fotenie/točenie prcka mi preto príde ako lepšia voľba.

    Bezzrkadlovka nie je zlý nápad, ale jeden objektív na krajinky aj interiér stačiť asi nebude.
    Odpovídat lze po přihlášení

  7. #22
    Občasný diskutér
    Registrace
    Dec 2015
    Příspěvků
    118

    Jen aby bylo jasno, LX100 má svoje mouchy (neřku-li masařky). Ale furt mi to přijde jako ideální all-in-one řešení za dobrou cenu.
    Odpovídat lze po přihlášení



  8. #23
    Starousedlík Digimanie
    Registrace
    Nov 2012
    Příspěvků
    843
    Fotografií
    1

    A ktore su to,tie.masarky?
    Odpovídat lze po přihlášení

  9. #24
    Starousedlík Digimanie
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    740
    Fotografií
    11

    No, nedělej, že nevíš...
    V protisvětle nevíš, co na tebe vybafne.
    Odpovídat lze po přihlášení

  10. #25
    Redaktor Digimanie Avatar uživatele Milan Šurkala
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    3,406
    Fotografií
    32

    Citace Původně odesláno od Vierzbowski007 Zobrazit příspěvek
    1) nebyl jsem přesný v typu RX - šlo mi o srovnání s RX100 III
    2) Pokud platí že 40% = "docela podobné", pak samozřejmě ten rozdíl opravdu není velký.
    3) RX100 III má kratší zoom než LX100
    4) RX100 III má na menší ploše 20MPix kdežto LX100 na o "něco" větší ploše (o 40%) jen 12MPix - jak to bude se šumem je tedy celkem jasné, protože fyziku ani lepší firmware nedostane

    Takže abych byl přesnější a méně rozjuchaný, LX100 vyhrává sotva o prsa, ale mezi řádky jasně čtu, že RX100 III je poražena na hlavu.
    1, Pak už to dává větší smysl
    2, Ano, je to zhruba 40%
    3, Viz 1, rozdíl v zásadě minimální (75mm vs 70mm) a díky většímu rozlišení bude v praxi RX100 III možná i lepší díky větším možnostem výřezu.
    4, Jasné to je možná tak teoreticky. Prakticky to vypadá asi následnovně: V DxO Marku přesně stejné hodnocení obou snímačů http://www.dxomark.com/Cameras/Compa...-III___981_957, v podstatě říkají, že RX100 III má jen lehce vyšší šum, o 0,16 EV.

    Na DPreview srovnání:

    Při stejné citlivosti LX100 mírně vede. RX100 mívá občas (zejména u nižších citlivostí) lepší detaily, ale o něco více šumu. Upozorňuji, že jde o snímky na stejném výstupním rozlišení. Pokud u RX100 nastavíme o 1 EV nižší citlivost (poslední čtyři snímky), pak Sony už vede. Neřekl bych tedy, že rozdíl mezi snímači je pouze 0,16 EV jak to tvrdí DxO, ale více než půl EV tam nevidím. Nesmíš prostě zapomínat na to, že RX100 III má sice více než dvakrát tak vyšší pixelovou hustotu, ale také skoro dvakrát tak vysoké rozlišení, takže ten vyšší šum se tam částečně schová. Takže tobě možná něco jasné je, já tam ale vidím zhruba ten rozdíl, který se tam na základě ne až tak brutálních rozdílů rozdílů plochy dal očekávat, oněch 40%, cca 0,4 EV. Jasně, 40% není úplně málo, ale také to zdaleka není o třídu lepší.
    Připojené obrázky Připojené obrázky Klikněte na náhled pro zobrazení v plné velikosti 
Název: rx100-100b.jpg 
Zobrazení: 45 
Velikost: 78.3 KB 
ID: 1783   Klikněte na náhled pro zobrazení v plné velikosti 
Název: rx100-100a.jpg 
Zobrazení: 48 
Velikost: 96.0 KB 
ID: 1782   Klikněte na náhled pro zobrazení v plné velikosti 
Název: rx100-3200a.jpg 
Zobrazení: 53 
Velikost: 131.1 KB 
ID: 1784   Klikněte na náhled pro zobrazení v plné velikosti 
Název: rx100-6400a.jpg 
Zobrazení: 52 
Velikost: 108.0 KB 
ID: 1785   Klikněte na náhled pro zobrazení v plné velikosti 
Název: rx100-6400b.jpg 
Zobrazení: 52 
Velikost: 107.7 KB 
ID: 1786   Klikněte na náhled pro zobrazení v plné velikosti 
Název: rx100-3200-1600a.jpg 
Zobrazení: 55 
Velikost: 89.7 KB 
ID: 1787   Klikněte na náhled pro zobrazení v plné velikosti 
Název: rx100-3200-1600b.jpg 
Zobrazení: 57 
Velikost: 97.5 KB 
ID: 1788   Klikněte na náhled pro zobrazení v plné velikosti 
Název: rx100-6400-3200a.jpg 
Zobrazení: 62 
Velikost: 88.0 KB 
ID: 1789   Klikněte na náhled pro zobrazení v plné velikosti 
Název: rx100-6400-3200b.jpg 
Zobrazení: 61 
Velikost: 80.6 KB 
ID: 1790  
    Odpovídat lze po přihlášení

  11. #26
    Redaktor Digimanie Avatar uživatele Milan Šurkala
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    3,406
    Fotografií
    32

    Světelnější objektiv pak přidá možná kolem 0,2 EV, nevím přesně. Prostě LX100 je sice lepší, ale i ta RX100 III má něco do sebe a až tak úplně jednoznačnou porážku bych tam neviděl - pro někoho mohou být důležité např. menší rozměry.
    Odpovídat lze po přihlášení

  12. #27
    Starousedlík Digimanie
    Registrace
    Sep 2014
    Příspěvků
    1,544
    Fotografií
    8

    Citace Původně odesláno od Milan Šurkala Zobrazit příspěvek
    Světelnější objektiv pak přidá možná kolem 0,2 EV, nevím přesně.
    Práveže je to až 2/3EV okolo 35mm ekvivalent, čo je práve ohnisko, ktoré by som používal najviac v interiéri. Môžeš si to overiť v tejto recenzii, celkom zaujímavá, mrkni sa na to

    http://www.digimanie.cz/recenze-pana...kompakt/6049-2
    Odpovídat lze po přihlášení



  13. #28
    Redaktor Digimanie Avatar uživatele Milan Šurkala
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    3,406
    Fotografií
    32

    Citace Původně odesláno od kolyy Zobrazit příspěvek
    Práveže je to až 2/3EV okolo 35mm ekvivalent, čo je práve ohnisko, ktoré by som používal najviac v interiéri. Môžeš si to overiť v tejto recenzii, celkom zaujímavá, mrkni sa na to

    http://www.digimanie.cz/recenze-pana...kompakt/6049-2
    A já bych fotil v interiéru na 24mm a měl 0,16 EV. Vyplývá z toho něco? Nic moc. Proto mluvím o 0,2 EV, protože je to průměr, ať už se bude fotit krajinka v šeru, tvoje interiérová 35ka nebo portrét na plnou clonu. Těch 0,2 EV jsem jen odhadoval. Teď jsem si to změřil přesně a je to 0,206 EV, takže velmi přesný odhad. Jen tak pro zajímavost jeden grafík. Je tam jak světelnost (to zelené), tak i velikost clonového otvoru, který hovoří především o tom, jaký bude rozdíl ve fotografiích (zahrnuje v podstatě rozdíl světelností i čipů).
    Připojené obrázky Připojené obrázky Klikněte na náhled pro zobrazení v plné velikosti 
Název: panasonic-lx100.jpg 
Zobrazení: 49 
Velikost: 87.5 KB 
ID: 1791  
    Odpovídat lze po přihlášení

  14. #29
    Starousedlík Digimanie
    Registrace
    Sep 2014
    Příspěvků
    1,544
    Fotografií
    8

    Citace Původně odesláno od Milan Šurkala Zobrazit příspěvek
    A já bych fotil v interiéru na 24mm a měl 0,16 EV. Vyplývá z toho něco? Nic moc. Proto mluvím o 0,2 EV, protože je to průměr, ať už se bude fotit krajinka v šeru, tvoje interiérová 35ka nebo portrét na plnou clonu. Těch 0,2 EV jsem jen odhadoval. Teď jsem si to změřil přesně a je to 0,206 EV, takže velmi přesný odhad. Jen tak pro zajímavost jeden grafík. Je tam jak světelnost (to zelené), tak i velikost clonového otvoru, který hovoří především o tom, jaký bude rozdíl ve fotografiích (zahrnuje v podstatě rozdíl světelností i čipů).
    Nie som si istý, či má dobrý zmysel priemerovať rozdiel svetelnosti objektívov. Podľa mňa je viac vypovedajúce, že v určitej časti rozsahu je LX100 svetelnejší až o 2/3EV, aj keď podľa rozsahu svetelností by to človek asi neodhadoval (F1,7-2,8 vs F1,8-2,8). Veľmi dobre vieš, že RX100 III/IV veľmi rýchlo vylezie na F2.8, takže okrem širokého konca je to v podstate konštantný F2.8 objektív. Svetelnosť pri LX100 (a podobne G7X) lezie hore podstatne pomalšie a to považujem za výhodu. Najmä pre niekoho, kto rád fotí okolo 35mm ekvivalent.
    Odpovídat lze po přihlášení

  15. #30
    Redaktor Digimanie Avatar uživatele Milan Šurkala
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    3,406
    Fotografií
    32

    Citace Původně odesláno od kolyy Zobrazit příspěvek
    Nie som si istý, či má dobrý zmysel priemerovať rozdiel svetelnosti objektívov. Podľa mňa je viac vypovedajúce, že v určitej časti rozsahu je LX100 svetelnejší až o 2/3EV, aj keď podľa rozsahu svetelností by to človek asi neodhadoval (F1,7-2,8 vs F1,8-2,8). Veľmi dobre vieš, že RX100 III/IV veľmi rýchlo vylezie na F2.8, takže okrem širokého konca je to v podstate konštantný F2.8 objektív. Svetelnosť pri LX100 (a podobne G7X) lezie hore podstatne pomalšie a to považujem za výhodu. Najmä pre niekoho, kto rád fotí okolo 35mm ekvivalent.
    Ano, smysl to má. Dá to totiž základní náhled na to, jak se ty dva objektivy v praxi budou lišit (ale bylo by lepší to vážit spíše nelineárních krocích, třeba na 24, 28, 35, 50, 75mm ohnisku..., nicméně i tak to vyšlo kolem 0,2 EV). Pokud si koupíš LX100 a budeš fotit zejména na 35mm ohnisku, tak můžeš říci, že u většiny fotografií si užiješ více světelnosti a LX100 bude pro tebe lepší o více než ten průměr. Takže třeba ne 0,2 EV, ale v průměru všech tvých fotek např. o 0,3-0,35 EV. Naopak někdo, kdo ví, že bude fotit zejména na nejširší ohniskové vzdálenosti nebo naopak na maximální, zjistí, že mu LX100 tak moc nepřinese, neboť zisk světelnosti bude o trochu menší než ten průměr. Takže třeba 0,1-0,15 EV. Ale dost pochybuju, že někdo si půjde do obchodu pro LX100 s tím, že ji natvrdo zasekne na 35mm ohnisku... To je nesmysl. Proto jsem přišel s průměrem, kolem kterého se to bude hýbat. Někdo na tom bude lépe, někdo hůře, ale v zásadě všichni koupí LX100 proti RX100 II získají navrch přibližně 0,2 EV (+/-0,1 EV) v objektivu.
    Odpovídat lze po přihlášení

Strana 2 z 4 PrvníPrvní 1234 PosledníPoslední

Podobná témata

  1. Výběr bezzrcadlovky - NEX5RL vs. NX200 vs. E-PL3
    Od PavelDoležal v sekci Kompakty
    Reakcí: 13
    Poslední příspěvek: 09-03-2013, 08:35