Strana 109 z 202 PrvníPrvní ... 95999107108109110111119159 ... PosledníPoslední
Zobrazené výsledky: 1,621 až 1,635 z 3017

Téma: Foťák s 4K videom F1.0

  1. #1621
    Pravidelný diskutér
    Registrace
    Nov 2016
    Příspěvků
    177

    Cajpatka, také zde mohu napostovat linky, kde ten Panasonic budou velmi chválit. Ty jsi ten Panasonic osobně testoval s jinými objektivy? Však v tom srovnání odborných laboratorních testů na Imagingu je vidět, že ty MFT skla jsou určitě ostřejší, než ten Nikkor, co jsi zmiňoval. Co se cen týká, mně se taky nelíbí, že jsou vysoké, ale řekni mi, o kterém z výrobců CSC se dá říci, že má levné objektivy? Pokud nebereme objektivy druhovýrobců, tak o málo čem lze říci, že je to za dobrou cenu. Je potřeba si uvědomit, že srovnáváme jablka s hruškami. Technologie CSC je podstatně modernější, mnohem perspektivnější a co např. řada lidí oceňuje kromě vynikající optické kvality je absence front focusu a back focusu. Dále přesnost ostření. Samozřejmě pak uznávám horší AF C, ale to se také u CSC těl podstatně zlepšilo a stále zlepšuje. Dále tu máme stoupající poptávku po CSC a naopak klesající poptávku po DSLR. Některé skla MFT si dlouhodobě drží vysokou cenu. Proč? Protože tam ta kvalita je a proto je o ně i zájem. To vše dělá cenu, takže toto je potřeba si uvědomit.

    Pokud jde o nakupování na ebay, tak je důležité, pokud jde o záruku, kupovat od prodejců v EU. Např. kachashop, který má velmi dobré ceny a sklady v Irsku a po Evropě odkud odesílá, dává roční záruku.

    Co se týká testování Dxomark, opravdu řada testů nesedí s jinými testy. ISO citlivost je testována zcela jinak, než testuje Dpreview. Když porovnáváš obrazovou kvalitu, tak je dobré vědět, že ISO nelze posuzovat pro všechny systémy na stejné hodnotě. Ono se totiž pro shodný výstup, tím mám na mysli shodnou hloubku ostrosti a shodné rozlišení musí mezi systémy přepočítávat, jak ohnisko, clona, tak logicky také ISO. Pro lepší pochopení uvedu příklad:

    MFT 25 mm, 1/100, f 1,4 ISO 800. APS C 35 mm, 1/100, f 2, ISO 1600. FF 50 mm, 1/100, f 2,8, ISO 3200.

    https://www.dpreview.com/reviews/ima...32354992316796
    Odpovídat lze po přihlášení

  2. #1622
    Starousedlík Digimanie
    Registrace
    Sep 2014
    Příspěvků
    1,544
    Fotografií
    8

    Citace Původně odesláno od jozkopower Zobrazit příspěvek
    Ihneď po oznámení špecifikácií som pomyslel na teba, ako trpezlivo a s nádejou čakáš na vylepšený GX8, no je to vskutku smutné.
    Ďakujem za kondolencie

    Nebolo by to zlé, keby sa to volalo GX90. Problém je, že názov GX9 nasvedčuje, že pokročilejší kompaktný model Panasonic zrejme nechystá.

    Inak máme tu aj Fuji X-H1. Konečne stabilizácia, ale na mňa je to znovu obrovské. Z toho čo som zatiaľ videl tiež vyzerá, že stabilizácia má vo videu zatiaľ niektoré typické detské choroby, napríklad trhanie pri panningu alebo skoky pri chôdzi:

    https://youtu.be/ugcUV9d5OPU?t=699
    Odpovídat lze po přihlášení



  3. #1623
    Starousedlík Digimanie
    Registrace
    Sep 2014
    Příspěvků
    1,544
    Fotografií
    8

    Loskyn: čo sa týka objektívov pre M43, musíš si uvedomiť, že kvôli menšiemu senzoru musí byť objektív schopný vykresliť úmerne viac na rovnakú plochu, aby zobrazil rovnaké množstvo detailov ako väčší senzor. Takže oproti FF to musí byť 2x vyšší počet čiar na mm. K tomu sa pridáva to, že väčšie senzory môžu mať vyššie rozlíšenie, takže 16Mpx alebo 20Mpx snímač nemôže ani teoreticky dosiahnuť rovnaké množstvo detailov ako podávajú FF foťáky v praxi. Pozri sa napríklad tu - Sony FE 85mm/1.8 na A7R III vykreslí plne otvorený po celej ploche senzoru vrátane rohov viac ako 4000 čiar:

    http://www.photozone.de/sonyalphaff/...y85f18?start=1

    To je viac ako teoretické maximum akéhokoľvek M43 snímača. A tento objektív stojí 18000Kč, čo je polovica oproti Olympusu 45mm/1,2 PRO alebo Panasonicu Leica 42,5mm/1,2. Jasné, je k tomu potrebné drahé telo, ale potom stačia lacné objektívy. Ak je cieľom mať celú sadu takto schopných objektívov, M43 rýchlo stráca zmysel.

    Pozri sa ako to vyzerá v praxi:

    https://www.dpreview.com/reviews/ima...83320240305576

    Tu nie je o čom, Panasonic G9 + PL42,5/1.2 nemá nijakú šancu voči Sony A7RIII + FE85/1,8 alebo Nikon D850 + 85/1,8G. Aj D750 + 85mm/1,8G je podstatne ostrejší a dá viac detailov.
    Odpovídat lze po přihlášení

  4. #1624
    Starousedlík Digimanie Avatar uživatele jozkopower
    Registrace
    May 2011
    Příspěvků
    3,354

    Citace Původně odesláno od kolyy Zobrazit příspěvek
    Teda, z Nikonu D850 to vypadá krásne, včetne prepnutia scény na umelé osvetlenie, to bude určite skvelá mašinka.
    Odpovídat lze po přihlášení

  5. #1625
    Pravidelný diskutér Avatar uživatele Cejpatka
    Registrace
    Oct 2008
    Příspěvků
    221
    Fotografií
    2

    Citace Původně odesláno od Loskyn Zobrazit příspěvek
    ...Co se týká testování Dxomark, opravdu řada testů nesedí s jinými testy. ISO citlivost je testována zcela jinak, než testuje Dpreview. Když porovnáváš obrazovou kvalitu, tak je dobré vědět, že ISO nelze posuzovat pro všechny systémy na stejné hodnotě. Ono se totiž pro shodný výstup, tím mám na mysli shodnou hloubku ostrosti a shodné rozlišení musí mezi systémy přepočítávat, jak ohnisko, clona, tak logicky také ISO. Pro lepší pochopení uvedu příklad:

    MFT 25 mm, 1/100, f 1,4 ISO 800. APS C 35 mm, 1/100, f 2, ISO 1600. FF 50 mm, 1/100, f 2,8, ISO 3200.

    https://www.dpreview.com/reviews/ima...32354992316796
    Tak podle toho závěru je to jasné. Vítej Pavlíno i na tomto webu! Marketing Olympusu se činí skvěle, ale dosti okatě. Říkám si, kde jsem jen ten nesmysl o srovnání se shodnou hloubkou ostrosti už četl a vida ... http://forum.digiarena.e15.cz/viewto...d=a&start=1710


    Jinak podle garfů na imaging-resource.com má být tedy Panák 42,5/1.2 za 36 tis. na plnou díru ostřejší než třeba Nikon 85/1,8G, ale u testovací scény je tomu úplně jinak - viz
    Klikněte na náhled pro zobrazení v plné velikosti 
Název: srovnani.jpg 
Zobrazení: 81 
Velikost: 525.1 KB 
ID: 2394
    Odpovídat lze po přihlášení

  6. #1626
    Starousedlík Digimanie Avatar uživatele jozkopower
    Registrace
    May 2011
    Příspěvků
    3,354

    Citace Původně odesláno od Cejpatka Zobrazit příspěvek
    Vítej Pavlíno i na tomto webu!
    Konečne tu máme dámu, pripájam sa - Vitaj Pavlínko !
    Odpovídat lze po přihlášení

  7. #1627
    Starousedlík Digimanie Avatar uživatele jozkopower
    Registrace
    May 2011
    Příspěvků
    3,354

    Citace Původně odesláno od kolyy Zobrazit příspěvek
    Inak máme tu aj Fuji X-H1. Konečne stabilizácia, ale na mňa je to znovu obrovské. Z toho čo som zatiaľ videl tiež vyzerá, že stabilizácia má vo videu zatiaľ niektoré typické detské choroby, napríklad trhanie pri panningu alebo skoky pri chôdzi:

    https://youtu.be/ugcUV9d5OPU?t=699
    Ajéje, to je hodne špatne, na tom musia ešte poriadne máknuť.
    Odpovídat lze po přihlášení



  8. #1628
    Pravidelný diskutér
    Registrace
    Nov 2016
    Příspěvků
    177

    Cajpatka, mně jen tak něco neurazí. Ať napíšeš cokoliv urážlivého, nic to nemění na tom, že co píšu je pravda.
    A k těm srovnávacím fotkám. Porovnávat JPG nemá význam, protože mají výrobci různě nastavený odšum a komprimaci. Když chceš opravdu správně srovnávat, tak srovnávej jen Rawy.

    Za 36 tis. si ho můžou nechat.
    Bez cla, bez daně a s roční zárukou:
    https://www.ebay.com/itm/SALE-Panaso...-/261735293226
    Odpovídat lze po přihlášení

  9. #1629
    Pravidelný diskutér Avatar uživatele Cejpatka
    Registrace
    Oct 2008
    Příspěvků
    221
    Fotografií
    2

    Aha, takže když Olympus není ostřejší, tak je to proto, že má v JPG na základní ISO silné odšumovaní a komprimaci. Už se těším, jak příště při zpracování RAW vypnu automatické korekce optických vad.
    Odpovídat lze po přihlášení

  10. #1630
    Pravidelný diskutér
    Registrace
    Nov 2016
    Příspěvků
    177

    JPG engine má každý jinak nastavený. Jiný odšum, odlišné doostření a také komprimace. Proto odmítat zarputile porovnání Rawů a dělat závěry jen z JPG je opravdu nesmysl.

    Kolyy, však to je jasné. Psal jsem o srovnání při stejné hloubce ostrosti a stejném rozlišení. Čili, v tom testu Dpreview jsem dal vše komprimované ve stejném rozlišení. To že má FF vyšší rozlišení nepopírám. Takové rozlišení ale drtivá většina uživatelů pro běžný tisk nepotřebuje. Při tisku fotografií do velikosti A3 krásně stačí 16 mpx na tisk v 300 dpi. A většina lidí tiskne max. A4, takže pro mně osobně je těch 16 mpx tak akorát.
    Odpovídat lze po přihlášení

  11. #1631
    Starousedlík Digimanie Avatar uživatele jozkopower
    Registrace
    May 2011
    Příspěvků
    3,354

    Canon M50 - prvý videofoťák výrobcu v danej kategórii so záznamom 4K bude vyzbrojený novým procesorom DIGIC 8, lepšie farby, odšum, vysoké ISO, rýchlosť atd.
    Teoreticky, vzhľadom k novému procesoru by mohol zvládnuť 4K/60p, horšia vec je, že zatial nepadla žiadna informácia o IBIS.
    Na obrázku v porovnaní s 7D II, veľký sympaťák ten krpec :
    Připojené obrázky Připojené obrázky Klikněte na náhled pro zobrazení v plné velikosti 
Název: M50.jpg 
Zobrazení: 50 
Velikost: 83.9 KB 
ID: 2396  
    Odpovídat lze po přihlášení

  12. #1632
    Starousedlík Digimanie Avatar uživatele jozkopower
    Registrace
    May 2011
    Příspěvků
    3,354

    Canon M50, máme úplné špecifikácie, bohužiaľ 4K/60p sa nekoná. Takže Panasonic GH5/G9 stále neprekonaný.
    Připojené obrázky Připojené obrázky Klikněte na náhled pro zobrazení v plné velikosti 
Název: m50 3.jpg 
Zobrazení: 58 
Velikost: 191.7 KB 
ID: 2398   Klikněte na náhled pro zobrazení v plné velikosti 
Název: m50 2.jpg 
Zobrazení: 53 
Velikost: 75.9 KB 
ID: 2399   Klikněte na náhled pro zobrazení v plné velikosti 
Název: m50 1.jpg 
Zobrazení: 65 
Velikost: 85.3 KB 
ID: 2400  
    Odpovídat lze po přihlášení



  13. #1633
    Starousedlík Digimanie
    Registrace
    Sep 2014
    Příspěvků
    1,544
    Fotografií
    8

    Tak 4K/60p bolo len veľmi málo reálne, ale čo je horšie, v tom zozname chýba aj 4K/30p (je tam iba 24p a 25p). Snáď je to len chyba.
    Odpovídat lze po přihlášení

  14. #1634
    Starousedlík Digimanie Avatar uživatele jozkopower
    Registrace
    May 2011
    Příspěvků
    3,354

    Pentax K1 Mark II , nový foťák je zaujímavý technickou fičúrkou a to zvýšením základného rozlíšenia snímača pomocou chvenia rúk fotografa, tak to je pecka :
    Připojené obrázky Připojené obrázky Klikněte na náhled pro zobrazení v plné velikosti 
Název: pentax.jpg 
Zobrazení: 46 
Velikost: 86.3 KB 
ID: 2401  
    Odpovídat lze po přihlášení

  15. #1635
    Starousedlík Digimanie
    Registrace
    Sep 2014
    Příspěvků
    1,544
    Fotografií
    8

    To teda je, nemyslel som si, že je to možné a už vôbec nie, že s tým príde prvý Pentax. Uvidíme ako to funguje. Ak dobre, Olympus a Panasonic budú iste ďalší, ktorí sa o to pokúsia. Špekulovalo sa, že tu bude mať už E-M1 II, ale považoval som to za nereálnu kačicu.

    ---------- Doplněno v 13:28 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 13:24 ----------

    Ešte upresním - (ak tomu rozumiem správne) nejde o to, že by sa rozlíšenie zvyšovalo "pomocou chvenia rúk", ale že systém je schopný súčasne korigovať chvenie rúk a posúvať senzor o 1 pixel pre viacnásobnú expozíciu. Doteraz bol nutný statív, ale toto potenciálne otvára veľké pole použitia.
    Odpovídat lze po přihlášení