Strana 133 z 202 PrvníPrvní ... 3383123131132133134135143183 ... PosledníPoslední
Zobrazené výsledky: 1,981 až 1,995 z 3017

Téma: Foťák s 4K videom F1.0

  1. #1981
    Starousedlík Digimanie
    Registrace
    Sep 2014
    Příspěvků
    1,544
    Fotografií
    8

    Citace Původně odesláno od jozkopower Zobrazit příspěvek
    Tak to áno, z tohto pohľadu to viem pochopiť, navyše keď sa jedná o FZ1000. Pokiaľ ide o Panasonic G9, tu by som Romanovi silne doporučil uprednostniť sériu pred videom, výsledná kvalita bude inde.
    Iste.
    Odpovídat lze po přihlášení

  2. #1982
    Pravidelný diskutér
    Registrace
    Nov 2016
    Příspěvků
    177

    V krátké recenzi J. Rybář (zarytý zrcadlovkář) velmi chválí G9:

    https://www.fotoguru.cz/panasonic-lumix-g9-recenze/
    Odpovídat lze po přihlášení



  3. #1983
    Obyvatel Digimanie
    Registrace
    Dec 2015
    Příspěvků
    447
    Fotografií
    7

    Citace Původně odesláno od Loskyn Zobrazit příspěvek
    V krátké recenzi J. Rybář (zarytý zrcadlovkář) velmi chválí G9:
    https://www.fotoguru.cz/panasonic-lumix-g9-recenze/
    Nedá mi to zde opět neupozornit na to, že pan Rybář má poměrně dost silně specifických názorů viz třeba:
    https://www.fotoguru.cz/fotoforum/te...ro-adjustment/
    a mnoho recenzí a hodnocení dělá jakoby z pohledu zcela neznalého a nenáročného amatérského fotografa, takže pak musí skoro každé zařízení dopadnout vlastně dobře.
    Nemám nic proti Panasonicu G9.
    Odpovídat lze po přihlášení

  4. #1984
    Redaktor Digimanie Avatar uživatele Milan Šurkala
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    3,406
    Fotografií
    32

    Citace Původně odesláno od Kabe Zobrazit příspěvek
    Nedá mi to zde opět neupozornit na to, že pan Rybář má poměrně dost silně specifických názorů viz třeba:
    https://www.fotoguru.cz/fotoforum/te...ro-adjustment/
    Tohle bylo hodně překvapivé. Osobně mám přesně opačnou zkušenost a dobře ostřící zrcadlovku aby člověk pohledal (alespoň co se testovaných kusů týče opravdu dobře ostří tak možná něco okolo pětiny kombinací, a to asi ještě přidávám). Z vlastních zkušeností bych micro adjustment považoval za tak zásadní součást zrcadlovky jako je samotné zrcátko (pro mě osobně), byť někdy mám pocit, že ani to nepomůže. Na nedávno testované zrcadlovce jsem to ladil jak o život a stejně jsem to k mé spokojenosti úplně nevyladil. Dokonce jsem si na to udělal jakousi náhražku toho, co má Nikon (proměřil všechna nastavení, číselně vyhodnotil ostrost a porovnal to s hodnotami live view).
    Odpovídat lze po přihlášení

  5. #1985
    Pravidelný diskutér
    Registrace
    Nov 2016
    Příspěvků
    177

    Citace Původně odesláno od Kabe Zobrazit příspěvek
    Nedá mi to zde opět neupozornit na to, že pan Rybář má poměrně dost silně specifických názorů viz třeba:
    https://www.fotoguru.cz/fotoforum/te...ro-adjustment/
    a mnoho recenzí a hodnocení dělá jakoby z pohledu zcela neznalého a nenáročného amatérského fotografa, takže pak musí skoro každé zařízení dopadnout vlastně dobře.
    Nemám nic proti Panasonicu G9.

    Však já ani neříkám, že je to nějaká odborná recenze. Jen jsem chtěl ukázat na to, že J. Rybář, který se o MFT nikdy nevyjadřoval nějak nadšeně najednou u G9 hýří chválou… Samozřejmě je co chválit, G9 je výborná. Líbí se mi velmi dobrý AF.
    Zde v testu s Oly OMD EM1 Mark II:



    Jen škoda toho mangenta nádechu. To mají snad všechny Panasoniky.
    Odpovídat lze po přihlášení

  6. #1986
    Obyvatel Digimanie
    Registrace
    Oct 2007
    Příspěvků
    311
    Fotografií
    40

    Citace Původně odesláno od Loskyn Zobrazit příspěvek
    Jen škoda toho mangenta nádechu. To mají snad všechny Panasoniky.
    Barevné nádechy mi starost nedělají. Ono záleží také na kalibraci monitoru, při střihu videa používám 3 monitory vedle sebe (nebyly koupeny ve stejné době) a každý ukazuje trochu jinak.
    Nejsou profi a nepodařilo se mi je úplně sladit. Stejně je třeba při střihu dělat barevné korekce, Edius je naštěstí pro korekce dobře vybavený.
    Konečné úpravy kontroluji na televizoru.
    A ani v širší rodině se nakonec úplně neshodneme, každý má "svoje" barevné vidění.
    Ale stejně je G9 super mašinka!
    Odpovídat lze po přihlášení

  7. #1987
    Starousedlík Digimanie Avatar uživatele jozkopower
    Registrace
    May 2011
    Příspěvků
    3,354

    Citace Původně odesláno od Milan Šurkala Zobrazit příspěvek
    Osobně mám přesně opačnou zkušenost a dobře ostřící zrcadlovku aby člověk pohledal (alespoň co se testovaných kusů týče opravdu dobře ostří tak možná něco okolo pětiny kombinací, a to asi ještě přidávám).
    Existuje komunita fotografov, ktorí tvrdia - bez mikronastavenia ani ránu a druhá skupina to naopak nepotrebuje. Takže niečo z vlastnej skúsenosti. Za posledných dvanásť rokov som mal 4 zrkadlá, chronologicky - Pentax ist DS - Canon 50D - Canon 7D - Nikon D810. U Pentaxu som netušil, čo to je a fotky krásne ostré. U Canonov som sa krásne pohral s mikronastavením včetne obrazcov z netu, ale nasledoval návrat k základnému nastaveniu. Nikon zaostroval rýchlo a presne i bez mikra.
    Odpovídat lze po přihlášení



  8. #1988
    Pravidelný diskutér
    Registrace
    Nov 2016
    Příspěvků
    177

    Citace Původně odesláno od romana51 Zobrazit příspěvek
    Ono záleží také na kalibraci monitoru, při střihu videa používám 3 monitory vedle sebe (nebyly koupeny ve stejné době) a každý ukazuje trochu jinak.
    Video točím spíše okrajově. Jde mi spíše o výstup fotek a u videa mi to tak nevadí.
    Mám jeden pracovní, kde si dělám kalibraci sám a pak jeden čistě jen na prohlížení. Na tom pracovním když otevřu Rawy z Olympusu, tak velmi často jsou barvy opravdu odpovídající. Občas vyvažuji bílou, ale málokdy musím do barev. U G80 i když přesně manuálně vyvážím bílou, musím dost často zasahovat i do barevného podání, aby to odpovídalo shodně výstupu z Olympusu. Fotím dost často dvěma těly a to je pak problém to sladit, aby to nebylo poznat. Jinak video točím spíše okrajově.
    Nevíte, jak nastavit AF citlivost? Nejčastěji jsem viděl na +2, nebo 0. Dneska jsem se díval na další testy AF a začínám to brát dost s rezervou ty porovnání mezi jednotlivými značkami. Tam jistě hlavně záleží, jak to měli nastavené. Např. zde OMD EM1 Mark II vs. G80, kde je Oly lepší:



    A v testu, který jsem dal výše je G9 rozhodně lepší, než Oly.

    No a tady, v testu mezi Panasoniky je G85 (G80 je shodný) dost často nejrychlejší (mezerníkem si ,,sekám čas“ po desetinách a G85 si vůbec nevede špatně:



    Pokud je tedy nejednou i rychlejší než G9, a ta je zase rychlejší než OMD EM1 Mark II, znamená to, že ty testy musely být s jiným nastavením, nebo co Vás napadá? Každopádně tyhle testy je třeba brát s jistou rezervou.
    Odpovídat lze po přihlášení

  9. #1989
    Obyvatel Digimanie
    Registrace
    Dec 2015
    Příspěvků
    447
    Fotografií
    7

    Citace Původně odesláno od jozkopower Zobrazit příspěvek
    Existuje komunita fotografov, ktorí tvrdia - bez mikronastavenia ani ránu a druhá skupina to naopak nepotrebuje. Takže niečo z vlastnej skúsenosti. Za posledných dvanásť rokov som mal 4 zrkadlá, chronologicky - Pentax ist DS - Canon 50D - Canon 7D - Nikon D810. U Pentaxu som netušil, čo to je a fotky krásne ostré. U Canonov som sa krásne pohral s mikronastavením včetne obrazcov z netu, ale nasledoval návrat k základnému nastaveniu. Nikon zaostroval rýchlo a presne i bez mikra.
    Ano, jsou ty dve skupiny, ktere pises. Ta skupina, co to v dnesni dobe nepotrebuje a pokud ti lide pouzivaji vice objektivu, coz bych si dovolil u uzivatelu zrcadlovek predpokladat, pak to muze svedcit o dvou vecech, bud meli neskutecne stesti nebo proste svou techniku nevyuzivaji. Ne kazdy pozaduje kvalitu vystupu. Vetsina lidi si fotku prohlidne tak max v mobilu ci na PC, tam jim to fakt nevadi, na to nemusi AF nijak mikroadjustovat. Spousta lidi proste techniku nevyuziva, dost cumim, kolika lidem vubec nevadi mnohem silenejsi veci na fotkach, treba ze maji horizont klidne nakloneny o 5 nebo 10 stupnu. Je to jiste ze jejich vec nicmene jsem presvedcen, ze na odbornych webech by se melo vychazet ze smysluplnych technickych i jinych pozadavku, ne z toho, ze nekomu to ci ono staci. Pokud clovek koukne na web pana Rybare, trochu se zacte, koukne na fotky a komentare a popisy k nim, tak mi prijde pomerne pochopitelne, ze prezentuje nazory jako tento.
    Ale zpet k topicu.
    Pises o sve zkusenosti za poslednich dvanact let. Verim, ze pred temi 12 ci 10 lety ta situace byla lepsi, fotilo se na mensi rozliseni a pozadavky na vystup byly tedy logicky nizsi. I kdyz kamarad, ktery dodnes fotil na D300 potreboval treba taky nastavovat.
    Kdyz tedy vezmu osobni zkusenost(tedy zkusenost s technikou, s kterou jsem prisel osobne do styku - 3tela Nikon + 3xTamron zoom + 2xSigma zoom + 3xNikkor dva zoomy jeden pevny) Vysledek tamron 70-300 4-5,6 VC USD potreba microadjustmentu nezjistena, coz ale predpokladal uz prodavac, ktery si byl vicemene jisty, ze to objektiv potrebovat nebude, pry je to proste u tohoto objektivu standard. Ostatni micro adjustment potrebovaly, Sigmy nejdou seridit pro cele rozpeti ohniskovych vzdalenosti a to ani na sigma docku, mozna v servise ano. Treba v Megapixelu povazuji nutnost microadjustace za beznou, pro zakazniky meli pripraveny vytistene testovaci obrazce. Od lidi, ktere potkavam v ramci fotograficke komunity slychavam +- to same. kdyz kamarad hledal na netu zkusenosti s doladeni sveho sigma zoomu, jeho zkusenosti odpovidaly tem, co sdileli lide na netu, Pri mnoha vicehodinovych rozpravach s pracovniky Nikon info linky se o nutnosti mikroadjustace si serizeni hovorilo zcela bezne. Od pana Šurkaly ctu ty same zkusenosti.
    Odpovídat lze po přihlášení

  10. #1990
    Obyvatel Digimanie
    Registrace
    Dec 2015
    Příspěvků
    447
    Fotografií
    7

    Loskyn: presne jak pises, testy na YT a spol je treba brat s rezervou, podle me poradnou teda krom tech, kde vidis, ze jsou delany poradne, opakovane s jednoznacnym a presnym popisem a opravdu maji nejakou vypovedni hodnotu. Typicky testy od nekoho, koho uz z netu znas a udelal na tebe dobry dojem a tak mu veris.
    Pokud tomu tak neni, je myslim lepsi cas s ti neztracet a pokud chces znat realitu tak ten cas radeji venovat tomu, ze si to nazivo odzkousis nekde v nejaky prodejne...samozrejme pokud takovou moznost mas.
    Odpovídat lze po přihlášení

  11. #1991
    Starousedlík Digimanie Avatar uživatele jozkopower
    Registrace
    May 2011
    Příspěvků
    3,354

    Citace Původně odesláno od Kabe Zobrazit příspěvek
    Ostatni micro adjustment potrebovaly, Sigmy nejdou seridit pro cele rozpeti ohniskovych vzdalenosti a to ani na sigma docku, mozna v servise ano. Treba v Megapixelu povazuji nutnost microadjustace za beznou, pro zakazniky meli pripraveny vytistene testovaci obrazce.
    Tomu verím a v žiadnom prípade mikroladenie AF nezatracujem, práve naopak, je to vymoženosť, ktorá dokáže priblížiť nastavenie AF k dokonalosti. Moje kladné skúsenosti bez využitia pokročilého nastavenia pramenia z použitia originál objektívov, teda, používal som telá a sklá vždy jedného výrobcu.
    Odpovídat lze po přihlášení

  12. #1992
    Starousedlík Digimanie Avatar uživatele jozkopower
    Registrace
    May 2011
    Příspěvků
    3,354

    Tip na stabilné zobrazovanie ikon náhľadov fotografií a videí v OS WIN 10. Po vypnutí alebo reštarte počítača sa zvykne resetovať cache ikon, to je veľmi nepríjemné v prípade veľkého množstva uložených fotiek a videí, pretože po znovu spustení priezkumníka sa musia všetky náhľady nanovo načítavať. Triviálnym zásahom do registra Windows zabezpečíme uchovanie náhľadov, takže sa zobrazujú okamžite. Obrázok v prílohe prezentuje postup zásahu v registroch, záhlavie okna ukazuje celú cestu v stromovej štruktúre systému. Je to skutočne perfektný a jednoduchý spôsob vylepšenia náhľadových ikon. Ak by niekto potreboval čosi upresniť, napíšte :
    Připojené obrázky Připojené obrázky Klikněte na náhled pro zobrazení v plné velikosti 
Název: regedit.jpg 
Zobrazení: 86 
Velikost: 344.8 KB 
ID: 2466  
    Odpovídat lze po přihlášení



  13. #1993
    Obyvatel Digimanie
    Registrace
    Dec 2015
    Příspěvků
    447
    Fotografií
    7

    Citace Původně odesláno od jozkopower Zobrazit příspěvek
    Tomu verím a v žiadnom prípade mikroladenie AF nezatracujem, práve naopak, je to vymoženosť, ktorá dokáže priblížiť nastavenie AF k dokonalosti. Moje kladné skúsenosti bez využitia pokročilého nastavenia pramenia z použitia originál objektívov, teda, používal som telá a sklá vždy jedného výrobcu.
    promin, je mi to az blbe, ale zas musim oponovat, V tech pripadech, co jsem popisoval ja byly obsazeny taky tri original skla stejne znacky jako tela - Nikon a jeden z nich dokonce pevne ohnisko a potrebovaly taky doseridit co si pamatuji minimalne na dvou telech. Slysel jsem dokonce zkusenost jednoho fotografa (nemohu samozrehme tvrdit ze je to na 100% pravda, ale pan byl movity, solidni, mel uspechy v ceske fotografii, proste prislo mi, ze nema duvod si vymyslet) a ten mi popisoval sve problemy s tely a objektivy od Nikonu, dokonce udajne vracel objektiv za 200 000 Nikonu prave z duvodu, ze to dle jeho nazoru nesedelo opravdu o kus.
    Ja si spise myslim, ze proste technologie neni na te urovni, aby se lacinou cestou povedlo vyrabet ty objektivy tak, aby vzdy presne pasovaly k telu v ramci toho ostreni. Mozna by se musela volit jina drazsi konstrukce nebo podobne. Vem si treba, ze ten mnou zminovany Tamron ma opravdu vseobecne zminovanou dobrou povest v ohledu AF, zato jine objektivy od Tamronu uz ne, z toho mi vyplyva, ze tam ta konstrukce nejaky vliv asi mit bude.
    Timhle vsim ale vubec nechci nadavat na to, ze to takhle je, jen proste mi prijde spravny to lidem rikat, protoze je fakt hodne blby, kdyz si pak nekdo, pro kteryho je i low-end set "kupa penez" a potrebuje, aby mu to ostrilo spravne, takovej set poridi a ma problem, protoze AF nedoladi a v servisu je to pomerne drahy a jeste drazsi muze byt cesta do servisu.
    Odpovídat lze po přihlášení

  14. #1994
    Starousedlík Digimanie Avatar uživatele jozkopower
    Registrace
    May 2011
    Příspěvků
    3,354

    Citace Původně odesláno od Kabe Zobrazit příspěvek
    promin, je mi to az blbe, ale zas musim oponovat
    Podnetná oponentúra je vítaná, ja som písal, že mikroladenie je výborná vec, ale v mojej praxi som sa bez toho zaobišiel.


    Citace Původně odesláno od Kabe Zobrazit příspěvek
    Timhle vsim ale vubec nechci nadavat na to, ze to takhle je, jen proste mi prijde spravny to lidem rikat, protoze je fakt hodne blby, kdyz si pak nekdo, pro kteryho je i low-end set "kupa penez" a potrebuje, aby mu to ostrilo spravne, takovej set poridi a ma problem, protoze AF nedoladi a v servisu je to pomerne drahy a jeste drazsi muze byt cesta do servisu.
    Určite, je to tak troška lotéria, aké má človek štístko na konkrétnu kombináciu, mne to vychádzalo pekne. Ako píšeš, lacná trieda zrkadloviek mikronastavením AF nedisponuje, no kto kupuje lacnú zrkadlovku asi nebude bazírovať na dokonalom zaostrení, nejaký mierny pred/zad omyl bude určite tolerovať, pretože si zmrší fotku ďaleko viac nesprávnym nastavením v auto režime, repektíve rozmazaním nespravnym časom.
    Odpovídat lze po přihlášení

  15. #1995
    Obyvatel Digimanie
    Registrace
    Dec 2015
    Příspěvků
    447
    Fotografií
    7

    Tak ja mel na mysli lidi, co kupuji ty levne veci kvuli tomu, ze proste maji malo penez a nema jim moc kdo poradit a na netu je velmi tezke se zorientovat, cemu verit a cemu ne. I takovi mnohdy chteji tu kvalitu, treba uz dlouho fotili na mobil nebo jiny fotak, treba to chteji do skoly nebo k vykonu prace, ale jasne uznavam, ze jich je mnohem mene nez tech, co to koupi a vlastne nevi ani proc koupili zrovna tohle.
    Jeste k tomu Tvemu "stesti" me napadla takova az konspiracni teorie, jestli nemohlo hrat taky roli to, ze pred temi treba deseti lety mohla byt kvalita vyrobku obecne vyssi. Aspon ja teda mam zkusenost, ze se to v posledni letech s kvalitou hodne "lame" a bohuzel prakticky v celem spektru spotrebniho zbozi, ale to uz jsem hodne od tematu.
    Odpovídat lze po přihlášení