Tak to sa podržte, ZEISS to myslí s výrobou FF prístroja asi celkom vážne. Polemizuje sa o pevnom objektíve F2.0 a prístroj má byť predstavený koncom mesiaca, no ťoťo.
Tak to sa podržte, ZEISS to myslí s výrobou FF prístroja asi celkom vážne. Polemizuje sa o pevnom objektíve F2.0 a prístroj má byť predstavený koncom mesiaca, no ťoťo.
Iste, ale upresním, že som mal na mysli tých zákazníkov, ktorý majú záujem o aktuálne funkcie a technológie, čiže im nestačí starší model.
Jasné, celý čas predpokladám, že Z7/Z6 budú podarené produkty bez nečakaných problémov. To sa iste ešte musí potvrdiť a ak by to tak nebolo, tak naozaj môžeme hovoriť, že je smiešne porovnávať Z7 a D850.
Samozrejme, tieto veci obmedzujú použiteľnosť pre niektoré aplikácie.
Ale Z7 predsa fotí rýchlejšie ako D850 (9 vs 7 fps, oboje s AFC). Skôr by som doplnil, že Z7 fotí v plnej kvalite so živým náhľadom pri 5,5fps, čo je trochu menej ako 7fps pri D850. Otázna je tiež kvalita živého náhľadu, z toho čo som videl to vyzerá na dosť dlhý "blackout" oproti tomu, na čo som zvyknutý pri A7 III. Ďalšia vec je raw buffer, ktorý je dosť maly (cca 20 snímkov), aj keď to asi čiastočne zachraňuje rýchla XQD karta.
Ešte by som dodal, že najväčší otáznik pre mňa pri Z7 je úroveň AF, o ktorom sú dosť rozporuplné správy. Na tom závisí, či pôjde skôr o krajinkársky a portrétny prístroj (niečo ako A7R II) alebo bude použiteľný aj pre akčnejšie fotenie (ako D850 alebo A7R III).
To by som povedal, že je predsudok. To telo nie je vôbec až tak malé a grip má podobnú veľkosť ako pri D850.
To je samozrejme zásadný predpoklad. Ak by tá funkčnosť bola výrazne kompromisná tak je Z7 iste mŕtvy produkt. Ale vzhľadom na históriu (Nikon 1) a zásadnú dôležitosť tohto faktoru očakávam, že to bude fungovať dostatočne dobre, samozrejme v rámci celkovej úrovne AF, ktorú som diskutoval vyššie.
Čo sa týka objektívu za 300000 (čo sú dlhé pevné sklá pre šport a pod.) - Z7 iste nie je určený pre takéhoto zákazníka, ale to primárne nie je ani D850. Produkt pre to je D5. A nikto snáď neočakáva, že Z7 bude ostriť ako D5. Podstatné je, aby Z7 rozumne ostrila s objektívmi ako je 70-200/2.8 alebo 200-500/5.6.
Tak tu by som dosť nesúhlasil, Nikon do toho dal naozaj dosť, napríklad použil najlepšie snímače aké má k dispozícii. Novovyvyinul stabilizáciu senzoru, v to som naozaj veľmi neveril. A to je veľká vec vzhľadom na to, že pevné sklá od Nikonu sú spravidla nestabilizované. Nikon tiež jasne zapracoval na videu, tradičnej slabine. Celkovo je Z7 podľa mňa veľmi nádejný prístroj, má nejaké kompromisy, ale súčasne aj veľmi silné stránky oproti D850 (stabilizácia, video).
Ale ten hľadáčik predsa vôbec nie je malý, je to naozaj ako pozerať na veľký pc monitor (aj keď rozlíšenie je zatiaľ stále nižšie). Je to zásadne lepšie ako LCD vzadu, EVF je omnoho väčší a detailnejší, samozrejme neporovnetaľné farby a kontrast oproti LCD na slnku.
To je ani zďaleka porovnateľné. Skontrolovať fotku v hľadáčiku je ako pozrieť si ju doma na pc, pritom priamo v teréne. Používam to pravidelne, napríklad ak si chcem byť istý kriticky presným zaostrením.
Ako som písal, pre mňa to je extrémne hodnotné, ja si to nemyslím. Prístroj bez indikácie prepalov je pre mňa nanič, to je ako keby nemal autofokus.
Jasné, v pohode, plne beriem že sa snažíš obhájiť svoj názor, a ja zase svoj
Skús sa na to pozriež takto - zebra Ti pomôže veľmi rýchlo korigovať prepaly, takže Ti umožní sa im vyhnúť aj pri veľmi rýchlom fotení. Takže nebudeš mať prepaly, pritom záber Ti neutečie. A nielen to, už aj samotná vedomosť, či tam máš či nemáš prepal (a presne kde) Ti dá hodnotnú informáciu aj bez toho aby si to nutne musel korigovať.
Ok, mal som sa presnejšie vyjadriť, mal som na mysli, že Z-mount bude univerzálny bajonet aj pre profesionálne využitie. T.j. nielen sranda-systém ako Nikon 1 alebo EOS-M.
No ty si ma fakt povzbudil - FF snímač s fázou a parádnym AF vo videu, no nič, idem pohľadať nejaký ten povrázok, aby bol po ruke keby čosi...
Já bych se také lehce přidal k té diskuzi. Co se týče Nikon a videa, tak to je u DSLR fakt tragédie. Nejde o kvalitu výstupu, ale o komfort natáčení. Spousta modelů má zapnutí videa na několik kliků. Aby člověk změnil clonu, tak to nejenže nemůže udělat ve video režimu, on musí ukončit celý live view, pak přehodit clonu a opět absolvovat celou proceduru zahájení natáčení videa. Další výhodou CSC u videa je možnost točit video přes hledáček, tedy stabilněji, to lze ale také nahradit točením přes displej s nataženým popruhem u obou koncepcí. Takže tady předpokládám, že Z6/Z7 bude pro video docela jiná liga (nevím, neměl jsem v ruce). Každopádně co se týče videa, stejně je pro mě Nikon Z6/Z7 zklamáním, čekal jsem, že se rozšoupnou trochu více s profi funkcemi.
OVF versus EVF. Tohle je prostě subjektivní, to si musíme přiznat. Pro mě osobně má EVF neocenitelné přednosti v tom, co říkal kolyy. Vidím, jak zhruba bude vypadat výsledná fotka, což mi prostě OVF nikdy nenabídne. Ano, i OVF umí ukázat míru pod/přeexpozice, jenže z obrazu v OVF nemohu nikdy vědět, co fotoaparát považuje za pod/přeexpozici (už mnohokrát mě DSLR vypekla úplně jiným jasem fotky, protože i celoplošné měření bylo např. mnohem citlivější na stíny/jasy, než jsem čekal). Tohle se u EVF nestane, tam hned vidím obraz, jaký bude a tedy vím, zda to expozimetr měří jinak, než bych chtěl (a mohu ihned reagovat, aniž bych čučel nepohodlně v live view na displej (což je zase klik navíc tam a zpátky) nebo na vyfocenou fotku na displeji. U EVF vidím fotku před vyfocení, po vyfocení, aniž bych sundával oko z hledáčku.. U DSLR to prostě chtě nechtě musí člověk kontrolovat na displeji (nebo doufat v sílu RAWu - jenže s EVF si tu expozici jde ještě lépe nastavit, aby se z toho RAWu dalo vytáhnout ještě více a ne to, aby to byl prostředek pro situace, kdy to fotoaparát neočekávaně pokazí).
Takže ano, je to subjektivní, ale třeba osobně nevidím žádnou znatelnou výhodu, kterou by mi mohl OVF vůbec poskytovat. Snad jen větší výdrž na baterku a možnost komponování při vypnutém přístroji. Mně se třeba s DSLR strašně blbě fotí právě proto, že vidím scénu reálně okem, což ale mě přeci vůbec nezajímá. Mě zajímá, co bude na kartě (nebo alespoň více přibližná podoba toho, co na té kartě bude) a ne to, co vidím i okem.
Tak jo, kdybys to takhle upresnil hned, mozna bych ani nereagovalNicmene to porad neresi problem, ze podle me nema smysl poridit si Z ke starym objektivum, leda ze by dotycnemu stacil dobry pocit z novych technologii a funkci a uz mu treba vubec nevadilo, ze mu ty objektivy nevykresli tak velky cip.
D850 ma s battery gripem taky 9, ale je mozne ze jsem si to popletl, vzdycky uvadeji tech rychlosti mnoho a ja mam maly interni HDD nejspis.
Jinak prave ja myslim, ze nejasna je kvalita a funkcnost skoro vseho, co nelze jednoznacne specifikovat parametricky.
To si tady ted nerozlousknem, ale neco v tomle smyslu-ze by s tim sport s dlouhymi skly fotit nesel/nejen kvuli zaverky- rikal i ten pan Bartak z Nikonu, co je zde s nim to video , co sem postnul jozkopower.
Nebo to mozna rikal na tom druhem co natocil s Lukesem v Megapixelu.
nemyslel jsem nutne vyrazne horsi funkcnost, ale i jen trochu horsi hlavne u tech drazsich skel.
D850 neni primarne urcena pro takoveho zakaznika, ale je pouzitelnosti docela blizko. Takze ja bych i vzhledem k te cene cekal, ze by ta pouzitelnost mela byt blizko te D850 v tomto smeru ... nebo teda tomu rikejme fotak pro nadsence, coz Nikon tusim oznacuje jinak ne? Nebo se pletu? No pokud bych to porizoval, jako ze se nechystam, tak by mi nestacilo aby s temi tebou uvadenymi objektivy ostrila rozumne, urcite bych chtel aby to bylo excelentni samozrejme v ramci moznosti tech objektivu. Ty snad ne?
No ano i ne. Pokud to napises takto, tak klidne ano, ake jakmile do toho zahrnu i cenu, tak ne. Ale je to jen muj pohled, opet netvrdim, ze je to proste pravda, jen muj pohled.
tak do par EVF jsem uz koukala fakt jako monitor na pocitaci mi neprisel zadny. A o tom jsem psal, protoze kdyz bych v EVF mel hodnotit jak ta fotka vypada, chtel bych to taky opravdu do detailu videt, coz proste v EVF nevidim. A taky kolik tech hledacku je dnes opravdu hooodne dobrych? Kdyz koukam do pristroje za desetitisice a stejne tam furt vidim blackouty lagy nebo treba co to zkresleni v G9, to by ti nevadilo treba? Oproti LCd na slunci netreba srovnavat, to chapu, ale to slunce se da zastinit taky vetsinou nehlede ze preci fotak porizuji tak aby vyhovoval mi a ty zas tak aby vyhovoval tobe ne?
Ano neni. Vsak ja taky ale nepisi tady tobe nikde, ze OVf je proste lepsi pro vsechny vzdy a vsude bez vyjimky, ne?
JisteAle vzhledem k tomu, ze mnohdy ani nestacim maximalne vyuzit moznosti kompozice a ostreni, vse ostatni bych nestihal taky bych jeste mene stihal tu kompozici a ostreni...to muzeme probirat do nekonecna, najdeme situace takove i onake. Jiste, z principu je lepsi to tam mit nez nemit ale to z principu, kdy by to nebylo vyvazeno jinymi nedostatky, coz nemusi a muze byti tak ci onak vselijak
Ja jsem presvedcen, ze to i ono ma sve plusy i minusy.
JJ s tim asi pocitaji a jdou timto smerem. treba jim to i vyjde.
Takto souhlas, ale ja to myslel prave spise naopak. Protoze ten nekomfort prekonam a kdyz mam ostatni nalezitosti a veci potrebne k natoceni slusneho videa, tak ho natocim i s tou DSLR a klidne vytvorim paradni vystup, na kterem 99,9% uzivatelu/divaku nenajde chybu-samozrejme ne ja osobne, ale nekdo, kdo je dobry tvurce.
Co do komfortu to tragedie je, to je znama vec,
Nejspíše už nevnímáš ten rozdíl mezi pruhledem do sveta a obrazem generovanym na monitoru. Pak to chapu. Mi to vadi, mozna je to jen sugesce. Asi stejne nesnasim dotykove telefony.![]()
Výhody OVF, respektive případy, kdy jsou mi "výhody" EVF na nic... takže musím vypínat v EVF náhled expozice a mít zapnutou "simulaci OVF", kdy pak ale zase vidím scénu podstatně hůř než v OVF.
- focení scén s extrémním dyn. rozsahem a případy, kdy je vhodný exp. bracketing
- focení ve výrazném protisvětle
- focení s ext. bleskem, světly
Máme novú verziu 10.5 DNG Converter do Lightroom a Zonera :
https://supportdownloads.adobe.com/d...jsp?ftpID=6383
Nikon sa prístrojom Z7 zaradil do prvej ligy videofoťákov, všímnite si, ako jemne/plynule sa rozmazáva pozadie pri zaostrovaní blížiaceho sa cyklistu, paráda :
Preostrenie na cyklistu je super, ale mne sa nepáči čo robí foťák potom, čo subjekt opustí obraz, keď by mal foťák plynule preostriť na pozadie. Škoda, že je to odstrihnuté, ale v oboch prípadoch dôjde k pulzovaniu a v prvm prípade to na pozadie ani nezaostrilo. Takže AF vyzerá veľmi nádejne, ale dokonalé to asi nebude.
Nikon Z7 ISO 100-25600, je to pekné, obraz drží farbu i dynamiku :